hoofdsluier voor vrouwen

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Islam is eerder een politieke ideologie

Ooh kijk hoe snel het geweer van schouder wordt verandert...
Okay dan zou ik het appreciëren mocht ge het ook alleen uit die ooghoek bekijken... en dan hoeft die religiezever alvast niet.

die een theocratie voorstaat.

Dat staat niet vast... al kan ik me niet van de indruk ontdoen dat ze dat in weze doet door gewoon haar ding te doen... geen verschil met de rkk-dus

Of vond je het ook het einde van de seculiere staat als die andere ideologie verboden werd?

Welke ideologie _ik kan me het plaatje wel vormen_ zou volgens jou verboden zijn ?
Vergeet niet er even de benodigde artikelen bij te halen

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ik antwoordde gewoon op:

neen hoor... jouw reply :

staat en kerk ZIJN gescheiden schat.

Maar in tijden van nood zijn alle middelen goed om de islamisering te stoppen.

was een rechtstreeks antwoord op post #3077 van Sywen

Maar ik begrijp de noodzaak aan verwarring te stichten best hoor

Allez over wat ga je het nu vervolgens hebben ?
Scheiding kerk en staat ?
seculiere staat ?
secularisme ?
en waar ergens ? in België of elders ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

het ging over de wet op godslastering, en die bestaat niet in Belgique.

neen... wat een geluk zou ik zeggen.

Jouw antwoord deed echter vermoeden dat jij daar niet zo gelukkig mee was... en vandaar dat ik me dus terecht afvroeg of je wel voor een seculiere staat bent.

Dus antwoord nu eens simpelweg...
Ben je voor een seculiere staat ? : ja of neen

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ooh kijk hoe snel het geweer van schouder wordt verandert...
Okay dan zou ik het appreciëren mocht ge het ook alleen uit die ooghoek bekijken... en dan hoeft die religiezever alvast niet.

als je wat aandachtiger zou lezen, dan weet je dat ik dit standpunt al jaren duidelijk probeer te maken.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

neen... wat een geluk zou ik zeggen.

Jouw antwoord deed echter vermoeden dat jij daar niet zo gelukkig mee was... en vandaar dat ik me dus terecht afvroeg of je wel voor een seculiere staat bent.

Dus antwoord nu eens simpelweg...
Ben je voor een seculiere staat ? : ja of neen

nee, ik ben pro islamitische theocratie. wat dacht je anders? Inclusief de verplichte burkadracht voor mannen, met split en doorzichtige peniskoker.

Nu content?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

als je wat aandachtiger zou lezen, dan weet je dat ik dit standpunt al jaren duidelijk probeer te maken.

Welk standpunt ?
Dat je jezelf het voorrecht houdt om steeds weer over wat anders te beginnen ?

Als het gaat over het politieke systeem dat voor één of andere goede reden moet verboden of op zijn minst teruggedrongen worden wat dus speciale maatregelen inhoudt dan moet ge het daarbi houden en is die religiezever niet meer nodig

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

als je wat aandachtiger zou lezen, dan weet je dat ik dit standpunt al jaren duidelijk probeer te maken.

btw ... je 'vergat' nog wat ... welke ideologie is hier bij wet verboden ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

nee, ik ben pro islamitische theocratie. wat dacht je anders? Inclusief de verplichte burkadracht voor mannen, met split en doorzichtige peniskoker.

Nu content?

Véel rond de pot gedraai om maar niet te moeten toegeven dat ge voorstander bent om dat principe radicaal af te schaffen.

En vermits het andere (oudere) geloof je wel goed gezind is en zelfs een middel bij uitstek zou zijn om dien islam buiten te kieperen komt dat neer op begin van het installeren van een rkk-theocratie

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Véel rond de pot gedraai om maar niet te moeten toegeven dat ge voorstander bent om dat principe radicaal af te schaffen.

En vermits het andere (oudere) geloof je wel goed gezind is en zelfs een middel bij uitstek zou zijn om dien islam buiten te kieperen komt dat neer op begin van het installeren van een rkk-theocratie

je hebt me door!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

je hebt me door!

Tjah tot welke conclusie kan een mens anders komen ?

Je wilt de seculiere staat tot nader order even opschorten om het oprukkende gevaar van de islam te bekampen en één van de betere middelen vond je die wet op godslastering mar dan alleen voor de christelijke overtuiging.

Goe zot ... of goe met m'n voeten aan 't spelen... ik hoop op het tweede

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ok, toon me dan eens waar staat dat het voor bepaalde religies niet geldt?

Gezien de klederdracht van bepaalde religies niet door de aanvaardingscriteria raken, kunnen we stellen dat hun klederdracht niet aanvaard wordt, als wettelijk, voor indentiteitsfoto's.

De wet heeft het niet over religie's, maar staat wel de kledij toe van bepaalde religies en van andere dan weer niet.

Zonder dat daar een redelijke verantwoording voor is.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Kunt ge dat eens zeggen tegen Paulus?
Want hij denkt dat hij kan/moet beslissen of iemand een moslim is.

Onzin.

Ik hou me aan de definitie die wikipedia geeft.

Tot nog toe heeft niemand daarover gestruikeld.

Paulus.

[Paulus]

Foutje

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Neen, het zijn beiden mensen de omwille van hun geloof een hoofdbedekking dragen.

Waarom mogen de orthodoxe joden dit dan niet?

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

welke discriminatie? joden mogen met hun keppetje, siks met hun tulband, nonnen met hun kap, moslims met hun hoofddoek,

Neen. Joden mogen niet met hun keppetje. Evenmin met hun hoed. En een tulband mag al helemaal niet.

Kijk maar:http://www.ibz.rrn.fgov.be/fileadmin...ix-BR-NLv8.pdf

Eneuh...

Kun je me nu al uitleggen hoe iemand kan geloven, dat iemand de boodschapper (Mohammed) is van een ontzaglijk God (Allah),...

.....als hij die boodschap niet kan onderschrijven?

Paulus.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hoeveel moslims er wereldwijd zijn, hangt af van de definitie die je hanteert.

Wanneer is voor jou iemand een moslim?

Te hanteren definitie?

Hoeveel definities zijn er zo volgens jou?

Waarom voel jij hier de behoefte om open deuren in te trappen?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Te hanteren definitie?

Hoeveel definities zijn er zo volgens jou?

Waarom voel jij hier de behoefte om open deuren in te trappen?

Grosso modo zijn er 2 definities.
Als men grote aantallen moslims nodig heeft in een discussie, of als men daders van misdaden moslim wil maken is iedereen uit een zogeheten islamstaat en alle nakomelingen een moslim.
Wil men bewijzen hoe extremistisch de islam is, dan zijn enkel extremisten moslim.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Grosso modo zijn er 2 definities.
Als men grote aantallen moslims nodig heeft in een discussie, of als men daders van misdaden moslim wil maken is iedereen uit een zogeheten islamstaat en alle nakomelingen een moslim.
Wil men bewijzen hoe extremistisch de islam is, dan zijn enkel extremisten moslim.

Onzin. Nikske grosso modo 2 definities.

Een moslim is iemand die in Allah gelooft en Mohammed als zijn profeet erkent.

Om het even welke moslim, w�*�*r ook ter wereld, heeft dit gemeenschappelijk.

D�*t is een moslim, niet wat jij ervan wenst te maken.

Bij de verschillende stromingen verschilt enkel de uitvoering van geloofsuitingen, rituelen, opvolgen van voorschriften en beleving van gematigd tot extreem, maar bovenstaande hebben ze wel degelijk gemeenschappelijk.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Onzin. Nikske grosso modo 2 definities.

Bekijk hoe op het forum deze definitie varieert.

Een moslim is iemand die in Allah gelooft en Mohammed als zijn profeet erkent.

Om het even welke moslim, w�*�*r ook ter wereld, heeft dit gemeenschappelijk.

D�*t is een moslim, niet wat jij ervan wenst te maken.

Bij de verschillende stromingen verschilt enkel de uitvoering van geloofsuitingen, rituelen, opvolgen van voorschriften en beleving van gematigd tot extreem, maar bovenstaande hebben ze wel degelijk gemeenschappelijk.

Ok, bedankt om jouw definitie te geven.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Maar in tijden van nood zijn alle middelen goed om de islamisering te stoppen.

Ik wordt altijd wantrouwig als iemand 'het doel heiligt de middelen' aanhangt.
Zo iemand is zo goed als altijd een extremist.