Beelden uit het Derde Rijk

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tzijn weer de joden die het gedaan hebben

Inderdaad. Merkwaardig én opvallend. Terecht opgemerkt.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

http://forum.politics.be/showthread.php?t=166812

Niets speciaals. Er zijn zoveel historische staatslui die als massamoordenaars worden beschouwd en wier boeken nooit verboden zijn.

David Duke - The Zionist Red Army (Israël eert het Rode Leger)

[Nestor Burma]

Multi-racial Nazi soldiers (voor een vrije wereld, zonder kapitalisme en communisme)

Black People in Nazi Germany

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Multi-racial Nazi soldiers (voor een vrije wereld, zonder kapitalisme en communisme)

Black People in Nazi Germany

Is "multicul" nu ineens wel goed?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ja, van Wikipedia moet je alles verwachten.

Ik had het, voor de elvendertigste keer, over het 25-puntenprogramma:

So auch im Volk: erst wenn das Chaos sinnvoll – organisch – geordnet wird, wenn nach bestimmten Plänen aus dem Chaos die Form wird, aus der bloßen Masse ein sinnvoll gegliedertes Ganzes, erst dann erstehen gewissermaßen die Einzelteile erst zu wirklichem sinnvollen Leben, erst dann entsteht – der wahre Staat. Mit unübertrefflicher Meisterschaft hat Othmar Spann, Wien, der frühere Rektor der Wiener Universität in seinem Buche "Der wahre Staat" und in seiner "Gesellschaftslehre" die soziologischen Grundlagen des heutigen individualistisch gebauten Staates im Gegensatz zu dem Hochziel der universalistischen Ordnung der Gesellschaft wissenschaftlich begründet.

Waar reageer je eigenlijk op? Er werd hier beweerd dat het nationaalsocialisme een volledige wereld buiten Nazi-Duitsland heeft. Ik vraag enkel maar naar al die andere beroemde nationaalsocialistische intellectuelen.

Je geeft er niet echt één.

"Nationaalsocialisme", dat woordje wil ik zien - want dat is wat beweerd werd. Ik ga Plato ook niet als communist aanhalen.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

1936.

Rudolf Hess zijn blad gaat bijna vallen.
Let op, Rudolf!

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

"Nationaalsocialisme"

It's all fun and games until someone gets killed.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

En wat wil dat nu zeggen?
Niets uit de stellingen laat blijken dat de NS het niet gerecycleerd zouden hebben.

Jij zegt dat ''antisemitisme'' de kern van die recyclage was. Stel dat dit zo zou zijn, for argument's sake, dan onderlijnt dat juist nog meer wat ik zeg. Het gaat niet om ''blinde platte jodenhaat'' (of wat Nestor ''kleinburgerlijk'' antisemitisme noemt, van hetzelfde type zoals hier tov moslims schering en inslag is), maar om een sociaal-politieke tegenreactie, zoals omschreven door EINSTEIN:

Oorspronkelijk geplaatst door Einstein

"The formation of groups has an invigorating effect in all spheres of human striving, perhaps mostly due to the struggle between the convictions and aims represented by the different groups. The Jews too form such a group with a definite character of its own, and anti-Semitism is nothing but the antagonistic attitude produced in the non-Jews by the Jewish group. This is a normal social reaction. But for the political abuse resulting from it, it might never have been designated by a special name."

Nationaalsocialisme was ook en vooral een reactie tegen de renteslavernij en de macht van de internationale bankiers (international finance), dus... wie zijn dat die internationale bankiers van toen??!! (en nu).

Einstein verwijst dus eveneens naar wat men nu noemt, de ''group evolutionary strategy'', waar ik hoger al naar verwezen heb.

Daarbovenop, zoals ook blijkt uit wat Einstein uitdrukkelijk zegt, is antisemitisme opwekken, uitlokken (ook de perceptie ervan induceren) een doelbewuste strategie van de zionisten (op de kap van alle joden). Zulks werd bovendien letterlijk en ondubbelzinning verklaard door alle kopstukken van het zionisme, Herzl en Jabotinski op kop:

Ik heb de joodse documentaire hier al twee keer geplaatst: ''The Anti- Semitic Side of Zionism'' (de eerste 3 deeltjes zeggen al genoeg).

Joods -Israelische documentaire: THE ANTI SEMITIC SIDE OF ZIONISM

part 1: http://www.youtube.com/watch?v=XsVUO3kotH0
Part 2: http://www.youtube.com/watch?v=_uBzO1lsfa8
Part 3: http://www.youtube.com/watch?v=YUQlM6NxzO0
Part 4: http://www.youtube.com/watch?v=V4bwhvSyRI8
Part 5: http://www.youtube.com/watch?v=AiPbCkUSVD4
Part 6: http://www.youtube.com/watch?v=R9IXm4xXldM
Part 7: http://www.youtube.com/watch?v=YiXTBoP0xgQ
Part 8: http://www.youtube.com/watch?v=Bmir4a_rWBk
Part 9: http://www.youtube.com/watch?v=BG7rhZbKTn0

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat was eigenlijk mijn punt niet of hij verkozen zou worden. Mijn punt was dat de Fed ook zou kunnen afgeschaft worden zonder nationaal-socialisme.

Mijn mening: In theorie ja. In realiteit: onmogelijk. Een bewegingske zonder degelijke ideologische onderbouw, zoals bv Occupy Wallstreet, die gaat dat niet kunnen bolwerken. Laat het voor mijn part dan maar zoals het nu is.

.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Was de economische malaise waarin Duitsland zich bevond na WW I een gevolg van de machinaties van deze Joodse 5e kolonne of een gevolg van de militaire nederlaag tegen de geallieerden en het daarna opgelegde Verdrag van Versailles? Of was dit Verdrag ook een Joodse uitvinding?

Waarom vragen we het eens niet aan een insider: Benjamin Freedman:

A Jewish Defector warns America : Benjamin Freedman's speech in het Willard Hotel, 1961.

45 minuten lang, maar zeker de moeite.
.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

1936.

Mooie foto. Heb je er zo nog?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Mijn mening: In theorie ja. In realiteit: onmogelijk. Een bewegingske zonder degelijke ideologische onderbouw, zoals bv Occupy Wallstreet, die gaat dat niet kunnen bolwerken. Laat het voor mijn part dan maar zoals het nu is.

.

Wat bedoel je nu? Een beweging zonder volkstoeloop vanwege racisme gaat nooit sterk genoeg staan?
Want daar gaat het om he: gelijk hebben is onvoldoende.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Jij zegt dat ''antisemitisme'' de kern van die recyclage was. Stel dat dit zo zou zijn, for argument's sake, dan onderlijnt dat juist nog meer wat ik zeg. Het gaat niet om ''blinde platte jodenhaat'' (of wat Nestor ''kleinburgerlijk'' antisemitisme noemt, van hetzelfde type zoals hier tov moslims schering en inslag is), maar om een sociaal-politieke tegenreactie, zoals omschreven door EINSTEIN:

Nationaalsocialisme was ook en vooral een reactie tegen de renteslavernij en de macht van de internationale bankiers (international finance), dus... wie zijn dat die internationale bankiers van toen??!! (en nu).

Hmm, om te beginnen zeg ik nergens dat antisemitisme de kern van de recyclage was. Ik zei dat antisemitisme ook gerecycleerd werd.
Ik zeg dat de kern van het nationaal-socialisme recyclage is ... van alle elementen, onder andere antisemitisme. Het antisemitisme is echter wel electoraal een van de sterkste punten geweest van het NS.
Zoals u wellicht niet gaat proberen ontkennen, was de arbeidersklasse niet echt in de positie (nog steeds niet) om de betekenis van renteslavernij, sanering van de financiën en de studie van de Wahre Staat ook maar enige concrete betekenis te geven. De theatraal uitgekiende redevoeringen van Hitler - en de wat plattere van Goebbels - spraken ook bijna nergens van de semantiek die hier wordt gehanteerd, want dat zou juist veel te intelectueel zijn.

Einstein verwijst dus eveneens naar wat men nu noemt, de ''group evolutionary strategy'', waar ik hoger al naar verwezen heb.

Daarbovenop, zoals ook blijkt uit wat Einstein uitdrukkelijk zegt, is antisemitisme opwekken, uitlokken (ook de perceptie ervan induceren) een doelbewuste strategie van de zionisten (op de kap van alle joden). Zulks werd bovendien letterlijk en ondubbelzinning verklaard door alle kopstukken van het zionisme, Herzl en Jabotinski op kop:

en u laat zich dus vangen?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is "multicul" nu ineens wel goed?

Tja, als men de verschillen niet ziet tussen de "United Colors of National Socialism" en de United Colors of Benetton, dan snap ik niet waarom het eerste zo'n taboe is.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Waar reageer je eigenlijk op? Er werd hier beweerd dat het nationaalsocialisme een volledige wereld buiten Nazi-Duitsland heeft. Ik vraag enkel maar naar al die andere beroemde nationaalsocialistische intellectuelen.

Je geeft er niet echt één.

"Nationaalsocialisme", dat woordje wil ik zien - want dat is wat beweerd werd. Ik ga Plato ook niet als communist aanhalen.

Waar reageer jij op?

Ik heb hierop gereageerd:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Mag ik dan eindelijk de bronnen voor de overige theoretische ondergrond van het nationaalsocialisme?

Want als ik op wikipedia niets verder zie dan "was de ideologie van de NSDAP in Duitsland" dan vind ik het moeilijk om al deze fantastisch intellectuele fundamenten van het nationaalsocialisme te ontdekken zonder ook maar één keer aan Nazi-Duitsland te moeten denken.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Begrijpelijk, over het gekende hangt zulk een walgelijke stank dat je wel de onbekende aspecten moet zoeken om je stokpaardje weer eens te berijden.

Jij houdt toch van die stank?

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Wat bedoel je nu? Een beweging zonder volkstoeloop vanwege racisme gaat nooit sterk genoeg staan?
Want daar gaat het om he: gelijk hebben is onvoldoende.

Geef jij mij gelijk?

Wat stelt Occupy eigenlijk voor? Een wish wash van ontevredenen zonder werkbaar model, zonder leiding, zonder visie, zonder visionairen. Als ze überhaupt een model hebben. Protesteren is allemaal goed, maar dat dooft toch uit, of het initiatief wordt toch weer gekaapt door malafiden, zoals dat altijd al het geval is geweest met soortgelijke initiatieven. Waarom zou men zich daardoor aangetrokken moeten voelen?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Mensen uit verschillende culturen worden verliefd, get over it. Ik zit hier eens goed te lachen met uw wereldvreemd taaltje. Anti-mens. Goeike.

Ik spreek over anti-mensen om het zogenaamde "humanisme" van de politiek-correcten en de pseudo-antiracisten aan de kaak te stellen.

Humanisten houden helemaal niet van "de mens", zelfs niet van de abstracte, generische en onbestaande papieren mensen van de Verlichting. Ze houden alleen van "de mens" die op henzelf lijkt.

Het is naar hun eigen evenbeeld dat ze de wereld willen globaliseren en immigranten willen integreren of assimileren. Multiculturalisme? Diversiteit? Leugens! Alleen "integratie" in de nihilistische consumptiemaatschappij telt.

Ze zijn zo racistisch als ze eurocentrisch zijn. Bewust of onbewust. En eurocentrisch is in de gegeven omstandigheden helaas geen synoniem voor Europees, maar voor filosofisch liberaal, puriteins en verjoodst.

Mensenrechten? Verenigde Naties? Wereldbank? NAVO? SEATO? IMF? WTO? NAFTA? ... Wie heeft ze uitgevonden en aan de wereld opgedrongen? Arabieren? Afrikanen? Aziaten? Latijns-Amerikanen?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is "multicul" nu ineens wel goed?

Zie hierboven ook.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

en u laat zich dus vangen?

Komkom, het zijn jullie die zich laten vangen en meeheulen met het opgelegde mantra.

Verdiep u maar eens ten gronde in die materies. Het is een pak lastiger en gevaarlijker om (gegronde) kritiek te geven dan te zwijgen uit gemak / angst om als ''antisemiet'' genoemd te worden.

.