Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

We zijn nog steeds op zoek naar het/een wezenlijk verschil.

In het specifieke productie- en dealer-netwerk van de harddrug alcohol, is de overheid ook betrokken. Ze persen makers, dealers en verbruikers voor een deel van de winst af via taksen, belastingen en accijnzen, vergunningen...
Over andere drugnetwerken is de overheidscontrole te klein om er aan overheidsafpersing te kunnen doen, en de overheid duldt geen concurrentie: die wordt bekampt net zoals concurrerende drugbendes mekaar proberen vliegen afvangen.
Voor de rest is er geen moer verschil tussen een brouwerij en een methlab, tussen een cafeebaas en een straatdealer.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

We zijn nog steeds op zoek naar het/een wezenlijk verschil.

het wezenlijke verschil
1° apr verkopen veilige produkten, want alles dat onveilig is gaat er onverbiddellijk uit. Alcohol is kankerverwekkend, dus kan er zeker nooit doorgeraken. Cannabis is medisch bestudeerd, er is geen enkele stof tenzij een hongerremer die ooit de markt gehaald heeft.

2° apr traceren de afleveringen. Wat een onwezenlijk verschil is met een café die langs geen kanten kan vertellen als ze een klan tladderzat gemaakt hebben en hun zakken eens goed gevuld hebben achter die zijn verslavingsprobleem en hoeveel ze er nu precies in hun zakken gestopt hebben

3° apr stoppen met leveren als iets niet in orde is, terwijl café's gewoon geld willen. En altijd maar voort leveren. Apr hebben maximumprijzen, en cafés vragen wat ze willen

Voila ik vind dat verschil al duidelijk genoeg
1° veilig
2° traceerbaar
3° acommercieel

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In het specifieke productie- en dealer-netwerk van de harddrug alcohol, is de overheid ook betrokken. Ze persen makers, dealers en verbruikers voor een deel van de winst af via taksen, belastingen en accijnzen, vergunningen...
Over andere drugnetwerken is de overheidscontrole te klein om er aan overheidsafpersing te kunnen doen, en de overheid duldt geen concurrentie: die wordt bekampt net zoals concurrerende drugbendes mekaar proberen vliegen afvangen.
Voor de rest is er geen moer verschil tussen een brouwerij en een methlab, tussen een cafeebaas en een straatdealer.

Ik denk dat in een brouwerij mensen staan die zich aan allerlei controles moeten onderwerpen, alvorens hun brouwsel op de markt te brengen, in een methlab kan een idioot staan die gebuisd was voor scheikunde!
En cafebaas wordt ook gecontroleerd, totaal niet te vergelijken met een op straat dealende persoon.
Wanneer je daar wasmiddel verkocht krijgt al coke, moet je geen verhaal maken tegneover de verkoper, wanneer een cafebaas je afwasmiddel inschenkt inplaats van Duvel,haal je de gazet en heb je een zaak voor het gerecht, mocht je overleven

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik denk dat in een brouwerij mensen staan die zich aan allerlei controles moeten onderwerpen, alvorens hun brouwsel op de markt te brengen, in een methlab kan een idioot staan die gebuisd was voor scheikunde!

dat kan ook alleen maar omdat onze politici onverantwoord bezig zijn en weigeren om zoiets normaals te regulariseren.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik denk dat in een brouwerij mensen staan die zich aan allerlei controles moeten onderwerpen, alvorens hun brouwsel op de markt te brengen, in een methlab kan een idioot staan die gebuisd was voor scheikunde!
En cafebaas wordt ook gecontroleerd, totaal niet te vergelijken met een op straat dealende persoon.
Wanneer je daar wasmiddel verkocht krijgt al coke, moet je geen verhaal maken tegneover de verkoper, wanneer een cafebaas je afwasmiddel inschenkt inplaats van Duvel,haal je de gazet en heb je een zaak voor het gerecht, mocht je overleven

Hier heb je gelijk.
De kwaliteitscontrole bij alcoholische drugs zag ik over het hoofd.
Hoewel, als je sommige 'brouwsels' binnengiet, krijg je ook daaromtrent twijfels.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hier heb je gelijk.
De kwaliteitscontrole bij alcoholische drugs zag ik over het hoofd.
Hoewel, als je sommige 'brouwsels' binnengiet, krijg je ook daaromtrent twijfels.

Duvel! Ben je altijd zeker van kwaliteit!

[Cynara Cardunculus]

Zouden de slachtoffers een hoofddoek gedragen hebben? Raar toch dat er over de "etnische afkomst" van de slachtoffers niks verteld wordt..... De moeite niet zeker? gewoon westerse hoeren en in dar al harb mogen moslims hun oorlogsbuit verkrachten toch?

Ik heb hen verkracht om hen een lesje te leren. Ze moeten 's nachts maar niet over straat lopen." Die ontstellende uitleg kreeg een Londense rechter te horen uit de mond van een 23-jarige moslim.

Sunny Islam koos zijn slachtoffers willekeurig uit, bedreigde ze met een mes en bond ze vast. Twee maanden lang zorgde hij zo voor een golf van paniek in de Britse hoofdstad. Drie vrouwen viel hij aan vlakbij zijn woonst in Barking, een vierde werd aangepakt vlakbij de wijk Forest Gate. De politie vreest echter dat Sunny nog veel meer toegeslagen heeft.
(......)
Dat er nog zeker een vierde slachtoffer was, ontdekte de politie aan de hand van bloedsporen in de koffer. De 31-jarige vrouw werd eerst tot bloedens toe geslagen, waarna haar hetzelfde lot van haar voorgangsters wachtte. "De enige verzachtende omstandigheid is zijn leeftijd", pleitte zijn advocaat. "Hij was op het moment van de feiten 21 en heeft een zeer strikte opvoeding gehad." (svm)

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...t-liepen.dhtml

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat is het wezenlijk verschil?

De cocaine of heroine misschien?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Genderkloof gedicht in anti-homo houding: dudes nemen het voortouw

Volgens de meest recente enquête van Gallup over waarden en overtuigingen, heeft de Amerikaanse publieke opinie een historisch keerpunt bereikt: voor het eerst zegt een meerderheid van de Amerikanen dat ze homo-en lesbische relaties beschouwen als "moreel aanvaardbaar."
....
Zoals de bovenstaande grafiek blijkt, zijn de percentages van degenen die het eens zijn of oneens zijn met de stelling dat 'homo- en lesbische relaties moreel aanvaardbaar zijn' omgedraaid in het laatste decennium: van 53% tegen naar 52% voor morele aanvaardbaarheid.

http://www.starttowish.be/?q=node/22

Ok, en nu de cijfers over moslims en we zijn er.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Zouden de slachtoffers een hoofddoek gedragen hebben? Raar toch dat er over de "etnische afkomst" van de slachtoffers niks verteld wordt..... De moeite niet zeker? gewoon westerse hoeren en in dar al harb mogen moslims hun oorlogsbuit verkrachten toch?


http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...t-liepen.dhtml

Blijkbaar was ik (weer eens) niet de enige die in het gedrag van de strikt opgevoede moslim de koranische voorschriften zag zitten:

http://www.answeringmuslims.com/2012...d-british.html

The Qur'an allows Muslim men to rape their female captives, even captives who are married (Qur'an 4:24). Islam also teaches that "good" women are strictly obedient to men (Qur'an 4:34). Should it come as any surprise when a young Muslim man decides to rape "rebellious" non-Muslim women in order to "teach them a lesson" for refusing to submit to Islamic standards of conduct

Een toekomstige reden temeer om de hoofddoek te verbieden neem ik aan? Of zullen we hem ineens voor alle vrouwen verplichten zodat ze het onderscheid niet kunnen maken?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het wezenlijke verschil
1° apr verkopen veilige produkten, want alles dat onveilig is gaat er onverbiddellijk uit. Alcohol is kankerverwekkend, dus kan er zeker nooit doorgeraken. Cannabis is medisch bestudeerd, er is geen enkele stof tenzij een hongerremer die ooit de markt gehaald heeft.

2° apr traceren de afleveringen. Wat een onwezenlijk verschil is met een café die langs geen kanten kan vertellen als ze een klan tladderzat gemaakt hebben en hun zakken eens goed gevuld hebben achter die zijn verslavingsprobleem en hoeveel ze er nu precies in hun zakken gestopt hebben

3° apr stoppen met leveren als iets niet in orde is, terwijl café's gewoon geld willen. En altijd maar voort leveren. Apr hebben maximumprijzen, en cafés vragen wat ze willen

Voila ik vind dat verschil al duidelijk genoeg
1° veilig
2° traceerbaar
3° acommercieel

Jij geeft het verschil tussen apotheker en café-uitbater.
1 Zo lang de neveneffecten niet te hoog zijn, tegenover het gewenste effect; mag het in de handel blijven.
2 Klopt.
3 Klopt ook, voor de medicijnen, maar toch niet voor de andere goederen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik denk dat in een brouwerij mensen staan die zich aan allerlei controles moeten onderwerpen, alvorens hun brouwsel op de markt te brengen, in een methlab kan een idioot staan die gebuisd was voor scheikunde!
En cafebaas wordt ook gecontroleerd, totaal niet te vergelijken met een op straat dealende persoon.
Wanneer je daar wasmiddel verkocht krijgt al coke, moet je geen verhaal maken tegneover de verkoper, wanneer een cafebaas je afwasmiddel inschenkt inplaats van Duvel,haal je de gazet en heb je een zaak voor het gerecht, mocht je overleven

Het verschil dat je naar voor brengt is een gevolg van de legale/illegale status van het product.
Maak de illegale producten legaal, en ze worden ook gecontroleerd.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

De cocaine of heroine misschien?

Wat is dan het wezenlijk verschil tussen alcohol enerzijds en cocaïne, heroïne en andere illegale drugs anderzijds?

[Eigenzinnig]

Al eens aangedacht Arti, dat bij een legalisering van drugs er duizenden marokkaanse huishoudens in de armoede terechtkomen ?...uiteraard zal een legale handel enkel door intelligente gediplomeerden mogen uitgevoerd worden...

[Diego Raga]

Iedereen die harddrugs promoot, heeft ofwel zelf nog nooit verslaafden van dichtbij gezien of is zelf verslaafd:

Symptomen en complicaties

"Geïnhaleerde of intraveneus geïnjecteerde cocaïne verschaft een gevoel van hyperalertheid, euforie en grote macht. Omdat de effecten van cocaïne slechts ongeveer 30 minuten duren, neemt de gebruiker meerdere doses achter elkaar. Door cocaïne stijgt ook de bloeddruk en de hartslag en vernauwen de bloedvaten zich. Deze effecten kunnen een hartinfarct veroorzaken, zelfs bij gezonde, jonge sportlieden. Andere gevolgen zijn obstipatie, darmbeschadiging, hevige nervositeit, het gevoel dat er bewegende beestjes onder de huid zitten (wat het teken is van mogelijke zenuwbeschadiging), epileptische aanvallen, hallucinaties, slapeloosheid, paranoïde wanen en gewelddadig gedrag. Bij langdurige gebruik kan het neustussenschot beschadigd raken, waardoor zweren ontstaan die operatief moeten worden behandeld.

Vrouwen die tijdens hun cocaïneverslaving zwanger raken, hebben een grotere kans op een miskraam dan niet-verslaafden. Als de vrouw geen miskraam krijgt, kan het ongeboren kind schade ondervinden van de cocaïne die gemakkelijk van de bloedbaan van de moeder overgaat in zijn eigen bloedbaan. Een baby van een verslaafde moeder kan een abnormaal slaappatroon vertonen en een slechte coördinatie hebben (zie Middelengebruik tijdens de zwangerschap: Drugs). Kruipen, lopen en spraakontwikkeling kunnen vertraagd zijn. Dit kan echter ook het gevolg zijn van voedingsdeficiënties, slechte prenatale zorg en ander middelenmisbruik door de moeder."

http://www.merckmanual.nl/mmhenl/sec...08/ch108h.html

Je moet maar gek zijn, om die smeerlapperij te promoten.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij kan dus ook niet uitleggen wat het wezenlijk verschil is tussen een handelaar in alcohol en een handelaar in andere drugs.

Hoe is het mogelijk om dergelijke stupide vragen te stellen???
Op welke planeet leef jij?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hoe is het mogelijk om dergelijke stupide vragen te stellen???
Op welke planeet leef jij?

In het beste geval planeet Wiet...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het heeft wel belang, aangezien handelaars in drugs hier aangehaald worden als criminelen.

En het zijn smerige criminelen, maar niet in jouw wereldje dan.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij geeft het verschil tussen apotheker en café-uitbater.
1 Zo lang de neveneffecten niet te hoog zijn, tegenover het gewenste effect; mag het in de handel blijven.
2 Klopt.
3 Klopt ook, voor de medicijnen, maar toch niet voor de andere goederen.

jamaar uw dealer is nog erger

1° verkoopt onveilige producten met dikke nevenwerkingen en dikke maatschappelijke nevenwerkingen en grote sociale gevolgen

2° nog minder traceerbaar, want zelfs zijn boekhouding is zwart

3° en supercommercieel, want hij drijft d eprijs op in functie van uw verslaving en melkt volledig uw rekening en uw gespaard kapitaal tot je volledig in de goot zit

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het verschil dat je naar voor brengt is een gevolg van de legale/illegale status van het product.
Maak de illegale producten legaal, en ze worden ook gecontroleerd.

Sowieso arti, zijn het toch moeilijk producten om een kader te schetsen waarbinnen ze op een aanvaardbare gecontroleerde manier kunnen verkocht worden. Duw ze in het farmaceutisch kanaal, en ik ben nogal overtuigd dat we allemaal echt niet staan te spriungen om die heroine of cocaine te verdelen. De marihuana daar spreek ik niet van tenzij die gezuiverde versie denk ik dat he tmoet mogelijk zijn om daar een kader voor te maken