Zonnepanelen

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Natuurlijk niet.

Die paar megawatt periodieke, variabele electriciteit moet ten alle tijden ondersteund worden door snel reagerende electriciteitscentrales. En daar hebben we maar 2 types van.

Aardgas gestookte STEG centrales, en de paar waterkrachtcentrales.

Combineer dat met de verkapte belastingsverhoging op energie, doorgerekend op alle electriciteit, en je snapt de boom in hout en kolenkachels wel.

Dus we hebben nu geen schonere lucht dankzij die zonnepanelen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Dus we hebben nu geen schonere lucht dankzij die zonnepanelen?

Volgens de studies die ik gezien heb, (en neen, 'k heb geen link, wegens papieren variantes) integendeel.

Fotovoltaïsche panelen vreten stroom tijdens productie, ongeveer zo'n 5 jaar opbrengst onder normale omstandigheden. Ook is het productieproces niet het meest nette ter wereld.

De goedkopere panelen komen uit china, waar vooral steenkool gebruikt wordt voor electriciteitsproductie, en waar milieunormen net "iets minder duur" opgevat zijn.

De andere panelen komen of uit België (53% kernstroom) of uit Duitsland.(bruinkool iemand?).
Deze panelen zijn wel milieuvriendelijker, omdat de fabrikanten zich aan strenge milieu-eisen moeten houden. Maar daardoor in verhouding duurder in energie-behoefte tijdens productie, wat gecompenseerd word door de hogere efficientie van de betere panelen.

Nu, dit maakt dat het op zijn best een 0 operatie word. maar ik vrees ervoor. mensen die panelen liggen hebben, blijken minder zuinig om te springen met de electriciteit, aangezien ze het factuur minder, of zelfs niet meer voelen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Dus we hebben nu geen schonere lucht dankzij die zonnepanelen?

Daarom kiezen we voor zonnepanelen.
Hoe rapper het naar de kl*** is hoe beter

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Dus we hebben nu geen schonere lucht dankzij die zonnepanelen?

Dat scheelt 20% als iedereen zijn dak zou volleggen

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dat scheelt 20% als iedereen zijn dak zou volleggen

En China zal wel een paar megaton steenkool extra opstoken...

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door CeeSsss

Ik begrijp niet waarom ze van de overheid uit niet gewoon "groene staatsbons" hebben uitgegeven om daarmee zonnepanelen op daken van scholen en overheidsgebouwen te leggen. Iedereen heeft hetzelfde rendement op zijn groene investering, rijk en arm, appartement of vrijstaand huis, huurhuis of gekochte woning.
De eventuele winst op de productie van elektriciteit gaat dan naar de begroting, i.p.v. nu naar het zwembad van uw buurman-met-zonnepanelen.

Ik sta helemaal achter uw redenering . weet je , vroeger was een enkele leverancier van electriciteit .electrabel van de staat . Wanneer Electrabel wat centjes verdiende , was dit inderdaad een aanvulling in de begroting . Nu hebben ze die geliberaliseerd , gevolg woekerwinsten en de electriciteit duurder , consument betaald - staat heeft die inkomsten niet , consument betaald - de staat geeft premie's voor zonnepanelen , de kleine consument betaald . ID DAT taak van de overheid ? Ik heb het hier nog al bepleit . HET is de verdomde plicht van de overheid om zijn onderdanen te beschermen en hen voor te voorzien van basisbehoeften aan basis tarief .

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En China zal wel een paar megaton steenkool extra opstoken...

je kunt natuurlijk ook concentreren op die thin film roll to roll productie zoals FirstSolar en General Electric en Unisolar die nu al 12% conversie rendement haalt. Thin film zegt het al op zichzelf, weinig grondstoffen, en substraat kan om het even wat zijn glas, metaalplaat

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik sta helemaal achter uw redenering . weet je , vroeger was een enkele leverancier van electriciteit .electrabel van de staat . Wanneer Electrabel wat centjes verdiende , was dit inderdaad een aanvulling in de begroting . Nu hebben ze die geliberaliseerd , gevolg woekerwinsten en de electriciteit duurder , consument betaald - staat heeft die inkomsten niet , consument betaald - de staat geeft premie's voor zonnepanelen , de kleine consument betaald . IS DAT taak van de overheid ? Ik heb het hier nog al bepleit . HET is de verdomde plicht van de overheid om zijn onderdanen te beschermen en hen voor te voorzien van basisbehoeften aan basis tarief .

Men geeft premie's aan de vermogenden die Zonnepanelen plaatsen , die premies worden betaald met geld van de kleine belasting betaler en dan ...
Geeft men energiesubside of korting voor de kleine inkomens die het moeilijk hebben en hun energie niet kunnen betalen , omdat energie te duur is geworden doordat er premies zijn op zonnepanelen .

Is dit niet kakajaans ? ben je verwonderd dat er veel mensen een job hebben in de bezigheidstherapeutische sector aan een veel te laag loon waardoor hun eigen colega dan weer een subsidie moet toekennen voor zijn colega en hemzelf . Noem je dat overheidsbeleid of een zottenhuis ?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Dus we hebben nu geen schonere lucht dankzij die zonnepanelen?

Nope; geen enkele kW geïnstalleerd vermogen op zonnepanelen heeft tot hiertoe al geleid tot een reductie in STEG-vermogens. Die dingen draaien gewoon in backup.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je kunt natuurlijk ook concentreren op die thin film roll to roll productie zoals FirstSolar en General Electric en Unisolar die nu al 12% conversie rendement haalt. Thin film zegt het al op zichzelf, weinig grondstoffen, en substraat kan om het even wat zijn glas, metaalplaat

Wat wel wil zeggen dat 2 keer meer goed gericht oppervlak moet hebben.

Ook zijn de thin film cellen minder in grondstof, maar ze hebben meer materiaal nodig om ze veilig te kunnen plaatsen. Het is uiteindelijk een minimale verbetering, omdat er minder Hi-Tech materiaal gebruikt word.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat wel wil zeggen dat 2 keer meer goed gericht oppervlak moet hebben.

Ook zijn de thin film cellen minder in grondstof, maar ze hebben meer materiaal nodig om ze veilig te kunnen plaatsen. Het is uiteindelijk een minimale verbetering, omdat er minder Hi-Tech materiaal gebruikt word.

Dus . de vervuilende productie en reciclage van zonnepanelen incluse de energie voor deze processen in acht genomen is het verre van een reuze goede zaak . en bijgevolg is een windturbine meer aangewezen , de metalen voor een dergelijke turbine kunnen ten aller tijde herbruikt worden

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Dus . de vervuilende productie en reciclage van zonnepanelen incluse de energie voor deze processen in acht genomen is het verre van een reuze goede zaak . en bijgevolg is een windturbine meer aangewezen , de metalen voor een dergelijke turbine kunnen ten aller tijde herbruikt worden

Ware het niet dat de wieken en de behuizing van de generator allemaal composietmateriaal is. Alleen de toren is staal.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Men geeft premie's aan de vermogenden die Zonnepanelen plaatsen , die premies worden betaald met geld van de kleine belasting betaler en dan ...
Geeft men energiesubside of korting voor de kleine inkomens die het moeilijk hebben en hun energie niet kunnen betalen , omdat energie te duur is geworden doordat er premies zijn op zonnepanelen .

Is dit niet kakajaans ? ben je verwonderd dat er veel mensen een job hebben in de bezigheidstherapeutische sector aan een veel te laag loon waardoor hun eigen colega dan weer een subsidie moet toekennen voor zijn colega en hemzelf . Noem je dat overheidsbeleid of een zottenhuis ?

Je moet het ecologisch debat zo asociaal niet maken?
groen zijn en ecologisch zijn gaan inderdaad niet samen. Je moet voor idereen de prijs van electriciteit verdubbelen. En diegene die boven het gemiddelde verbruiken moet je helpen hun verbruik te reduceren. Je moet ze niet helpen hun geld te verbranden???

[Klarekijk]

Een goed bevriende zaakvoerder van een bedrijf van groene energie die zonnepanelen plaatst , met 34 mensen in dienst , om U een idee te geven van de omvan van zijn bedrijf en kennis van zaken , heeft mij bevestigd dat hij er goed geld aan verdiend maar dat hij het zelf niet moet hebben , want dat het een grote overroepen rendement is en eigenlijk NIET rendeerd . Zonder subside zelfs een gigantische verliespost . de opbrengst zou al na 3 jaar fel afnemen .

[maddox]

De opbrengst neemt na 3 jaar af... terwijl de meeste zonnepaneel-leggers 15 tot 20 jaar garanderen zonder dat de opbrengst onder de 80% van de nieuw-opbrengst zakt.

Daarentegenover, dat vergt wel redelijk goed onderhoud en opletten. 1 vogeldrol is geen ramp, de verzamelde viezigheid na 3 jaar wel. En dat zal waarschijnlijk wel in de kleine lettertjes van de contracte staan.

En wie gaat er zijn dak schoonmaken, zo 1 keer per jaar, zeker een dak waar van die fragiele dingen opliggen?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De opbrengst neemt na 3 jaar af... terwijl de meeste zonnepaneel-leggers 15 tot 20 jaar garanderen zonder dat de opbrengst onder de 80% van de nieuw-opbrengst zakt.

Daarentegenover, dat vergt wel redelijk goed onderhoud en opletten. 1 vogeldrol is geen ramp, de verzamelde viezigheid na 3 jaar wel. En dat zal waarschijnlijk wel in de kleine lettertjes van de contracte staan.

En wie gaat er zijn dak schoonmaken, zo 1 keer per jaar, zeker een dak waar van die fragiele dingen opliggen?

K'vind het wel frapant als een installateur ( Ok, we hebben een vrij vertrouwelijke vriendschaps en proffesionele band ) duidelijk stelt . Ik moet die rommel zelf niet hebben .

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

K'vind het wel frapant als een installateur ( Ok, we hebben een vrij vertrouwelijke vriendschaps en proffesionele band ) duidelijk stelt . Ik moet die rommel zelf niet hebben .

Omdat die zijn klanten heeft opgelicht, en alleen el-cheapo Chinese meuk heeft verkocht aan Duitse kwaliteitsprijs, en het 15-20 jaar contract niet heeft ingerekend, of nog beter, toch weet dat ie na 5 jaar de boeken een andere naam gaat geven?

Trouwens, als die vorig jaar 34 man in dienst had, en belangrijke inkomsten had uit die zonnepaneel-business, dan zal er dit jaar wel een paar man ander werk mogen gaan zoeken.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Omdat die zijn klanten heeft opgelicht, en alleen el-cheapo Chinese meuk heeft verkocht aan Duitse kwaliteitsprijs, en het 15-20 jaar contract niet heeft ingerekend, of nog beter, toch weet dat ie na 5 jaar de boeken een andere naam gaat geven?

Trouwens, als die vorig jaar 34 man in dienst had, en belangrijke inkomsten had uit die zonnepaneel-business, dan zal er dit jaar wel een paar man ander werk mogen gaan zoeken.

Dat zal niet echt het geval zijn , hij is sterk en speelt op meerdere paarden , heeft ook ander takken in de bouw en industrie waar hij altijd personeel te kort heeft.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Dat zal niet echt het geval zijn , hij is sterk en speelt op meerdere paarden , heeft ook ander takken in de bouw en industrie waar hij altijd personeel te kort heeft.

Dan is dat goed nieuws voor zijn werknemers, en lijkt het er sterk op dat hij goed gebruik kan maken van het spreekwoord "iets is waard wat de gek ervoor geeft".

Ikzelf heb zonnepanelen overwogen, maar ging er van uit, als ge subsidies aanvraagt voor iets, de staat het later dubbel en dik komt terug halen. En dan is het nooit rendabel geweest binnen een redelijke termijn.
Ik heb dat geld dus geïnvesteerd in mijn werkplaats en vooral isolatie van deze woning.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan is dat goed nieuws voor zijn werknemers, en lijkt het er sterk op dat hij goed gebruik kan maken van het spreekwoord "iets is waard wat de gek ervoor geeft".

Ikzelf heb zonnepanelen overwogen, maar ging er van uit, als ge subsidies aanvraagt voor iets, de staat het later dubbel en dik komt terug halen. En dan is het nooit rendabel geweest binnen een redelijke termijn.
Ik heb dat geld dus geïnvesteerd in mijn werkplaats en vooral isolatie van deze woning.

Ik ben de zelfde mening toegedaan . kijk enkel inventief uit naar leuke systemen die je individueel kan realiseren voor jezelf .