Staking - Pagina 29

Sfax · 29 januari 2012, 12:51

Zalige afgang van dat wicht op de 7de dag in elk geval. Fantastisch hoe je als voorzitter van de jongeren beweging binnen je regio zo je eigen doelpubliek kan ontkennen en negeren

manta · 29 januari 2012, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Waarom kunnen die vakbonden het land geen weken plat leggen? Alles potdicht , tot ze het daar in hun Brusselse glazen ivoren torens ook beginnen te voelen. Dat is pas een staking, dan pas heeft staken nut.

Tegen dat ze't daar voelen schiet er voor de bevolking al lang niets meer over om van te leven.
'k Hoor het allemaal graag zeggen maar de eersten die aan zo'n dingen tenonder gaan zijn degenen die heel hard moeten werken voor hun geld.
De man in de straat bombarderen tot het niveau van een middeleeuwse bedelaar die niet eens en brood in de winkel kan vinden of betalen om een minister te raken? Nee merci. Ze hadden kansen om deze schijtregering tegen te houden, beter nog, als ze het echt wilden had deze regering en z'n plannetjes er niet eens geweest...

Tejokus · 29 januari 2012, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Vakbonden hebben in een ver verleden goede dingen gedaan, maar toen waren het nog vakbonden, nu zijn't partijbonden die enkel geld en macht zien en geen feeling meer hebben met de werkende mensen, zelfs niet met de werkloze mensen.
Ik ben ne werkmens, en ik wil werken. Rustig mijne kost verdienen zonder dat een bende vakbondsslaafjes mij dat beletten.
Want waar staken ze nu tegen/voor?

Ben het niet eens wat de vakbonden betreft.
Die weten wel degelijk wat er aan de hand is.
En veel jongeren beseffen pas ALS ze aan 't werk gaan hoe hun werkgever is.
Dan zijn het ook die jongeren die aansluiten bij een vakbond gewoon om
persoonlijke of gemeenschappelijke mistoestanden op te lossen.
Wie gaat dat anders doen? De werkgever?
Een vakbond is er niet om te staken...
Iedereen wil rustig zijn kost verdienen

En als nu de vakbond een situatie kan oplossen en er een gemeenschappelijk
voordeel uit de brand wordt gesleept of voor een aantal werknemers
een mistoestand wordt opgelost dan kan iedereen rustig zijn kost verdienen.
Dat is sociaal zijn en iets over hebben voor de collega's.
In het andere geval en "imho" ben je een egotripper en laat je de rest gewoon stikken.

Het kan nog anders.
Als nu de vakbond een situatie kan oplossen en er een voordeel uit de brand
wordt gesleept voor een aantal werknemers die een bepaalde mistoestand hebben aangeklaagd,
dan gelden die voordelen ENKEL en ALLEEN voor die werknemers en NIET voor de rest.
En jij kan dan rustig verder jouw kost verdienen

Met de huidige mentaliteit zou ik dat zo oplossen.
Die wil werken gaat rustig werken, die wil staken gaat staken.
Geen piketten nodig, geen stakingsbrekers nodig, geen blokkades nodig,
geen gerechtskosten om stakingen te breken, geen politie nodig enz.
Iedereen tevreden?

de atoombom · 29 januari 2012, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ben het niet eens wat de vakbonden betreft.
Die weten wel degelijk wat er aan de hand is.
En veel jongeren beseffen pas ALS ze aan 't werk gaan hoe hun werkgever is.
Dan zijn het ook die jongeren die aansluiten bij een vakbond gewoon om
persoonlijke of gemeenschappelijke mistoestanden op te lossen.
Wie gaat dat anders doen? De werkgever?
Een vakbond is er niet om te staken...
Iedereen wil rustig zijn kost verdienen

En als nu de vakbond een situatie kan oplossen en er een gemeenschappelijk
voordeel uit de brand wordt gesleept of voor een aantal werknemers
een mistoestand wordt opgelost dan kan iedereen rustig zijn kost verdienen.
Dat is sociaal zijn en iets over hebben voor de collega's.
In het andere geval en "imho" ben je een egotripper en laat je de rest gewoon stikken.

Het kan nog anders.
Als nu de vakbond een situatie kan oplossen en er een voordeel uit de brand
wordt gesleept voor een aantal werknemers die een bepaalde mistoestand hebben aangeklaagd,
dan gelden die voordelen ENKEL en ALLEEN voor die werknemers en NIET voor de rest.
En jij kan dan rustig verder jouw kost verdienen

Met de huidige mentaliteit zou ik dat zo oplossen.
Die wil werken gaat rustig werken, die wil staken gaat staken.
Geen piketten nodig, geen stakingsbrekers nodig, geen blokkades nodig,
geen gerechtskosten om stakingen te breken, geen politie nodig enz.
Iedereen tevreden?

Zo'n verf pakt niet meer.

De meeste mensen beseffen immers dat de vakbonden tegenwoordig onverantwoord bezig zijn.

manta · 29 januari 2012, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ben het niet eens wat de vakbonden betreft.
Die weten wel degelijk wat er aan de hand is.
En veel jongeren beseffen pas ALS ze aan 't werk gaan hoe hun werkgever is.
Dan zijn het ook die jongeren die aansluiten bij een vakbond gewoon om
persoonlijke of gemeenschappelijke mistoestanden op te lossen.
Wie gaat dat anders doen? De werkgever?
Een vakbond is er niet om te staken...
Iedereen wil rustig zijn kost verdienen

En als nu de vakbond een situatie kan oplossen en er een gemeenschappelijk
voordeel uit de brand wordt gesleept of voor een aantal werknemers
een mistoestand wordt opgelost dan kan iedereen rustig zijn kost verdienen.
Dat is sociaal zijn en iets over hebben voor de collega's.
In het andere geval en "imho" ben je een egotripper en laat je de rest gewoon stikken.

Het kan nog anders.
Als nu de vakbond een situatie kan oplossen en er een voordeel uit de brand
wordt gesleept voor een aantal werknemers die een bepaalde mistoestand hebben aangeklaagd, dan gelden die voordelen ENKEL en ALLEEN voor die
werknemers en NIET voor de rest.
En jij kan dan rustig verder jouw kost verdienen

Met de huidige mentaliteit zou ik dat zo oplossen.
Die wil werken gaat rustig werken, die wil staken gaat staken.
Geen piketten nodig, geen stakingsbrekers nodig, geen blokkades nodig,
geen gerechtskosten om stakingen te breken, geen politie nodig enz.
Iedereen tevreden?

Het grappige is net dat ze staken zonder iets te willen bereiken.
Ze roepen (al van vorig jaar) niet op tot een staking om er voordelen uit te halen.
En het enige dat ze zullen bereiken is een extra financiële put, een massa problemen voor de werkende mens die langs alle kanten verplicht is om verlof te nemen(al is het maar omdat de kinderen thuis zijn of ze niet met het openbaar vervoer kunnen gaan).
Men gaat er wel vanuit dat alle werkgevers een soort van Woeste zijn, iets dat in werkelijkheid toch niet zo is. Integendeel, ik vermoed dat net de werkgevers niet zo happy zijn met deze regering en het akkoordje dat ze sloten (en nog uitbreiden). Waarom dan die werkgevers raken, waarom dan die werknemers raken? Staken raakt de verkeerde mensen, doe het dan niet, je zit er zelfs enkel mee in je eigen portefeuille.

De praktijk wijst uit dat staken en de werkwilligen vrij laten in hun keuze een utopie is. Zie het openbaar vervoer en de scholen, alvast twee voorbeelden die het dagdagelijkse leven voor velen op een stakingsdag in 't honderd gooien. Komt daar nog bij dat er toch steeds piketten verschijnen die hier en daar de boel blokkeren, iets wat niet mag maar wat ook niet bestraft wordt. Wie gaat er opdraaien als men een piket dat een kruispunt vastzet oppakt? Waar is dan de vakbond?

artisjok · 29 januari 2012, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom

Zo'n verf pakt niet meer.

De meeste mensen beseffen immers dat de vakbonden tegenwoordig onverantwoord bezig zijn.

Waar haal je dat vandaan?

Volgens ander onderzoek heeft 49 % van de mensen vertrouwen in de vakbonden. Dat is net niet de helft van de mensen, maar het is nog altijd een pak meer dan het aantal mensen dat vertrouwen heeft in journalisten (37 %), bedrijfsleiders (32 %) en politici (17 %). Het betekent natuurlijk nog niet dat morgen 49 % van de arbeiders, bedienden en ambtenaren gaat staken, het betekent wel dat wat meer gevolg mag gegeven worden aan wat de vakbonden voorstellen (ABVV, ACV…) dan aan wat journalisten, bedrijfsleiders en politici voorschrijven.

http://aff.skynetblogs.be/archive/20...ng-morgen.html

de atoombom · 29 januari 2012, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar haal je dat vandaan?

Volgens ander onderzoek heeft 49 % van de mensen vertrouwen in de vakbonden. Dat is net niet de helft van de mensen, maar het is nog altijd een pak meer dan het aantal mensen dat vertrouwen heeft in journalisten (37 %), bedrijfsleiders (32 %) en politici (17 %). Het betekent natuurlijk nog niet dat morgen 49 % van de arbeiders, bedienden en ambtenaren gaat staken, het betekent wel dat wat meer gevolg mag gegeven worden aan wat de vakbonden voorstellen (ABVV, ACV…) dan aan wat journalisten, bedrijfsleiders en politici voorschrijven.

http://aff.skynetblogs.be/archive/20...ng-morgen.html

Spijtig maar zelfs dat geloven de normale mensen niet meer.

manta · 29 januari 2012, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom

Spijtig maar zelfs dat geloven de normale mensen niet meer.

Allee, ne site van het aff...

Tejokus · 29 januari 2012, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Het grappige is net dat ze staken zonder iets te willen bereiken.
Ze roepen (al van vorig jaar) niet op tot een staking om er voordelen uit te halen.
En het enige dat ze zullen bereiken is een extra financiële put, een massa problemen voor de werkende mens die langs alle kanten verplicht is om verlof te nemen(al is het maar omdat de kinderen thuis zijn of ze niet met het openbaar vervoer kunnen gaan).
Men gaat er wel vanuit dat alle werkgevers een soort van Woeste zijn, iets dat in werkelijkheid toch niet zo is. Integendeel, ik vermoed dat net de werkgevers niet zo happy zijn met deze regering en het akkoordje dat ze sloten (en nog uitbreiden). Waarom dan die werkgevers raken, waarom dan die werknemers raken? Staken raakt de verkeerde mensen, doe het dan niet, je zit er zelfs enkel mee in je eigen portefeuille.

De praktijk wijst uit dat staken en de werkwilligen vrij laten in hun keuze een utopie is. Zie het openbaar vervoer en de scholen, alvast twee voorbeelden die het dagdagelijkse leven voor velen op een stakingsdag in 't honderd gooien. Komt daar nog bij dat er toch steeds piketten verschijnen die hier en daar de boel blokkeren, iets wat niet mag maar wat ook niet bestraft wordt. Wie gaat er opdraaien als men een piket dat een kruispunt vastzet oppakt? Waar is dan de vakbond?

De staking in Zwartberg meegemaakt?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zwartberg

Tejokus · 29 januari 2012, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar haal je dat vandaan?

Volgens ander onderzoek heeft 49 % van de mensen vertrouwen in de vakbonden. Dat is net niet de helft van de mensen, maar het is nog altijd een pak meer dan het aantal mensen dat vertrouwen heeft in journalisten (37 %), bedrijfsleiders (32 %) en politici (17 %). Het betekent natuurlijk nog niet dat morgen 49 % van de arbeiders, bedienden en ambtenaren gaat staken, het betekent wel dat wat meer gevolg mag gegeven worden aan wat de vakbonden voorstellen (ABVV, ACV…) dan aan wat journalisten, bedrijfsleiders en politici voorschrijven.

http://aff.skynetblogs.be/archive/20...ng-morgen.html

Ik zou nog niet meer reageren jong

Er is hier maar één normale mens en dat is kameraad "atoombom".
Dat heb je intussen toch wel begrepen zeker.

Klarekijk · 29 januari 2012, 13:44

Vakbonden de grootste tegenstanders van vernieuwing , stel dat je het probleem oplost dan zijn ze wel overbodig en daar hebben de Vakbondafgevaardigden hemelse schrik van , Stek dat een vakbondsleider ook eens zou moeten werken oei oei e oei .

de atoombom · 29 januari 2012, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ik zou nog niet meer reageren jong

Er is hier maar één normale mens en dat is kameraad "atoombom".
Dat heb je intussen toch wel begrepen zeker.

Jij bedoelt kameraad 'onderbroek'?

Tejokus · 29 januari 2012, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Vakbonden de grootste tegenstanders van vernieuwing , stel dat je het probleem oplost dan zijn ze wel overbodig en daar hebben de Vakbondafgevaardigden hemelse schrik van , Stek dat een vakbondsleider ook eens zou moeten werken oei oei e oei .

Leg eens uit: wat is vernieuwing.
Wat stel je voor?
Ik leer heel graag iets bij.

manta · 29 januari 2012, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

De staking in Zwartberg meegemaakt?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zwartberg

's Van voor mijnen tijd, maar voorbeelden genoeg gezien van de "filantropische" stakers...

artisjok · 29 januari 2012, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom

Spijtig maar zelfs dat geloven de normale mensen niet meer.

Je bedoelt dat jij dat niet gelooft.

Geldt dit voor ieder onderzoek, of alleen voor de onderzoeken waarvan het resultaat niet in jouw kraam past?

Tejokus · 29 januari 2012, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom

Jij bedoelt kameraad 'onderbroek'?

Maar neen jongen

Het ging toen over het nut of het nuttig zijn van sommige van jouw reacties

Het is amusant maar het brengt niets op he.

patrickve · 29 januari 2012, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Perfecte uitleg zoals ik verwacht had

Denk je hierbij nog aan Dexia Patrick?
OK dat is nog van NU maar kost de staat extra 2 �* 3 miljard.

In de mate dat ik het begrepen heb is Dexia een van die slecht beheerde banken met veel mengeling tussen staat en bank, die inderdaad veel domme dingen had gedaan, en die men gewoon had moeten laten failliet gaan.

Het had de staat niks moeten kosten.

Tejokus · 29 januari 2012, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

's Van voor mijnen tijd, maar voorbeelden genoeg gezien van de "filantropische" stakers...

't Is van voor uwe tijd?
En wat zegt Ben in Blokken dan?

Tejokus · 29 januari 2012, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In de mate dat ik het begrepen heb is Dexia een van die slecht beheerde banken met veel mengeling tussen staat en bank, die inderdaad veel domme dingen had gedaan, en die men gewoon had moeten laten failliet gaan.

Het had de staat niks moeten kosten.

Ok Patrick.
Wat deed de USA na hun grote crash in 1929.
Die hebben de banken ook niet geholpen he.
(was ook niet goed zegt men hier en daar...)

Toch ben ik het eens met u

Klarekijk · 29 januari 2012, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Leg eens uit: wat is vernieuwing.
Wat stel je voor?
Ik leer heel graag iets bij.

Afschaffen van belasting op arbeid , Basisinkomen en belasting op consumptie .

29 januari 2012, 12:51	#561
Sfax Banneling Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 12.310	Zalige afgang van dat wicht op de 7de dag in elk geval. Fantastisch hoe je als voorzitter van de jongeren beweging binnen je regio zo je eigen doelpubliek kan ontkennen en negeren

29 januari 2012, 13:44	#571
Klarekijk Banneling Geregistreerd: 11 november 2010 Berichten: 7.057	Vakbonden de grootste tegenstanders van vernieuwing , stel dat je het probleem oplost dan zijn ze wel overbodig en daar hebben de Vakbondafgevaardigden hemelse schrik van , Stek dat een vakbondsleider ook eens zou moeten werken oei oei e oei .