Vakbonden, overal tegen, en nooit zelf een doeltreffend en fris Idee voor de toekomst - Pagina 2

Meuh · 24 januari 2012, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat uiteraard de bedrijven zal aanzetten om zware advocatenkosten te maken liever dan hoge ontslagvergoedingen uit te betalen.

En de winnaar is....... de gewonnene

Dikwijls wordt dit dan uiteindelijk gewoon in der minne geregeld: dus hetgeen ze minder betalen aan de ontslagene gaat naar de advocatenkosten.

BitterSweet · 24 januari 2012, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Wat een blinde reactie man . Ik ga hier zeker niet beweren dat de overheid super efficient werkt met resultaat , maar als er de laatste 10 jaar gelijk welke maatregel nog maar ter sprake kwam om iets te herzien of at terug te schroeven stond de vakbond al op zijn kop en lag het land plat , in tegendeel zelfs in moeilijke tijden kwamen er nog hogere eisen op tafel .

De ontslagvergoedingen voor bedienden zijn toch te gek om los te lopen , Als een kleine ondernemer te weinig werk krijgt en moet iemand afdanken , dan moet kost hem dat nagenoeg een faling . Onredelijke eisen zijn dat .

Een zelfstandige moet tegen zijn klant niet gaan neuten hoor als hij een opdracht mist , ZELFS al heeft hij een dure studie als offerte gemaakt , en vaak geinvesteerd heeft in nieuw materiaal of uitrusting . Geen werk , geen geld . PUNT UIT

De vakbond ageert,de vakbond vraagt,ze vragen veel,maar in feite krijgen ze weinig,en ze vragen het voor de werknemer.
Een vakbond die niets vraagt,die geen reactie heeft op toepassingen van een regering of van ondernemers heeft geen reden van bestaan!
En nu gaan we het efkes hebben over de lonen hier en in het Europa van nu,
Hebben wij hier meer dan op een ander,betalen we minder belastingen,wat met de btw,de gas en elektriciteitsrekeningen zijn hier ook gratis,kortom,we verdienen hier allemaal stukken van mensen en zijn de kapitalisten van de wereld,dream on beste uw kijk is niet zo klaar,ook punt uit!

-Jo- · 26 januari 2012, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

De vakbonden zij altijd over tegen , maar komen nooit eens zelf met een verfrissend idee , hoe we onze competiviteit van de bedrijven moeten handhaven

Zegt diegene die er hier een sport van maakt aan de lopende band te zagen en te klagen.

PS Wij hoeven "onze" (zeker niet de mijne) competitiviteit niet te handhaven tegenover productiemogelijkheden waar geen sociale en ecologische normen gelden, dat verlies je hoe dan ook tenzij je jezelf verlaagt tot dat niveau. Maar het gebeurt toch, omdat het patronaat en het kapitaal véél te veel invloed heeft op het beleid.

de atoombom · 26 januari 2012, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Zegt diegene die er hier een sport van maakt aan de lopende band te zagen en te klagen.

PS Wij hoeven "onze" (zeker niet de mijne) competitiviteit niet te handhaven tegenover productiemogelijkheden waar geen sociale en ecologische normen gelden, dat verlies je hoe dan ook tenzij je jezelf verlaagt tot dat niveau. Maar het gebeurt toch, omdat het patronaat en het kapitaal véél te veel invloed heeft op het beleid.

Leg het aan de lopende bandzagers nog eens uit hoe we het zonder ons te verlagen gaan oplossen.

Boduo · 27 januari 2012, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom

Leg het aan de lopende bandzagers nog eens uit hoe we het zonder ons te verlagen gaan oplossen.

Ik vermoed dat JIJ alles zou oplossen door de lonen en wedden te verlagen tot op het niveau van China.

Klarekijk · 29 januari 2012, 13:50

Weet je wat mij is opgevallen ? Als ik kijk in grote bedrijven , WIE word er vakbondsafgevaardigde , of vrijgestelde ? Ja presies de Grootste muilen en de Grootste leeggangers en profiteurs . EIgenlijk zou het vertegenwoordigen van belangen moeten gebeuren door mensen die een voorbeeld stellen op de werkvloer tussen hun collega's en dat zou dan een positive invloed hebben , bij vakbonden is dat presies anders om , de grootste leeggangers krijgen het voor het zeggen .

de atoombom · 29 januari 2012, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Weet je wat mij is opgevallen ? Als ik kijk in grote bedrijven , WIE word er vakbondsafgevaardigde , of vrijgestelde ? Ja presies de Grootste muilen en de Grootste leeggangers en profiteurs . EIgenlijk zou het vertegenwoordigen van belangen moeten gebeuren door mensen die een voorbeeld stellen op de werkvloer tussen hun collega's en dat zou dan een positive invloed hebben , bij vakbonden is dat presies anders om , de grootste leeggangers krijgen het voor het zeggen .

Dat is - in de meeste gevallen die ik ken - 100% juist.

eno2 · 29 januari 2012, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Weet je wat mij is opgevallen ? Als ik kijk in grote bedrijven , WIE word er vakbondsafgevaardigde , of vrijgestelde ? Ja presies de Grootste muilen en de Grootste leeggangers en profiteurs . EIgenlijk zou het vertegenwoordigen van belangen moeten gebeuren door mensen die een voorbeeld stellen op de werkvloer tussen hun collega's en dat zou dan een positive invloed hebben , bij vakbonden is dat presies anders om , de grootste leeggangers krijgen het voor het zeggen .

Belachelijke rotzooi

AsGardSGO · 29 januari 2012, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Weet je wat mij is opgevallen ? Als ik kijk in grote bedrijven , WIE word er vakbondsafgevaardigde , of vrijgestelde ? Ja presies de Grootste muilen en de Grootste leeggangers en profiteurs . EIgenlijk zou het vertegenwoordigen van belangen moeten gebeuren door mensen die een voorbeeld stellen op de werkvloer tussen hun collega's en dat zou dan een positive invloed hebben , bij vakbonden is dat presies anders om , de grootste leeggangers krijgen het voor het zeggen .

Ja als uw definitie van leeggangers is dat dat mensen zijn die voor anderen en hunzelf niet willen dat werkgevers én Staat ons tot het laatste bot uitzuigen en voor een veilig, goedbetaalde job met allerlei voordelen en vrijheden willen ijveren en vechten ja dan heb je gelijk.
Of is het soms jaloezie ergens?

En als het dan waar is wat jij zegt waarom worden die leeggangers dan verkozen trouwens? Of is dat een smerig vakbond samenzwering misschien? Daar geloven we toch niet in zeker, in samenzweringen?!

Blijf erbij het is niets anders dan meeheulen met de politiek, de elite uit angst of brainwashing, de kijk op de realiteit en werkelijke oorzaken complet negerende of niet ziende. Heb dan ook geen medelijden ermee als het steeds slechter en slechter gaat doordat jullie op diegene die het WEL goed menen en alternatieven bieden, maar die jullie niet willen erkennen, schieten en blijven schieten.
Je oogst wat je zaait. En jullie slag zaaien enkel blinde gehoor- en volgzaamheid aan de god geld zodat chaos en ellende regeren. Daarbij geven jullie daar diegene die dat tegen willen houden de schuld van.

de atoombom · 29 januari 2012, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Ja als uw definitie van leeggangers is dat dat mensen zijn die voor anderen en hunzelf niet willen dat werkgevers én Staat ons tot het laatste bot uitzuigen en voor een veilig, goedbetaalde job met allerlei voordelen en vrijheden willen ijveren en vechten ja dan heb je gelijk.
Of is het soms jaloezie ergens?

En als het dan waar is wat jij zegt waarom worden die leeggangers dan verkozen trouwens? Of is dat een smerig vakbond samenzwering misschien? Daar geloven we toch niet in zeker, in samenzweringen?!

Blijf erbij het is niets anders dan meeheulen met de politiek, de elite uit angst of brainwashing, de kijk op de realiteit en werkelijke oorzaken complet negerende of niet ziende. Heb dan ook geen medelijden ermee als het steeds slechter en slechter gaat doordat jullie op diegene die het WEL goed menen en alternatieven bieden, maar die jullie niet willen erkennen, schieten en blijven schieten.
Je oogst wat je zaait. En jullie slag zaaien enkel blinde gehoor- en volgzaamheid aan de god geld zodat chaos en ellende regeren. Daarbij geven jullie daar diegene die dat tegen willen houden de schuld van.

Ik dacht dat de vakbonden voor nog meer staat stonden?

Knabbelaar · 30 januari 2012, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom

Leg het aan de lopende bandzagers nog eens uit hoe we het zonder ons te verlagen gaan oplossen.

Je moeten verlagen hoort altijd bij jouw oplossingen?

Tegen een witte plastic tuinstoel uit China kan niemand op.

Maak betere stoelen, of hef invoertaxen.

Het is krom dat zo'n koopwaar van ginds ver moet komen, terwijl het niet gaat om een streekgebonden specialiteit. Wereldhandel op basis van hoe goedkoop een mens ergens is, en niet op basis van de producten en diensten die hij kan leveren, is een mens minder achten dan een tandenstokermachine.

Winst waar uitbuiting eerlijk is.

Klarekijk · 30 januari 2012, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Ja als uw definitie van leeggangers is dat dat mensen zijn die voor anderen en hunzelf niet willen dat werkgevers én Staat ons tot het laatste bot uitzuigen en voor een veilig, goedbetaalde job met allerlei voordelen en vrijheden willen ijveren en vechten ja dan heb je gelijk.
Of is het soms jaloezie ergens?

En als het dan waar is wat jij zegt waarom worden die leeggangers dan verkozen trouwens? Of is dat een smerig vakbond samenzwering misschien? Daar geloven we toch niet in zeker, in samenzweringen?!

Blijf erbij het is niets anders dan meeheulen met de politiek, de elite uit angst of brainwashing, de kijk op de realiteit en werkelijke oorzaken complet negerende of niet ziende. Heb dan ook geen medelijden ermee als het steeds slechter en slechter gaat doordat jullie op diegene die het WEL goed menen en alternatieven bieden, maar die jullie niet willen erkennen, schieten en blijven schieten.
Je oogst wat je zaait. En jullie slag zaaien enkel blinde gehoor- en volgzaamheid aan de god geld zodat chaos en ellende regeren. Daarbij geven jullie daar diegene die dat tegen willen houden de schuld van.

wel ik het overheidsbedrijf waar ik heb gewerkt , hebben ze die man gewoon gekozen omdat ze hem in de werkvloer liever kwijt dan rijk waren , en zetten hem las marionet in , en hij is te dom en te schaamteloos om het te beseffen en als leegganger gelukkig en fier .

Klarekijk · 30 januari 2012, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knabbelaar

Je moeten verlagen hoort altijd bij jouw oplossingen?

Tegen een witte plastic tuinstoel uit China kan niemand op.

Maak betere stoelen, of hef invoertaxen.

Het is krom dat zo'n koopwaar van ginds ver moet komen, terwijl het niet gaat om een streekgebonden specialiteit. Wereldhandel op basis van hoe goedkoop een mens ergens is, en niet op basis van de producten en diensten die hij kan leveren, is een mens minder achten dan een tandenstokermachine.

Winst waar uitbuiting eerlijk is.

Dat is juist , sommige producten zijn het eigenlijk niet eens waard om zover vervoerd te worden. Belasting op consumptie , een regulator die geen staatshervorming nodig heeft om dergelijke troep hoger te taxeren .

Knabbelaar · 30 januari 2012, 00:42

-Jo- · 30 januari 2012, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Weet je wat mij is opgevallen ? Als ik kijk in grote bedrijven , WIE word er vakbondsafgevaardigde , of vrijgestelde ? Ja presies de Grootste muilen en de Grootste leeggangers en profiteurs . EIgenlijk zou het vertegenwoordigen van belangen moeten gebeuren door mensen die een voorbeeld stellen op de werkvloer tussen hun collega's en dat zou dan een positive invloed hebben , bij vakbonden is dat presies anders om , de grootste leeggangers krijgen het voor het zeggen .

Alweer aan't zagen...

Delegueés worden tijdens sociale verkiezingen verkozen door collega's. Het moet dus zijn dat die "luiheid" en die "grootmuilerigheid" van die afgevaardigden ofwel op z'n zachtst gezegd nogal meevalt, ofwel gewoon totaal niet als storend wordt ervaren door die collega's.

Blijven azijn drinken, 't zal ooit wel een keer lukken met iets zinnigs af te komen...

Klarekijk · 31 januari 2012, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Alweer aan't zagen...

Delegueés worden tijdens sociale verkiezingen verkozen door collega's. Het moet dus zijn dat die "luiheid" en die "grootmuilerigheid" van die afgevaardigden ofwel op z'n zachtst gezegd nogal meevalt, ofwel gewoon totaal niet als storend wordt ervaren door die collega's.

Blijven azijn drinken, 't zal ooit wel een keer lukken met iets zinnigs af te komen...

Wat ben jij een haatdragend mens zeg .

BitterSweet · 1 februari 2012, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Wat ben jij een haatdragend mens zeg .

De grootste leeghangers,de grootste muilen komt anders wel van u he,hoe zou je dan je zelve noemen? vredelievend waarschijnlijk.

Boduo · 2 februari 2012, 11:33

[quote=Klarekijk;5962963]wel ik het overheidsbedrijf waar ik heb gewerkt , hebben ze die man gewoon gekozen omdat ze hem in de werkvloer liever kwijt dan rijk waren , en zetten hem las marionet in
__________________________________________________ ___________
"Ze" Wie zijn dat ?
Jij maakt hier duidelijk van een uitzondering een algemene regel.
Een nieuwe Jambers is opgestaan.

de atoombom · 2 februari 2012, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

wel ik het overheidsbedrijf waar ik heb gewerkt , hebben ze die man gewoon gekozen omdat ze hem in de werkvloer liever kwijt dan rijk waren , en zetten hem las marionet in

__________________________________________________ ___________

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Ze" Wie zijn dat ?
Jij maakt hier duidelijk van een uitzondering een algemene regel.
Een nieuwe Jambers is opgestaan.

Toch heeft Klarekijk hier een klare kijk op de realiteit.

Boduo · 6 februari 2012, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom

__________________________________________________ ___________

Toch heeft Klarekijk hier een klare kijk op de realiteit.

Jambers had ook een klare kijk. Het was een eersterangsjournalist die van een mug een olifant maakte.

30 januari 2012, 00:42	#34
Knabbelaar Lokaal Raadslid Geregistreerd: 7 augustus 2011 Berichten: 357	. Laatst gewijzigd door Knabbelaar : 30 januari 2012 om 00:42.

2 februari 2012, 11:33	#38
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.074	[quote=Klarekijk;5962963]wel ik het overheidsbedrijf waar ik heb gewerkt , hebben ze die man gewoon gekozen omdat ze hem in de werkvloer liever kwijt dan rijk waren , en zetten hem las marionet in __________________________________________________ ___________ "Ze" Wie zijn dat ? Jij maakt hier duidelijk van een uitzondering een algemene regel. Een nieuwe Jambers is opgestaan. Laatst gewijzigd door Boduo : 2 februari 2012 om 11:34.

29 januari 2012, 13:50	#26
Klarekijk Banneling Geregistreerd: 11 november 2010 Berichten: 7.057	Weet je wat mij is opgevallen ? Als ik kijk in grote bedrijven , WIE word er vakbondsafgevaardigde , of vrijgestelde ? Ja presies de Grootste muilen en de Grootste leeggangers en profiteurs . EIgenlijk zou het vertegenwoordigen van belangen moeten gebeuren door mensen die een voorbeeld stellen op de werkvloer tussen hun collega's en dat zou dan een positive invloed hebben , bij vakbonden is dat presies anders om , de grootste leeggangers krijgen het voor het zeggen .