Staking

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

In die periode had men met 25 jaar ondergrond een volledig pensioen opgebouwd. De jaren telden dubbel. Ben je al ooit in een mijn geweest? Had de vakbond er toen niet geweest, had men een waar sociaal bloedbad aangericht in Limburg. Omdat de verlieslatende mijnen in Wallonië moesten sluiten, eisten de Walen dat er ook mijnen in Limburg moesten sluiten. Er zijn toen doden gevallen. Zij hebben toen wel verkregen dat er tegenover elke afdanking werk stond. Men moest wel nog 20 jaar ondergrond kunnen voorleggen om van een pensioen te kunnen genieten (eventueel aangevuld in privé). Bovendien zijn er toen ook veel gejosd, die te vroeg voor de premie kozen en voor ander werk kozen (met een pensioenvooruitzicht op 65).

Ik weet iets van mijnen
Was zelfs op dat vermeende ongepast "feestje" bij de sluiting van de laatste
mijn in Zolder.
Probleem was ook dat de Amerikaanse kolen hier werden geleverd aan een
betere (goedkoop dus) prijs dan dat wij ze hier konden boven halen.

Een mijnstaking heb ik ook meegemaakt
Kreeg toen ergens in Hasselt vlak tegenover het zwembad een paar voetzoekers
onder mijn wagen (ik stond in een zijstraat). Het waren eigenlijk "bommen"
en ik vloog met alles een halve meter de lucht in. OK in overdrijf
Durf gerust zeggen dat ik schrik had....
Maar ja, die mensen konden niet weten dat ik (dringend) opgeroepen was
om een paar beestjes te helpen

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom

Waarschijnlijk zullen de vakbonden de uitspraak van minister Quickie ook een provocatie en zeer dom vinden:

'Morgen vindt een Europese top plaats in Brussel. Dat gaat over economische groei en over jobcreatie. Alle ogen zullen op ons gericht zijn. En wat doen de vakbonden? Net het omgekeerde. Dit schaadt onze reputatie en imago'

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120129_034

Haha.
"Twitter Quicky" heeft er wel voor gezorgd dat we hier HONDERD Chinese
bedrijven krijgen. Dat is iets he.
Past dus perfect bij zijn "imago".
Zullen dus gebouwen zijn zoals Nike in Lummen??
Vier werknemers per gebouw en een paar machines.
't Land is gered. Leve Quicky!
God weet wat het de staat (ONS dus) zal kosten plus dat we 100 keren
de voeten van die Chinezen kunnen kussen

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

De staking in Zwartberg meegemaakt?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zwartberg

1966. De tijd dat vakbonden geen onderdeel van het Belgisch establishment waren.

De prehistorie dus.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

1966. De tijd dat vakbonden geen onderdeel van het Belgisch establishment waren.

De prehistorie dus.

Het witboek van de VU

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Waarom moet bedrijven leningen krijgen?
Dat de aandeelhouders hun winsten maar investeren he.

Om uit te breiden, om te kunnen innoveren, om te investeren en om meer volk te kunnen tewerkstellen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Hebt ge ooit al eens gehoord van "niet boven het maaiveld uitsteken"

Rijkdom verplicht tot verantwoordelijk gedrag. Ermee pronken is uit den boze"

(Johannes Calvijn)

Maar ja dat snappen de meeste kleinburgerlijke oelewappers hier niet...

Mijn persoonlijk doel is "excellence in what I do".

Sorry, ik wil niet tot het plebs behoren. De enigste manier om daar niet toe te behoren is uzelf te tonen op een positieve manier. Om meer bij te dragen dan de gemiddelde mens doet.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Zeker, ben ik het ook mee eens.
Een oplossing van mij staat ook ergens in deze thread.
Héél in kort even.
Alle voordelen die de vakbond en de stakers behalen ENKEL toekennen aan de
stakers of dus die mensen die solidair zijn.
De werkwilligen krijgen die voordelen niet.
Iedereen weet dan waar hij aan toe is VOORAF.
Iedereen heeft dan het recht op staken, iedereen heeft het recht op werken.
Geen geruzie meer, geen blokkades, geen piketten, geen politie nodig,
geen rechtszaken meer die een staking willen breken.
Iedereen tevreden
Of toch niet?
Dat de baas dan maar over de brug komt en werkwilligen vergoedt
op dezelfde basis.

Tot op heden krijgt elke werknemer alle voordelen toegekend.
In mijn voorstel dus niet en de bedrijven zullen content zijn omdat ze een
deel kosten kunnen besparen.
Veel mensen sparen graag en nog meer mensen willen graag besparingen dus?

Er zijn ook werknemers die van hun werkgever te horen krijgen : "Als je staakt vlieg je buiten!".

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er zijn ook werknemers die van hun werkgever te horen krijgen : "Als je staakt vlieg je buiten!".

so?

[de atoombom]

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

T'ja als men niet bereid is eens de stem te verheffen......dan maar akkoord gaan met alles wat ze de ++ GEWONE MENS ++opleggen en in de strot rammen, en braaf ++ALLES++ incasseren en betalen.

DE RIJKE HUFTERS ZIJN ER TOCH WEER EENS VANTUSSEN !!!!

En wat hebben de meeste van onze ondernemers daar mee te maken?

Trouwens... gaat het niet over de index?

[de atoombom]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Haha.
"Twitter Quicky" heeft er wel voor gezorgd dat we hier HONDERD Chinese
bedrijven krijgen. Dat is iets he.
Past dus perfect bij zijn "imago".
Zullen dus gebouwen zijn zoals Nike in Lummen??
Vier werknemers per gebouw en een paar machines.
't Land is gered. Leve Quicky!
God weet wat het de staat (ONS dus) zal kosten plus dat we 100 keren
de voeten van die Chinezen kunnen kussen

Kunt jij nog iets anders dan zagen?

[mfaes]

Ik ben net als velen niet akkoord met vele beslissingen die de regering doet. Maar als je denkt dat je de regering raakt met deze staking ben je volgens mij verkeerd. De staking gaat volgens mij meer bedrijven doen beslissen dat het voordeliger is om te verhuizen. Met meer werkloosheid tot gevolg. M.a.w. we maken het alleen maar slechter.
Ik staak dus niet, maar wanneer iemand iets zou kunnen voorleggen wat de regering rechtstreeks raakt i.p.v. bedrijven doe ik mee. Door morgen te staken gaan alle ministers, staatssecretarissen, volksvertegenwoordigers, senatoren echt geen boterham minder eten. Integendeel, zij worden lekker vet doorbetaald terwijl de werkzekerheid voor de gewone man daalt.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Onmogelijk, blijkbaar is het voor velen zelfs verboden om te werken, presentje van de vakbonden...
http://www.vt4.be/nieuws/staking-300...t-thuisblijven

Klopt dit???

Worden interimarbeiders verplicht werkloos???
Die mensen verliezen ook al een dag werk, en hun loon ook... Waar is voor die mensen de vrije keuze???

Ja dat klopt.

Ook dat is solidariteit volgens de vakbond en hun fascisitische trekjes.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door mfaes

Ik ben net als velen niet akkoord met vele beslissingen die de regering doet. Maar als je denkt dat je de regering raakt met deze staking ben je volgens mij verkeerd. De staking gaat volgens mij meer bedrijven doen beslissen dat het voordeliger is om te verhuizen. Met meer werkloosheid tot gevolg. M.a.w. we maken het alleen maar slechter.
Ik staak dus niet, maar wanneer iemand iets zou kunnen voorleggen wat de regering rechtstreeks raakt i.p.v. bedrijven doe ik mee. Door morgen te staken gaan alle ministers, staatssecretarissen, volksvertegenwoordigers, senatoren echt geen boterham minder eten. Integendeel, zij worden lekker vet doorbetaald terwijl de werkzekerheid voor de gewone man daalt.

Ze zullen er inderdaad geen boterham voor laten, maar ze worden bij een staking wel onder druk gezet.
Vandaar ook dat alles in het werk wordt gesteld om verdeeldheid te creëren en het imago van de vakbonden te schenden.
We moeten laten horen dat we deze besparingen op onze kap niet pikken.

[de atoombom]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ze zullen er inderdaad geen boterham voor laten, maar ze worden bij een staking wel onder druk gezet.
Vandaar ook dat alles in het werk wordt gesteld om verdeeldheid te creëren en het imago van de vakbonden te schenden.
We moeten laten horen dat we deze besparingen op onze kap niet pikken.

Iedereen weet toch al lang dat links nooit besparingen wil. Zeker het zuiders links niet...

[de atoombom]

Als de vakbonden voor de welstand van de kleine man staat, hoe komt het dan dat men in het zuiden van ons landje enkele decennia achterstaat?

Of zouden daar geen vakbonden zijn?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ze zullen er inderdaad geen boterham voor laten, maar ze worden bij een staking wel onder druk gezet.
Vandaar ook dat alles in het werk wordt gesteld om verdeeldheid te creëren en het imago van de vakbonden te schenden.
We moeten laten horen dat we deze besparingen op onze kap niet pikken.

Me dunkt dat de vakbonden niemand anders nodig hebben om hun imago te schanden.

De exploten van Kennes, Sigrid De Wilde en De Leeuw de laatste dagen zorgen daar zelf wel voor (en 't iz nog niet gedaan, bij ACV mogen hun eigen werknemers al niet staken, blijkt nu )

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

1966. De tijd dat vakbonden geen onderdeel van het Belgisch establishment waren.

De prehistorie dus.

Prehistorie?
Als je hier wilt meedoen moet je toch een beetje op de hoogte zijn niet?

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom

Kunt jij nog iets anders dan zagen?

Liever zagen dan atoombommen gooien he menneke

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Me dunkt dat de vakbonden niemand anders nodig hebben om hun imago te schanden.

De exploten van Kennes, Sigrid De Wilde en De Leeuw de laatste dagen zorgen daar zelf wel voor (en 't iz nog niet gedaan, bij ACV mogen hun eigen werknemers al niet staken, blijkt nu )

Allee, toch ene die mee is

[Astrodamos]

en vooral