Oorlog Israël - Iran?

Francientje · 1 februari 2012, 07:57

Welke mensenrechtenorganisaties? Die bestaan al lang niet meer. Gewoon geldbinnenrijverij.
Ik heb ergens een lijstje liggen met de kolossale sommen die hun diverse directies aan
loon krijgen. De enige internationale organisatie die er iets properder dan de andere
uit tevoorschijn kwam is...Het leger des Heils.

Dixie · 1 februari 2012, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hoe dan ook, de VS steunde eerst Saddam gedurende jaren tijdens zijn aggressie tegen Iran

een steun die amper iets voorstelde tov de steun die de SU gaf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

dan hebben ze hem 12 jaar embargo opgelegd omdat hij "massavernietigingswapens" zou hebben,

de VN heeft dit embargo opgelegd niet om de vernietigingswapens maar om zijn inval in Koeweit

gelieve de waarheid niet zo te verdraaien...

k9 · 1 februari 2012, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik dacht het wel dat je het niet zou snappen geen erg

purchased from the Soviet Union and its satellites

En dan verzin je dus wat namen erbij, zoals ik al zei

Je haalt het weer uit context trouwens door selectief te quoten , de hele quote is " Soviet Union and its satellites in the preceding decade."

al de 2e keer betrapt op dat. Hoe zielig.

julian · 1 februari 2012, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hoe dan ook, de VS steunde eerst Saddam gedurende jaren tijdens zijn aggressie tegen Iran, dan hebben ze hem 12 jaar embargo opgelegd omdat hij "massavernietigingswapens" zou hebben, dan hebben ze Irak aangevallen om hem uit te schakelen wegens dezelfde reden die een groteske leugen bleek te zijn. Ze vonden het blijkbaar een leuk spelletje "how to fool around in the middle east and how to divide and rule". De gevolgen van dat spelletje voor de Iraakse (en Iraanse) bevolking waren nochtans minder leuk, gezamelijk miljoenen doden. Hoe iemand de VS nog serieus kunnen nemen als ze het hebben over "to defend freedom and democracy in the world" gaat boven m'n petje.

Overigens hebben ze niets geleerd: eerst khadafi bombarderen, dan hem steunen en zogenaamde terroristen aan z'n geheime dienst uitleveren om te laten martelen, dan hem opnieuw aanvallen en een bende islamisten aan de macht brengen nadat hij beloofd had zich van z'n massavernietigingswapens te ontdoen na westerse garanties.

of nog in syrië: terwijl ze in Bahrein actief meehielpen aan de onderdrukking van een volksopstand en in Egypte pas op het allerlaatste moment Mubarak lieten vallen staan ze in Syrië (toevallig een bondgenoot van aartsvijand Iran) zogenaamd aan de kant van "het volk"(lees: gewapende islamistische rebellen die tot voor kort nog als "gevaarlijk al quaida elementen" bestempeld werden).

Terwijl ze van de Russen eisen dat ze eenzijdig het regime voor alle bloedvergieten verantwoordelijk stellen en vooral geen veto stellen veto'en ze consequent elke resolutie die ook maar onvriendelijk oogt voor Israel, toch een land door alle mensenrechtenorganisaties beschuldigd van massale mensenrechtenschndingen.

Wie gelooft die mensen nog...

Typische propaganda die geen verband hoiudt met de werkelijkheid. De rol van de USSR wordt weer onder het tapijt geveegd. Zoals altijd.

k9 · 1 februari 2012, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

enkel in jouw dromen

ik heb nergens het woord exclusief gebruikt

blijven afgaan

Ach je eigen woorden ontkennen hoe zielig, jij sprak van landen die iraq wel en iran NIET steunde, ga je nu de definitie van exclusief ook al veranderen? Je bron is dan waarschijnlijk www.vandale.be ?

Zoals al aangetoond SU valt daar niet onder.

Dixie · 1 februari 2012, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ach je eigen woorden ontkennen hoe zielig, jij sprak van landen die iraq wel en iran NIET steunde, ga je nu de definitie van exclusief ook al veranderen? Je bron is dan waarschijnlijk www.vandale.be ?

Zoals al aangetoond SU valt daar niet onder.

ik wacht op de link waar ik zeg dat het exclusief of enkel Irak werd gesteund

ik zeg overal VOORAL zoek dat maar eens op in vandale

zoals de SU en de VS en die 23 andere landen steunden VOORAL Irak!

Dixie · 1 februari 2012, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En dan verzin je dus wat namen erbij, zoals ik al zei

Je haalt het weer uit context trouwens door selectief te quoten , de hele quote is " Soviet Union and its satellites in the preceding decade."

nope ik geef de namen van die satellites

waarom is dat uit de context

hopeloos...

k9 · 1 februari 2012, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik wacht op de link waar ik zeg dat het exclusief of enkel Irak werd gesteund

ik zeg overal VOORAL zoek dat maar eens op in vandale

Zielig :"zeg dat aan de 30+ landen die Irak steunden die hadden blijkbaar liever irak dan iran"

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=371

de landen die iran steunde of beide prefereerde geen of beide, blijft over die die exclusief steunde.

Maar spin klein spinnetje en zuig nog wat uit je duim.

Citaat:

zoals de SU en de VS en die 23 andere landen steunden VOORAL Irak!

landen die je nog steeds niet kan benoemen want je hebt geen enkele bron, die duim moet zo langzamerhand aan het oplossen zijn.

Leuk te zien dat het nu weer 25 landen zijn.

k9 · 1 februari 2012, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

nope ik geef de namen van die satellites

waarom is dat uit de context

hopeloos...

Idd " in the preceding decade.""

Of is dit engels te moeilijk voor jou? Moet ik het vertalen?

atmosphere · 1 februari 2012, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

een steun die amper iets voorstelde tov de steun die de SU gaf

Je zit er gewoon naast omdat je weigert verder de kijken dan wapenverkoop.

Voor de genen die wel verder willen kijken deze link:

http://www.globalpolicy.org/iraq/ira...ss-regime.html

via hier zijn ook de declassified documents te vinden.

Dixie · 2 februari 2012, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Zielig :"zeg dat aan de 30+ landen die Irak steunden die hadden blijkbaar liever irak dan iran"

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=371

de landen die iran steunde of beide prefereerde geen of beide, blijft over die die exclusief steunde.

Maar spin klein spinnetje en zuig nog wat uit je duim.

de SU steunde vooral Irak
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_...%80%93Iraq_war
de VS steunde vooral Irak
http://en.wikipedia.org/wiki/United_...%80%93Iraq_war
veel leesgenot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

landen die je nog steeds niet kan benoemen want je hebt geen enkele bron, die duim moet zo langzamerhand aan het oplossen zijn.

Leuk te zien dat het nu weer 25 landen zijn.

je plaat blijft hangen ik heb ze reeds gegeven + de bronnen

SU en satellietstaten Polen, Albanie, Bulgarije, Roemenie, DDR, Hongarije en Tsjechoslowakijke (8)
de golfstaten Bahrein, Koeweit, Qatar, VAE, Oman en SA (6)
Frankrijk, China, Egypte, West Duitsland, VS, Jordanie, Singapore, Italie, VK, Spanje en Portugal (11)
Joegoslavie is twijfelgeval en dus niet opgenomen
8+6+11 = 25

Kasumi · 2 februari 2012, 00:16

Is het bijna gedaan met dat belachelijk welles-nietes spelletje. Vecht het prive uit. Het forum dankt u.

Dixie · 2 februari 2012, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Idd " in the preceding decade.""

Of is dit engels te moeilijk voor jou? Moet ik het vertalen?

en tijdens ook

is je Engels zo slecht...

During the Iran–Iraq War from 1980 to 1988, the Soviet Union (USSR) sold or gave more military equipment and supplies to Iraq than did any other country,[1] as well as providing military advisers.
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_...%80%93Iraq_war

Dixie · 2 februari 2012, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Je zit er gewoon naast omdat je weigert verder de kijken dan wapenverkoop.

Voor de genen die wel verder willen kijken deze link:

http://www.globalpolicy.org/iraq/ira...ss-regime.html

via hier zijn ook de declassified documents te vinden.

nope jij bent weeral fout

bekijk de link maar
During the Iran–Iraq War from 1980 to 1988, the Soviet Union (USSR) sold or gave more military equipment and supplies to Iraq than did any other country,[1] as well as providing military advisers.
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_...%80%93Iraq_war

k9 · 2 februari 2012, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de SU steunde vooral Irak

maar niet enkel irak ook iran ze verkocht aan beide wat ze maar kon .

Citaat:

je plaat blijft hangen ik heb ze reeds gegeven + de bronnen

SU en satellietstaten Polen, Albanie, Bulgarije, Roemenie, DDR, Hongarije en Tsjechoslowakijke (8)
de golfstaten Bahrein, Koeweit, Qatar, VAE, Oman en SA (6)
Frankrijk, China, Egypte, West Duitsland, VS, Jordanie, Singapore, Italie, VK, Spanje en Portugal (11)
Joegoslavie is twijfelgeval en dus niet opgenomen
8+6+11 = 25

Complete onzin en gebaseerd op niks anders dan je duim. Op zijn best kom je aan een 8 . niet 25 27 27+ 30 31+ of gelijk wat je straks weeral zegt .

Dixie · 2 februari 2012, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

maar niet enkel irak ook iran ze verkocht aan beide wat ze maar kon .

wat snap je niet aan het woordje VOORAL ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Complete onzin en gebaseerd op niks anders dan je duim. Op zijn best kom je aan een 8 . niet 25 27 27+ 30 31+ of gelijk wat je straks weeral zegt .

nope het zijn er weldegelijk 25+ die VOORAL Irak steunden...

tomm · 2 februari 2012, 03:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Welke mensenrechtenorganisaties? Die bestaan al lang niet meer. Gewoon geldbinnenrijverij.
Ik heb ergens een lijstje liggen met de kolossale sommen die hun diverse directies aan
loon krijgen. De enige internationale organisatie die er iets properder dan de andere
uit tevoorschijn kwam is...Het leger des Heils.

je kunt kritiek hebben op Arabische landen, het Westen, ontwikkelingsorganisaties, Rusland, allemaal terecht. Maar niemand kan ontkennen dat ook Israel zwaar in de fout gaat en de Palestijnse bevolking mishandelt en alle mensenrechten ontzegt. Zolang je alle kritiek op Israel als antisemitisme afdoet en elk debat uit de weg gaat, is er gewoon geen oplossing mogelijk voor het israelisch-palestijnse conflict. (tenzij je natuurlijk geen oplossing wil maar dat volk etnisch wil zuiveren, maar wees dan tenminste eerlijk en kom ervoor uit, zoals sommige joodse ultra-rechtsen ook doen)

tomm · 2 februari 2012, 03:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

een steun die amper iets voorstelde tov de steun die de SU gaf

de VN heeft dit embargo opgelegd niet om de vernietigingswapens maar om zijn inval in Koeweit

gelieve de waarheid niet zo te verdraaien...

zoals hierboven al uitvoerig met alle nodige linken en bewijzen aangetoond leverden de VS, samen met hun bondgenoten en sattelietstaten, de meeste steun aan Saddam tijdens zijn oorlog tegen het Iran van de ayatollahs.

Het embargo werd gehandhaafd door de VS en GB, zelfs toen koeweit al jaren bevrijd was, omdat Irak volgens deze landen zogezegd werkte aan massavernietigingswapens, terwijl Rusland en China ijverden voor de opheffing van het embargo. En als je dat durft te ontkennen ben ik slechts enkele muizenklikken verwijderd van je ontmaskering als leugenaar.

Kasumi · 2 februari 2012, 03:57

Citaat:

During press conferences with Netanyahu and with Abbas, Ban supported the Palestinian position, saying Israel's creating facts on the ground through building settlements is not acceptable.

He also said the Palestinians had fulfilled the Quartet suggestion of presenting detailed proposals on borders and security. He called on Israel to do the same as soon as possible. If it does, he said, "it would be possible to return to negotiations."

Israel komt zijn beloftes niet na. What if it does not, beste Ban?

k9 · 2 februari 2012, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

wat snap je niet aan het woordje VOORAL ?

Dat je weeral maar eens veranderd wat je gezegd had .

Citaat:

nope het zijn er weldegelijk 25+ die VOORAL Irak steunden...

Ah terug 25+ nu

1 februari 2012, 07:57	#1901
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	Welke mensenrechtenorganisaties? Die bestaan al lang niet meer. Gewoon geldbinnenrijverij. Ik heb ergens een lijstje liggen met de kolossale sommen die hun diverse directies aan loon krijgen. De enige internationale organisatie die er iets properder dan de andere uit tevoorschijn kwam is...Het leger des Heils.

2 februari 2012, 00:16	#1912
Kasumi Banneling Geregistreerd: 18 maart 2011 Berichten: 2.460	Is het bijna gedaan met dat belachelijk welles-nietes spelletje. Vecht het prive uit. Het forum dankt u.