Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Jeps, zoals 2 goeie gemengde huwelijken die moeten bewijzen dat alle moslimhuwelijken een garantie op succes zijn.

Voor hetzelfde geld zijn ze getrouwd met een nederlandse 'vreemdeling'...er wordt namelijk niet echt gereageerd op de vragen..

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En met reden als ik het zo bekijk.

Welke reden?
Er is geen reden om te veralgemenen, tenzij men wil haat zaaien.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Om de inhoud te leren kennen, tiens!

Waarom moet ik/men de inhoud van dat artikel leren kennen?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom moet ik/men de inhoud van dat artikel leren kennen?

hou toch op met dat getrol....niemand trapt daar nog in..
je bent gewoon alweer betrapt op liegen...zo simpel is dat..

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Jeps, zoals 2 goeie gemengde huwelijken die moeten bewijzen dat alle moslimhuwelijken een garantie op succes zijn.

Neen, 2 goede gemengde huwelijken die jouw veralgemening moeten ontkrachten.
http://forum.politics.be/showthread....02#post5968502

(We hadden het niet over moslimhuwelijken, maar over huwelijken van een Belg met een vreemdeling.)

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als de media vol staat met dergelijke ''geselecteerde'' feiten is er weinig keus.
Of denk jij dat de media enkel criminele feiten begaan door allochtonen weergeeft en de misdaden van de autochtonen verzwijgt?

Ik denk dat de media selecteert volgens de criteria :
- Lezen onze lezers dit graag
- Is het sensationeel
- Hebben we mooie beelden.
.....

Ik denk dat sommige forumgebruikers enkel criminele feiten begaan door allochtonen hier weergeven en de misdaden van de autochtonen verzwijgen.

En dan verzwijgen ze nog veel door dubbel paspoortigen onder de Belgen te rekenen.
Ook ''jongeren'' van 30 -40 jaar tref je al eens aan.

Iedereen die niet Jan, Pol of Piet noemt, wordt bij de vreemdelingen geteld.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Voor hetzelfde geld zijn ze getrouwd met een nederlandse 'vreemdeling'...er wordt namelijk niet echt gereageerd op de vragen..

Ik ben getrouwd met een Nederlandse "vreemdeling". Mijn man zijn grootmoeder was Nederlandse.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

hou toch op met dat getrol....niemand trapt daar nog in..
je bent gewoon alweer betrapt op liegen...zo simpel is dat..

Vertel dan waarom ik dat artikel moet lezen.

Het is een blog, die beweert een vertaling te zijn van een Duitse blog.
De enige bron die gegeven wordt, is die Duitse blog.

Die Duitse blog geeft geen enkele bron voor de cijfers die ze aanhalen.
Bijvoorbeeld : 'De statistieken voor de basisscholen blijken al voor meer dan 50% uit islamitische leerlingen te bestaan.' klopt niet.
Het gaat niet over de Antwerpse basisscholen, maar over de Antwerpse stedelijke basisscholen. (de basisscholen ingericht door de stad Antwerpen)

Het overeenkomstig artikel van de Duitse blog eindigt met :

Mit freundlichen Grüßen,
Ray – Chefredakteur des flämischen Blogs „Angeltjes“
http://blog.seniorennet.be/angeltjes/

Kan er me nu iemand vertellen waarom ik een artikel moet lezen op een blog, die geen bronnen geeft voor zijn cijfers en die overduidelijk halve waarheden en hele leugens bevat?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, 2 goede gemengde huwelijken die jouw veralgemening moeten ontkrachten.
http://forum.politics.be/showthread....02#post5968502

(We hadden het niet over moslimhuwelijken, maar over huwelijken van een Belg met een vreemdeling.)

Ho, i heb er hier honderden van die gemengde huwelijken, en dat is gewoonweg prachtig arti, je moet daar geen seconde aan twijfelen, het mengen van het genetisch materiaal geeft de mooiste multicul kindjes

Het gaat in feite meer over de GETTO's die ontstaan waar vreemdelingen zich als eilandjes terugplooien in onze maatschappij en rabiaat hun godsdienst blijven beleiden en daar subsidies voor krijgen terwijl we die beter in naam van de efficientie van de economie zouden afschaffen

SCHAF MORGEN DE SUBSIDIES aan de kerk af, en investeer dit terug in GROENE economie godverdomme arti, dat is 1miljard economie ipv religieuse zever. EN die pastoors moeten maar een paar jaar gebouwen verkopen om te overleven.

SCHAF morgen de subsidies aan GODSDIENSTONDERWIJS af, die godsdienstleraars mogen gerust een cursus RECHT, ECONOMIE, ECOLOGISCHE investeringen doceren van mij.

VERBIEDD maar gerust religieuse regels inde voedingsproductie, of BELAST het maar als je niet wilt verbieden

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, 2 goede gemengde huwelijken die jouw veralgemening moeten ontkrachten.
http://forum.politics.be/showthread....02#post5968502

(We hadden het niet over moslimhuwelijken, maar over huwelijken van een Belg met een vreemdeling.)

laat me raden: italianen uit jullie heimweeland Limbuuuuuurg.

daar is veel aan.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ho, i heb er hier honderden van die gemengde huwelijken, en dat is gewoonweg prachtig arti, je moet daar geen seconde aan twijfelen, het mengen van het genetisch materiaal geeft de mooiste multicul kindjes

Het gaat in feite meer over de GETTO's die ontstaan waar vreemdelingen zich als eilandjes terugplooien in onze maatschappij en rabiaat hun godsdienst blijven beleiden en daar subsidies voor krijgen terwijl we die beter in naam van de efficientie van de economie zouden afschaffen

Het ging hier over "geen enkele immigrant binnenlaten"

SCHAF MORGEN DE SUBSIDIES aan de kerk af, en investeer dit terug in GROENE economie godverdomme arti, dat is 1miljard economie ipv religieuse zever. EN die pastoors moeten maar een paar jaar gebouwen verkopen om te overleven.

SCHAF morgen de subsidies aan GODSDIENSTONDERWIJS af, die godsdienstleraars mogen gerust een cursus RECHT, ECONOMIE, ECOLOGISCHE investeringen doceren van mij.

Dat is weer een andere discussie.
Maar voor mij moet men dit niet laten.

VERBIEDD maar gerust religieuse regels inde voedingsproductie, of BELAST het maar als je niet wilt verbieden

Juist, ik verwacht nog een repliek van jou.
http://forum.politics.be/showthread....74#post5946774

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik denk dat de media selecteert volgens de criteria :
- Lezen onze lezers dit graag
- Is het sensationeel
- Hebben we mooie beelden.
.....

Ik denk dat sommige forumgebruikers enkel criminele feiten begaan door allochtonen hier weergeven en de misdaden van de autochtonen verzwijgen.


Iedereen die niet Jan, Pol of Piet noemt, wordt bij de vreemdelingen geteld.

Als liegen of overdrijven criminele feiten waren, had jij nu levenslang...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vertel dan waarom ik dat artikel moet lezen.

Het is een blog, die beweert een vertaling te zijn van een Duitse blog.
De enige bron die gegeven wordt, is die Duitse blog.

Die Duitse blog geeft geen enkele bron voor de cijfers die ze aanhalen.
Bijvoorbeeld : 'De statistieken voor de basisscholen blijken al voor meer dan 50% uit islamitische leerlingen te bestaan.' klopt niet.
Het gaat niet over de Antwerpse basisscholen, maar over de Antwerpse stedelijke basisscholen. (de basisscholen ingericht door de stad Antwerpen)

Het overeenkomstig artikel van de Duitse blog eindigt met :

Mit freundlichen Grüßen,
Ray – Chefredakteur des flämischen Blogs „Angeltjes“
http://blog.seniorennet.be/angeltjes/

Kan er me nu iemand vertellen waarom ik een artikel moet lezen op een blog, die geen bronnen geeft voor zijn cijfers en die overduidelijk halve waarheden en hele leugens bevat?

Waarom moeten WIJ dan uw bronnen lezen ? waar men van 0,6% jaarlijkse vreemdelingenimport 0,006% maakt ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Waarom moeten WIJ dan uw bronnen lezen ? waar men van 0,6% jaarlijkse vreemdelingenimport 0,006% maakt ?

Omdat de wereld morgen wel cijfers geeft met bronnen.
Net daardoor kon de fout in de berekening gedetecteerd worden.

Mag ik nu nog weten waarom ik dat artikel van die blog moest lezen?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Omdat de wereld morgen wel cijfers geeft met bronnen.
Net daardoor kon de fout in de berekening gedetecteerd worden.

Mag ik nu nog weten waarom ik dat artikel van die blog moest lezen?

en dus moeten we maar gewoon voorbijgaan aan het feit dat 50% van de Antwerpse stedelijke basisscholen uit muzelmaanse leerlingen bestaat? Of dacht U soms dat de andere Antwerpse basisscholen pure white zouden zijn?

Men heeft ondertussen netjes politiek correct al toegegeven (de links kan je hier zelf wel vinden zeker) dat +40% van de LEGALE stemgerechtigde inwoners in Antwerpen ondertussen van verrijkende afkomst zijn?

Daar zijn dus niet de hordes min18-jarigen bijgerekend.

Het orgasme van Linda de Win bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen was dus fake: zelfs met z'n kartel onder de naam "pètrick" had het VB nog 0.5% winst. Nu niet meer: het Antwerpse volk is vertrokken.

Toch leuk om de politiek correcte gevolgtrekking van Jan Hertogen hierover te lezen:
http://www.npdata.be/Data/Vreemdelingen/Inhoud.htm

wie de bevolkingsevolutie in Antwerpen bekijkt in de tabel hierboven stelt vast dat zonder de migratie en haar kinderen Antwerpen een stervende stad zou zijn. Ja maar, kan men zeggen, het is omdat er migratie is dat de oude Belgen weggegaan zijn. Moesten ze niet weggegaan zijn zouden andere gemeenten (uit)stervend geworden zijn. Brussel zou niet meer bestaan zonder migratie en enkel nog een ruïne zijn.

geef toe! ge moet het maar doen om van zulke dramatische cijfers nog zulke conclusies te kunnen trekken.

Als ik hem zo bezighoor en ik extrapoleer naar alle Europese steden, dan zou heel Europa al lang moeten uitgestorven zijn.....

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Omdat de wereld morgen wel cijfers geeft met bronnen.
Net daardoor kon de fout in de berekening gedetecteerd worden.

Mag ik nu nog weten waarom ik dat artikel van die blog moest lezen?

Door oplettende kritische lezers...die de nuancerende toon van het artikel op de korrel namen..trouwens mensen die zo'n kemels slaan kunnen beter geen 'wetenschappelijke' artikels samenstellen..

Als je halve waarheden wil zien moet men 'jouw' artikel lezen...daar gebruikt men totaal irrelevante simpele wiskunde om de vreemdelingentoevloed te nuanceren...terwijl iedereen goed weet dat bepaalde wijken/streken/steden duidelijk overspoeld en versmacht worden door vreemde culturen...

[stropke]

'Integratierapport schrikbarend'
DEN HAAG - De criminaliteit is het grootste probleem voor de integratie in Nederland. Dat concludeert het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in een rapport dat pas volgende week officieel naar buiten komt.

Het SCP noemt het aandeel van Antilliaanse en Marokkaanse jongeren in de criminaliteit zelfs schrikbarend, meldt RTL Nieuws. Wie het rapport leest, ziet dat de problemen nog altijd heel groot zijn. Antillianen zijn het vaakst verdacht, daarna volgen Marokkanen en Surinamers.

Van alle Marokkaanse jongens tussen twaalf en 23 jaar is maar liefst 65 procent wel eens aangehouden. Niet westerse migranten maken zes maal zo veel gebruik van een bijstandsuitkering als Nederlanders.

Er zijn ook positieve punten. Zo stijgt het opleidingsniveau onder migranten sneller. Ook gaan steeds meer allochtone jongeren naar het hoger onderwijs.

De PVV deelt de mening van het SCP. „Behalve deze recentste criminaliteitscijfers zijn ook de hoge werkloosheid en de enorme bijstandsafhankelijkheid tekenend voor de mislukte integratie”, stelt de partij vast. „Niet-westerse allochtonen zijn bijna drie keer zo vaak werkloos in vergelijking met autochtonen, namelijk 12,6 procent tegen 4,5 procent.” Niet-westerse allochtonen zijn 6 keer meer vertegenwoordigd in de bijstand dan autochtonen, klaagt de partij.

Martijn van Dam van de PvdA twitterde meteen een debat te willen over gerichte aanpak van de problemen met Marokkaanse jongens, want die zijn het grootst (65 procent van de jongens tussen de 12 en 23 jaar zou weleens verdacht zijn geweest).
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1...apport___.html

Over dit rapport hoeft geen nieuwe draad gemaakt. Het geeft precies antwordt op de topic hoofdvraag "waarom steeds meer iets tegen allochtonen krijgen". Wel daarom....
Wat Jan Modaal al direct jaren geleden door had komen ze nu pas achter.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

en dus moeten we maar gewoon voorbijgaan aan het feit dat 50% van de Antwerpse stedelijke basisscholen uit muzelmaanse leerlingen bestaat? Of dacht U soms dat de andere Antwerpse basisscholen pure white zouden zijn?

Neen, we moeten daar niet aan voorbijgaan, maar we moeten daar ook niet over liegen, zoals op de door jou aangehaalde blog.

Men heeft ondertussen netjes politiek correct al toegegeven (de links kan je hier zelf wel vinden zeker) dat +40% van de LEGALE stemgerechtigde inwoners in Antwerpen ondertussen van verrijkende afkomst zijn?

Nu heb je het niet meer over moslims, maar over alle inwoners van vreemde afkomst. (3 generaties ver?)

Mag ik nu nog weten waarom ik dat door jou aangehaalde artikel moet lezen?

Het is een blog, die beweert een vertaling te zijn van een Duitse blog.
De enige bron die gegeven wordt, is die Duitse blog.

Die Duitse blog geeft geen enkele bron voor de cijfers die ze aanhalen.
Bijvoorbeeld : 'De statistieken voor de basisscholen blijken al voor meer dan 50% uit islamitische leerlingen te bestaan.' klopt niet.
Het gaat niet over de Antwerpse basisscholen, maar over de Antwerpse stedelijke basisscholen. (de basisscholen ingericht door de stad Antwerpen)

Het overeenkomstig artikel van de Duitse blog eindigt met :

Mit freundlichen Grüßen,
Ray – Chefredakteur des flämischen Blogs „Angeltjes“
http://blog.seniorennet.be/angeltjes/

Kan je me nu vertellen waarom ik een artikel moet lezen op een blog, die geen bronnen geeft voor zijn cijfers en die overduidelijk halve waarheden en hele leugens bevat?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

'Integratierapport schrikbarend'
DEN HAAG - De criminaliteit is het grootste probleem voor de integratie in Nederland. Dat concludeert het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in een rapport dat pas volgende week officieel naar buiten komt.

Het SCP noemt het aandeel van Antilliaanse en Marokkaanse jongeren in de criminaliteit zelfs schrikbarend, meldt RTL Nieuws. Wie het rapport leest, ziet dat de problemen nog altijd heel groot zijn. Antillianen zijn het vaakst verdacht, daarna volgen Marokkanen en Surinamers.

Van alle Marokkaanse jongens tussen twaalf en 23 jaar is maar liefst 65 procent wel eens aangehouden. Niet westerse migranten maken zes maal zo veel gebruik van een bijstandsuitkering als Nederlanders.

Er zijn ook positieve punten. Zo stijgt het opleidingsniveau onder migranten sneller. Ook gaan steeds meer allochtone jongeren naar het hoger onderwijs.

De PVV deelt de mening van het SCP. „Behalve deze recentste criminaliteitscijfers zijn ook de hoge werkloosheid en de enorme bijstandsafhankelijkheid tekenend voor de mislukte integratie”, stelt de partij vast. „Niet-westerse allochtonen zijn bijna drie keer zo vaak werkloos in vergelijking met autochtonen, namelijk 12,6 procent tegen 4,5 procent.” Niet-westerse allochtonen zijn 6 keer meer vertegenwoordigd in de bijstand dan autochtonen, klaagt de partij.

Martijn van Dam van de PvdA twitterde meteen een debat te willen over gerichte aanpak van de problemen met Marokkaanse jongens, want die zijn het grootst (65 procent van de jongens tussen de 12 en 23 jaar zou weleens verdacht zijn geweest).
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1...apport___.html

Over dit rapport hoeft geen nieuwe draad gemaakt. Het geeft precies antwordt op de topic hoofdvraag "waarom steeds meer iets tegen allochtonen krijgen". Wel daarom....
Wat Jan Modaal al direct jaren geleden door had komen ze nu pas achter.

blijkbaar is het nodig dit verschillende keren te herhalen, want we krijgen geen commentaar...

ik had het hier al gisteren geplaatst
http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=13971

maar heu... niks hé.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

blijkbaar is het nodig dit verschillende keren te herhalen, want we krijgen geen commentaar...

ik had het hier al gisteren geplaatst
http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=13971

maar heu... niks hé.

Uiteraard nog geen reactie.
Ik wacht op het rapport zelf, dat volgende week vrijgegeven wordt.