Beelden uit het Derde Rijk

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Eigenlijk zou het eenvoudig moeten zijn. Enkele mensen zouden hier eens dit lijstje met "ja" of "nee" moeten beantwoorden.

1) Erkent u dat het Naziregime een racistisch en discriminatoir beleid instelde dat ganse bevolkingsgroepen (joden, zigeuners, homoseksuelen, politieke opposanten) onderdrukte?

Erkent u dat de VS ganse bevolkingsgroepen in reservaten hebben gestoken en tot diep in de jaren '60 een discriminatoir beleid tegenover hun zwarte medeburgers voerden?

2) Erkent u dat deze bevolkingsgroepen doorheen het Naziregime geïnterneerd werden in concentratie- en vernietigingskampen?

Erkent u dat de VS bevolkingsgroepen van Duitse en Japanse afkomst geïnterneerd hebben in concentratriekampen?

3) Erkent u dat daarnaast speciale eenheden werden aangesteld om ghetto's op te ruimen, om massa-executies uit te voeren, en om zonder vorm van proces onschuldige burgers en krijgsgevangenen die onder de Genève-akkoorden vielen, uit de weg te ruimen?

Erkent u dat de geallieerden oorlogsmisdaden hebben gepleegd?

4) Erkent u dat daarbij meer dan elf miljoen doden zijn gevallen; die hadden vermeden kunnen worden als het Naziregime geen inherent racistische en discriminatoire maatregelen had getroffen?

Simple comme bonjour.

Hebben het racisme en de segregatie in de VS, het Britse Rijk en de Franse koloniën iets te maken met de ontketening van de Tweede Wereldoorlog of niet?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

De Brand. De geallieerde bombardementen op Duitsland

Carpet bombing

Churchill's advocacy of chemical strike against German cities

Wie had er ook weer de totale oorlog uitgeroepen?
Am 18. Februar 1943 proklamierte Reichspropagandaminister Joseph Goebbels den "Totalen Krieg".
Carpet bombing was een Duits idee , eerst toegepast op El Mazuco door Legion Condor.

Gas? (Gaskamers...) Gebruikten de Gealliëerden dat?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Geschiedenis die moet vastgelegd worden in een wet, door politiekers, onder druk van zionisten.

Het is ver gekomen met uw geschiedkundig onderzoek. Ik hoop dat je mijn vorige post eens serieus doorneemt.

Mijn onderzoek? Ik interesseer me niet echt in de Tweede Wereldoorlog.

Romeinse grens- en buitenlandse politiek en gendergeschiedenis is meer mijn ding.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Erkent u dat de VS ganse bevolkingsgroepen in reservaten hebben gestoken en tot diep in de jaren '60 een discriminatoir beleid tegenover hun zwarte medeburgers voerden?

Erkent u dat de VS bevolkingsgroepen van Duitse en Japanse afkomst geïnterneerd hebben in concentratriekampen?

Erkent u dat de geallieerden oorlogsmisdaden hebben gepleegd?

Hebben het racisme en de segregatie in de VS, het Britse Rijk en de Franse koloniën iets te maken met de ontketening van de Tweede Wereldoorlog of niet?

Ja, ja (hoewel geen 'concentratiekampen' in de Duitse zin van het woord), ja, en ja.

Ik zou op vraag één zelfs verder willen gaan.

Nu jij nog. Wat is je antwoord?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Eigenlijk zou het eenvoudig moeten zijn. Enkele mensen zouden hier eens dit lijstje met "ja" of "nee" moeten beantwoorden.

1) Erkent u dat het Naziregime een racistisch en discriminatoir beleid instelde dat ganse bevolkingsgroepen (joden, zigeuners, homoseksuelen, politieke opposanten) onderdrukte?

2) Erkent u dat deze bevolkingsgroepen doorheen het Naziregime geïnterneerd werden in concentratie- en vernietigingskampen?

3) Erkent u dat daarnaast speciale eenheden werden aangesteld om ghetto's op te ruimen, om massa-executies uit te voeren, en om zonder vorm van proces onschuldige burgers en krijgsgevangenen die onder de Genève-akkoorden vielen, uit de weg te ruimen?

4) Erkent u dat daarbij meer dan elf miljoen doden zijn gevallen; die hadden vermeden kunnen worden als het Naziregime geen inherent racistische en discriminatoire maatregelen had getroffen?

Simple comme bonjour.

Lijkt me duidelijk : vier keer "ja"

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Er staat op zijn minst uitleg bij de foto's.

Ow, je wou foto's met een tekstje onder alsof lijkt dat ze uit een boek komen?

Geen probleem, over de Holocaust zijn wel enkele boeken geschreven denk ik.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Erkent u dat de VS ganse bevolkingsgroepen in reservaten hebben gestoken en tot diep in de jaren '60 een discriminatoir beleid tegenover hun zwarte medeburgers voerden?



Erkent u dat de VS bevolkingsgroepen van Duitse en Japanse afkomst geïnterneerd hebben in concentratriekampen?



Erkent u dat de geallieerden oorlogsmisdaden hebben gepleegd?

Voor je vierde vraag : dat weet ik niet, dat lijkt me moeilijk aantoonbaar ?...



Hebben het racisme en de segregatie in de VS, het Britse Rijk en de Franse koloniën iets te maken met de ontketening van de Tweede Wereldoorlog of niet?

Ja, dat is een feit

Ja, tijdens WO II hebben ze dat gedaan

Ja, dresden bijvoorbeeld. Al kwalificeerde men het zo niet na WO2, het was volgens mij geen normale manier van oorlogsvoering, dus...

Voor je vierde vraag : dat weet ik niet... Een direct verband naar de beslissing van duitsland om dit proces in gang te steken zie ik niet...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Eigenlijk zou het eenvoudig moeten zijn. Enkele mensen zouden hier eens dit lijstje met "ja" of "nee" moeten beantwoorden.

1) Erkent u dat het Naziregime een racistisch en discriminatoir beleid instelde dat ganse bevolkingsgroepen (joden, zigeuners, homoseksuelen, politieke opposanten) onderdrukte?

2) Erkent u dat deze bevolkingsgroepen doorheen het Naziregime geïnterneerd werden in concentratie- en vernietigingskampen?

3) Erkent u dat daarnaast speciale eenheden werden aangesteld om ghetto's op te ruimen, om massa-executies uit te voeren, en om zonder vorm van proces onschuldige burgers en krijgsgevangenen die onder de Genève-akkoorden vielen, uit de weg te ruimen?

4) Erkent u dat daarbij meer dan elf miljoen doden zijn gevallen; die hadden vermeden kunnen worden als het Naziregime geen inherent racistische en discriminatoire maatregelen had getroffen?

Simple comme bonjour.

Kan je ook de rest van de geschiedenisboeken effe quoten en vragen of we dat erkennen. Je kan al beginnen met de genocides van Caesar in onze streken.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Kan je ook de rest van de geschiedenisboeken effe quoten en vragen of we dat erkennen. Je kan al beginnen met de genocides van Caesar in onze streken.

Het zijn maar eenvoudige ja/nee-vragen hoor.

Als jij elders in een relevant topic je Caesarvraag wil stellen (er bestaat een draad rond de Belgae) dan staat je dat volkomen vrij.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Erkent u dat de VS ganse bevolkingsgroepen in reservaten hebben gestoken en tot diep in de jaren '60 een discriminatoir beleid tegenover hun zwarte medeburgers voerden?



Erkent u dat de VS bevolkingsgroepen van Duitse en Japanse afkomst geïnterneerd hebben in concentratriekampen?



Erkent u dat de geallieerden oorlogsmisdaden hebben gepleegd?



Hebben het racisme en de segregatie in de VS, het Britse Rijk en de Franse koloniën iets te maken met de ontketening van de Tweede Wereldoorlog of niet?

Ik begrijp de schijnheiligheid van het selectief aanklagen van oorlogsmisdaden e.d. Maar benieuwd naar uw antwoorden hierop ipv nieuwe vragen te stellen.

Ik hoop aan de andere kant dat de mensen die 4 keer "ja" knikken dit goed doordacht doen.

Mijn mening is dat het overduidelijk is dat de nazi's de zigeuners, homosexuelen, de joden, communisten tot zelfs handicapten uit hun Derde Rijk wilden. ......doe daar maar eens nostalgisch over

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wie had er ook weer de totale oorlog uitgeroepen?
Am 18. Februar 1943 proklamierte Reichspropagandaminister Joseph Goebbels den "Totalen Krieg".

Churchill, slim oor. Ik heb al meermaals gezegd dat Goebbels dat zegt in een antwoord op verklaringen van Churchill.

Beluister eens iéts meer dan dat ene zinnetje van die toespraak.

[Nestor Burma]

Onvoorwaardelijke overgave

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Churchill, slim oor. Ik heb al meermaals gezegd dat Goebbels dat zegt in een antwoord op verklaringen van Churchill.

Beluister eens iéts meer dan dat ene zinnetje van die toespraak.

Tiens, ik dacht dat tot totale oorlog opgeroepen werd vanwege de annihilitie van een Duits leger bij een niet meer zo charmant Sovietstadje?

Je hebt trouwens nog vier vragen te beantwoorden.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nu jij nog. Wat is je antwoord?

Ja, ja, ja en nee. Op mijn eigen vragen, welteverstaan.

Het racisme van de geallieerden heeft niets te maken gehad met de Tweede Wereldoorlog volgens mij.

Evenmin als het discriminatoire beleid van de Duitsers ten opzichte van Joden overigens, want anders hadden de geallieerden bijvoorbeeld wel aanvoerlijnen en andere infrastructuur van de concentratiekampen vernietigd (in plaats van Duitse steden en burgers).

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik zou niemand van de neonaziposters en wouldbe beulen hier IRL ooit nog willen ontmoeten. Ik kwam er helaas al een aantal van dat soort tegen.

Ik ga me niet diep mengen in deze boeiende discussie, maar het valt op dat jij en sommige anderen hier nogal eenzijdig en vooropgezet reageren, zonder in te gaan op de genuanceerde feiten van de joodse bijdrage aan WOII, die hier met link en uitleg worden gepost.

Best mogelijk dat de gruwel die zich toen heeft afgespeeld, je doet afkeren van alles wat Duits is en dat is begrijpelijk te noemen, maar nochtans kom je alle dagen de nazaten van WOII-beulen tegen die joden ea bevolkingsgroepen hebben mishandeld en uitgemoord, hell, je woont er zelfs tussen, maar dat wil je wsl liefst niet geweten hebben:


"Vanuit Bagdad steunt Hoesseini de pro-nazi opstand van 1941.
In november van dat jaar ontmoet hij Hitler. De rest van de oorlog verblijft hij in Duitsland, waar hij moslims in radioboodschappen oproept om joden uit te roeien en mee te vechten in het Duitse leger. In Berlijn is Hoesseini één van de adviseurs van Hitler en Eichmann. Hij roept op tot de systematische vernietiging van joden in concentratiekampen. Volgens een getuige bij de Neurenbergprocessen brengt Hoesseini zelfs een bezoek aan de gaskamers in Auschwitz.

Als Duitsland in 1945 de oorlog verliest gaat Hoesseini naar Egypte. Daar wordt hij als held ontvangen. Hij wordt wel beschuldigd van oorlogsmisdaden, maar er komt nooit een proces. De geallieerden zouden bang zijn voor de reactie van de Arabische wereld."
http://www.vecip.com/default.asp?onderwerp=301

Het is idd opvallend in de 'correcte' geschiedschrijving, dat de nazi-collaborerende Arabische Handschar-divisie van Hoesseini nergens ter sprake komt.
In mijn geschiedenislessen heb ik er in elk geval nooit over gehoord en mijn kinderen leren daar ook niet over in het middelbaar.

Hebben poco's last van vooroordelen ? Nee toch ?
Of zijn die mss toch écht bang voor de reacties van de Arabische wereld, mocht er hierover een postume VN-veroordeling komen ?


Enfin, na wat snuisteren op websites die het over die Hoesseini hebben, kwam ik volgend onopvallend zinnetje tegen:

"Frankrijk, dat Husseini in hechtenis hield, liet hem opzettelijk ontsnappen."
http://boinnk.nl/blog/tag/zeesen/


Aldus, als ik het goed begrijp, laten de hoogste piefen van een westers land een notoir oorlogsmisdadiger opzettelijk ontsnappen en die worden daar later zelfs niet voor op het geallieerde matje geroepen ?
Begrijpe wie kan...
Ik heb daar ook nog nooit iets over gehoord of gezien op de tonnen documentaires, die op tv reeds zijn uitgezonden.

Sta me dus toe om lichtjes te beginnen twijfelen aan die hele 'correcte' geschiedschrijving en mediatieke weergaven over WOII, zonder evenwel de pijn en het leed te willen minimaliseren voor iedereen die daarbij betrokken was, maar de waarheid heeft haar rechten, ook al is die minder fraai dan degene die de naoorlogse generaties te slikken kregen.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Onvoorwaardelijke overgave

Features of a Kangaroo Court:

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik ga me niet diep mengen in deze boeiende discussie, maar het valt op dat jij en sommige anderen hier nogal eenzijdig en vooropgezet reageren, zonder in te gaan op de genuanceerde feiten van de joodse bijdrage aan WOII, die hier met link en uitleg worden gepost.

Best mogelijk dat de gruwel die zich toen heeft afgespeeld, je doet afkeren van alles wat Duits is en dat is begrijpelijk te noemen, maar nochtans kom je alle dagen de nazaten van WOII-beulen tegen die joden ea bevolkingsgroepen hebben mishandeld en uitgemoord, hell, je woont er zelfs tussen, maar dat wil je wsl liefst niet geweten hebben:


"Vanuit Bagdad steunt Hoesseini de pro-nazi opstand van 1941.
In november van dat jaar ontmoet hij Hitler. De rest van de oorlog verblijft hij in Duitsland, waar hij moslims in radioboodschappen oproept om joden uit te roeien en mee te vechten in het Duitse leger. In Berlijn is Hoesseini één van de adviseurs van Hitler en Eichmann. Hij roept op tot de systematische vernietiging van joden in concentratiekampen. Volgens een getuige bij de Neurenbergprocessen brengt Hoesseini zelfs een bezoek aan de gaskamers in Auschwitz.

Als Duitsland in 1945 de oorlog verliest gaat Hoesseini naar Egypte. Daar wordt hij als held ontvangen. Hij wordt wel beschuldigd van oorlogsmisdaden, maar er komt nooit een proces. De geallieerden zouden bang zijn voor de reactie van de Arabische wereld."
http://www.vecip.com/default.asp?onderwerp=301

Het is idd opvallend in de 'correcte' geschiedschrijving, dat de nazi-collaborerende Arabische Handschar-divisie van Hoesseini nergens ter sprake komt.
In mijn geschiedenislessen heb ik er in elk geval nooit over gehoord en mijn kinderen leren daar ook niet over in het middelbaar.

Hebben poco's last van vooroordelen ? Nee toch ?
Of zijn die mss toch écht bang voor de reacties van de Arabische wereld, mocht er hierover een postume VN-veroordeling komen ?


Enfin, na wat snuisteren op websites die het over die Hoesseini hebben, kwam ik volgend onopvallend zinnetje tegen:

"Frankrijk, dat Husseini in hechtenis hield, liet hem opzettelijk ontsnappen."
http://boinnk.nl/blog/tag/zeesen/


Aldus, als ik het goed begrijp, laten de hoogste piefen van een westers land een notoir oorlogsmisdadiger opzettelijk ontsnappen en die worden daar later zelfs niet voor op het geallieerde matje geroepen ?
Begrijpe wie kan...
Ik heb daar ook nog nooit iets over gehoord of gezien op de tonnen documentaires, die op tv reeds zijn uitgezonden.

Sta me dus toe om lichtjes te beginnen twijfelen aan die hele 'correcte' geschiedschrijving en mediatieke weergaven over WOII, zonder evenwel de pijn en het leed te willen minimaliseren voor iedereen die daarbij betrokken was, maar de waarheid heeft haar rechten, ook al is die minder fraai dan degene die de naoorlogse generaties te slikken kregen.

In plaats van blogs:

The 13th Waffen Mountain Division of the SS Handschar (1st Croatian) was a Waffen-SS mountain infantry formation used to conduct operations against Yugoslav Partisans in the Independent State of Croatia (NDH) from March to December 1944
...
The division took an oath of allegiance to both Adolf Hitler and the leader of the NDH, Ante Pavelić.[4]

http://en.wikipedia.org/wiki/13th_Wa..._(1st_Croatian)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Amin_al..._met_Duitsland
J�*, de man was een collaborateur. Misdadiger waarschijnlijk ook.
Ante Pavelic was een collaborateur. Misdadiger zeker.
Handschar was een poging van Ante Pavelic om te overleven tegen Tito.
Moet er meer over gezegd worden?

je woont er zelfs tussen

Verklaar jij plots alle moslims schuldig aan wat die man deed? Mag ik dan dezelfde redenering toepassen op al wie de zelfde origine heeft als de verklikkende VNV-ers?

Ik schreef al dat ik geen probleem heb met de huidige generatie Duitsers.
Met neonazis heb méér dan een probleem. Ik ontmoette er een paar te veel irl.

[Nestor Burma]

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

In plaats van blogs:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Amin_al..._met_Duitsland

Hij is daar weer met zijn wikipedia voor de miljardste keer. Wikipedia is zelf 1 grote blog. Dat weet iedereen, behalve jij. Maatschappelijk moeilijke onderwerpen zijn een gigantische mess op Wiki, maar vooral alles wat met Israel, Palestina, DE HOLOCAUST te maken heeft.

Zionisten hebben een gans leger getrainde mensen om de informatie te editen en naar hun hand te zetten.

The Wikepedia Jews


Israel is paying internet workers to manipulate content

.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Hij is daar weer met zijn wikipedia voor de miljardste keer. Wikipedia is zelf 1 grote blog. Dat weet iedereen, behalve jij. Maatschappelijk moeilijke onderwerpen zijn een gigantische mess op Wiki, maar vooral alles wat met Israel, Palestina, DE HOLOCAUST te maken heeft.

Zionisten hebben een gans leger getrainde mensen om de informatie te editen en naar hun hand te zetten.

The Wikepedia Jews


Israel is paying internet workers to manipulate content

.

Ach j�*, daar ben je weer met je grote joodse samenzwering....

Maak vlug een hoedje van zilverpapier.