Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niets om fier over te zijn.

Veeleer een teken van gezond verstand. Moeten we dan fier zijn op de multiculturele verloedering, de multicriminaliteit, de islamisering, de achteruitgang van het onderwijs in functie van de 3de generatie belgovreemdelingen die niet mee willen, de collectieve verarming omdat er te veel uitheemse gelukszoekers zich hier in het welvaartssysteem komen nestelen waartoe ze nooit bijgedrragen hebben, noch zullen bijdragen??

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Veeleer een teken van gezond verstand. Moeten we dan fier zijn op de multiculturele verloedering, de multicriminaliteit, de islamisering, de achteruitgang van het onderwijs in functie van de 3de generatie belgovreemdelingen die niet mee willen, de collectieve verarming omdat er te veel uitheemse gelukszoekers zich hier in het welvaartssysteem komen nestelen waartoe ze nooit bijgedrragen hebben, noch zullen bijdragen??

Artisjok en Filo zullen wsl héél fier zijn, als Europa binnen enkele decennia een derde wereldwoestenij zal zijn, waar de sharia-adepten ea geimporteerde leeghangers volledig hun geborneerde gangen kunnen gaan.
Ze vergeten dan wel graag eventjes, dat ook zij en hun offspring daar het slachtoffer van zullen zijn.
Of, hoe pervers gestoord moet men zijn, om die hele multi-shit te omhelzen, zonder de ultieme gevolgen daarvan te willen inzien ?
Goe gaga, die cultuurbolsjewieken.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Veeleer een teken van gezond verstand. Moeten we dan fier zijn op de multiculturele verloedering, de multicriminaliteit, de islamisering, de achteruitgang van het onderwijs in functie van de 3de generatie belgovreemdelingen die niet mee willen, de collectieve verarming omdat er te veel uitheemse gelukszoekers zich hier in het welvaartssysteem komen nestelen waartoe ze nooit bijgedrragen hebben, noch zullen bijdragen??

een teken van gezond verstand

Eerder gewone xenofobie.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Eerder gewone xenofobie.

En jij bent een fiere westerse cultuurxenofoob, Filo, d?*t weten we nu al.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

En jij bent een fiere westerse cultuurxenofoob, Filo, d?*t weten we nu al.

Juist. Typisch voor die linkse (zelf)haters. Loopt er een grotere Amerikanen- en christenxenofoob dan Filsoof rond in het Westers halfrond? I don"t think so.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Artisjok en Filo zullen wsl héél fier zijn, als Europa binnen enkele decennia een derde wereldwoestenij zal zijn, waar de sharia-adepten ea geimporteerde leeghangers volledig hun geborneerde gangen kunnen gaan.
Ze vergeten dan wel graag eventjes, dat ook zij en hun offspring daar het slachtoffer van zullen zijn.
Of, hoe pervers gestoord moet men zijn, om die hele multi-shit te omhelzen, zonder de ultieme gevolgen daarvan te willen inzien ?
Goe gaga, die cultuurbolsjewieken.

Jij slaagt er nog altijd niet in om een discussie te voeren, die naam waardig.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Eerder gewone xenofobie.

De ervaringen van Parsprototem klasseert u waarschijnlijk ook als gewone xenofobie?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij slaagt er nog altijd niet in om een discussie te voeren, die naam waardig.

U moet toch echt die posts van Parsprototem eens lezen.
Anders slaagt ù er niet meer in deze discussie verder mee te voeren.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

U moet toch echt die posts van Parsprototem eens lezen.
Anders slaagt ù er niet meer in deze discussie verder mee te voeren.

Waarom moet ik die posts absoluut lezen?
Die uit het leven gegrepen verhalen hebben hun waarde, maar kunnen moeilijk dienen als argumenten om een mening te onderbouwen.
Tenzij je wil veralgemenen op basis van geselecteerde verhalen.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

U moet toch echt die posts van Parsprototem eens lezen.
Anders slaagt ù er niet meer in deze discussie verder mee te voeren.

Extreem-linksen die de trend van de witte vlucht ontkennen overal waar de vreemdelingkolonisering uit de hand loopt en voor overlast zorgt, zijn negationisten die een discussie niet aankunnen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij slaagt er nog altijd niet in om een discussie te voeren, die naam waardig.

Tut tut, over een discussie gesproken, kan je hier nog iets over kwijt ?:
http://forum.politics.be/showthread....page=717#14338

"Grappig uw CvG-gekakel, want het zijn net de Zwitsers zelf die oproepen tot veel strengere immigratiewetten:

"Net geen 70% van de Zwitserse kiezers heeft op zondag 24 september bij referendum ingestemd met een drastische verscherping van de vreemdelingenwetten en de wet op het asielrecht." http://www.indymedia.be/index.html%3...%252F4271.html

Allemaal racisten, die Zwitsers ?

En o ja, zijn dit ook allemaal racisten ? http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...igranten.dhtml "

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Tut tut, over een discussie gesproken, kan je hier nog iets over kwijt ?:
http://forum.politics.be/showthread....page=717#14338

"Grappig uw CvG-gekakel, want het zijn net de Zwitsers zelf die oproepen tot veel strengere immigratiewetten:

"Net geen 70% van de Zwitserse kiezers heeft op zondag 24 september bij referendum ingestemd met een drastische verscherping van de vreemdelingenwetten en de wet op het asielrecht." http://www.indymedia.be/index.html%3...%252F4271.html

Allemaal racisten, die Zwitsers ?

En o ja, zijn dit ook allemaal racisten ? http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...igranten.dhtml "

Links werken niet.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Tut tut, over een discussie gesproken, kan je hier nog iets over kwijt ?:

Ik wacht nog steeds tot jij blijk geeft de capaciteit en wil te hebben om een discussie te voeren die naam waardig.

Met dergelijke posts overtuig je me niet.
http://forum.politics.be/showthread....24#post5983524

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Links werken niet.

Woepsie, hopelijk doen deze het terug:

http://www.indymedia.be/index.html%3...%252F4271.html

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...igranten.dhtml

En zo heeft Arti trollemie een eeuwig blatant excuus, om die post van mij aan haar niet te beantwoorden, gezien ze daar geen antwoord op heeft.
Of, hoe ze de splinter in andermans oog gebruikt, om de massieve poutrel in eigen oog niet hoeven op te merken.

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Woepsie, hopelijk doen deze het terug:

http://www.indymedia.be/index.html%3...%252F4271.html

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...igranten.dhtml

En zo heeft Arti trollemie een eeuwig blatant excuus, om die post van mij aan haar niet te beantwoorden, gezien ze daar geen antwoord op heeft.
Of, hoe ze de splinter in andermans oog gebruikt, om de massieve poutrel in eigen oog niet hoeven op te merken.

Ook altijd extra benadrukken dat dit Ipsos onderzoek over alle inwoners met een Belgisch paspoort gaat. Dus ook de nieuwe-belgen/migranten/asielzoekers. In het artikel laat men altijd uitschijnen dat het om blanke belgen gaat die dan onverdraagzaam zouden zijn.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik wacht nog steeds tot jij blijk geeft de capaciteit en wil te hebben om een discussie te voeren die naam waardig.

Met dergelijke posts overtuig je me niet.
http://forum.politics.be/showthread....24#post5983524

ik wacht tot alle marokkanen ook gebruik maken van notionele interestaftrek. Die dag wil ik mij herinneren. Omdat dit zou bewijzen dat ze zich ook allemaal geintegreerd hebben in onze economie

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Ook altijd extra benadrukken dat dit onderzoek over alle inwoners met een Belgisch paspoort gaat. Dus ook de nieuwe-belgen/migranten/asielzoekers.

Dat is zo, maar dan vragen de trollen daar weer een bron voor, want in hun poco-verblindheid kunnen ze zich enig 'racisme' bij de nieuwe Belgen niet voorstellen.
Die zijn, zoals altijd in hun verbeelding, er juist het 'slachtoffer' van.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij slaagt er nog altijd niet in om een discussie te voeren, die naam waardig.

nee hoor, arti, jij bent gewoon intellectueel eerlijk, en dat nekt u.

Intellectueel ben ik uiteraard ook tegen het idee dat je iemand zou uitsluiten uit deze economie

maar economisch moet ik zeggen is het gewoon waanzin : waar eindigt uw model ? We zijn met 1miljard rijke mensen en 5miljard arme mensen. Wij belgen moetendus 50miljoen allochtonen adopteren.

Wat is uw rijkdom na deze adoptie ? Wel arti, onze rijkdom zal gedeeld worden door 5. PUNT

Terug al sintellectueel geredeneerd, is dat erg ? Nee hoor dat is absoluut niet erg. Maar toch de vraag: ben jij bereid om uw volledig inkomen te delen door 5, rekening houdend met de kostprijs van onze maatschappij ?

Ben jij bereid om het minimumloon te halveren , om zo uw model te realiseren ?

Wanneer ga jij uitleggen aan alle ambtenaren en bejaarden dat hun loon moet halveren, omdat je geen budget meer hebt... omdat uw model ons dwingt tot armoede ?


EN terug als intellecuteel, we hebben geen probleem met armoede, we zijn zelfs trots op dat moment dat we dit doen. Maar toch eens praktisch ? Hoe werkt dat beloningsmodel dan in godsnaam, dus hoe harder je werkt hoe evenveel je hebt ??? EN wat als uw koersepaardjes eens allemaal stoppen met koersen en zeggen de pot op met jullie model, nu wil ik ook eens aan de trekkerskant staan ??? AL aan gedacht hoe je uw model dan nog laat functioneren ???

Sowieso is er een lacune in uw redenering: dus als je een model voor ogen hebt, moet je de extremen bestuderen, en intellectueel en vooral econometrisch kunnen uitleggen hoe je dit financiert en hoe je dit model in stand houdt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Mocht dat beter in evenwicht gebracht worden dan zou de interesse om te profiteren , en het interessante en aanlokkelijke om in dit biotoop te komen gedijen minder aantrekken . en de haat vanuit onze bevolking minder aanwakkeren . En daar is een heel acuraat en doeltreffend middel voor . Belasting op consumptie . OOK wie niet werkt en niet bijdraagt aan sociale zekerheid nu , eet en consumeert . Dat is dus het middel om ook de moslims die op vrijdag er het bijltje bij neerleggen om naar de moskee te gaan , ook te laten meefinancieren aan oms sociaal stelsel . Laat ze maar rondjes draaien in hun BMW . iedere tankbeurt en of consumptie van 100 € levert aan een consumptie belasting van VB 100 , 50 € aan de overheid . Het profitariaat zou al heel wa milder zijn.

Het ontgaat mij hoe ze dan gaan meefinancieren aan ons sociaal stelsel door geld naar hun land te versluizen. Zelfs als ze wél werken.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

nee hoor, arti, jij bent gewoon intellectueel eerlijk, en dat nekt u.

Intellectueel ben ik uiteraard ook tegen het idee dat je iemand zou uitsluiten uit deze economie

maar economisch moet ik zeggen is het gewoon waanzin : waar eindigt uw model ? We zijn met 1miljard rijke mensen en 5miljard arme mensen. Wij belgen moetendus 50miljoen allochtonen adopteren.

Wat is uw rijkdom na deze adoptie ? Wel arti, onze rijkdom zal gedeeld worden door 5. PUNT

1 miljard(?) rijke mensen bezitten meer de 90% van de rijkdom.

Terug al sintellectueel geredeneerd, is dat erg ? Nee hoor dat is absoluut niet erg. Maar toch de vraag: ben jij bereid om uw volledig inkomen te delen door 5, rekening houdend met de kostprijs van onze maatschappij ?

Ben jij bereid om het minimumloon te halveren , om zo uw model te realiseren ?

Wanneer ga jij uitleggen aan alle ambtenaren en bejaarden dat hun loon moet halveren, omdat je geen budget meer hebt... omdat uw model ons dwingt tot armoede ?


EN terug als intellecuteel, we hebben geen probleem met armoede, we zijn zelfs trots op dat moment dat we dit doen. Maar toch eens praktisch ? Hoe werkt dat beloningsmodel dan in godsnaam, dus hoe harder je werkt hoe evenveel je hebt ??? EN wat als uw koersepaardjes eens allemaal stoppen met koersen en zeggen de pot op met jullie model, nu wil ik ook eens aan de trekkerskant staan ??? AL aan gedacht hoe je uw model dan nog laat functioneren ???

Sowieso is er een lacune in uw redenering: dus als je een model voor ogen hebt, moet je de extremen bestuderen, en intellectueel en vooral econometrisch kunnen uitleggen hoe je dit financiert en hoe je dit model in stand houdt.

Je hebt soms goede ideeën, maar je rekenvoorbeelden kloppen zelden.
Waarom zou ieders inkomen moeten gedeeld worden door 5?
Dan behoud je die onrechtvaardige ongelijkheid.