Beelden uit het Derde Rijk

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik heb het bewerkt en wat swastika's opgezet.



Het is de hoek van het Humana Building van Graves, 1982
Monsterarchitectuur

dit de totale voorgevel:


dit het totale gebouw:


mijn punt is:
bombastisch en laconiek spot classicisme uit de VS zo veel menselijker?

Zeker niet!

[Steben]

Voila.
Neoclassicisme in de rationalistische vorm van Rossi bv is gewoonweg prachtig. School Olona, Broni, kerkhof San Cataldo, ...

Het is en blijft een stroming met zijn "kantjes", maar de discussie is dieper dan Speer bombastisch noemen en pure nazi-vormgever.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Voila.
Neoclassicisme in de rationalistische vorm van Rossi bv is gewoonweg prachtig. School Olona, Broni, kerkhof San Cataldo, ...

Het is en blijft een stroming met zijn "kantjes", maar de discussie is dieper dan Speer bombastisch noemen en pure nazi-vormgever.

Het 'bombastische' in de fascistische architectuur wordt geneutraliseeerd door de dikwijls knappe verhoudingen van de gebouwen. Waardoor het majestueuze vaak aanvaardbaar wordt.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Dat is een geluksgetal uit Azie

Bah... je weet maar de helft...



TIJD=AFSTAND: God's profetische blauwdruk voor nabije toekomst onthuld




Georgië als begin van de Gog-Magog oorlog.

De recente oorlog tussen Rusland en Georgië, waar door velen weinig aandacht aan besteed is, blijkt in profetisch licht echter van enorm belang. Vanaf het punt waarop de eerste Russische tanks de grens met de opstandige Georgische provincie Zuid-Ossetië overstaken, is het exact 888 mijl naar het Tempelplein in Jeruzalem. Dit is bijzonder omdat de Russische inval plaatsvond op 8-8-8. En of dat nog niet genoeg is: historisch gezien waren het de Georgiërs (Georgië bestaat sinds ca. het jaar 1000) die voor het eerst het 'Koninkrijk van Jeruzalem' erkenden, dat destijds door de christelijke kruisvaarders bevrijd was van de moslims. Georgië gebruikt nu zelfs nog dezelfde vlag als de kruisvaarders destijds. De erkenning van dit christelijke koninkrijk van Jeruzalem gebeurde door de Georgische koning David (!) in het jaar 1120 – nu precies 888 jaar geleden! Tijd=Afstand.

Als klap op de vuurpijl bevindt Georgië zich precies in het gebied dat historisch en door de bijbel wordt aangeduid als 'Gog, Mesech en Tubal', de plek van waaruit de grote, in Ezechiël 38 en 39 voorspelde oorlog zal voortkomen. Flynn is er op grond van al deze zaken dan ook van overtuigd dat het conflict in Georgië niet opgelost zal worden, maar het begin zal blijken te zijn van deze bijbelse 'Gog-Magog' oorlog.

Gog en Magog.

De meeste christenen die enigszins op de hoogte zijn van de profetieën, weten dat tijdens de Gog-Magog oorlog een door Rusland en Iran geleide coalitie Israël zal aanvallen. Een enorm Russisch leger zal dan op bovennatuurlijke wijze zijn einde vinden op de bergen van Israël. Rusland en de Islamitische naties zullen worden verslagen.

David Flynn voegt hier echter een verbijsterende ontknoping aan toe. Volgens hem zal de Gog-Magog oorlog valselijk worden gepresenteerd als het Armageddon uit het bijbelboek Openbaringen. De door Rusland geleide legers worden volgens de bijbel verslagen door bovennatuurlijk ingrijpen – maar mogelijk niet van God, maar van satan. Wat als er plotseling UFO's verschijnen boven het Russische invasieleger en dit totaal vernietigen? En wat als er dan onmiddellijk een man opstaat, een leider, die beweert namens deze bovennatuurlijke machten op Aarde te zijn gekomen, om de Aarde en Israël te verlossen van deze enorme oorlog? Wat als deze persoon beweert de lang verwachte messias te zijn?

Volgens Flynn kan de door de bijbel voorzegde zeer sterke misleiding in de eindtijd, waardoor veel (naam-)christenen misleid zullen worden, er heel goed zo uit komen te zien. Met te weinig kennis van de profetieën en van God, zullen zij deze valse 'messias' als de ware accepteren. De Joden zullen hem accepteren, omdat hij hun land gered heeft van de Russen en de moslims. Flynn beweert dat de mogelijke ontdekking van de Ark van het Verbond de authoriteit van deze valse messias, de 'antichrist', enorm zal versterken, zeker als hij besluit om de Joodse Tempel te laten herbouwen.

Het zou een briljante leugen van satan zijn om deze antichrist met behulp van UFO's, de vernietiging van de 'kwade machten' Rusland en Iran, de ontdekking van de Ark van het Verbond en de herbouw van de Tempel als dé messias te presenteren. Vrijwel zeker zal het grootste deel van de mensheid, en een zeer groot deel van de mensen die zich christenen noemen, hem als de ware messias accepteren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Bah... je weet maar de helft...



TIJD=AFSTAND: God's profetische blauwdruk voor nabije toekomst onthuld




Georgië als begin van de Gog-Magog oorlog.

De recente oorlog tussen Rusland en Georgië, waar door velen weinig aandacht aan besteed is, blijkt in profetisch licht echter van enorm belang. Vanaf het punt waarop de eerste Russische tanks de grens met de opstandige Georgische provincie Zuid-Ossetië overstaken, is het exact 888 mijl naar het Tempelplein in Jeruzalem. Dit is bijzonder omdat de Russische inval plaatsvond op 8-8-8. En of dat nog niet genoeg is: historisch gezien waren het de Georgiërs (Georgië bestaat sinds ca. het jaar 1000) die voor het eerst het 'Koninkrijk van Jeruzalem' erkenden, dat destijds door de christelijke kruisvaarders bevrijd was van de moslims. Georgië gebruikt nu zelfs nog dezelfde vlag als de kruisvaarders destijds. De erkenning van dit christelijke koninkrijk van Jeruzalem gebeurde door de Georgische koning David (!) in het jaar 1120 – nu precies 888 jaar geleden! Tijd=Afstand.

Als klap op de vuurpijl bevindt Georgië zich precies in het gebied dat historisch en door de bijbel wordt aangeduid als 'Gog, Mesech en Tubal', de plek van waaruit de grote, in Ezechiël 38 en 39 voorspelde oorlog zal voortkomen. Flynn is er op grond van al deze zaken dan ook van overtuigd dat het conflict in Georgië niet opgelost zal worden, maar het begin zal blijken te zijn van deze bijbelse 'Gog-Magog' oorlog.

Gog en Magog.

De meeste christenen die enigszins op de hoogte zijn van de profetieën, weten dat tijdens de Gog-Magog oorlog een door Rusland en Iran geleide coalitie Israël zal aanvallen. Een enorm Russisch leger zal dan op bovennatuurlijke wijze zijn einde vinden op de bergen van Israël. Rusland en de Islamitische naties zullen worden verslagen.

David Flynn voegt hier echter een verbijsterende ontknoping aan toe. Volgens hem zal de Gog-Magog oorlog valselijk worden gepresenteerd als het Armageddon uit het bijbelboek Openbaringen. De door Rusland geleide legers worden volgens de bijbel verslagen door bovennatuurlijk ingrijpen – maar mogelijk niet van God, maar van satan. Wat als er plotseling UFO's verschijnen boven het Russische invasieleger en dit totaal vernietigen? En wat als er dan onmiddellijk een man opstaat, een leider, die beweert namens deze bovennatuurlijke machten op Aarde te zijn gekomen, om de Aarde en Israël te verlossen van deze enorme oorlog? Wat als deze persoon beweert de lang verwachte messias te zijn?

Volgens Flynn kan de door de bijbel voorzegde zeer sterke misleiding in de eindtijd, waardoor veel (naam-)christenen misleid zullen worden, er heel goed zo uit komen te zien. Met te weinig kennis van de profetieën en van God, zullen zij deze valse 'messias' als de ware accepteren. De Joden zullen hem accepteren, omdat hij hun land gered heeft van de Russen en de moslims. Flynn beweert dat de mogelijke ontdekking van de Ark van het Verbond de authoriteit van deze valse messias, de 'antichrist', enorm zal versterken, zeker als hij besluit om de Joodse Tempel te laten herbouwen.

Het zou een briljante leugen van satan zijn om deze antichrist met behulp van UFO's, de vernietiging van de 'kwade machten' Rusland en Iran, de ontdekking van de Ark van het Verbond en de herbouw van de Tempel als dé messias te presenteren. Vrijwel zeker zal het grootste deel van de mensheid, en een zeer groot deel van de mensen die zich christenen noemen, hem als de ware messias accepteren.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ah ik snap het al ... er moest nog een heerlijk nostalgisch plaatje bij

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ah ik snap het al ... er moest nog een heerlijk nostalgisch plaatje bij

De draad gaat hier wel toevallig ower 'Beelden uit het Derde Rijk'.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het 'bombastische' in de fascistische architectuur wordt geneutraliseeerd door de dikwijls knappe verhoudingen van de gebouwen. Waardoor het majestueuze vaak aanvaardbaar wordt.

Knappe verhoudingen brengen juist schaal en menselijkheid, precies wat de inhoud is van de discussie. Want wie beweert dat de oude kathedralen van rennaissance tot barok niet overweldigend zijn heeft ze waarschijnlijk nog niet gezien en als je ook niet onmiddellijk inziet dat die gebouwen ook (hetzij kerkelijke) regimes verheerlijkten, kent zijn geschiedenis niet.
Velen zijn gewoon allergisch voor de swastika's of adelaars - in feite kruisbeelden van het naziregime - die ooit als decoratie gebouwen opsmukten. Maar dan zouden we ook het justitiepalies moeten platsmijten. Hitler vond dat nota bene een fantastisch bouwwerk .

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

jongens toch ...

Verbaast je dat nu echt?

[straddle]

Off topic: nog eens even op die 88 terugkomen...
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2659

Nog wat meer bewijs voor filosoof en Pietje (ja, met knipoog, dat is blijkbaar nodig):

www.88.com of probeer ook eens www.888.com

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En dan komen hier regelmatig 'verlichte geesten' ons proberen wijs te maken dat Hitler en C° links zouden geweest zijn.

Er zaten heel veel linkse punten in het 25 puntenprogramma.


De rode achtergrond op de duitse nazi-vlag moest dit ook belichamen. Zeer vervelend voor een burgerlijk links iemand natuurlijk.


.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Knappe verhoudingen brengen juist schaal en menselijkheid, precies wat de inhoud is van de discussie. Want wie beweert dat de oude kathedralen van rennaissance tot barok niet overweldigend zijn heeft ze waarschijnlijk nog niet gezien en als je ook niet onmiddellijk inziet dat die gebouwen ook (hetzij kerkelijke) regimes verheerlijkten, kent zijn geschiedenis niet.
Velen zijn gewoon allergisch voor de swastika's of adelaars - in feite kruisbeelden van het naziregime - die ooit als decoratie gebouwen opsmukten. Maar dan zouden we ook het justitiepalies moeten platsmijten. Hitler vond dat nota bene een fantastisch bouwwerk .

Niettegenstaande zijn hartstocht voor architectuur, is er is toch iets merkwaardigs met de opvattingen van Hitler m.b.t. tot de bouwstijlen. Zo vond hij de Romaanse stijl maar niets, en de Gotische wees hij af omdat deze teveel de christelijke mystiek uitstraalde. Een grote bewondering had hij echter voor de … Barok. Als er nu iets gekunsteld is, dan is het wel de barokstijl. De nieuwe architectonische Duitse stijl echter was deze dewelke door Troost werd bedacht, een man die door Hitler werd vereerd (maar vrij vroeg stierf). Troost ontwierp ook meubelen. Meubelen die opvielen door hun zeer grote eenvoud en die bij Hitler toch tenzeerste in de smaak vielen.


Hitler had ook een grenzeloze bewondering voor Frau Troost, die hij prees voor haar zeer verfijnde smaak. Frau Troost was binnenhuisarchitecte. Zij was zeer artistiek en ontwierp wandtapijten maar ook de …maarschalkstaf van Göring.


Maarschalkstaf van 'Herr Meier' (Göring).

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Er zaten heel veel linkse punten in het 25 puntenprogramma.


De rode achtergrond op de duitse nazi-vlag moest dit ook belichamen. Zeer vervelend voor een burgerlijk links iemand natuurlijk.


.

De rode achtergrond diende vooral, samen met de witte bol en de zwarte swastika, als een reflectie op de vlag van het Duitse Keizerrijk.

Dat hij er een mooie symboliek achter zocht, spreekt dat niet tegen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De rode achtergrond diende vooral, samen met de witte bol en de zwarte swastika, als een reflectie op de vlag van het Duitse Keizerrijk.

Dat hij er een mooie symboliek achter zocht, spreekt dat niet tegen.

En het opzwepende en viriel - visuele effect die hij zag in de rode vlaggen van de sossen en commies.

Krijgsvlag van keizerrijk en Weimarrepubliek waren eigenlijk veel mooier/ edeler / eleganter maar ongeschikt voor massahysterie.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Er zaten heel veel linkse punten in het 25 puntenprogramma.

uiteraard, waarvan bijna alle gerecycleerd.
Pas op, ik ben geen kruisvaarder tegen recyclage - integendeel, ik ben geen revolutionair en mijn architectuurvoorkeuren liegen er niet om - maar ik wil steeds opwerpen dat weinig van de unieke elementen binnen het Derde Rijk / Nazisme lovenswaardige elementen zijn.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Off topic: nog eens even op die 88 terugkomen...
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2659

Nog wat meer bewijs voor filosoof en Pietje (ja, met knipoog, dat is blijkbaar nodig):

www.88.com of probeer ook eens www.888.com

Hou op met die lompe stupiditeiten te debiteren, iedereen weet dat die "88" = HH = "heil hitler". En je zal met meer geloofwaardige argumenten moeten afkomen om ons van het tegendeel te overtuigen.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De rode achtergrond diende vooral, samen met de witte bol en de zwarte swastika, als een reflectie op de vlag van het Duitse Keizerrijk.

Dat hij er een mooie symboliek achter zocht, spreekt dat niet tegen.

Dat is toch iets heel anders dan wat ik erover vernomen heb (zéér goede bron ).

rode achtergrond: enkel en alleen om de linkse inslag te belichamen: arbeiders en werklieden zaten allemaal in de communistische partijen (toen 6miljoen personen sterk) en moest hij weten aan te trekken, was enorm belangrijk voor hem;

witte circel: rijzende, levengevende zon ( weg vanonder het juk van de Weimar)

swastika: is een symbool uit het sanskriet, voor de strijdende ariers uit de indische oudheid, in de eerste plaats een positief spiritueel symbool voor bestaan, bevrijding, voorspoed en sterkte, nu toegepast op het duitse volk, de duitste arbeider, welke zich uit zijn dagelijkse aardse beslommeringen, weg uit het onrechtvaardige juk van Weimar en Versailles verhief naar ''verlichting''.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Dat is toch iets heel anders dan wat ik erover vernomen heb (zéér goede bron ).

rode achtergrond: enkel en alleen om de linkse inslag te belichamen: arbeiders en werklieden zaten allemaal in de communistische partijen (toen 6miljoen personen sterk) en moest hij weten aan te trekken, was enorm belangrijk voor hem;

witte circel: rijzende, levengevende zon ( weg vanonder het juk van de Weimar)

swastika: is een symbool uit het sanskriet, voor de strijdende ariers uit de indische oudheid, in de eerste plaats een positief spiritueel symbool voor bestaan, bevrijding, voorspoed en sterkte, nu toegepast op het duitse volk, de duitste arbeider, welke zich uit zijn dagelijkse aardse beslommeringen, weg uit het onrechtvaardige juk van Weimar en Versailles verhief naar ''verlichting''.

Lijkt mooie filosofische inslag, maar ik kan daar weinig geloof aan hechten.
Hitler was niet zo dichterlijk om toevallig tot dezelfde kleuren te komen van het vorige Duitse Keizerrijk, waar hij talloze malen naar verwees en waar hij tenslotte voor diende als soldaat.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hou op met die lompe stupiditeiten te debiteren, iedereen weet dat die "88" = HH = "heil hitler". En je zal met meer geloofwaardige argumenten moeten afkomen om ons van het tegendeel te overtuigen.

Natuurlijk. Je had dus mijn ''knipoog'' niet door, ik had het er al twee keer bijgezet.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

swastika: is een symbool uit het sanskriet, voor de strijdende ariers uit de indische oudheid, in de eerste plaats een positief spiritueel symbool voor bestaan, bevrijding, voorspoed en sterkte, nu toegepast op het duitse volk, de duitste arbeider, welke zich uit zijn dagelijkse aardse beslommeringen, weg uit het onrechtvaardige juk van Weimar en Versailles verhief naar ''verlichting''.

The myth began in translations of Hitler’s book “Mein Kampf” containing the only comments ever made about the symbol by the leader of the monstrous National Socialist German Workers’ Party (Nazis). Hitler did not use the word "swastika." Hitler used the German word “hakenkreuz.” The most literal translation is “hooked cross.” Most readers intuitively understand “hooked cross” or "crooked cross" or even “hakenkreuz,” but not “swastika.” There is no evidence that Hitler knew “swastika.” The word "swastika" as used in English for the symbol of the National Socialist German Workers' Party was a misleading translation of "hakenkreuz."

In "Mein Kampf" Hitler gives little information about his selection of the symbol, but he states "a dental surgeon from Starnberg submitted a good design very similar to mine, with only one mistake, in that his swastika with curved corners was set upon a white background." Hitler in his own words states that the design was not enough like the hard-cornered "S" letters of the sieg rune as used also in the "SS" division. Some people have identified the dental surgeon as Dr. Friedrich Krohn, and they claim that Krohn's design also pointed in the opposite direction, which was changed to point clockwise by Hitler. Another source claims that many National Socialists accepted Krohn's design, but Hitler insisted changing it. All of the above shows Hitler's deliberate alteration of the original proposals into a specific goal-orented symbol of "S" letters.

Hitler's Hakenkreuz was not a swastika. A swastika can point left or right, and historically sits flat on one side in a square shape.

1. The socialist swastika's arms reach clockwise. Before modern times, the most common representation of swastikas was with arms that reached counter-clockwise. The reason that the National Socialist German Workers' Party turned their swastika's arms to reach clockwise was to highlight the letter “S” shape for “socialism.”

2. The socialist swastika is turned 45 degrees to the horizontal. The reason that the National Socialist German Workers' Party turned their swastika 45 degrees to the horizontal was to highlight the letter “S” shape. In ancient times, the swastika is usually flat on one side in a square shape, not a diamond.

3. The socialist swastika repeats the thunder-bolt "S" characters commonly used for words beginning with "S" in other symbolism by the National Socialist German Workers' Party.

4. The socialist swastika resembles a rune from the ancient Germanic alphabet that corresponds to the letter "S" used as a stylized "S" in other Nazi symbolism.

The "S is for Socialism" symbol is a mnemonic device today because a hackneyed abbreviation for "National Socialist German Workers' Party" is used exclusively by media and government schools so that most people who use the abbreviation do not know what the abbreviation abbreviates (National Socialist German Workers' Party).

http://rexcurry.net/bookchapter4a1.html