Hoe kan men dit nog aan de man in de straat verkopen?

Bokkenreyder · 15 februari 2012, 19:33

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...eleggers.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...jfswagen.dhtml

En de schijnheilige Lippens 'ontsnapt' weer! Wie is daar nog verwonderd over?
Dieven blijven dieven!
Nu nog eens de belastingbetaller pluimen (via de bedrijfswagens).

Bollywood · 15 februari 2012, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...eleggers.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...jfswagen.dhtml

En de schijnheilige Lippens 'ontsnapt' weer! Wie is daar nog verwonderd over?
Dieven blijven dieven!
Nu nog eens de belastingbetaller pluimen (via de bedrijfswagens).

Het is voor fortis een besparing, wat kan het jou schelen dat die mensen een wagen krijgen. Het is Fortis die deze betaald, niet jij...

fonne · 15 februari 2012, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rudydeleeuw

Men kan toch niemand dwingen meer belastingen te betalen dan nodig?

hurricane · 15 februari 2012, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Het is voor fortis een besparing, wat kan het jou schelen dat die mensen een wagen krijgen. Het is Fortis die deze bepaald, niet jij...

Jaja...en sinterklaas bestaat.
Tot we weer eens ergens horen dat er een coöperatieve in faling gaat.
Daar gaan de centjes van de brave huisvaders.

Bollywood · 15 februari 2012, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Jaja...en sinterklaas bestaat.
Tot we weer eens ergens horen dat er een coöperatieve in faling gaat.
Daar gaan de centjes van de brave huisvaders.

lol cooperatieve in faling : pech voor de brave huisvader...

hurricane · 15 februari 2012, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

lol cooperatieve in faling : pech voor de brave huisvader...

Wat fijn dat u dat grappig vindt.

De schoofzak · 15 februari 2012, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Het is voor fortis een besparing, wat kan het jou schelen dat die mensen een wagen krijgen. Het is Fortis die deze betaald, niet jij...

Fortis overleeft dank zij veel van ons belastingsgeld.

Ik verwijt de toenmalige on-premier en on-regering, om geen sluitende beperkingen op papier gezet te hebben voor die staatssteun, namelijk geen bonussen en een zeer strikt regime van dergelijke foefkes.

.

Bokkenreyder · 15 februari 2012, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Het is voor fortis een besparing, wat kan het jou schelen dat die mensen een wagen krijgen. Het is Fortis die deze betaald, niet jij...

Jawatte, de belastingbetaler betaalt mee die bedrijfswagen. Ik en ook jij.

Citaat:

Intussen blijken zo'n 10.000 medewerkers interesse te hebben in een bedrijfswagen. Volgens de christelijke vakbond LBC-NVK zullen er daar effectief 5.000 van overblijven. Fiscaal vriendelijk én perfect legaal, maar zo komt er minder geld in het laatje van de Belgische staat, die aandeelhouder is, zo schrijven de kranten.

Wie zal de mindering aan inkomsten mee betalen, denk je?

Boduo · 15 februari 2012, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

lol cooperatieve in faling : pech voor de brave huisvader...

Waarschijnlijk ben jij géén brave huisvader ?

Bokkenreyder · 15 februari 2012, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Waarschijnlijk ben jij géén brave huisvader ?

Misschien rijdt Bolly binnenkort wel met zo een bedrijfswagen rond? Wie weet?

Boduo · 15 februari 2012, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Misschien rijdt Bolly binnenkort wel met zo een bedrijfswagen rond? Wie weet?

Ik denk dat hij thuishoort in de kategorie "Verwaande dikkenekken"

Amon_Re · 15 februari 2012, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...eleggers.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...jfswagen.dhtml

En de schijnheilige Lippens 'ontsnapt' weer! Wie is daar nog verwonderd over?
Dieven blijven dieven!
Nu nog eens de belastingbetaller pluimen (via de bedrijfswagens).

Dat van die 3% en bedrijfswagens vind ik nochtans niet schandalig.

Bokkenreyder · 15 februari 2012, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dat van die 3% en bedrijfswagens vind ik nochtans niet schandalig.

Ik wil ook 3% inleveren voor een bedrijfswagen (die waarschijnlijk na 4 jaar vervangen wordt). Mij is dat blijkbaar niet gegund. En, nee, ik ben niet jaloers! Iemand die zijn job goed doet mag van mij verdienen wat hij wil als zijn baas - en alleen zijn baas - daar wil voor opdraaien.

Hollander · 15 februari 2012, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...eleggers.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...jfswagen.dhtml

En de schijnheilige Lippens 'ontsnapt' weer! Wie is daar nog verwonderd over?
Dieven blijven dieven!
Nu nog eens de belastingbetaller pluimen (via de bedrijfswagens).

Waar is de Belgische rechter?

Bokkenreyder · 15 februari 2012, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Waar is de Belgische rechter?

Nogmaals: this is the most surrealistic place on earth... this is Belgium!

Tamam · 15 februari 2012, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Wat fijn dat u dat grappig vindt.

u vindt mensen die zichzelf in brand steken grappig.

schaamrood, iemand?

Hollander · 15 februari 2012, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nogmaals: this is the most surrealistic place on earth... this is Belgium!

Toch jammer dat onze rechterlijke macht zich hier in moest mengen. Het zou sjiek zijn geweest als de Belgische rechterlijke macht dit grondig had onderzocht en de schuldigen had aangepakt.

Amon_Re · 15 februari 2012, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik wil ook 3% inleveren voor een bedrijfswagen (die waarschijnlijk na 4 jaar vervangen wordt). Mij is dat blijkbaar niet gegund. En, nee, ik ben niet jaloers! Iemand die zijn job goed doet mag van mij verdienen wat hij wil als zijn baas - en alleen zijn baas - daar wil voor opdraaien.

Blame the rulemakers not the players

Bollywood · 15 februari 2012, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Waarschijnlijk ben jij géén brave huisvader ?

ik ben een verstandige huisvader

Bollywood · 15 februari 2012, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jawatte, de belastingbetaler betaalt mee die bedrijfswagen. Ik en ook jij.

Wie zal de mindering aan inkomsten mee betalen, denk je?

Doordat een bedrijf minder belasting betaald, betaal ik die nog niet. Ja, de staat heeft minder inkomsten maar dan moet de staat maar minder uitgeven. Er zijn genoeg mensen die niet werken en er ook geen moeite voor doen. Aardige besparing zou dat al zijn.

En ik betaal die wagen niet. Uiteindelijk is het nog steeds het bedrijf die dit zal betalen met zijn omzet.

Een andere oplossing was natuurlijk om alle bankmedewerkers gewoon minder loon uit te keren of te ontslaan. Dus ook de bankbediende, de it medewerkers, de telefoniste, het keukenpersoneel,... Dat zouden jullie wel fair vinden maar als men bij opel iemand ontslaat, oh dan is dat de schuld van het groot kapitaal en als we een euro minder maaltijdcheques krijgen dan gaan we staken. Maar als iemand van de slechte banken iets krijgt dan is het fout. Mensen toch!