LSP : Hoe kunnen we de N-VA stoppen ?

[Politics.be]

Peiling na peiling lijkt het er op dat de N-VA in Vlaanderen aan een voortdurende opgang bezig is. De laatste peiling in opdracht van om. RTL, VTM en De Morgen gaf de partij 35,1% van de stemmen, La Libre Belgique en de RTBF klokten enkele dagen daarvoor zelfs af op 39,8%. In discussies krijgen we vaak de vraag hoe N-VA volgens ons gestopt kan worden.Artikel door Tim (Brussel) uit de februari-editie van 'De Linkse Socialist'

De N-VA is een partij met vele gezichten: na het afspringen van haar deelname in de regeringsonderhandelingen probeerde de partij haar sociaal imago wat bij te stellen: een aanval op de loonstijging van de federale regering, de verhoging van de Koninklijke dotatie,… De partij probeerde zich voor te stellen als een sociaal alternatief voor de Vlamingen: met een staatshervorming op N-VA-leest zou de “hardwerkende Vlaming” geen gevolgen voelen van de crisis. Soms vallen de maskers: de N-VA haalt nog steeds haar “Duitse model” boven: de winsten van de bedrijven veilig stellen door extreem lage uitkeringen en lonen. N-VA-kopstuk Jan Peumans mocht dan weer een pleidooi houden voor hardere besparingen in de Vlaamse uitgaven, vooral bij De Lijn. Hoe reageren we hierop?

Wij stellen dat de electorale steun voor de N-VA vooral het gevolg is van een groeiende afkeer van de traditionele partijen. Alle partijen die nu in de regering zitten, voeren hun asociale beleid van de afgelopen jaren nog verder op. Centraal daarbij staat het veiligstellen van de winsten van de banken, speculanten en grote bedrijven. Ze laten hun crisis betalen door de werkende bevolking.

De N-VA probeert daarop in te spelen door zich als sympathieke anti-establishmentpartij voor te doen, maar zonder een ander alternatief naar voren te brengen: het alternatief van de partij bestaat eigenlijk uit nog harder besparen… Wij denken niet dat de opgang van de N-VA te maken heeft met een “verrechtsing” in de samenleving: verschillende onderzoeken toonden reeds aan dat het kiespubliek van de N-VA op economische thema’s veel linkser is dan de partij waarvoor ze stemmen.

Het grote probleem is echter dat er vanuit de arbeidersbeweging geen geloofwaardig politiek alternatief bestaat, dat een echt antwoord kan bieden op deze crisis. Er is geen grote partij die in het debat over de pensioenen het standpunt vertolkt van de honderdduizenden die zich verzetten tegen de hervormingen van deze regering, geen partij die dit verzet probeert te organiseren en er een politiek alternatief op biedt. Zolang dit alternatief niet bestaat, zullen velen geneigd zijn te stemmen op wat zij zien als een partij die ingaat tegen de traditionele partijen: in Vlaanderen is dat vandaag de N-VA, daarvoor was het LDD, Vlaams Belang, of Steve Stevaert.

LSP wil daarom meewerken aan het verspreiden van het idee dat een nieuwe partij vanuit de arbeidersbeweging nodig is. Dit is de reden waarom wij meewerken aan Rood!, en binnen deze organisatie mee pleiten voor zo’n politiek alternatief, waarbij verschillende stromingen binnen de arbeidersbeweging kunnen samenkomen, de discussie voeren over tactieken en strategieën tegenover de besparingen, en over een alternatief op dit systeem, en waarin we samen kunnen strijden voor dit alternatief.

Bron: politics.be

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Peiling na peiling lijkt het er op dat de N-VA in Vlaanderen aan een voortdurende opgang bezig is. De laatste peiling in opdracht van om. RTL, VTM en De Morgen gaf de partij 35,1% van de stemmen, La Libre Belgique en de RTBF klokten enkele dagen daarvoor zelfs af op 39,8%. In discussies krijgen we vaak de vraag hoe N-VA volgens ons gestopt kan worden.Artikel door Tim (Brussel) uit de februari-editie van 'De Linkse Socialist'

De N-VA is een partij met vele gezichten: na het afspringen van haar deelname in de regeringsonderhandelingen probeerde de partij haar sociaal imago wat bij te stellen: een aanval op de loonstijging van de federale regering, de verhoging van de Koninklijke dotatie,… De partij probeerde zich voor te stellen als een sociaal alternatief voor de Vlamingen: met een staatshervorming op N-VA-leest zou de “hardwerkende Vlaming” geen gevolgen voelen van de crisis. Soms vallen de maskers: de N-VA haalt nog steeds haar “Duitse model” boven: de winsten van de bedrijven veilig stellen door extreem lage uitkeringen en lonen. N-VA-kopstuk Jan Peumans mocht dan weer een pleidooi houden voor hardere besparingen in de Vlaamse uitgaven, vooral bij De Lijn. Hoe reageren we hierop?

Wij stellen dat de electorale steun voor de N-VA vooral het gevolg is van een groeiende afkeer van de traditionele partijen. Alle partijen die nu in de regering zitten, voeren hun asociale beleid van de afgelopen jaren nog verder op. Centraal daarbij staat het veiligstellen van de winsten van de banken, speculanten en grote bedrijven. Ze laten hun crisis betalen door de werkende bevolking.

De N-VA probeert daarop in te spelen door zich als sympathieke anti-establishmentpartij voor te doen, maar zonder een ander alternatief naar voren te brengen: het alternatief van de partij bestaat eigenlijk uit nog harder besparen… Wij denken niet dat de opgang van de N-VA te maken heeft met een “verrechtsing” in de samenleving: verschillende onderzoeken toonden reeds aan dat het kiespubliek van de N-VA op economische thema’s veel linkser is dan de partij waarvoor ze stemmen.

Het grote probleem is echter dat er vanuit de arbeidersbeweging geen geloofwaardig politiek alternatief bestaat, dat een echt antwoord kan bieden op deze crisis. Er is geen grote partij die in het debat over de pensioenen het standpunt vertolkt van de honderdduizenden die zich verzetten tegen de hervormingen van deze regering, geen partij die dit verzet probeert te organiseren en er een politiek alternatief op biedt. Zolang dit alternatief niet bestaat, zullen velen geneigd zijn te stemmen op wat zij zien als een partij die ingaat tegen de traditionele partijen: in Vlaanderen is dat vandaag de N-VA, daarvoor was het LDD, Vlaams Belang, of Steve Stevaert.

LSP wil daarom meewerken aan het verspreiden van het idee dat een nieuwe partij vanuit de arbeidersbeweging nodig is. Dit is de reden waarom wij meewerken aan Rood!, en binnen deze organisatie mee pleiten voor zo’n politiek alternatief, waarbij verschillende stromingen binnen de arbeidersbeweging kunnen samenkomen, de discussie voeren over tactieken en strategieën tegenover de besparingen, en over een alternatief op dit systeem, en waarin we samen kunnen strijden voor dit alternatief.

Bron: politics.be

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Peiling na peiling lijkt het er op dat de N-VA in Vlaanderen aan een voortdurende opgang bezig is. De laatste peiling in opdracht van om. RTL, VTM en De Morgen gaf de partij 35,1% van de stemmen, La Libre Belgique en de RTBF klokten enkele dagen daarvoor zelfs af op 39,8%. In discussies krijgen we vaak de vraag hoe N-VA volgens ons gestopt kan worden.Artikel door Tim (Brussel) uit de februari-editie van 'De Linkse Socialist'

De N-VA is een partij met vele gezichten: na het afspringen van haar deelname in de regeringsonderhandelingen probeerde de partij haar sociaal imago wat bij te stellen: een aanval op de loonstijging van de federale regering, de verhoging van de Koninklijke dotatie,… De partij probeerde zich voor te stellen als een sociaal alternatief voor de Vlamingen: met een staatshervorming op N-VA-leest zou de “hardwerkende Vlaming” geen gevolgen voelen van de crisis. Soms vallen de maskers: de N-VA haalt nog steeds haar “Duitse model” boven: de winsten van de bedrijven veilig stellen door extreem lage uitkeringen en lonen. N-VA-kopstuk Jan Peumans mocht dan weer een pleidooi houden voor hardere besparingen in de Vlaamse uitgaven, vooral bij De Lijn. Hoe reageren we hierop?

Wij stellen dat de electorale steun voor de N-VA vooral het gevolg is van een groeiende afkeer van de traditionele partijen. Alle partijen die nu in de regering zitten, voeren hun asociale beleid van de afgelopen jaren nog verder op. Centraal daarbij staat het veiligstellen van de winsten van de banken, speculanten en grote bedrijven. Ze laten hun crisis betalen door de werkende bevolking.

De N-VA probeert daarop in te spelen door zich als sympathieke anti-establishmentpartij voor te doen, maar zonder een ander alternatief naar voren te brengen: het alternatief van de partij bestaat eigenlijk uit nog harder besparen… Wij denken niet dat de opgang van de N-VA te maken heeft met een “verrechtsing” in de samenleving: verschillende onderzoeken toonden reeds aan dat het kiespubliek van de N-VA op economische thema’s veel linkser is dan de partij waarvoor ze stemmen.

Het grote probleem is echter dat er vanuit de arbeidersbeweging geen geloofwaardig politiek alternatief bestaat, dat een echt antwoord kan bieden op deze crisis. Er is geen grote partij die in het debat over de pensioenen het standpunt vertolkt van de honderdduizenden die zich verzetten tegen de hervormingen van deze regering, geen partij die dit verzet probeert te organiseren en er een politiek alternatief op biedt. Zolang dit alternatief niet bestaat, zullen velen geneigd zijn te stemmen op wat zij zien als een partij die ingaat tegen de traditionele partijen: in Vlaanderen is dat vandaag de N-VA, daarvoor was het LDD, Vlaams Belang, of Steve Stevaert.

LSP wil daarom meewerken aan het verspreiden van het idee dat een nieuwe partij vanuit de arbeidersbeweging nodig is. Dit is de reden waarom wij meewerken aan Rood!, en binnen deze organisatie mee pleiten voor zo’n politiek alternatief, waarbij verschillende stromingen binnen de arbeidersbeweging kunnen samenkomen, de discussie voeren over tactieken en strategieën tegenover de besparingen, en over een alternatief op dit systeem, en waarin we samen kunnen strijden voor dit alternatief.

Bron: politics.be

Natuurlijk.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zolang ze stemmen weghalen van de SP.A is alles in orde. Het kartel Rood!-CAP-LSP-Van Bellingen zal hopelijk heel veel succes hebben om de arbeiders te doen inzien op welke schandalige wijze ze door SP.A bedrogen worden.

[Txiki]

Twee bemerkingen:

1. die nood aan een nieuwe partij verkondigt links al minstens tien jaar en een aantal pogingen daartoe zijn keer op keer mislukt door vooral interne onenigheid;

2. de vraag voor links is niet "hoe kunnen we de N-VA stoppen", maar "hoe kunnen we links opbouwen".

Dingen gaan doen omwille van N-VA (of een andere partij) is een totaal verkeerd uitgangspunt. Of heeft links een nieuwe "externe beweegreden" nodig?

Slecht bezig jongens.

[schietboog]

Zelden zo een triestige titel van een persmededeling gezien.
Een partij stoppen ????????

Kom verdorie eens met een programma waar de mensen kunnen achterstaan en noem dat dan "Waarom U op de LSP moet stemmen" !

[De Garde]

Na de Blokbusters de N-VA-bashers.

Met 0,... % van de stemmen maakt dat indruk. De essentie is en blijft dat die mannen gewoon overal tegen zijn omdat er geen socialistisch werkend model meer overblijft.

[guido 007]

Met zo'n programma naar de kiezer trekken.

Wij willen de N-Va stoppen.
Er zal veel volk naar komen kijken

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Met zo'n programma naar de kiezer trekken.

Wij willen de N-Va stoppen.
Er zal veel volk naar komen kijken

Respect voor de moed van die mensen

[Maikel Joosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Peiling na peiling lijkt het er op dat de N-VA in Vlaanderen aan een voortdurende opgang bezig is. De laatste peiling in opdracht van om. RTL, VTM en De Morgen gaf de partij 35,1% van de stemmen, La Libre Belgique en de RTBF klokten enkele dagen daarvoor zelfs af op 39,8%. In discussies krijgen we vaak de vraag hoe N-VA volgens ons gestopt kan worden.Artikel door Tim (Brussel) uit de februari-editie van 'De Linkse Socialist'

De N-VA is een partij met vele gezichten: na het afspringen van haar deelname in de regeringsonderhandelingen probeerde de partij haar sociaal imago wat bij te stellen: een aanval op de loonstijging van de federale regering, de verhoging van de Koninklijke dotatie,… De partij probeerde zich voor te stellen als een sociaal alternatief voor de Vlamingen: met een staatshervorming op N-VA-leest zou de “hardwerkende Vlaming” geen gevolgen voelen van de crisis. Soms vallen de maskers: de N-VA haalt nog steeds haar “Duitse model” boven: de winsten van de bedrijven veilig stellen door extreem lage uitkeringen en lonen. N-VA-kopstuk Jan Peumans mocht dan weer een pleidooi houden voor hardere besparingen in de Vlaamse uitgaven, vooral bij De Lijn. Hoe reageren we hierop?

Wij stellen dat de electorale steun voor de N-VA vooral het gevolg is van een groeiende afkeer van de traditionele partijen. Alle partijen die nu in de regering zitten, voeren hun asociale beleid van de afgelopen jaren nog verder op. Centraal daarbij staat het veiligstellen van de winsten van de banken, speculanten en grote bedrijven. Ze laten hun crisis betalen door de werkende bevolking.

De N-VA probeert daarop in te spelen door zich als sympathieke anti-establishmentpartij voor te doen, maar zonder een ander alternatief naar voren te brengen: het alternatief van de partij bestaat eigenlijk uit nog harder besparen… Wij denken niet dat de opgang van de N-VA te maken heeft met een “verrechtsing” in de samenleving: verschillende onderzoeken toonden reeds aan dat het kiespubliek van de N-VA op economische thema’s veel linkser is dan de partij waarvoor ze stemmen.

Het grote probleem is echter dat er vanuit de arbeidersbeweging geen geloofwaardig politiek alternatief bestaat, dat een echt antwoord kan bieden op deze crisis. Er is geen grote partij die in het debat over de pensioenen het standpunt vertolkt van de honderdduizenden die zich verzetten tegen de hervormingen van deze regering, geen partij die dit verzet probeert te organiseren en er een politiek alternatief op biedt. Zolang dit alternatief niet bestaat, zullen velen geneigd zijn te stemmen op wat zij zien als een partij die ingaat tegen de traditionele partijen: in Vlaanderen is dat vandaag de N-VA, daarvoor was het LDD, Vlaams Belang, of Steve Stevaert.

LSP wil daarom meewerken aan het verspreiden van het idee dat een nieuwe partij vanuit de arbeidersbeweging nodig is. Dit is de reden waarom wij meewerken aan Rood!, en binnen deze organisatie mee pleiten voor zo’n politiek alternatief, waarbij verschillende stromingen binnen de arbeidersbeweging kunnen samenkomen, de discussie voeren over tactieken en strategieën tegenover de besparingen, en over een alternatief op dit systeem, en waarin we samen kunnen strijden voor dit alternatief.

Bron: politics.be

Zo lang als ik leef, zie, hoor, lees heb de LSP zelf nog nooit een echt volwaardig alternatief zien aanbieden. Links biedt enkel lege woorden en weinig resultaat

[Effect]

Hoe maak je de N-VA kapot? Eenvoudig:
- grondige saneringen in de fraude bij sociale zekerheid
- grondige saneringen in de overheidsfinanciën, meer bepaald ambtenarenlonen en -pensioenen en -aantal
- grondige hervormingen van alle uitkeringen voor niet werk: tijdslimieten op uitkeringen allerhande, grondige controle op invalideuitkeringen
- grondige hervormingen van de federale overheid naar een democratisch systeem
- gelijkstellen van vlaamse en franstalige rechten in brussel en het veilig stellen van vlaamse rechten in de rand. Voorts het afbouwen van franstalige voorrechten
- ordentelijke splitsing bhv en de afschaffing van kieskring sint-genesius-rode
- respect vanuit de franstalige politiek voor vlaamse kiezers (niet via wet maar via mentaliteit)

Me dunkt dat deze, zeer rationele en pijnloze, maatregelen al heel wat wind uit de zeilen van het vlaams-nationalisme haalt.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Hoe maak je de N-VA kapot? Eenvoudig:
- grondige saneringen in de fraude bij sociale zekerheid
- grondige saneringen in de overheidsfinanciën, meer bepaald ambtenarenlonen en -pensioenen en -aantal
- grondige hervormingen van alle uitkeringen voor niet werk: tijdslimieten op uitkeringen allerhande, grondige controle op invalideuitkeringen
- grondige hervormingen van de federale overheid naar een democratisch systeem
- gelijkstellen van vlaamse en franstalige rechten in brussel en het veilig stellen van vlaamse rechten in de rand. Voorts het afbouwen van franstalige voorrechten
- ordentelijke splitsing bhv en de afschaffing van kieskring sint-genesius-rode
- respect vanuit de franstalige politiek voor vlaamse kiezers (niet via wet maar via mentaliteit)

Me dunkt dat deze, zeer rationele en pijnloze, maatregelen al heel wat wind uit de zeilen van het vlaams-nationalisme haalt.

Moet te doen zijn door zo'n grote partij als de LSP.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Moet te doen zijn door zo'n grote partij als de LSP.

Het is niet dat België democratisch is, dus waarom niet een 0.1% partij aan de macht laten?

Ohja... de illusie.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Moet te doen zijn door zo'n grote partij als de LSP.

[Txiki]

Ondertussen wordt er ook in Valencia al dagen gevochten tussen studenten en politie. De slogan: "Como Grecia, arderá Valencia" is veelzeggend.

Ook de politie is duidelijk: "Se han acabado las carreritas, a partir de ahora al que cojamos será acusado de desobediencia", was de waarschuwing.

Allemaal het gevolg van de "door Europa" opgelegde besparingen.
En dan zou het de N-VA zijn die de LSP als voornaamste "te bestrijden" acht?

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ondertussen wordt er ook in Valencia al dagen gevochten tussen studenten en politie. De slogan: "Como Grecia, arderá Valencia" is veelzeggend.

Ook de politie is duidelijk: "Se han acabado las carreritas, a partir de ahora al que cojamos será acusado de desobediencia", was de waarschuwing.

Allemaal het gevolg van de "door Europa" opgelegde besparingen.
En dan zou het de N-VA zijn die de LSP als voornaamste "te bestrijden" acht?

Ik ben ooit op een LSP meeting geweest waar meer geschreeuwd werd over BDW dan er überhaupt over een alternatief gesproken werd. Zij hebben evenzeer een vijand nodig als iedere andere partij.

Maar wanneer de vijand gewoon gelijk heeft, dan ontstaat een probleem wat een partij tot onder de kiesdrempel kan duwen. Vreemd genoeg kiest iedere partij op dit moment dezelfde vijand, die overschot van gelijk heeft. Dit zal als gevolg hebben dat meerdere partijen in Vlaanderen de kiesdrempel gaan bezoeken.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ik ben ooit op een LSP meeting geweest waar meer geschreeuwd werd over BDW dan er überhaupt over een alternatief gesproken werd. Zij hebben evenzeer een vijand nodig als iedere andere partij.

Maar wanneer de vijand gewoon gelijk heeft, dan ontstaat een probleem wat een partij tot onder de kiesdrempel kan duwen. Vreemd genoeg kiest iedere partij op dit moment dezelfde vijand, die overschot van gelijk heeft. Dit zal als gevolg hebben dat meerdere partijen in Vlaanderen de kiesdrempel gaan bezoeken.

Als LSP vindt dat BDW en N-VA hun vijand zijn, kijken ze niet verder dan hun neus lang is. Het is hierboven al eens geschreven: leg liever zélf eens een zinnig en doordacht alternatief op tafel. En dat ze dán nog eens afkomen.

De titel van deze pm had moeten zijn: Hoe kunnen we de trojka-pletwals stoppen? En de inhoud had daarover moeten gaan.

[Johan217]

"Klein links" doet zijn naam weer alle eer aan. Mijn medeleven aan de mensen die oprecht in links geloven, dat kan niet gemakkelijk zijn

[De Brabander]

Alleen de B.U.B. kan de Vlaams-nationalisten (waaronder de N-VA) stoppen. Daar ben ik vast van overtuigd.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Alleen de B.U.B. kan de Vlaams-nationalisten (waaronder de N-VA) stoppen. Daar ben ik vast van overtuigd.