Waar zijn de reacties van Bruno, Wouter en Alexander???

matthias999 · 24 februari 2012, 11:46

http://www.knack.be/nieuws/belgie/mi...0049235136.htm

Awel, waar zit Brunoke, Wouterke en Sanderke nu?? Zolang ze de postjes kunnen opstrijken is er niets aan de hand he!! En geef die 6 faciliteiten gemeenten maar aan Brussel cadeau!!!

Bedankt Open Vld, Cd&v, Groen en Spa!!! Afspraak bij de verkiezingen in 2014!!!

largo_w · 24 februari 2012, 12:00

'k weet niet hoe het nu zit maar het lijkt me inderdaad niet fout dat men na de hervormingen de omzendbrief peeters zal mogen wegsmijten... of toch op z'n minst herschrijven gezien de wetten op de welke hij is geschreven zullen worden hertekend. Enfin eerst zien dan geloven natuurlijk...

Ik denk dat het wat gemakkelijker was geweest had je de inhoud van de link toch voor een stuk gecopy paste dat iedereen weet waar het over gaat. En doe ook iets aan je topictitels want wat zijn we nu met zoeits "Waar zijn de reacties van Bruno, Wouter en Alexander???".

matthias999 · 24 februari 2012, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

'k weet niet hoe het nu zit maar het lijkt me inderdaad niet fout dat men na de hervormingen de omzendbrief peeters zal mogen wegsmijten... of toch op z'n minst herschrijven gezien de wetten op de welke hij is geschreven zullen worden hertekend. Enfin eerst zien dan geloven natuurlijk...

Ik denk dat het wat gemakkelijker was geweest had je de inhoud van de link toch voor een stuk gecopy paste dat iedereen weet waar het over gaat. En doe ook iets aan je topictitels want wat zijn we nu met zoeits "Waar zijn de reacties van Bruno, Wouter en Alexander???".

Dus jij keurt dat goed dat de omzendbrief Peeters maar moet verdwijnen? Een absoluut taboe, althans dat wouden de (schijn) vlaamse partijen ons wel doen geloven, want blijkbaar is dit niet belangerijk genoeg om dat mens eens op haar plaats te zetten..

largo_w · 24 februari 2012, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dus jij keurt dat goed dat de omzendbrief Peeters maar moet verdwijnen? Een absoluut taboe, althans dat wouden de (schijn) vlaamse partijen ons wel doen geloven, want blijkbaar is dit niet belangerijk genoeg om dat mens eens op haar plaats te zetten..

Een omzendbrief heeft maar blijvende kracht als de onderliggende wetten niet veranderen... het zou maar al te gek zijn moest dit niet het geval zijn. Nu zoals ik al zei ik weet niet in hoeverre dit het geval zal zijn onder de nieuwe regelgeving...

matthias999 · 24 februari 2012, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Een omzendbrief heeft maar blijvende kracht als de onderliggende wetten niet veranderen... het zou maar al te gek zijn moest dit niet het geval zijn. Nu zoals ik al zei ik weet niet in hoeverre dit het geval zal zijn onder de nieuwe regelgeving...

Daar had Beekse niet op gerekend zeker??

largo_w · 24 februari 2012, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Daar had Beekse niet op gerekend zeker??

Ik denk dat "Beekske" dit maar al te goed weet... volgens mij snap jij er niet al te veel van. Je weet toch wel dat een omzendbrief eigenlijk een interpretatie van wetten is hé? en dus als die wetten veranderen de interpretatie op de oude wetten geen rol meer speelt? Snap je dat?

matthias999 · 24 februari 2012, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik denk dat "Beekske" dit maar al te goed weet... volgens mij snap jij er niet al te veel van. Je weet toch wel dat een omzendbrief eigenlijk een interpretatie van wetten is hé? en dus als die wetten veranderen de interpretatie op de oude wetten geen rol meer speelt? Snap je dat?

Dit was sarcastisch bedoeld... En nu zeg je het zelf: de partijen collaboreren met de franstaligen, puur voor de postjes.

largo_w · 24 februari 2012, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dit was sarcastisch bedoeld... En nu zeg je het zelf: de partijen collaboreren met de franstaligen, puur voor de postjes.

Ik zeg dat inderdaad zelf de partijen in de regering "collaboreren" met de Franstaligen... Maar laat ons wel wezen IEDEREEN die een regering wou vormen moest "collaboreren" met de Franstaligen. Besef jij dat nog altijd niet?

Amon_Re · 24 februari 2012, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.knack.be/nieuws/belgie/mi...0049235136.htm

Awel, waar zit Brunoke, Wouterke en Sanderke nu?? Zolang ze de postjes kunnen opstrijken is er niets aan de hand he!! En geef die 6 faciliteiten gemeenten maar aan Brussel cadeau!!!

Bedankt Open Vld, Cd&v, Groen en Spa!!! Afspraak bij de verkiezingen in 2014!!!

De grondwet telt toch niet voor Franstalige politici?

Supe®Staaf · 24 februari 2012, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Awel, waar zit Brunoke, Wouterke en Sanderke nu??

?

Kawadude · 24 februari 2012, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

'k weet niet hoe het nu zit maar het lijkt me inderdaad niet fout dat men na de hervormingen de omzendbrief peeters zal mogen wegsmijten... of toch op z'n minst herschrijven gezien de wetten op de welke hij is geschreven zullen worden hertekend. Enfin eerst zien dan geloven natuurlijk...

Ik denk dat het wat gemakkelijker was geweest had je de inhoud van de link toch voor een stuk gecopy paste dat iedereen weet waar het over gaat. En doe ook iets aan je topictitels want wat zijn we nu met zoeits "Waar zijn de reacties van Bruno, Wouter en Alexander???".

Met de nadruk op 'zullen worden', want ik geloof niet dat de 'herschreven' wetgeving omtrent de zaken die de omzendbrief regelt, tegen de volgende gemeenteraadsverkiezingen al van van kracht zal zijn.

En dan nog, enkel indien aanvaard wordt dat de franstalige inwoners van de faciliteitengemeenten om de x tijd moeten aangeven in welke taal ze hun documenten wensen te ontvangen (en binnen die periode geen afwijkingen, anders overtreden burgemeesters opnieuw de taalwetgeving), zal de omzendbrief zonder voorwerp zijn.

Ben eens benieuwd wat ze er van maken en binnen welke timing.

O ja, hierbij vind je een eerdere draad over dit onderwerp waar wel rekening gehouden werd met je opmerkingen omtrent de etiquette van het opstarten van draden

http://forum.politics.be/showthread.php?t=167992

Zucht · 24 februari 2012, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

'k weet niet hoe het nu zit maar het lijkt me inderdaad niet fout dat men na de hervormingen de omzendbrief peeters zal mogen wegsmijten... of toch op z'n minst herschrijven gezien de wetten op de welke hij is geschreven zullen worden hertekend. Enfin eerst zien dan geloven natuurlijk...

Het Di Rupo voorstel, ter herinnering...

Citaat:

Om de rust op het terrein te doen weerkeren, worden er aanpassingen aangebracht aan de wet van 18 juli 1966 over het taalgebruik in bestuurszaken, voor wat de lokale diensten die afhangen van de zes faciliteitengemeenten betreft alsook hun openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn.
Bij deze diensten, zullen de belanghebbenden hun verlangen voorzien in de wet, om de zes jaar uitdrukken. Dit betekent dat alle officiële certificaten, verklaringen en toestemmingen onmiddellijk en systematisch worden afgeleverd aan particulieren in hun eigen taal. Voor de rest blijven de artikels 23 tot 31 ongewijzigd.

Maar dat was niet waar Milquet het over had dacht ik. Zij beweert dat binnen de huidige wet, de omzendbrief Peeters de vuilbak in mag. Niet alleen schopt ze haar Vlaamse coalitiepartners daarmee in de kl*ten, maar de arrogantie van de Franstaligen die alle taalwetten aan hun laars lappen bereikt hiermee weer eens een hoogtepunt.
Welke Vlaming kan deze Frantalige destabilisatiecampagnes in de Vlaamse rand nu nog blijven aanzien ?

matthias999 · 24 februari 2012, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het Di Rupo voorstel, ter herinnering...

Maar dat was niet waar Milquet het over had dacht ik. Zij beweert dat binnen de huidige wet, de omzendbrief Peeters de vuilbak in mag. Niet alleen schopt ze haar Vlaamse coalitiepartners daarmee in de kl*ten, maar de arrogantie van de Franstaligen die alle taalwetten aan hun laars lappen bereikt hiermee weer eens een hoogtepunt.
Welke Vlaming kan deze Frantalige destabilisatiecampagnes in de Vlaamse rand nu nog blijven aanzien ?

En het ergste is dat niemand iets doet.

Bokkenreyder · 24 februari 2012, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

En het ergste is dat niemand iets doet.

Ze zijn gepakt in al hun 'openingen'. En nog zeggen ze 'merci!

Leve het 'geredde België"

fonne · 24 februari 2012, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik zeg dat inderdaad zelf de partijen in de regering "collaboreren" met de Franstaligen... Maar laat ons wel wezen IEDEREEN die een regering wou vormen moest "collaboreren" met de Franstaligen. Besef jij dat nog altijd niet?

Ø-VLD had perfect kunnen weigeren te collaboreren. Vooral omdat ze door sociaal-economisch een as te vormen met N-VA veel meer van haar eigen programma had kunnen realizeren. En wie weet daar bij de volgende verkiezingen zelfs voor beloond te worden. Terwijl ze nu niets bereikt heeft en op de koop toe drie ministers en een partijvoorzitter in onmogelijke posities aan het verbranden is.

Max van Dietschland · 24 februari 2012, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ø-VLD had perfect kunnen weigeren te collaboreren. Vooral omdat ze door sociaal-economisch een as te vormen met N-VA veel meer van haar eigen programma had kunnen realizeren. En wie weet daar bij de volgende verkiezingen zelfs voor beloond te worden. Terwijl ze nu niets bereikt heeft en op de koop toe drie ministers en een partijvoorzitter in onmogelijke posities aan het verbranden is.

De VLD is een zeer Belgicistische partij in zoverre zelfs dat dit belangrijker is dan hun economisch programma, die ik als solidarist overigens ook verwerpelijk vind.

Bokkenreyder · 24 februari 2012, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De VLD is een zeer Belgicistische partij in zoverre zelfs dat dit belangrijker is dan hun economisch programma, die ik als solidarist overigens ook verwerpelijk vind.

Bestaat er iets verwerpelijker dan die tronies van de O-VLD-top van de laatste 20 jaar?

matthias999 · 24 februari 2012, 22:41

Het valt toch erg op dat enkel het rechtse knack dit nieuws publiceert. Voor die belgicistische kranten als HLN en de standaard past het niet in hun kraampje zeker?

ViveLaBelgique · 24 februari 2012, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ø-VLD had perfect kunnen weigeren te collaboreren. Vooral omdat ze door sociaal-economisch een as te vormen met N-VA veel meer van haar eigen programma had kunnen realizeren. En wie weet daar bij de volgende verkiezingen zelfs voor beloond te worden. Terwijl ze nu niets bereikt heeft en op de koop toe drie ministers en een partijvoorzitter in onmogelijke posities aan het verbranden is.

Het is juist aan de N-VA om die as te vormen.

Hoe ver staan ze er mee ?

Altijd maar blijven zever dat de anderen niet mee willen. Pfff.

fonne · 24 februari 2012, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Bestaat er iets verwerpelijker dan die tronies van de O-VLD-top van de laatste 20 jaar?

Buiten Servais Verherstraeten en Rik Torfs is er inderdaad niets verwerpelijkers te bedenken.

24 februari 2012, 11:46	#1
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Waar zijn de reacties van Bruno, Wouter en Alexander??? http://www.knack.be/nieuws/belgie/mi...0049235136.htm Awel, waar zit Brunoke, Wouterke en Sanderke nu?? Zolang ze de postjes kunnen opstrijken is er niets aan de hand he!! En geef die 6 faciliteiten gemeenten maar aan Brussel cadeau!!! Bedankt Open Vld, Cd&v, Groen en Spa!!! Afspraak bij de verkiezingen in 2014!!! Laatst gewijzigd door matthias999 : 24 februari 2012 om 11:47.

24 februari 2012, 22:41	#18
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Het valt toch erg op dat enkel het rechtse knack dit nieuws publiceert. Voor die belgicistische kranten als HLN en de standaard past het niet in hun kraampje zeker? Laatst gewijzigd door matthias999 : 24 februari 2012 om 22:41.