Nederlandse prins Friso kritiek na skie-opgeluk - Pagina 6

CLAESSENS Joris · 24 februari 2012, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Prins Friso in levensgevaar na ski-ongeluk

LECH - Prins Johan Friso is vrijdag tijdens het skiën bedolven onder een lawine. Hij verkeert in levensgevaar, laat de Rijksvoorlichtingsdienst (RvD) weten.

bron: nu.nl

1 Friso is het slachtoffer van zijn eigen machogedrag. Na jaren oproepen en waarschuwingen om toch maar niet buiten de pistes te skieën en zeker niet bij bepaalde omstandigheden doet deze vader dat toch... met alle gevolgen van dien...
2 De enige echte slachtoffers hier zijn de kinderen van dit macholulletje die hun leven lang de prijs voor zijn ijdelheid zullen mogen betalen. En natuurlijk de zondebok die al in de maak is. Indien de koninklijke familie nog enige zelfachting had zouden ze oproepen om niemand op te offeren aan het verdedigen of vergoeilijken van deze aartsstommiteit!
3 Wanneer in het verleden idioten slachtoffer werden van hun eigen risicogedrag bij het skiën buiten de piste vond je op zijn minst een inherente veroordeling van dit onverantwoord gedrag in de pers. En zelfs oproepen om dit niet meer te doen door die voorvallen als 'slechte voorbeelden' daar te stellen.
Dit is nu wel anders niet?

Het 'ongeval' is inderdaad tragisch. Des te meer door zijn hoge graad aan self inflicted injury.
De berichtgeving er rond ronduit walgelijk. Door de ontkenning of op zijn minst verzwijging van dit kernaspect.

Mijn medeleven gaat uit naar zijn kinderen en geliefden die de prijs voor zijn stommiteit zullen moeten betalen.

Niet naar die onverantwoorde kloje zelf!

Het Oosten · 24 februari 2012, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Net ook trug van vacantie. Ik hoorde juist het slechte nieuws.

Wens de koninklijke fam veel sterkte toe.

En de twee pipo's die onderstaand bericht verspreiden mogen ze achter het behang plakken, stelletje oetlullen. Journalistiek, klotevak.

Hopelijk krijgen ze een fikse schadeclaim aan hun broek.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1..._school__.html

We wensen dat niemand toe natuurlijk. Maar voor de rest: opdoeken heel dat Oranje-circus!

Sjaax · 24 februari 2012, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Hij blijft dus in het "plant"stadium.

R.I.P.

Cynara Cardunculus · 24 februari 2012, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

1 Friso is het slachtoffer van zijn eigen machogedrag. Na jaren oproepen en waarschuwingen om toch maar niet buiten de pistes te skieën en zeker niet bij bepaalde omstandigheden doet deze vader dat toch... met alle gevolgen van dien...
2 De enige echte slachtoffers hier zijn de kinderen van dit macholulletje die hun leven lang de prijs voor zijn ijdelheid zullen mogen betalen. En natuurlijk de zondebok die al in de maak is. Indien de koninklijke familie nog enige zelfachting had zouden ze oproepen om niemand op te offeren aan het verdedigen of vergoeilijken van deze aartsstommiteit!
3 Wanneer in het verleden idioten slachtoffer werden van hun eigen risicogedrag bij het skiën buiten de piste vond je op zijn minst een inherente veroordeling van dit onverantwoord gedrag in de pers. En zelfs oproepen om dit niet meer te doen door die voorvallen als 'slechte voorbeelden' daar te stellen.
Dit is nu wel anders niet?

Het 'ongeval' is inderdaad tragisch. Des te meer door zijn hoge graad aan self inflicted injury.
De berichtgeving er rond ronduit walgelijk. Door de ontkenning of op zijn minst verzwijging van dit kernaspect.

Mijn medeleven gaat uit naar zijn kinderen en geliefden die de prijs voor zijn stommiteit zullen moeten betalen.

Niet naar die onverantwoorde kloje zelf!

Ik heb niet de indruk dat ontkend of geminimaliseerd wordt dat Friso buiten de piste én in alarmfase ging skiën. Het grote pluspunt van dit ongeval is dat het vanaf nu wel héél duidelijk zal zijn dat men dit niet meer mag doen.

Terwijl het waarschijnlijk gewoon de normaalste zaak was om buiten de piste te skiën en men 's morgens nog testen met bommetjes had uitgevoerd waarbij er geen lawine ontstond.
Wat helemaal wèl onverantwoord was - zeker omdat gebrek aan centjes hier niet aan de orde is - is dat hij zo geen anti-lawine schokdemper droeg, net zoals zijn ski-vriend, die daarmee zijn eigen leven heeft kunnen redden!
Ook d�*t zal nu wel gevolgen hebben. Zo'n bekend slachtoffer laat de mensen weldegelijk even nadenken over hun eigen gedrag.

Cynara Cardunculus · 24 februari 2012, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Hij had inderdaad zijn eigen job en inkomen, was intelligent en wou liefst zo weinig mogelijk met de officiele "koninklijke" functies te maken hebben (genen geërfd van zijn vader?).

Die van ons is ook gaan skieën.... laat het me niet uitspreken.

Het zal toch niet waar zijn zeker?

Citaat:

Uit een onderzoek van neuroloog Massimo Pandolfo (ULB) blijkt dat de hersenen van de kroonprins massieve schade vertonen. Mogelijk zal de Belgische prins Filip nooit meer uit zijn coma ontwaken.

In Zwitserland werd prins Filip niet bedolven onder een lawine. Toch is de hersenschade groot en mogelijk niet herstelbaar. De betreurenswaardige lotgevallen van de Nederlandse prins Friso zorgen voor grote ongerustheid in Laken. Nogal wat van zijn symptomen deden een belletje rinkelen bij koning Albet II. Daarom heeft de vorst zijn oudste zoon preventief naar professor Massimo Pandolfo gestuurd voor een neurologisch onderzoek. Vandaag werd de uitslag bekendgemaakt.

‘Prins Filip heeft massieve schade opgelopen aan de hersenen’, verklaarde Pandolfo aan de aanwezige pers. ‘We kunnen geen enkele garantie bieden dat de kroonprins ooit nog uit zijn coma zal ontwaken. We hadden gehoopt dat zijn onderkoelde houding hem beschermd had tegen een al te ernstig trauma, maar mogelijk is die attitude zélf een symptoom.’

De neuroloog kon niet aangeven wat de hersenbeschadiging veroorzaakt heeft. ‘We mogen niet uitsluiten dat zijne excellentie er al zijn hele leven mee rondloopt’, speculeerde de gerenommeerde arts. ‘Onlangs liet de prins zich zien in Zwitserland, maar er zijn geen directe aanwijzingen dat hij toen onder een lawine werd bedolven. Momenteel gedraagt hij zich niet meer of minder comateus dan vóór zijn skireis.’

LEES VERDER

CLAESSENS Joris · 24 februari 2012, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik heb niet de indruk dat ontkend of geminimaliseerd wordt dat Friso buiten de piste én in alarmfase ging skiën. Het grote pluspunt van dit ongeval is dat het vanaf nu wel héél duidelijk zal zijn dat men dit niet meer mag doen.

Terwijl het waarschijnlijk gewoon de normaalste zaak was om buiten de piste te skiën en men 's morgens nog testen met bommetjes had uitgevoerd waarbij er geen lawine ontstond.
Wat helemaal wèl onverantwoord was - zeker omdat gebrek aan centjes hier niet aan de orde is - is dat hij zo geen anti-lawine schokdemper droeg, net zoals zijn ski-vriend, die daarmee zijn eigen leven heeft kunnen redden!
Ook d�*t zal nu wel gevolgen hebben. Zo'n bekend slachtoffer laat de mensen weldegelijk even nadenken over hun eigen gedrag.

Er wordt inderdaad niet ontkend dat hij een stommiteit beging. Door de rechtstreekse berichtgeving was dit nevenbij ook onmogelijk. Wel is de mate waarin deze macholul voorgesteld wordt als slachtoffer en de nadruk op zijn stommiteit wel in schril contrast met deze in de berichtgeving over soortgelijke ongevallen in het verleden.
Er is hier, voor wie begrijpend lezen kan, overduidelijk een PRaspect rond een lid van de koninklijke familie aan de gang.
Voor mij is dat althans meer dan duidelijk.
Alleen al het gegeven dat de pers meegaat in het leggen van de aansprakelijkheid bij die 'vriend' en daarbij met grote kringen om de aansprakelijkheid van het 'slachtoffer' fietst.
Indien men werkelijk de eigen verantwoordelijkheid zou leggen bij het slachtoffer zelf zou de berichtgeving er wel anders uit zien...

Cynara Cardunculus · 24 februari 2012, 16:18

Citaat:

Alleen al het gegeven dat de pers meegaat in het leggen van de aansprakelijkheid bij die 'vriend' en daarbij met grote kringen om de aansprakelijkheid van het 'slachtoffer' fietst.
Indien men werkelijk de eigen verantwoordelijkheid zou leggen bij het slachtoffer zelf zou de berichtgeving er wel anders uit zien...

Hier ga ik uiteraard wel met je mee.

Het is niet zo dat Frisco een analfabete achterlijke pipo was die niet wist dat hij buiten de piste extra risico nam én die niet kon lezen dat er op het bordje: "pasoep fase vier " stond. Dat zijn skivriend erbij was maakt niet dat dié mens verantwoordelijk is voor de daden van de prins: me dunkt is een volwassen persoon voor zichzelf verantwoordelijk.
En het is evenmin zo dat het de eerste keer is dat hij ginds in Lech kwam, noch de eerste keer dat hij er op de latten stond of de eerste keer dat hij buiten de piste ging skiën.

TaAlveriFikateuR · 24 februari 2012, 16:28

Kort en bondig: no risk, no fun!
Hij wist heel goed waar hij mee bezig was. Wie buiten de piste op de latten gaat, neemt risico's en dat heeft hij geweten.
De enige die hier schuld treft, is hijzelf! Maakt niet uit of je al dan niet prins bent.
In dit geval kunnen we zelfs spreken van een bijzonder domme prins.
Ze zouden beter gewoon de stekker uit trekken.

filosoof · 24 februari 2012, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Hij blijft dus in het "plant"stadium.

Heel moeilijk voor de familie. Een normale familie kan nu in alle rust en kalmte overleggen of ze deze situatie gaan aanhouden, of ze euthanasie gaan plegen.
Dit kan de koninklijke familie niet echt doen, gezien ze in het midden van de belangstelling staan en op die manier een niet-neutrale houding t.o.v. euthanasie moeten tonen.

Ik denk dat Friso bij Ariel gaat terechtkomen. Misschien stilletjes al lang overleden, maar niemand mag het weten.

Mabel zal waarschijnlijk geen weduwe worden.

De vraag is of de prins nog de putatieve vader zal zijn van haar ev. volgende kinderen. D�*t zou de familie Oranje-Nassau wel eens met succes kunnen aanvechten.

Steve_M · 24 februari 2012, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TaAlveriFikateuR

Kort en bondig: no risk, no fun!
Hij wist heel goed waar hij mee bezig was. Wie buiten de piste op de latten gaat, neemt risico's en dat heeft hij geweten.
De enige die hier schuld treft, is hijzelf! Maakt niet uit of je al dan niet prins bent.
In dit geval kunnen we zelfs spreken van een bijzonder domme prins.
Ze zouden beter gewoon de stekker uit trekken.

Ik vond het al raar dat iedereen zo lang redelijk bleef. Nog een geluk dat niemand anders ooit stommiteiten begaat en daardoor slachtoffers maakt, al dan niet zichzelf.

TaAlveriFikateuR · 24 februari 2012, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik vond het al raar dat iedereen zo lang redelijk bleef. Nog een geluk dat niemand anders ooit stommiteiten begaat en daardoor slachtoffers maakt, al dan niet zichzelf.

Wie is er volgens jou dan wél verantwoordelijk?
We begaan inderdaad allemaal wel eens een stommiteit maar dit kan je niet onder die noemer catalogeren. Het is geen stommiteit maar eerder stupiditeit in de betekenis van onverstandigheid

Steve_M · 24 februari 2012, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ook d�*t zal nu wel gevolgen hebben. Zo'n bekend slachtoffer laat de mensen weldegelijk even nadenken over hun eigen gedrag.

Maar nee. Hoeveel bekende mensen hebben er zichzelf al te pletter gereden door te snel of zat te rijden? Zijn de mensen daardoor nu voorzichtiger?

Steve_M · 24 februari 2012, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TaAlveriFikateuR

Wie is er volgens jou dan wél verantwoordelijk?
We begaan inderdaad allemaal wel eens een stommiteit maar dit kan je niet onder die noemer catalogeren. Het is geen stommiteit maar eerder stupiditeit in de betekenis van onverstandigheid

Jaja, een stommiteit is ook gewoon een onverstandigheid. En deze keer heeft hij pech gehad. Net zoals ieder weekend duizenden mensen achter het stuur kruipen met een glas op en de meeste daarvan ook heelhuids thuiskomen. Sommigen niet. Goed te praten? Uiteraard niet. Een reden om daar dan giftig over te doen? Evenmin.

Maar vooralsnog bepaalt de familie (en dan nog) wel of de stekker al dan niet wordt uitgetrokken. Verstandige mensen spreken dat soort zaken immers af met hun naasten voor er iets met hen gebeurt.

Het Oosten · 24 februari 2012, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De vraag is of de prins nog de putatieve vader zal zijn van haar ev. volgende kinderen. D�*t zou de familie Oranje-Nassau wel eens met succes kunnen aanvechten.

Klaas Bruinsma zou misschien kunnen optreden als voogd.

stropke · 24 februari 2012, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Klaas Bruinsma zou misschien kunnen optreden als voogd.

Nog iets zinnigs te zeggen?

TaAlveriFikateuR · 24 februari 2012, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M;6001456.

Een reden om daar dan giftig over te doen? Evenmin.

Waar heb ik daar giftig over gedaan? Voor mijn part wordt hij nog 80 of 100 jaar in zijn comateuze toestand.
Alleen vind ik het jammer dat men de verantwoordelijkheid wil afschuiven op een vriend.

Derk de Tweede · 24 februari 2012, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TaAlveriFikateuR

Kort en bondig: no risk, no fun!
Hij wist heel goed waar hij mee bezig was. Wie buiten de piste op de latten gaat, neemt risico's en dat heeft hij geweten.
De enige die hier schuld treft, is hijzelf! Maakt niet uit of je al dan niet prins bent.
In dit geval kunnen we zelfs spreken van een bijzonder domme prins.
Ze zouden beter gewoon de stekker uit trekken.

Er gebeuren meer ongelukken door risicovol gedrag.
Feit blijft dat het wel een drama is voor zowel Friso als de directe betrokkenen.

Derk de Tweede · 24 februari 2012, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TaAlveriFikateuR

Waar heb ik daar giftig over gedaan? Voor mijn part wordt hij nog 80 of 100 jaar in zijn comateuze toestand.
Alleen vind ik het jammer dat men de verantwoordelijkheid wil afschuiven op een vriend.

Beatrix zelf wil daar niets van weten en heeft hem zelfs getroost.
Wellicht een standaard-procedure in dit soort gevallen.

Ernst Niessen · 24 februari 2012, 19:28

Het nieuws over de ernstige hersenschade die bij prins Johan Friso is vastgesteld, is verschrikkelijk naar en verdrietig. Een zoon, echtgenoot en vader is in persoon niet meer aanwezig in het leven van een moeder, echtgenote en twee kleine kinderen. Dit feit, alsook de betrekkelijkheid en de kwetsbaarheid van het leven en ons aller gezondheid, zou reden moeten zijn voor bescheidenheid en begrip.

-Jo- · 24 februari 2012, 19:32

Er zijn dagelijks duizenden mensen die zware ongevallen oplopen en daarbij al dan niet blijvende letsels eraan overhouden. Ik zie niet in waarom een Oranje-Nassau profiteur meer medeleven en respect zou moeten verdienen dan al die andere slachtoffers, zeker dan nog wetende dat hij het ten dele zelf heeft gezocht door buiten de piste te gaan skieën.

24 februari 2012, 16:28	#108
TaAlveriFikateuR Banneling Geregistreerd: 22 februari 2012 Berichten: 135	Kort en bondig: no risk, no fun! Hij wist heel goed waar hij mee bezig was. Wie buiten de piste op de latten gaat, neemt risico's en dat heeft hij geweten. De enige die hier schuld treft, is hijzelf! Maakt niet uit of je al dan niet prins bent. In dit geval kunnen we zelfs spreken van een bijzonder domme prins. Ze zouden beter gewoon de stekker uit trekken.

24 februari 2012, 19:32	#120
-Jo- Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Locatie: Brugge Berichten: 6.158	Er zijn dagelijks duizenden mensen die zware ongevallen oplopen en daarbij al dan niet blijvende letsels eraan overhouden. Ik zie niet in waarom een Oranje-Nassau profiteur meer medeleven en respect zou moeten verdienen dan al die andere slachtoffers, zeker dan nog wetende dat hij het ten dele zelf heeft gezocht door buiten de piste te gaan skieën.