Wie stemt voor de CD&V ?

[TaAlveriFikateuR]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Mensen die al 30 jaar tjeef stemmen, zullen ook nu tjeef stemmen, dus stop met zeveren. Mensen die al 30 jaar tjeef stemmen, wel dat zijn mensen die niet beter verdienen omdat ze willens nillens blijven meewerken aan de afbraak van de Vlaamse welvaart door de PS.

Daar sla je de bal volledig mis. Ik weet heel goed dat mijn vader vroeger op de tsjeven stemde. Hij is daar al lang mee gestopt. Hij is dan over gegaan naar het VB (eerder uit frustratie en niet uit racistische motieven) en heeft de laatste stembeurt voor N-VA gekozen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door TaAlveriFikateuR

Dit soort mensen misschien?
Bijlage 84930

erotisch !!!

[Johan217]

Een echte centrumpartij zou het eigenlijk heel goed kunnen doen in Vlaanderen, zeker bij de mensen die nu op N-VA stemmen maar zich niet terugvinden in de liberale standpunten. Maar ze hebben het verkloot door eerst met de Vlaamse vlag te zwaaien en vervolgens er hun gat aan te vegen. Dat het niet was van al die tsjeven, zou de CD&V best een interessante partij kunnen zijn

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Een echte centrumpartij zou het eigenlijk heel goed kunnen doen in Vlaanderen, zeker bij de mensen die nu op N-VA stemmen maar zich niet terugvinden in de liberale standpunten. Maar ze hebben het verkloot door eerst met de Vlaamse vlag te zwaaien en vervolgens er hun gat aan te vegen. Dat het niet was van al die tsjeven, zou de CD&V best een interessante partij kunnen zijn

Wat is het verschil tussen het zogezegde "liberaal" van de NVA en "echt" centrum?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mag het even, ja?

Je bent vrij om je als een kwal te gedragen. Dit is nog steeds in zekere zin een vrij land, en zo moet het blijven. Maar kom niet zagen als je platgetrapt wordt, want dat is nu eenmaal een eigenschap van kwallen.

[pixelpower]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Mensen die al 30 jaar tjeef stemmen, zullen ook nu tjeef stemmen, dus stop met zeveren.

Really?

Mijn schoonouders zijn socialisten. De pa werkte bij ABVV, de broer ook. Ik herinner mij nog de lokale eetfestijnen, jaar na jaar. Nu stemmen ze ...NVA

Mijn ouders zijn altijd PVV'ers aka liberalen geweest. Ma was zelfstandige, pa had kaderfunctie in groot bedrijf, goeie verdieners, etc. Ze rentenieren in het zuiden van Frankrijk. En toch stemmen ze nu ...NVA.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door TaAlveriFikateuR

Dit soort mensen misschien?
Bijlage 84930

Dan nog een heel makkelijk te beïnvloeden categorie:
Bijlage 84931

verlengde minderjarige hebben geen stemrecht

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Wat is het verschil tussen het zogezegde "liberaal" van de NVA en "echt" centrum?

Het ACV

[largo_w]

Mensen die vinden dat de CD&V het niet slecht doet...

Is maar een idee natuurlijk.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Mensen die vinden dat de CD&V het niet slecht doet...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Een vraag die ik mij in verband met de Belgische politiek al geruime tijd stel, en waar ik geen antwoord op vind : wie is in Vlaanderen eigenlijk zo gek om voor de CD&V te stemmen ?

Ik bedoel : ik kan mij inbeelden

• dat iemand voor de socialisten stemt ook al is de SPa duidelijk een aanhangseltje van de Franstalige PS, maar misschien net daarom
• dat iemand voor de liberalen stemt, wellicht meer uit medelijden dan iets anders
• dat iemand voor de BUB stemt voor zover die jongens een lijstje hebben kunnen vormen, uit een soort heimwee naar de oorspronkelijke bedoeling om van België een unitaire Franstalige staat te maken
• dat iemand voor de groenen stemt wegens de ecologische ideologie waarin dat partijtje een in wezen ultra links gedachtegoed hult
• dat iemand voor de N-VA stemt, omdat die partij tot bewijs van het tegendeel de hoop van veel Vlamingen belichaamt
• dat iemand voor het VB stemt, hetzij om het belichamen van dezelfde hoop als hiervoor bedoeld, hetzij wegens een uitgesproken zwart/wit visie op de maatschappij
• dat iemand stemt op zowel linkse als rechtse mini-partijtjes, al was het maar omdat de anderen van hun stem verstoken zouden blijven

maar ik kan mij met de beste wil van de wereld niet inbeelden waarom mensen voor de CD&V stemmen, vermits sinds het begin der tijden toch voor iedereen klaar en duidelijk moet zijn dat die partij de vaste gewoonte heeft om telkens zowat het tegendeel te doen van wat zij bij verkiezingen voorhoudt te zullen doen, en zich uiteindelijk steeds bereid toont om zich bij de Belgische Franstalige partijen aan te sluiten in het volgen van een politiek die zeer nefast is voor de Vlamingen.

Ook bij de huidige machtsgreep van de PS en haar Franstalige satellietpartijtjes konden bijvoorbeeld diversen forumdeelnemers alhier reeds meer dan een half jaar voordien met precisie voorspellen dat de CD&V gegarandeerd uiteindelijk aan de PS zou toegeven. Een geheel risicoloze voorspelling overigens, vermits het verraden van haar eigen kiezers en de Vlamingen in het algemeen, en zelfs van alle Vlaamse coalitiepartners waarmee zij ooit in zee ging, kennelijk de enige vaste regel is die de CD&V wenst te volgen.

Voor iemand die de Belgische politiek van op enige afstand volgt, is het echt onbegrijpelijk dat er niettemin toch nog kiezers blijken te zijn die voor dergelijke partij stemmen : elke mogelijke poll doet mij met de ogen knipperen bij de vaststelling dat de CD&V blijkbaar nog steeds niet tot nul zal gereduceerd worden.

Derhalve mijn vraag : zijn er op dit forum mensen die voor de CD&V hebben gestemd en zelfs van plan zijn om dat nog te doen, en die de moed hebben om de argumenten naar voren te brengen die hen tot deze keuze leiden ?

Dank bij voorbaat.

Wel, als partijloze kan ik me permitteren te stemmen voor wie ik wil. Ik heb nooit voor de kaloten gestemd, maar ik vind dat ze zeer moedig zijn geweest, zin voor verantwoordelijkheid hebben getoond in een tijd van besparingen. En dus ik sluit niet uit dat ik dat eens zou kunnen gaan doen, namelijk voor de CD&V stemmen. Geen haar op mijn hoofd heeft ooit gedacht dat ik ooit nog voor de kadotters zou gaan stemmen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Geen haar op mijn hoofd heeft ooit gedacht dat ik ooit nog voor de kadotters zou gaan stemmen.

Het staat u anders best, hoor.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Een vraag die ik mij in verband met de Belgische politiek al geruime tijd stel, en waar ik geen antwoord op vind : wie is in Vlaanderen eigenlijk zo gek om voor de CD&V te stemmen ?

Ik bedoel : ik kan mij inbeelden

• dat iemand voor de socialisten stemt ook al is de SPa duidelijk een aanhangseltje van de Franstalige PS, maar misschien net daarom
• dat iemand voor de liberalen stemt, wellicht meer uit medelijden dan iets anders
• dat iemand voor de BUB stemt voor zover die jongens een lijstje hebben kunnen vormen, uit een soort heimwee naar de oorspronkelijke bedoeling om van België een unitaire Franstalige staat te maken
• dat iemand voor de groenen stemt wegens de ecologische ideologie waarin dat partijtje een in wezen ultra links gedachtegoed hult
• dat iemand voor de N-VA stemt, omdat die partij tot bewijs van het tegendeel de hoop van veel Vlamingen belichaamt
• dat iemand voor het VB stemt, hetzij om het belichamen van dezelfde hoop als hiervoor bedoeld, hetzij wegens een uitgesproken zwart/wit visie op de maatschappij
• dat iemand stemt op zowel linkse als rechtse mini-partijtjes, al was het maar omdat de anderen van hun stem verstoken zouden blijven

maar ik kan mij met de beste wil van de wereld niet inbeelden waarom mensen voor de CD&V stemmen, vermits sinds het begin der tijden toch voor iedereen klaar en duidelijk moet zijn dat die partij de vaste gewoonte heeft om telkens zowat het tegendeel te doen van wat zij bij verkiezingen voorhoudt te zullen doen, en zich uiteindelijk steeds bereid toont om zich bij de Belgische Franstalige partijen aan te sluiten in het volgen van een politiek die zeer nefast is voor de Vlamingen.

Ook bij de huidige machtsgreep van de PS en haar Franstalige satellietpartijtjes konden bijvoorbeeld diversen forumdeelnemers alhier reeds meer dan een half jaar voordien met precisie voorspellen dat de CD&V gegarandeerd uiteindelijk aan de PS zou toegeven. Een geheel risicoloze voorspelling overigens, vermits het verraden van haar eigen kiezers en de Vlamingen in het algemeen, en zelfs van alle Vlaamse coalitiepartners waarmee zij ooit in zee ging, kennelijk de enige vaste regel is die de CD&V wenst te volgen.

Voor iemand die de Belgische politiek van op enige afstand volgt, is het echt onbegrijpelijk dat er niettemin toch nog kiezers blijken te zijn die voor dergelijke partij stemmen : elke mogelijke poll doet mij met de ogen knipperen bij de vaststelling dat de CD&V blijkbaar nog steeds niet tot nul zal gereduceerd worden.

Derhalve mijn vraag : zijn er op dit forum mensen die voor de CD&V hebben gestemd en zelfs van plan zijn om dat nog te doen, en die de moed hebben om de argumenten naar voren te brengen die hen tot deze keuze leiden ?

Dank bij voorbaat.

Wie zijn de kiezers van de CD&V ? Hier bestaan dure wetenschappelijke studies over maar elke Vlaming heeft zo zijn kijk op deze populatie. Mijn persoonlijke en uiteraard subjectieve mening is de volgende.

De CD&V-kiezer is een onzekere burger met weinig informatie en klein zelfbeeld. Hij onderwerpt zich aan gezag en macht omdat hij hier naar zijn mening het meeste voordeel haalt. De CD&V is/was een standenpartij. Uit elke zuil put zij macht, verdeelt dit onder haar kiezers en houdt met deze wederzijdse gunst de politieke macht bij de partij. Deze partij kan slechts functioneren als zij regeert. Daarom huldigt zij het compromis tot elke prijs.

De CD&V is een amalgaam van diverse (eigen) belangengroepen. De Kerk bedient haar gelovigen in het Vrij Onderwijs en in de Caritas-ziekenhuizen. De Monarchie met haar nostaligische bourgeois en romantische zielepoten. De Boerenbond met boeren die met handen en voeten gebonden zijn aan de AVEVE en CeraKBC. Het ACV-ACW met haar christelijke vakbond en mutualiteit CM. Binnen al die belangengroepen heeft de CD&V-kiezer of iemand uit zijn familie ergens een werkplaats of een profijt. Indien hij het niet heeft dan hoop hij eens te verkrijgen. Het hele netwerk loopt via de lokale gemeentepolitiek en de goedgespijsde socio-culturele verenigingen.

Al deze organisaties worden elke dag minder relevant. De kiezer wordt elke dag mondiger en heeft niet meer de pastoor, de bode, de burgemeester nodig om zijn deel te krijgen. De impact van de CVP was groot, + 50 % in Vlaanderen. Zij beslisten dat Vlaanderen kapot verkaveld werd omdat haar kiezers onder de kerktoren moesten blijven. Zij zorgde dat wij een onbetaalbaar 3-lagig onderwijs kregen met in elke stad een politiek gekleurde universiteit. Zij plaatsten hun overkoepelend eigenbelang boven het Vlaamsnationale belang omdat zij nog altijd menen dat het belang van de "mensen" ook het Vlaams belang is.

Naast de enkelingen die uit overtuigde christendemocratische ideologie (?Torfs?) voor de CD&V stemmen en de toevallige onbekwamen die ook moeten stemmen zijn het merendeel van de CD&V-kiezers mensen die hun eigenbelang of de macht nastreven. Daarom is een tjeef een tjeef. Godzijdank zijn er nog slechts 15 % meer.

Voor de socialisten zitten we met een gelijklopend verhaal maar in een stedelijke omgeving. 12 % van deze soort is nog te veel.

Dus, Meeuwtje, het is de aard van het beestje en de zwakte van de menselijke natuur. Om met deze mensen aan politieke voorspellingen te doen heb je geen glazen bol nodig.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Wie zijn de kiezers van de CD&V ? Hier bestaan dure wetenschappelijke studies over maar elke Vlaming heeft zo zijn kijk op deze populatie. Mijn persoonlijke en uiteraard subjectieve mening is de volgende.

De CD&V-kiezer is een onzekere burger met weinig informatie en klein zelfbeeld. Hij onderwerpt zich aan gezag en macht omdat hij hier naar zijn mening het meeste voordeel haalt. De CD&V is/was een standenpartij. Uit elke zuil put zij macht, verdeelt dit onder haar kiezers en houdt met deze wederzijdse gunst de politieke macht bij de partij. Deze partij kan slechts functioneren als zij regeert. Daarom huldigt zij het compromis tot elke prijs.

De CD&V is een amalgaam van diverse (eigen) belangengroepen. De Kerk bedient haar gelovigen in het Vrij Onderwijs en in de Caritas-ziekenhuizen. De Monarchie met haar nostaligische bourgeois en romantische zielepoten. De Boerenbond met boeren die met handen en voeten gebonden zijn aan de AVEVE en CeraKBC. Het ACV-ACW met haar christelijke vakbond en mutualiteit CM. Binnen al die belangengroepen heeft de CD&V-kiezer of iemand uit zijn familie ergens een werkplaats of een profijt. Indien hij het niet heeft dan hoop hij eens te verkrijgen. Het hele netwerk loopt via de lokale gemeentepolitiek en de goedgespijsde socio-culturele verenigingen.

Al deze organisaties worden elke dag minder relevant. De kiezer wordt elke dag mondiger en heeft niet meer de pastoor, de bode, de burgemeester nodig om zijn deel te krijgen. De impact van de CVP was groot, + 50 % in Vlaanderen. Zij beslisten dat Vlaanderen kapot verkaveld werd omdat haar kiezers onder de kerktoren moesten blijven. Zij zorgde dat wij een onbetaalbaar 3-lagig onderwijs kregen met in elke stad een politiek gekleurde universiteit. Zij plaatsten hun overkoepelend eigenbelang boven het Vlaamsnationale belang omdat zij nog altijd menen dat het belang van de "mensen" ook het Vlaams belang is.

Naast de enkelingen die uit overtuigde christendemocratische ideologie (?Torfs?) voor de CD&V stemmen en de toevallige onbekwamen die ook moeten stemmen zijn het merendeel van de CD&V-kiezers mensen die hun eigenbelang of de macht nastreven. Daarom is een tjeef een tjeef. Godzijdank zijn er nog slechts 15 % meer.

Voor de socialisten zitten we met een gelijklopend verhaal maar in een stedelijke omgeving. 12 % van deze soort is nog te veel.

Dus, Meeuwtje, het is de aard van het beestje en de zwakte van de menselijke natuur. Om met deze mensen aan politieke voorspellingen te doen heb je geen glazen bol nodig.

Het Vlaams-nationalistisch verhaal is maar net hetzelfde. Alleen dat de vakbonden vervangen worden door het VOKA, de Boerenbond vervangen wordt door het VOKA, en de belangen van Vlaanderen en van de doorsnee-burger verpatst worden aan het VOKA.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Mensen die vinden dat de CD&V het niet slecht doet...

Is maar een idee natuurlijk.

...maar die het niet leuk vinden in hun vrije tijd steeds uitgescholden te worden op fora??

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het Vlaams-nationalistisch verhaal is maar net hetzelfde. Alleen dat de vakbonden vervangen worden door het VOKA, de Boerenbond vervangen wordt door het VOKA, en de belangen van Vlaanderen en van de doorsnee-burger verpatst worden aan het VOKA.

Het is niet omdat de Vlaming van partij wisselt dat hij een ander mens wordt. Eenmaal een partij, nu de NVA morgen een ander, macht in handen krijgt zal zij naast haar ideologische kiezers ook haar eigen tjeven aantrekken. Het is niet belangrijk waar uit deze partij haar macht put, VOKA, ABVV, Europa, ... Het water loopt nu eenmaal naar de zee.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Je bent vrij om je als een kwal te gedragen. Dit is nog steeds in zekere zin een vrij land, en zo moet het blijven. Maar kom niet zagen als je platgetrapt wordt, want dat is nu eenmaal een eigenschap van kwallen.

Domineren, plat trappen...
U hebt wel zeer gewelddadige fantasieën, let daar toch een beetje mee op.

[Europese Vlaming]

Ik heb de indruk dat het CD&V verhaal lauwe pap is van mossel nog vis en dat ze haar succes te danken heeft gehad aan de kruiding van die lauwe pap door het kartel met NVA waardoor CD&V tijdelijk terug een verhaal had en een doel.

Veel mensen zullen dus op het kartel CD&V-NVA gestemd hebben gezien het straffe verhaal van Yves toen destijds, maar nu lijkt CD&V terug een zinkend schip waarbij alle topkandidaten het schip al hebben verlaten op een paar sterkhouders na (Kris Peeters).


Ook, denk ik dat de argumenten van de forumers hier zeer goed kloppen: Mensen stemmen op mensen, sommigen stemmen CD&V omdat ze een goede lokale burgemeester hebben en miss hun nationale stem laten afhangen van hun lokale stem (zoals ook soms omgekeerd gebeurd, zie afstraffing van open vld op lokaal vlak door nationaal wanbeleid).


Ik begrijp de gedachte achter de vraagstelling wel zeer goed, gezien de CD&Vers zelf met moeite kunnen achterhalen waar ze nog voor staan. Ik zie ook het nut niet in van voor een partij te stemmen die niks duidelijks meer te vertellen heeft dat verschilt van de andere partijen. Het enige dat ze nog lijken te kunnen zeggen is dat ze graag besturen en graag aan de macht zijn

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

omdat hij het niet weet, vraagt hij het hier hé. U kan misschien eens proberen om hem een antwoord te geven op zijn vraag?

Pst, vrije, Gwylan is een 'vrouwtje'! ( Ik wil haar eens voor zijn )

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het Vlaams-nationalistisch verhaal is maar net hetzelfde. Alleen dat de vakbonden vervangen worden door het VOKA, de Boerenbond vervangen wordt door het VOKA, en de belangen van Vlaanderen en van de doorsnee-burger verpatst worden aan het VOKA.

Sterke 'zuil', die VOKA!!! Hoeveel leden? Vergelijk even met andere 'zuilen'. Gewoon maar voor de lol, hé!!