Zwitserland heeft schijt aan de EU - Pagina 4

Stingray · 27 oktober 2011, 17:13

Tja het is wat gescheten als je niet kunt schijten...

Dit gezegd zijnde : er wordt hier de dag van vandaag wat afgescheten op het forum.

Mahalingam · 27 oktober 2011, 19:14

Verkiezingsaffiche SVP (Franstalige afdeling) spreekt voor zich:

Zwitser · 28 oktober 2011, 06:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Verkiezingsaffiche SVP (Franstalige afdeling) spreekt voor zich:

Ze hebben de verkiezingen dan ook verloren...

De grote winnaar is een nieuwe partij. De "Groen Liberale Partij".

Adam Smith · 28 oktober 2011, 12:26

Dus? De Zwitsers doen al heel veel samen met de EU, maar zitten niet bij de uiteindelijke besluiten (hooguit soms in het voortraject). Verder wordt Zwitserland letterlijk omringd door de EU, dus zijn ze voor hun export & import ook erg op die EU aangewezen. Er niet bij willen horen is een ding, maar schijt hebben aan gaat te ver; het is namelijk in wederzijds belang dat het goed met elkaar gaat.

Mahalingam · 28 oktober 2011, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ze hebben de verkiezingen dan ook verloren...

De grote winnaar is een nieuwe partij. De "Groen Liberale Partij".

Inderdaad dat is de politiek correcte duiding van de uitslag zoals je die in nagenoeg alle media zal terug vinden.
Het is zo'n goed teken en zo hoopvol dat de SVP verloren heeft!
Maar kijk toch eens naar de feiten, de uitslag:
Results (change since 2007 in parentheses)

Swiss People's Party, SVP/UDC, 25.3 percent (-3.6 )
Social Democratic Party, SPS/PSS, 17.6 (-1.9)
The Liberals FDP/PLR 14.7 (-3.0)
Christian Democratic People's Party, CVP/PDC, 13.0 (-1.5 )
Green Party, GPS/PES, 8.0 (-1.6)
Green Liberal Party, GLP/PVL, 5.2 (+3.8 )
Conservative Democratic Party, BDP/PBD, 5.2 (+5.2)
Evangelical People's Party, EVP/PEV, 3.2 (+0.6)
Ticino League, LdT, 0.6 (±0)

De SVP verliest 3,6 % maar de BDP (vanuit het niets) haalt 5,2 % . En die partij is rechts maar op een iets andere manier dam de SVP. rechts heeft deze verkiezing gewonnen.
En de 'overwinning ' van de groen liberalen? Die kregen stemmen vanuit de liberale FDP en de socialistische groene partij. Slechts een verschuiving binnen groen naar de meer liberale kant.
Waarom de Groene liberalen als winnaar worden geduid met +3,8 % en niet de BDP met +5,2 % , ik weet het niet.

Zwitser · 28 oktober 2011, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Inderdaad dat is de politiek correcte duiding van de uitslag zoals je die in nagenoeg alle media zal terug vinden.
Het is zo'n goed teken en zo hoopvol dat de SVP verloren heeft!
Maar kijk toch eens naar de feiten, de uitslag:
Results (change since 2007 in parentheses)

Swiss People's Party, SVP/UDC, 25.3 percent (-3.6 )
Social Democratic Party, SPS/PSS, 17.6 (-1.9)
The Liberals FDP/PLR 14.7 (-3.0)
Christian Democratic People's Party, CVP/PDC, 13.0 (-1.5 )
Green Party, GPS/PES, 8.0 (-1.6)
Green Liberal Party, GLP/PVL, 5.2 (+3.8 )
Conservative Democratic Party, BDP/PBD, 5.2 (+5.2)
Evangelical People's Party, EVP/PEV, 3.2 (+0.6)
Ticino League, LdT, 0.6 (±0)

De SVP verliest 3,6 % maar de BDP (vanuit het niets) haalt 5,2 % . En die partij is rechts maar op een iets andere manier dam de SVP. rechts heeft deze verkiezing gewonnen.
En de 'overwinning ' van de groen liberalen? Die kregen stemmen vanuit de liberale FDP en de socialistische groene partij. Slechts een verschuiving binnen groen naar de meer liberale kant.
Waarom de Groene liberalen als winnaar worden geduid met +3,8 % en niet de BDP met +5,2 % , ik weet het niet.

De BDP wordt ook als winnaar aangeduid hoor...

Ik denk dat we in Zwitserland afsteven op iets wat in Vlaanderen ook al een poos bezig is: Een verschuiving van uiterst rechts naar een meer intelligent rechts. De BPD bestaat zo ongeveer voormalige SVP-ers die hun gezond verstand nog weten te gebruiken. Iedereen zat te kijken hoe die het gingen doen, en nu die het goed gedaan hebben verwacht ik dat een flink deel van de kiezers en mandatarissen van de SVP naar de BDP zal overlopen.
Het is overigens opvallend dat de SVP, die zo ongeveer het meeste geld heeft uitgegeven aan haar kampagne er op op achteruitgaat.

Kodo Kodo · 4 februari 2012, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

De EU top weet dat met Zwitserland ze een hoop democratie zouden binnenhalen die de EU niet kan overleven.
Vandaar de bilaterale verdragen.

Inderdaad. Op dit moment kunnen ze het omsingelde Zwitserland een groot deel van de ondemocratische EU-regelgeving opdringen zonder dat Zwitserland er zijn zeg over heeft.

Ooit is Zwitserland staatsgevaarlijk gebleken voor een groot buurland: het Franse ancien régime. De Zwitser Rousseau en nog een paar denkers die in Engeland en Nederland in de leer geweest waren, brachten het regime met hun democratische ideeën mede ten val.

Ik hoop van ganser harte dat ook de EU nog eens de weldadige invloed van Zwitserland mag ondergaan. Want Zwitserland kan niet toetreden en Zwitserland blijven. De EU zou tot Zwitserland moeten toetreden.

Als de EU de Zwitsers kan verleiden, zal zij bewezen hebben dat ze iets waard is. En dan is er eerst véél véél werk aan de huidige antidemocratische EU-winkel.

Dazi Martina · 4 februari 2012, 19:06

De SVP is niet uiterst rechts maar gewoon rechts.

Grensovergang Dazi Martina(vandaar men nickname) op het drielandenpunt aan de Reschenpass op amper 5 minuten van mijn woning.

Zwitser · 6 februari 2012, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Inderdaad. Op dit moment kunnen ze het omsingelde Zwitserland een groot deel van de ondemocratische EU-regelgeving opdringen zonder dat Zwitserland er zijn zeg over heeft.

De doorsnee Belg (of de doorsnee Europeaan) heeft geen zeg over wat er binnen de EU beslist wordt. De Zwitsers kunnen tenminste nog nee zeggen...

Zwitser · 6 februari 2012, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Grensovergang Dazi Martina(vandaar men nickname) op het drielandenpunt aan de Reschenpass op amper 5 minuten van mijn woning.

Dan heb je het geluk van op een wel erg mooie plek te wonen.

Adam Smith · 6 februari 2012, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

De doorsnee Belg (of de doorsnee Europeaan) heeft geen zeg over wat er binnen de EU beslist wordt. De Zwitsers kunnen tenminste nog nee zeggen...

De inwoners van de EU kunnen, direct en indirect uiteraard wel stemmen op diegenen die de beslissingen in de EU maken.

In sommige gevallen zal Zwitserland misschien zelfs betrokken worden bij het proces, maar het zal in ieder geval niet de knoop doorhakken.

Wat betreft 'nee kunnen zeggen' dat is zowel ja als nee. Zwitserland kan sommige zaken zelf blijven doen, maar aangezien het omringd wordt door de EU en ze er ook veel zaken mee doen; hebben ze vaak ook geen keus en bovendien is het ook het meest praktisch om bepaalde zaken over te nemen. Dan gaat het met name over zaken met betrekking op de vrijhandel en industriële standaarden.
Echter Zwitserland sluit zich dan weer zelf aan bij het verdrag van Schengen.

Zwitser · 6 februari 2012, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

De inwoners van de EU kunnen, direct en indirect uiteraard wel stemmen op diegenen die de beslissingen in de EU maken.

EU topambtenaren worden niet verkozen.

Kodo Kodo · 6 februari 2012, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

EU topambtenaren worden niet verkozen.

En ze hebben meer macht dan de politici die boven hen staan en van de EU geen snars begrijpen. Overigens zijn ook die politici veelal (Hof van Justitie, Rekenkamer, Commissie) niet verkozen, of slechts nationaal verkozen (Raad, Europese Raad), of niet om redenen van EU-politiek verkozen (Parlement).

Het zou dan al een mirakel mogen heten als het resulterende gedrocht nog ergens een beetje democratisch was.

Kodo Kodo · 6 februari 2012, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Dan heb je het geluk van op een wel erg mooie plek te wonen.

Waar ze de kerk in het midden (van het stuwmeer) houden, hè.

Kodo Kodo · 6 februari 2012, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

De doorsnee Belg (of de doorsnee Europeaan) heeft geen zeg over wat er binnen de EU beslist wordt.

Dat geldt zelfs voor de directe onderdanen van Merkozy.

Citaat:

De Zwitsers kunnen tenminste nog nee zeggen...

Ik help het je hopen, maar ik vrees dat ik dat hooguit halfslachtig met een "ja en nee" kan beamen, nou ja, na jein, "bejeinen"

.

Waar ik nog het meest van verwacht, is een flinke financiële crisis die de mensen zeer zwaar treft waar het hun het meest zeer doet: in hun portemonnee. En die nadert met rasse schreden.

Als het volk radeloos is, zal het misschien eens over de EU gaan nadenken, en misschien (help mij hopen, Zwitser!) schreeuwen de burgers het dan uit: "Wir wollen keine neuen Herrscher, sondern keine!"

Sjaax · 24 februari 2012, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Belangrijke verklaring is wat een reactie na een artikel beschrijft:

Citaat:

Die Frage ist: was bleibt von der Schweiz noch übrig, wenn alle Gadaffis (1.2 Mrd), Hellenen (200 Mrd.) und selbstredend Deutsche Steuerflüchtlinge etc.etc. ihr Geld aus CH abziehen, wo es unverzinst von den Eidgenossen für eigene Finanz-Transaktionen ausgebeutet wird? Ein Agrarstaat, der dann seine Grenzen dichtmacht, wenn es die eigenen Ernten erlauben!

Deze (waarschijnlijk) Zwitser beseft dat er langzamerhand een eind komt aan de vluchthaven voor crimineel geld die Zwitserland is. Wat overblijft is een boerenstaat (Agrarstaat). Wil Zwitserland zijn welvaatsniveau vasthouden, dan kan het zich niet veroorloven zich af te sluiten van de rest van Europa.

Weer een stapje:

Citaat:

Op 22 februari heeft de Zwitserse regering besloten dat de nationale banken er voortaan zeker van moeten zijn dat het geld dat buitenlandse klanten inleggen gedeclareerd is in het land van herkomst. Hiermee is dus een bres geslagen in het aloude bankgeheim, onder druk van het buitenland, met name de Verenigde Staten.

Bron: http://www.presseurop.eu/nl/content/...iek-bankgeheim

Of de Agrarstaat of de EU, welke optie kiest de Zwitser?

Klarekijk · 25 februari 2012, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

Volgend filmpje afkomstig van onze neoconservatieve broeders van de UDC toont aan dat Zwitserland als welvarendste land van dit continent niets moeten hebben van die bende EU-parasieten en zakkenvullers die reeds onze landen om zeep hebben geholpen.

De stelling: Is Zwitserland een avondland voor de rest van de Europese landen die reeds verkocht zijn aan de EUSSR dictatuur???

Ik zou alvast richting Zwitserland immigreren zodra het budget het toelaat....

http://www.youtube.com/watch?v=6JBON...layer_embedded

Leuk , maar ze zijn wel heel vriendelijk en heten alle toeristen die geld meebrengen en daar komen verteren welkom . Eenrichtingsverkeer organiseren en ervan profiteren is gemakkelijk he .

Hoe veel profiteurs kennen we nu eigenlijk al ?

Engeland wou ook voorzitter zijn van de Europese Unie , zonder er in te zitten en de Euro verketteren . Europa is het slachtoffer van zijn eigen tolerantie .

Zwitser · 25 februari 2012, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Weer een stapje:
Bron: http://www.presseurop.eu/nl/content/...iek-bankgeheim

Of de Agrarstaat of de EU, welke optie kiest de Zwitser?

Dat is een mooi voorbeeld van een "vals dilemma"...

Zwitser · 25 februari 2012, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Leuk , maar ze zijn wel heel vriendelijk en heten alle toeristen die geld meebrengen en daar komen verteren welkom .

Het zou natuurlijk heel erg dom zijn om zoiets niet te doen. Of heet België toeristen die geld meebrengen om daar te verteren niet welkom dan?

Citaat:

Eenrichtingsverkeer organiseren en ervan profiteren is gemakkelijk he .

Het is natuurlijk geen eenrichtingsverkeer. Eenrichtingsverkeer zou betekenen dat de Zwitsers de toeristen van hun land laten profiteren zonder dat daar iets tegenover staat. Natuurlijk is dat niet zo. Zwitserland importeert en exporteert.

Pinda · 25 februari 2012, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Grensovergang Dazi Martina(vandaar men nickname) op het drielandenpunt aan de Reschenpass op amper 5 minuten van mijn woning.

Ik moet toegeven, je woont daar zeer mooi!..

Ik denk dat als ik daar zou wonen, ik geen tijd meer heb om te besteden aan Politics.be.
Veel te druk met genieten!.

Jeff

28 oktober 2011, 12:26	#64
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.363	Dus? De Zwitsers doen al heel veel samen met de EU, maar zitten niet bij de uiteindelijke besluiten (hooguit soms in het voortraject). Verder wordt Zwitserland letterlijk omringd door de EU, dus zijn ze voor hun export & import ook erg op die EU aangewezen. Er niet bij willen horen is een ding, maar schijt hebben aan gaat te ver; het is namelijk in wederzijds belang dat het goed met elkaar gaat. __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck

27 oktober 2011, 17:13	#61
Stingray Banneling Geregistreerd: 5 maart 2011 Berichten: 5.921	Tja het is wat gescheten als je niet kunt schijten... Dit gezegd zijnde : er wordt hier de dag van vandaag wat afgescheten op het forum.

27 oktober 2011, 19:14	#62
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	Verkiezingsaffiche SVP (Franstalige afdeling) spreekt voor zich:

4 februari 2012, 19:06	#68
Dazi Martina Banneling Geregistreerd: 3 januari 2012 Berichten: 866	De SVP is niet uiterst rechts maar gewoon rechts. Grensovergang Dazi Martina(vandaar men nickname) op het drielandenpunt aan de Reschenpass op amper 5 minuten van mijn woning.