Ondertussen in Syrië

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Mooi dat u eindelijk toegeeft dat we hier een dictatuur hebben.

Gij zijt niet tegen dictaturen dus ge kunt beter ophoudsen met zeveren.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

gij moet ook niet zat zijn om te zeveren.

De regering di Rupette is NIET gelegitimeerd door de bevolking in Vlaanderen.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Gij zijt niet tegen dictaturen dus ge kunt beter ophoudsen met zeveren.

Ik zal zelf wel bepalen waar ik voor of tegen ben, en zeker geen knulletje als jij.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat ze oproerkledij dragen is niet omdat het regime dat zegt (precies dat onze premier jullie trouwens zou kennen) maar gewone werkkledij van de federale reserve.
Ik heb het over die andere mensen.

Flikken zijn net als boefers dienaars van het heersende regime. Uitvoerende ambtenaren. De invulling van hun taken, hun inzet en de wijze waarop wordt bepaald door het regime die oordeelt waartegen ze moeten ingezet worden.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Daar hoef jij niet over te beslissen, maar de Syrische bevolking.

Die "Syrische bevolking", wat is dat dan volgens jou?
De Koerden die zich desnoods met geweld willen afsplitsen.
Het moslimbroederschap dat meer invloed van de islam in Syrië, haar politiek en alledaagse leven wil.
Al Quaida-groepen in Syrië die van het land een strikte islamitische staat willen maken.
Pure criminele bendes die minder staatsgezag (politie en militairen) willen zodat ze hun handeltjes verder ongemoeid kunnen uitbouwen (smokkel van opium naar Turkije).
Naïeve jongeren die Syrië zo snel mogelijk willen verwestersen met alle gevolgen van dien.
Marxistisch-revolutionaire groepen die vinden dat de islam nu al te veel invloed heeft.
Enz...

Landen als Syrië, Irak,... hebben autoritair gezag dat regeert met ijzeren gewapende hand nodig, zoniet vallen die landen ten prooi aan massaal verspreid geweld, chaos, religieus fundamentalisme,...

Dat het u en vele nitwits (cfr Verhofstadt) niet aanstaat, het zij zo. Een mens krijgt pas betekenis door de vele gemeenschappelijke registers waarin hij ingebekd is. Abstractie maken van al die verbindeingen en de mens herleiden tot z'n pure biologische "mens zijn" is geen basis om succesvol allerlei politiek-institutionele hervormingen aan op te leggen, wetende dat alle politieke systemen zelf ontstaan zijn vanuit een bepaalde culturele inbedding. De mens is niet universeel. Zijn creaties ook niet.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Flikken zijn net als boefers dienaars van het heersende regime. Uitvoerende ambtenaren. De invulling van hun taken, hun inzet en de wijze waarop wordt bepaald door het regime die oordeelt waartegen ze moeten ingezet worden.

Arme Jo en zijn 5 paardekoppen...
Een heersend regime dat zijn middelen inzet tegen jullie.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Arme Jo en zijn 5 paardekoppen...
Een heersend regime dat zijn middelen inzet tegen jullie.

Tja, vaststellingen zijn wat ze zijn.
Als het allemaal toch zo opnbelangrijk, onschuldig, nietsbeduidend,... is, waarom werd de hoofdcoördinator van N-SA in december jongstleden dan zijn burgerrechten voor 5 jaar ontnomen, op basis van uitspraken die bijna LETTERLIJK hetzelfde waren vanwege nette heren als Vandelanotte en de Oostendse politiecommissaris?

Het staat letterlijk in het vonnis. Feiten zijn niet meer van tel, het zijn de bedoelingen die iemand zou kunnen hebben die al als basis voor veroordeling mogen dienen.

En dat allemaal voor dat o zo kleine N-SA van "arme Jo met z'n 5 paardekoppen"...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Die "Syrische bevolking", wat is dat dan volgens jou?
De Koerden die zich desnoods met geweld willen afsplitsen.
Het moslimbroederschap dat meer invloed van de islam in Syrië, haar politiek en alledaagse leven wil.
Al Quaida-groepen in Syrië die van het land een strikte islamitische staat willen maken.
Pure criminele bendes die minder staatsgezag (politie en militairen) willen zodat ze hun handeltjes verder ongemoeid kunnen uitbouwen (smokkel van opium naar Turkije).
Naïeve jongeren die Syrië zo snel mogelijk willen verwestersen met alle gevolgen van dien.
Marxistisch-revolutionaire groepen die vinden dat de islam nu al te veel invloed heeft.
Enz...

Landen als Syrië, Irak,... hebben autoritair gezag dat regeert met ijzeren gewapende hand nodig, zoniet vallen die landen ten prooi aan massaal verspreid geweld, chaos, religieus fundamentalisme,...

Dat het u en vele nitwits (cfr Verhofstadt) niet aanstaat, het zij zo. Een mens krijgt pas betekenis door de vele gemeenschappelijke registers waarin hij ingebekd is. Abstractie maken van al die verbindeingen en de mens herleiden tot z'n pure biologische "mens zijn" is geen basis om succesvol allerlei politiek-institutionele hervormingen aan op te leggen, wetende dat alle politieke systemen zelf ontstaan zijn vanuit een bepaalde culturele inbedding. De mens is niet universeel. Zijn creaties ook niet.

Dat is nu net de uitdaging van de Arabische lente: zelf hun lot in eigen handen nemen en omgaan met diverse politieke fracties.
Met vallen en opstaan waarschijnlijk, maar zij zelf zullen de verantwoordelijkheid dragen

De tijd van "Jullie hebben een schurk nodig, want anders moorden jullie mekaar uit!" is verleden tijd.

De Tunesiërs zijn daar mee begonnen, de rest volgt...

U bent zoals zowel op gebied van binnenland als buitenland een hond die naar de karavaan blaft.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Tja, vaststellingen zijn wat ze zijn.
Als het allemaal toch zo opnbelangrijk, onschuldig, nietsbeduidend,... is, waarom werd de hoofdcoördinator van N-SA in december jongstleden dan zijn burgerrechten voor 5 jaar ontnomen, op basis van uitspraken die bijna LETTERLIJK hetzelfde waren vanwege nette heren als Vandelanotte en de Oostendse politiecommissaris?

Het staat letterlijk in het vonnis. Feiten zijn niet meer van tel, het zijn de bedoelingen die iemand zou kunnen hebben die al als basis voor veroordeling mogen dienen.

En dat allemaal voor dat o zo kleine N-SA van "arme Jo met z'n 5 paardekoppen"...

4 paardekoppen nu.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ik zal zelf wel bepalen waar ik voor of tegen ben, en zeker geen knulletje als jij.

Gezien uw 'opvattingen', is het beter wat bescheidener te worden.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Die "Syrische bevolking", wat is dat dan volgens jou?
De Koerden die zich desnoods met geweld willen afsplitsen.
Het moslimbroederschap dat meer invloed van de islam in Syrië, haar politiek en alledaagse leven wil.
Al Quaida-groepen in Syrië die van het land een strikte islamitische staat willen maken.
Pure criminele bendes die minder staatsgezag (politie en militairen) willen zodat ze hun handeltjes verder ongemoeid kunnen uitbouwen (smokkel van opium naar Turkije).
Naïeve jongeren die Syrië zo snel mogelijk willen verwestersen met alle gevolgen van dien.
Marxistisch-revolutionaire groepen die vinden dat de islam nu al te veel invloed heeft.
Enz...

Landen als Syrië, Irak,... hebben autoritair gezag dat regeert met ijzeren gewapende hand nodig, zoniet vallen die landen ten prooi aan massaal verspreid geweld, chaos, religieus fundamentalisme,...

Dat het u en vele nitwits (cfr Verhofstadt) niet aanstaat, het zij zo. Een mens krijgt pas betekenis door de vele gemeenschappelijke registers waarin hij ingebekd is. Abstractie maken van al die verbindeingen en de mens herleiden tot z'n pure biologische "mens zijn" is geen basis om succesvol allerlei politiek-institutionele hervormingen aan op te leggen, wetende dat alle politieke systemen zelf ontstaan zijn vanuit een bepaalde culturele inbedding. De mens is niet universeel. Zijn creaties ook niet.

Veel blabla maar in feite steunt gij gewoon Assad tegen een groot deel van zijn bevolking.

[Egmond Codfried]

http://akasdorp.wordpress.com/2012/0...-in-indonesie/

Vandaag in het nieuws: het blijkt dat Nederland? Drees? in 1956 besloot om Nederlandse oorlogsmisdaden in Indonesie niet te vervolgen.

Nederland loopt nu haast voorop in haar grote bezorgdheid over het lot van de arme Syriers.



[Nederlandse militairen in Indonesie]

Waar mee wij te doen hebben is een bevolking van een land die zo geindoctrineerd is dat zij de misdadigheid van hun eigen staat niet kunnen zien. Ze zijn geindoctrineerd om 'de andere' als slecht te zien, dus zal elke leugen over Assad bij Nederlanders meteen als waarheid klinken. Dat de Nederlandse staat elke dag helpt, met troepen of wapenhandel, om ergens op de wereld dood en verderf te zaaien kunnen zij niet zien.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Vandaag in het nieuws:

blijf eens OT trol

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is nu net de uitdaging van de Arabische lente: zelf hun lot in eigen handen nemen en omgaan met diverse politieke fracties.
Met vallen en opstaan waarschijnlijk, maar zij zelf zullen de verantwoordelijkheid dragen

Hoe naïef zijt gij eigenlijk? Er is geen enkele revolte onder de noemer van Arabische lente geslaagd. Geen enkele! In de plaats zijn religieuze fundamentalisten naar de voorgrond getreden, in combinatie met overblijfsels van de oude regimes en/of zijn pure criminelen her en der aan de macht of is er een verbrokkeling van gezagsstructuren ontstaan waarbij chaos en geweld dreigt. In Egypte zijn er nog steeds dagelijks protesten, en de Egyptische boefers kloppen en schieten ze ook dagelijks uiteen. Libië is aan, het verbrokkelen waarbij regionale stamhoofden hun gezag trachten te versterken ten koste van anderen. Tunesië is de enige die deftige verkiezingen kon organiseren (in Egypte georganiseerd door het gehate ministerie van Binn. Zaken met haar nog meer gehate politiemacht, gevolg: bevolking wantrouwt) en dan hebben de islamisten ze nog gewonnen.

De tijd van "Jullie hebben een schurk nodig, want anders moorden jullie mekaar uit!" is verleden tijd.

Halloooo, planeet Aarde aan Anonther Jacky!!! Waar verbleef jij het voorbije jaar? Chaos in bijna gans Noord-Afrika, Libië in burgeroorlog, Egypte politiek zwaar instabiel,... Tunesië is voorlopig de enige uitzondering, zelfs in Marokko is het verslechterd.

U bent zoals zowel op gebied van binnenland als buitenland een hond die naar de karavaan blaft.

Kijk gewoon naar de realiteit in plaats van je liberale wensdromen dat iedereen gelijk is in peis en vree voor werkelijkheid te nemen.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Veel blabla maar in feite steunt gij gewoon Assad tegen een groot deel van zijn bevolking.

Ja, met één correctie: Assad krijgt steun van het grootste deel van z'n bevolking.

En ja, ik hoop dat hij met de botte sabel dat terreurverzet aan stukken laat hakken.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ja, met één correctie: Assad krijgt steun van het grootste deel van z'n bevolking.

En ja, ik hoop dat hij met de botte sabel dat terreurverzet aan stukken laat hakken.

Ik heb vandaag met een Syriër gesproken.

De eenzijdigheid waarmee de media hier het verhaal in Syrië brengt is gigantisch.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik heb vandaag met een Syriër gesproken.

De eenzijdigheid waarmee de media hier het verhaal in Syrië brengt is gigantisch.

Dat geloof ik direct, zie

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat geloof ik direct, zie

Echt waar. Een krantenverkoper.

Hij verhandelt dagelijks de meeste Europese kranten en tijdschriften, dus hij weet perfect wat er in die gazetten geschreven wordt.

De eenzijdigheid van de berichtgeving is gigantisch.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ja, met één correctie: Assad krijgt steun van het grootste deel van z'n bevolking.

En ja, ik hoop dat hij met de botte sabel dat terreurverzet aan stukken laat hakken.

Van wensdromen gesproken...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ja, met één correctie: Assad krijgt steun van het grootste deel van z'n bevolking.

En ja, ik hoop dat hij met de botte sabel dat terreurverzet aan stukken laat hakken.

Van waar haal jij die informatie trouwens?