Huis verwarmen en sanitair warm water voor 50 € per jaar .

[Undoneedal]

Bedankt voor het advies (via PM: ))

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat moet toch ook geen gezicht geweest zijn, zo'n tank naast je huis.

Die kerel z'n huis was als een schuin doorgesneden kubusvorm en die tank stak halfweg in de gevel.
De schuine (achter-)zijde was één grote glaspartij, die aan de binnenzijde desgewenst met doeken kon worden afgeschermd, mocht Laura iets te veel schijnen.
Al bij al viel de esthetiek ervan nog best wel mee.

Het zal idd wel geen zicht zijn, om zo'n tank aan een reeds bestaand huis te plaatsen, maar als je daar ettelijke duizenden euro's per jaar mee kan besparen, is die 'lelijkheid' toch maar bijzaak, me dunkt.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Als je de tank in een ondergrondse kelder opslaat zal die veel minder afkoelen in de winter en efficienter zijn .

Die watertank waarover ik het had, stond pal op het zuiden en had dus de maximale positie om de hele dag rechtstreeks de zonnewarmte op te slorpen.
In de midzomer kwam de inhoud soms tot tegen het kookpunt aan, maar in de winter was dat nog goed voor een 40-50 graden, als ik me het artikel goed herinner.

Ik ben echter niet zo'n techneut op dat vlak en aan je posts te lezen, heb je wellicht ervaring op dat gebied.
Je hebt wel gelijk met je stelling dat die warmte in de winter dan minder afkoelt, maar hoe wordt de zonnewarmte dan efficient opgevangen in een afgesloten kelder ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Die watertank waarover ik het had, stond pal op het zuiden en had dus de maximale positie om de hele dag rechtstreeks de zonnewarmte op te slorpen.
In de midzomer kwam de inhoud soms tot tegen het kookpunt aan, maar in de winter was dat nog goed voor een 40-50 graden, als ik me het artikel goed herinner.

Ik ben echter niet zo'n techneut op dat vlak en aan je posts te lezen, heb je wellicht ervaring op dat gebied.
Je hebt wel gelijk met je stelling dat die warmte in de winter dan minder afkoelt, maar hoe wordt de zonnewarmte dan efficient opgevangen in een afgesloten kelder ?

De zonnewarmte word niet opgevangen in de kelder, maar op het dak met een warmtewisselaar.
De grond dient als isolatie om warmte verlies tegen te gaan.

[SuperTrol]

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Die watertank waarover ik het had, stond pal op het zuiden en had dus de maximale positie om de hele dag rechtstreeks de zonnewarmte op te slorpen.
In de midzomer kwam de inhoud soms tot tegen het kookpunt aan, maar in de winter was dat nog goed voor een 40-50 graden, als ik me het artikel goed herinner.

Ik ben echter niet zo'n techneut op dat vlak en aan je posts te lezen, heb je wellicht ervaring op dat gebied.
Je hebt wel gelijk met je stelling dat die warmte in de winter dan minder afkoelt, maar hoe wordt de zonnewarmte dan efficient opgevangen in een afgesloten kelder ?

Het zou eigenlijk wel leuk zijn mocht ge zo'n tank in de winter , of wanneer het afkoeld met een automatische isolatie kapsule mocht kunnen sluiten .

Vandaar dat wij werken met een serpantain en circulatiepomp die pas aangaat wanneer het themperatuurverschil tussen in en buiten de tank + 5° bekomt . dan werm je efficienter op en koeld het minder snel af of verlies je minder .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De zonnewarmte word niet opgevangen in de kelder, maar op het dak met een warmtewisselaar.
De grond dient als isolatie om warmte verlies tegen te gaan.

Alleen een voldoende grote tank bouwen is een beetje omvangrijk en kostelijk . Maar het werkt perfect met heel weinig onderhoud en technologie.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De zonnewarmte word niet opgevangen in de kelder, maar op het dak met een warmtewisselaar.
De grond dient als isolatie om warmte verlies tegen te gaan.

Ah, ok.
Maar is het opwarmingsrendement hiervan dan even groot, als wanneer die tank buiten rechtstreeks opwarmt ?
En ik denk dan ook aan de investering van die uitvoering.
Een kelder uitgraven, een warmtewisselaar…, terwijl een ‘openluchttank’ slechts een betonnen sokkel en wat structurele bevestiging nodig heeft.

Enfin, ik weet er te weinig van, om me daar een kostenplaatje over te kunnen vormen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Het zou eigenlijk wel leuk zijn mocht ge zo'n tank in de winter , of wanneer het afkoeld met een automatische isolatie kapsule mocht kunnen sluiten .

Awel ja, zo’n geisoleerde mantel in 2 helften die op een buitenframe rond die tank open en toe kan geschoven worden, zou warmteverlies extra kunnen beperken.

Vandaar dat wij werken met een serpantain en circulatiepomp die pas aangaat wanneer het themperatuurverschil tussen in en buiten de tank + 5° bekomt . dan werm je efficienter op en koeld het minder snel af of verlies je minder .

Ik veronderstel dat een circulatiepomp ook met succes toegepast kan worden op zo’n rechtstaande watertank, want daar zal bovenaan het water het warmst zijn, terwijl het onderaan in de verbindingsleiding het huis moet worden binnengepompt voor verwarming én voor badkamer-keukengebruik.

Enfin, zoals ik reeds aangaf ken ik er de ballen van en laat gewoon m'n verbeelding daarover de vrije loop.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ah, ok.
Maar is het opwarmingsrendement hiervan dan even groot, als wanneer die tank buiten rechtstreeks opwarmt ?
En ik denk dan ook aan de investering van die uitvoering.
Een kelder uitgraven, een warmtewisselaar…, terwijl een ‘openluchttank’ slechts een betonnen sokkel en wat structurele bevestiging nodig heeft.

Enfin, ik weet er te weinig van, om me daar een kostenplaatje over te kunnen vormen.

Een tank die buiten staat in open lucht, krijg je moeilijker opgewarmd en verliest sneller haar warmte.
Daarnaast heeft water een spreiding van opwarming nodig of een beweging van het water, om het geheel op te warmen naar een gelijke temperatuur.

[Stingray]

Nog effekes en het is goedkoper om in het zuidelijk deel van de wereld te gaan wonen gedurende de winter, dan hier je huis te verwarmen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Nog effekes en het is goedkoper om in het zuidelijk deel van de wereld te gaan wonen gedurende de winter, dan hier je huis te verwarmen.

Ik denk dat het nu al zo is. Wat kost een vliegtuigticketje Marokko?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Nog effekes en het is goedkoper om in het zuidelijk deel van de wereld te gaan wonen gedurende de winter, dan hier je huis te verwarmen.

Het is goedkoper om in de warmere gebieden te gaan wonen dan hier je woning te verwarmen. Veel bejaarden doen dit dan ook. Voor 700€ per persoon vlieg je reeds naar Kaapstad en terug. Voor 170€ per persoon vlieg je naar Athene en terug. Landen zoals Italie en Spanje kan je gemakkelijk en goedkoop bereiken met de auto. Dus als je met meerdere mensen de verplaatsing moet maken, kom je dan goedkoper uit en ben je voor de verplaatsing van 5 personen slecht een kleine 300€ kwijt of 60€ per persoon.

Als je dus eigenaar bent van een tweede verblijfplaats in het zuiden, komt het je dus inderdaad veel goedkoper uit om daar te gaan wonen.
Dit niet enkel in de winter, maar het hele jaar door, gewoon al omdat veel zaken buiten Europa veel goedkoper zijn dan hier.

Buiten de westerse industrielanden kom je vaak met minder dan 500$ per maand toe om te leven als een koning.

[Stingray]

Tis alleen nogal moeilijk als je hier fulltime werkt. En als je niet fulltime werkt, kom je hier niet meer rond.

[Pieter B]

Je kan toch nooit gewoon de verwarming afzetten als je op reis gaat. Tenzij je allemaal gesprongen leidingen wil als je terug komt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Je kan toch nooit gewoon de verwarming afzetten als je op reis gaat. Tenzij je allemaal gesprongen leidingen wil als je terug komt.

Thermostaat op 5°C, probleem opgelost.
Indien U echt langer van huis bent, piepschuim is Uw beste vriend.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Je kan toch nooit gewoon de verwarming afzetten als je op reis gaat. Tenzij je allemaal gesprongen leidingen wil als je terug komt.

Je kan je leidingen ook volledig ledigen. Is zelfs niet eens moeilijk daar de watermaatschappij zelf altijd een afsluitkraan en aflaat kraan plaats aan de meter.

[Stingray]

Ik heb een oude kolenketel staan. De kolen kosten momenteel € 350 per ton. Een besparing van 50 % t.o.v. stookolie of gas.

Ga hem dus installeren. To hell with the CO2 normen.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Je kan toch nooit gewoon de verwarming afzetten als je op reis gaat. Tenzij je allemaal gesprongen leidingen wil als je terug komt.

Een goed geïsoleerd huis gaat niet meer dan een halve graad per dag afkoelen, zelfs al vriest het buiten dat het kraakt.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Een goed geïsoleerd huis gaat niet meer dan een halve graad per dag afkoelen, zelfs al vriest het buiten dat het kraakt.

Zoiets als heel goed isoleren en dan moeten ventileren. Ah ja.