Oorlog Israël - Iran?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

jammer genoeg zijn het de grote bedrijven die veel te vertellen hebben in Washington + de joodse lobby die een grote koerswijziging onmogelijk maken.

Dat het bedrijfswereld meer te zeggen heeft dan zou moeten is duidelijk, dat daar ook Joden tussenzitten maakt minder uit.

Maar belangrijker is te beseffen dat de belangen van de 'andere' mogendheden, en met name Rusland, zijn ook terug te vinden bij de 'grote bedrijven', bijvoorbeeld de oliereuzen. Het verschil is dat Poetin en zijn garde er zelf bij betrokken zijn, ze hebben zelf grote belangen in de bedrijven.
Ook tussen de grote Russische oligarchen zijn een aantal Joden, het is nu eenmaal een sterk ondernemend volk. Ook in Rusland maakt het volgens mij weinig uit.

Hetgeen u er wel mee kan doen is de therorieën van Joods/Masonische samenzweringen uit de kast halen. Maar kom, een beetje ernst is niet veel gevraagd.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De huidige vaststellingen van de IAEA, maar ook de conclusies van allerlhande wetenschappers is dat hetgeen Iran vandaag doet qua uranium verrijking en dergelijke wel degelijk het niveau haalt o atoombommen te maken, en totaal niet nodig is voor een zogenoemde 'vreedzaam nucleair programma'.
Bovendien hebben we in het verleden reeds de onverwachte test-kernexplosie gehad in Pakistan, en dat moetyen we ten alle koste vermijden in Iran.

Natuurlijk wil men in staat zijn een atoomwapen te kunnen maken.

Dat de VS (en anderen) uit zijn op een regime change in Iran kan goed zijn. Het zou om te beginnen al een goede zaak zijn voor het Iraanse volk, die reeds zoveel decennia opgescheept zit met die gekken.

Het Iraanse volk wil zelf geen Amerikaanse interventie , ook niet om een regime change te bewerkstelligen. Zij hebben slechte ervaringen met de Amerikanen.
We hebben gezien hoe de regime change in Irak is uitgepakt, u wenst de Iraniërs hetzelfde toe?

Maar het decoy-verhaal is niet zuiver, een kernmacht in handen van de Ayatollah's is wel degelijk een gevaar voor Israel, Europa en de rest van de wereld.

Een gevaar voor hun belangen inderdaad.
De Amerikaanse inlichtingendiensten zijn het overigens niet met u eens.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat het bedrijfswereld meer te zeggen heeft dan zou moeten is duidelijk, dat daar ook Joden tussenzitten maakt minder uit.

Maar belangrijker is te beseffen dat de belangen van de 'andere' mogendheden, en met name Rusland, zijn ook terug te vinden bij de 'grote bedrijven', bijvoorbeeld de oliereuzen. Het verschil is dat Poetin en zijn garde er zelf bij betrokken zijn, ze hebben zelf grote belangen in de bedrijven.
Ook tussen de grote Russische oligarchen zijn een aantal Joden, het is nu eenmaal een sterk ondernemend volk. Ook in Rusland maakt het volgens mij weinig uit.

Hetgeen u er wel mee kan doen is de therorieën van Joods/Masonische samenzweringen uit de kast halen. Maar kom, een beetje ernst is niet veel gevraagd.

Ik heb niets met complot theoriën, maar de joodse lobby in de VS is erg groot ,invloedrijk, en effectief/goed georganiseerd. Amerikaanse politici die krietiek hebben op Israel worden simpelweg niet herkozen.
Heeft u deze al eens bekeken ?

http://tegenlicht.vpro.nl/aflevering...ael-lobby.html

Heeft met complotten niets te maken.

[lennert5]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Uiteraard wel. De VS willen hun "voorrecht" behouden om elke willekeurig land in het Midden-Oosten te kunnen binnenvallen. Een land met kernwapens kun je niet binnenvallen. Daarom wil de VS niet dat Iran kernwapens krijgt.

Proficiat, u vatte de essentie van deze problematiek samen in 3 zinnen

[lennert5]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

iran moet een kernwapen bouwen omdat de VS enkele dictaturen heeft verwijderd te gek voor woorden deze mening
iets zegt mij trouwens dat Iran niet de minste problemen had met de inval van Irak

Waarom zou het ? Irak viel Iran in 1980 binnen.

[lennert5]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Officieel hebben die zelfs geen atoomwapens, en ze laten geen inspecties toe, maar van Iran verwacht men dat ze zich laten behandelen als een klein kind. Niet hypocriet?

2!

[lennert5]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Iran mag geen atoomwapens bezitten. Dit zou dramatisch zijn voor de wereldvrede, voor zover er wereldvrede bestaat...

Israël zou er beter aan doen zich geliefd te maken op een eerlijke manier (niet via mediacontrole, dat blijft niet duren) in plaats gevreesd en de hautaine bully uit te hangen. Dát lijkt me intelligente lange termijnpolitiek. Iraanse wetenschappers vermoorden. slim hoor.

Israel heeft dat geprobeerd, maar haar vijanden willen niet. Ze heeft eigenlijk geen keuze.
Wat de Iraanse wetenschappers betreft, al is het niet zeker dat Israel dit heeft gedaan of alleen handelde, het is beter om gericht te werken tegen de wetenschappers die aan de atoombom werken dan het land aan te vallen, toch?[/quote]

Tuurlijk, dat wordt niet in de media verteld en ze komen er meestal ook niet achter dat Israel achter de moorden zit.

[lennert5]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Natuurlijk wil men in staat zijn een atoomwapen te kunnen maken.



Het Iraanse volk wil zelf geen Amerikaanse interventie , ook niet om een regime change te bewerkstelligen. Zij hebben slechte ervaringen met de Amerikanen.
We hebben gezien hoe de regime change in Irak is uitgepakt, u wenst de Iraniërs hetzelfde toe?



Een gevaar voor hun belangen inderdaad.
De Amerikaanse inlichtingendiensten zijn het overigens niet met u eens.

Het regime in Irak is nu toch redelijk stabiel en niet corrupt dacht ik ?

[atmosphere]

Het is er geweldig !
1/5 deel van de bevolking van Irak is op de vlucht geslagen en wil niet terug.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door lennert5

Proficiat, u vatte de essentie van deze problematiek samen in 3 zinnen

Inderdaad, en

"Its a criminal act to interfere with our freedom of action in the region"

[lennert5]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het is er geweldig !
1/5 deel van de bevolking van Irak is op de vlucht geslagen en wil niet terug.

Hmm ja maar Afghanistan is toch nog net iets anders.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

De hele administratie is vervangen hoor. Nogmaals denk je dat het vorige regime onder de apartheid dat wilde?

Natuurlijk niet, maar zo'n duur ding effe in de vuilbak mikken is ook redelijk dom. Effe wegsteken tot de dag je er iets mee kan bereiken is een betere optie.

Die kernwapens zijn wel degelijk weg.

Yep, er zijn genoeg verstopplekjes in de wereld.

Of hebben de Afrikaners misschien aan Israël gevraagd hun bommetjes voorlopig bij te houden?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door lennert5

Hmm ja maar Afghanistan is toch nog net iets anders.

Toch niet echt hoor http://www.youtube.com/watch?v=HgEwcdWDIHQ

[Henri1]

Waneer vertrekken de Tomahawks ?

[zonbron]

Israel gaat 'solo'

Israel won’t warn U.S. before pre-emptive strike against Iran’s nuclear facilities

Israeli officials said that if they eventually decide a strike is necessary, they would keep the Americans in the dark to decrease the likelihood that the U.S. would be held responsible for failing to stop Israel’s potential attack. The U.S. has been working with the Israelis for months to persuade them that an attack would be only a temporary setback to Iran's nuclear program.

Het antwoord van Mr. Obama laat niet op zich wachten...

Obama Promises Israel Use of U.S. Bases for Iran Attack If It Will Wait

...
Rogers told CNN on Monday: “I got the sense that Israel is incredibly serious about a strike on their nuclear weapons program. It’s their calculus that the administration … is not serious about a real military consequence to Iran moving forward.

“They believe they’re going to have to make a decision on their own, given the current posture of the United States,” he added.
...

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Natuurlijk niet, maar zo'n duur ding effe in de vuilbak mikken is ook redelijk dom. Effe wegsteken tot de dag je er iets mee kan bereiken is een betere optie.

Nee want dan kwam het in handen van die "zwarten"

Die wapens zijn vernietigd en getoond alsdusdanig aan de VN .

Yep, er zijn genoeg verstopplekjes in de wereld.

Of hebben de Afrikaners misschien aan Israël gevraagd hun bommetjes voorlopig bij te houden?

Nee ze zijn vernietigd simpel te vinden op internet

[lennert5]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Toch niet echt hoor http://www.youtube.com/watch?v=HgEwcdWDIHQ

Ik bedoelde met 'Irak is toch iets anders dan Afghanistan' dat de situatie in Irak beter is dan in Afganistan. Beiden zijn slachtoffer geweest van Amerikaanse interventie.

[atmosphere]

Irak is een puinhoop

http://www.guardian.co.uk/world/iraq

Los van bovenstaande:

De ruim 100.000 doden door geweld in Irak is nu een betrouwbaar gegeven geworden. Uitgelekte Amerikaanse documenten bleken gedetailleerde reports te bevatten over incidenten waarbij slachtoffers vielen. Iraq body count heeft ze gematched met haar eigen database en kon er 15000 doden aan toevoegen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Irak is een puinhoop

http://www.guardian.co.uk/world/iraq

Los van bovenstaande:

De ruim 100.000 doden door geweld in Irak is nu een betrouwbaar gegeven geworden. Uitgelekte Amerikaanse documenten bleken gedetailleerde reports te bevatten over incidenten waarbij slachtoffers vielen. Iraq body count heeft ze gematched met haar eigen database en kon er 15000 doden aan toevoegen.

Sektarisch geweld is niet de verantwoordelijkheid van de VS.

[Flippend Rund]

Als Israel bombardeert en een van hun vliegtuigen wordt neergeschoten en de piloot gevangen genomen, is er dan één goede reden waarom Iran de piloot niet zou berechten en ophangen als terrorist?