Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er is dus nog veel werk.

Tot we allemaal denken zoals u doet?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Voor jou misschien, voor ons helemaal niet!
Vreemde illegalen, vreemdelingen met en zonder verblijfsvergunning, vreemdelingen die nu moeten doorgaan voor "Belgen" enz: allemaal vreemdelingen dus! (die laatste groep probeert men te verzwijgen...)
Jij probeert toch alles om het zonlicht te ontkennen, nietwaar?

Mensen zitten helemaal niet in de gevangenis omdat ze illegaal zijn, wanneer je geen misdrijf hebt gepleegd ga je als illegaal naar een gesloten centrum dus illegaal of niet het blijven mensen die criminele feiten pleegden en het stelen in een supermarkt omdat je honger hebt valt daar echt niet onder.
Dat sommigen vanalles uitkramen om toch maar de focus te verleggen is voor hun rekening, moet je gewoon aan voorbij gaan.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, dat werd hoog tijd.

Maar die acceptatie is nog bijlange niet verwezenlijkt.
Pas sedert vorig jaar is er eindelijk een kleine meerderheid (52%) in de USA die "gay/lesbian relationship acceptable" vindt.
http://www.starttowish.be/?q=node/22

Er is dus nog veel werk.

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Tot we allemaal denken zoals u doet?

Tot holebi-relaties geaccepteerd worden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Mensen zitten helemaal niet in de gevangenis omdat ze illegaal zijn, wanneer je geen misdrijf hebt gepleegd ga je als illegaal naar een gesloten centrum dus illegaal of niet het blijven mensen die criminele feiten pleegden en het stelen in een supermarkt omdat je honger hebt valt daar echt niet onder.
Dat sommigen vanalles uitkramen om toch maar de focus te verleggen is voor hun rekening, moet je gewoon aan voorbij gaan.

Er is niemand die hier beweert dat die illegalen in de gevangenis zitten omdat ze illegaal zijn.
Jij bent het die in deze nu de focus tracht te verleggen.

33% van de gevangenen zijn illegalen, dat is een drievoud van alle andere niet-Belgen (11%) die in de gevangenis zitten.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zet in de gevangenis drie maand varkensvlees op het menu, en alle gedetineerden zijn verhongerd.

De gevangenissen werden gehalaliseerd op maat van de "verrijking".

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Tot holebi-relaties geaccepteerd worden.

Als we daar ooit écht willen geraken, zullen we waarschijnlijk de 'vrijheid van godsdienst' moeten inperken.

[Cynara Cardunculus]

Staat dit hier al ergens?

Van de 11.182 gedetineerden die op 15 november 2011 in een Belgische strafinrichting verbleven waren er 4.957 (44 procent) vreemdelingen. In 2009 hadden gemiddeld 42,6 procent van de 10.237 gedetineerden een vreemde nationaliteit en in 2010 was dat 42,7 procent van de 10.535 gedetineerden. Dat blijkt uit het antwoord van minister van justitie Annemie Turtelboom op een schriftelijke vraag van Sarah Smeyers (N-VA).

De aanwezigheid van niet-Belgen is het grootst in gevangenissen in Brussel (63 procent), gevolgd door deze in Vlaanderen (44 procent) en Wallonië (38 procent). In 2010 werden onderdanen van meer dan 130 landen opgesloten in Belgische gevangenissen.

De meest voorkomende landen van herkomst waren Marokko (10,7 procent), Algerije (5,4 procent), Roemenië (2,2 procent), Frankrijk (2,1 procent), Nederlands (1,9 procent), Italië (1,7 procent) en Turkije (1,7 procent).

http://www.vandaag.be/binnenland/914...geen-belg.html

Van de "belgen" zullen dan nog eens de helft van allochtone afkomst zijn zeker? Of wat zou de verhouding zijn?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Staat dit hier al ergens?


http://www.vandaag.be/binnenland/914...geen-belg.html

Van de "belgen" zullen dan nog eens de helft van allochtone afkomst zijn zeker? Of wat zou de verhouding zijn?

100/100.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als we daar ooit écht willen geraken, zullen we waarschijnlijk de 'vrijheid van godsdienst' moeten inperken.

Als we er ooit écht willen geraken, moeten we de mening van de mensen veranderen.
Het zijn de mensen die de holebi-relaties moeten aanvaarden, ondanks de uitspraken van sommige geestelijken van diverse religies.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als we er ooit écht willen geraken, moeten we de mening van de mensen veranderen.
Het zijn de mensen die de holebi-relaties moeten aanvaarden, ondanks de uitspraken van sommige geestelijken van diverse religies.

Lees jij al eens een krant, of volg je soms de media? in islamitische paradijzen zijn het uitoefenen van homosexuele handelingen bij wet verboden en staat er zelfs de doodstraf op. Waar heb je het toch over dat "de mensen" homosexuele relaties zullen "moeten aanvaarden"? Omdat Artisjok het gezegd heeft? wel, pak je in en ga het even uitleggen aan Achwatennochwat in Iran ! Eens zien hoe rap "de mensen" het gaan begrijpen.

Wat een idiotie!
Het woord theocratie is je vast ook onbekend.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Lees jij al eens een krant, of volg je soms de media? in islamitische paradijzen zijn het uitoefenen van homosexuele handelingen bij wet verboden en staat er zelfs de doodstraf op.

Ja, er zijn paradijzen waar homosexuele handelingen verboden zijn; bij die paradijzen zijn er zowel islamitische als katholieke paradijzen.

Waar heb je het toch over dat "de mensen" homosexuele relaties zullen "moeten aanvaarden"? Omdat Artisjok het gezegd heeft? wel, pak je in en ga het even uitleggen aan Achwatennochwat in Iran ! Eens zien hoe rap "de mensen" het gaan begrijpen.

Waarom zou ik in Iran moeten beginnen, als we hier in eigen land nog een deel van de bevolking hebben, die homoseksuele relaties niet accepteert.

Wat een idiotie!

Je hoeft geen quotering te geven voor je eigen posts. De lezer kan dat zelf wel.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, er zijn paradijzen waar homosexuele handelingen verboden zijn; bij die paradijzen zijn er zowel islamitische als katholieke paradijzen.

in welke landen heerst er een katholieke theocratie? dit heb ik totaal gemist! Geven ze daar dan ook de doodstraf zoals in Iran?

Waarom zou ik in Iran moeten beginnen, als we hier in eigen land nog een deel van de bevolking hebben, die homoseksuele relaties niet accepteert.

Inderdaad, en blijkbaar wordt dit probleem hoe langer hoe groter in gebieden waar de islamitische verrijkers de invasie al hebben volbracht.

Alleen: tenzij ik het gemist heb worden de daders hier nog steeds voor gestraft (nou ja... kom) en zijn het niet de homosexuelen die worden opgehangen, maar dan kan nog komen natuurlijk.

http://www.vandaag.be/binnenland/710...j-homo-is.html

http://lacquemant.wordpress.com/2011...politie-video/

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

in welke landen heerst er een katholieke theocratie? dit heb ik totaal gemist! Geven ze daar dan ook de doodstraf zoals in Iran?

Gaat het nu plots over theocratieën, daarnet ging het nog over Islamitische paradijzen.
Ja, er zijn paradijzen waar homoseksuele handelingen verboden zijn; bij die paradijzen zijn er zowel islamitische als katholieke paradijzen.

Inderdaad, en blijkbaar wordt dit probleem hoe langer hoe groter in gebieden waar de islamitische verrijkers de invasie al hebben volbracht.

Bij mijn weten zijn Kameroen, Zuid Soedan en Oeganda geen islamitische paradijzen.
De laatste drie berichten, waar het zo verslechterd, gaan nu toevallig over die landen.
http://www.starttowish.be/?q=frontpage

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Gaat het nu plots over theocratieën, daarnet ging het nog over Islamitische paradijzen.
Ja, er zijn paradijzen waar homoseksuele handelingen verboden zijn; bij die paradijzen zijn er zowel islamitische als katholieke paradijzen.

"
In welke "katholieke paradijzen" zijn dan homosexuele handelingen verboden op basis van het katholieke principe aub? blijkbaar begrijp je zelfs de term "theocratie" niet?

Bij mijn weten zijn Kameroen, Zuid Soedan en Oeganda geen islamitische paradijzen.
De laatste drie berichten, waar het zo verslechterd, gaan nu toevallig over die landen.
http://www.starttowish.be/?q=frontpage

o... ik dacht dat je het over het islamitische Bruxelles had!!

Er zijn naar schatting 4.250.000 katholieken in het land, wat 26% van de totale bevolking is.
.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kameroen#Religie

In 2005 waren ongeveer 4.181.000 (13%) inwoners van Soedan lid van de Katholieke Kerk.[1]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Katholieke_Kerk_in_Soedan

In 2005 waren ongeveer 10.796.000 (44%) inwoners van Oeganda lid van de Katholieke Kerk.[1]

http://forum.politics.be/editpost.ph...post&p=6009954

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Tot holebi-relaties geaccepteerd worden.

Overal in de wereld dan wel!
Niet enkel in Europa en de VS.
Waarom durft u niet spreken over de toestanden in islamitische landen maar sleurt u wel de VS erbij in dit verband? Ofwel moet u zich beperken tot België (waar het uiteindelijk om gaat in dit topic) ofwel moet u de hele wereld erbij halen en niet slechts één land eruit pikken.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er is niemand die hier beweert dat die illegalen in de gevangenis zitten omdat ze illegaal zijn.
Jij bent het die in deze nu de focus tracht te verleggen.

33% van de gevangenen zijn illegalen, dat is een drievoud van alle andere niet-Belgen (11%) die in de gevangenis zitten.

Ik dacht niet dat een Belg illegaal kan zijn. Dus zijn illegalen sowieso vreemdelingen Dus blijft het aantal vreemdelingen in de gevangenissen op 44 %, niettegenstaande alle kronkelingen die u gebruikt om dit te ontkennen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, er zijn paradijzen waar homosexuele handelingen verboden zijn; bij die paradijzen zijn er zowel islamitische als katholieke paradijzen.


Waarom zou ik in Iran moeten beginnen, als we hier in eigen land nog een deel van de bevolking hebben, die homoseksuele relaties niet accepteert.


Je hoeft geen quotering te geven voor je eigen posts. De lezer kan dat zelf wel.

Waarom?

Daarom :

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, dat werd hoog tijd.

Maar die acceptatie is nog bijlange niet verwezenlijkt.
Pas sedert vorig jaar is er eindelijk een kleine meerderheid (52%) in de USA die "gay/lesbian relationship acceptable" vindt.
http://www.starttowish.be/?q=node/22

Er is dus nog veel werk.

Kwestie van konsekwent zijn, snapt u ?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

in welke landen heerst er een katholieke theocratie? dit heb ik totaal gemist! Geven ze daar dan ook de doodstraf zoals in Iran?



Inderdaad, en blijkbaar wordt dit probleem hoe langer hoe groter in gebieden waar de islamitische verrijkers de invasie al hebben volbracht.

Alleen: tenzij ik het gemist heb worden de daders hier nog steeds voor gestraft (nou ja... kom) en zijn het niet de homosexuelen die worden opgehangen, maar dan kan nog komen natuurlijk.

http://www.vandaag.be/binnenland/710...j-homo-is.html

http://lacquemant.wordpress.com/2011...politie-video/

Vreselijke feiten die niet genoeg kunnen aangeklaagd worden.
Onder invloed van een steeds groter wordend aantal islamieten in ons land, zakken wij af naar de Middeleeuwen toen zulke dingen mogelijk waren.
Jongens die bijna vermoord werden omdat ze homo zijn ... waar gaan we naar toe!!!
Waarom wordt hier in het parlement niet over gesproken?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Gaat het nu plots over theocratieën, daarnet ging het nog over Islamitische paradijzen.
Ja, er zijn paradijzen waar homoseksuele handelingen verboden zijn; bij die paradijzen zijn er zowel islamitische als katholieke paradijzen.

oops.....

Snelrecht voor geweld tegen homo's
01/03/12, 08u04
"Voor homofoob geweld bestaat geen excuus, ook geen 'culturele achtergrond'", stellen Piet De Bruyn en Zuhal Demir. Piet De Bruyn is N-VA-senator; Zuhal Demir N-VA-Kamerlid. Luc Van Caneghem, ondervoorzitter van N-VA Brussel tekent mee

Om de haverklap duiken er in de media verhalen op van holebi's die op straat lastig worden gevallen. Uit een homocafé stappen, hand in hand wandelen, een kus,... meer is niet nodig om een hoop verwijten naar de kop geslingerd te krijgen. Bovendien vallen er steeds vaker klappen. Zo eindigde het voorbije weekend nog een avondje stappen in Leuven voor twee homo's op de spoedafdeling. Waarmee meteen het bewijs geleverd is dat het probleem niet meer beperkt blijft tot de grote steden Brussel, Gent of Antwerpen. En of men het nu graag heeft of niet, de geweldplegers behoren vrijwel altijd tot gemeenschappen waar homoseksualiteit nog steeds als minderwaardig wordt beschouwd. Waarop wacht deze regering om dit probleem effectief aan te pakken?

De emancipatie van holebi's is een lange strijd geweest. zowat in 1970 begonnen met Will Ferdy die op zijn 43ste uit de kast kroop en kreeg zowat dertig jaar later onder impuls van de eerste paarse regering drie grote juridische sluitstukken: de antidiscriminatiewet, het homohuwelijk en de adoptie door homo's. Zowel de politiek als de holebibeweging haalde opgelucht adem. Vandaag blijkt dit op zijn minst voorbarig. Hoe belangrijk deze juridische sluitstukken ook zijn, ze konden en kunnen niet verhinderen dat voortdurende alertheid noodzakelijk is. Zo blijkt telkens weer uit wetenschappelijk onderzoek dat jongeren in hun groei naar een eigen identiteit behoorlijk negatief staan tegenover homoseksualiteit. Initiatieven in onderwijs, media, jeugdwerk, ... blijven dus nodig. Als we kijken naar de vanzelfsprekendheid waarmee jongeren zich vandaag als holebi outen, dan zijn we daar alvast op de goede weg. Ook op andere domeinen blijken er nog wel wat praktische problemen te zijn. Zo bijvoorbeeld voor oudere holebikoppels die op zoek zijn naar een rust- en verzorgingstehuis en nog maar al te vaak op een weigering botsen als ze om een gezamenlijke kamer vragen. Ook daar groeit het besef dat de maatschappij evolueerde en aanpassingen onvermijdelijk zijn.

Een fundamenteler probleem stellen we echter vast bij jonge mannelijke allochtonen. Hun betrokkenheid loopt helaas als een rode draad door de honderden gerapporteerde gevallen van agressie tegen holebi's. In politiek correct taalgebruik heet het dat hun 'culturele achtergrond' hier oorzaak van is. Waarmee blijkbaar meteen alles is gezegd. Alsof een culturele achtergrond ooit een criterium kan zijn om onaanvaardbaar gedrag toch aanvaardbaar te maken. Alsof een culturele achtergrond een gegeven is waaraan nooit mag geraakt worden. Onzin. Met politieke correctheid die meer lijkt op selectieve blindheid schieten we niets op.
Waarop wachten minister Milquet en haar collega Turtelboom om tot actie over te gaan? De tijd van rapporten laten opstellen en goede intenties op papier zetten, is voorbij. Beiden hebben al meermaals herhaald hoeveel sympathie ze wel niet hebben voor holebi's en hoezeer ze begaan zijn met hun lot. Op vragen naar welke concrete, gecoördineerde initiatieven de ministers daadwerkelijk zullen nemen, blijft het oorverdovend stil. De overheid moet nu met oplossingen komen. Wij geven alvast vijf concrete denksporen:

1. Invoeren van snelrechtprocedure voor daders van homofobe gewelddelicten;

2. Naar Nederlands voorbeeld campagnes voeren in uitgaansmilieu waarin gevraagd wordt daden van agressie op straat te documenteren (foto's, beeldopname met telefoon, ...) en die te rapporteren;

3. Verhoogde aanwezigheid en verhoogde aanspreekbaarheid van politie in holebi-uitgaansbuurten;

4. Structureel overleg met allochtonengemeenschap met klare afspraken over verantwoordelijkheid om gelijkwaardigheid van holebi's te respecteren;

5. Het opnemen van homofoob geweld als aandachtspunt in het actieplan 'Preventie Gewelddadige Radicalisering en Polarisering';

Voor ons maakt het niet uit of geweld gepleegd wordt door autochtonen of allochtonen. Geweld is onaanvaardbaar, punt. We vragen van niemand dat hij zijn religieuze overtuiging of culturele achtergrond vaarwel zegt. We vragen wel van iedereen in onze samenleving dat hij de gelijkwaardigheid van holebi's en hetero's aanvaardt en respecteert. Het is de taak van de overheid om te waken over de vrijheden van al haar burgers. En waar die in gevaar zijn, moet de overheid optreden.

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...n-homo-s.dhtml

[Zenit]

"Hun betrokkenheid loopt helaas als een rode draad door de honderden gerapporteerde gevallen van agressie tegen holebi's."

Het zijn geen Amerikanen die verantwoordelijk zijnvoor die gevallen van agressie op homo's. Wel Marokkanen en andere moslims.



"In politiek correct taalgebruik heet het dat hun 'culturele achtergrond' hier oorzaak van is."

Die culturele achtergrond is islamitisch.
Er is geen reden om dat te ontkennen.
-> islamlessen uitkuisen
-> aandacht in de scholen als tegenwicht tegen de extreme religieuze propaganda binnen moslimgezinnen