Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 774

Elbow · 4 maart 2012, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

1 Dag werken in Blg. volstaat wèl, niet 2, 5, 100 of 300, maar 1; ÉÉN dag!

En zo wordt onze sociale zekerheid leeggezogen door diegenen die links als 'verrijkers' verkocht.

Bobke · 4 maart 2012, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De RVA zal dan ook nagaan of de voorgelegde stukken overtuigend en gelijkluidend zijn. Is dit het geval, dan worden ze als bewijskrachtig aanvaard.

Jouw bron.

Dan kunnen we gerust zijn.
De RVA doet dat ook met de Belgische stukken en iedereen weet dat fraude hier totaal uitgesloten is.

artisjok · 4 maart 2012, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Maar dat insinueer je wel degelijk.

Waar insinueer ik dat?
Graag citaat met link.

Elbow · 4 maart 2012, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan kunnen we gerust zijn.
De RVA doet dat ook met de Belgische stukken en iedereen weet dat fraude hier totaal uitgesloten is.

Als de RVA alles zo netjes registreert en natrekt, kan ze ons cijfertjes geven van het aantal Nieuwe Belgen die van uitkeringen leven. Ik zou graag een idee hebben van de kost van "verrijking".

kwantum · 4 maart 2012, 20:22

Artisjok vraagt om de twee berichten die ze plaatst naar een link.
Amai zeg. Geef aan zo iemand eens les in school!
Bestaan er ook links die kunnen bewijzen of de links wel juist zijn?

SDX · 4 maart 2012, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Artisjok vraagt om de twee berichten die ze plaatst naar een link.
Amai zeg. Geef aan zo iemand eens les in school!
Bestaan er ook links die kunnen bewijzen of de links wel juist zijn?

Les 1; Linkse links zijn altìjd juist!

Elbow · 4 maart 2012, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Artisjok vraagt om de twee berichten die ze plaatst naar een link.
Amai zeg. Geef aan zo iemand eens les in school.
Bestaant er ook links die kunnen bewijzen of de links wel juist zijn?

Zelf doet ze natuurlijk niet de moeite om te antwoorden op vragen naar links. Zo zat ze hier juist Daiwa uitspraken in de mond te leggen, maar weigert ze links te geven. We zullen weer moeten aannemen dat ze weer aan het liegen is.

SDX · 4 maart 2012, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Als de RVA alles zo netjes registreert en natrekt, kan ze ons cijfertjes geven van het aantal Nieuwe Belgen die van uitkeringen leven. Ik zou graag een idee hebben van de kost van "verrijking".

JMDD heeft zo eens 'n poging gedaan, 't was natuurlijk niet waar, maar weerlegd is hij nooit.

Elbow · 4 maart 2012, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

JMDD heeft zo eens 'n poging gedaan, 't was natuurlijk niet waar, maar weerlegd is hij nooit.

Tja, hoe zou Madame A het ook kunnen weerleggen? Ze mag hier dan ganser dagen haar cinema spelen, ze weet ook wel best wie de grootste ocmw-klanten zijn en wie de werkloosheidsstatistieken in verrijkte steden bevolkt.

Pericles · 4 maart 2012, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

JMDD heeft zo eens 'n poging gedaan, 't was natuurlijk niet waar, maar weerlegd is hij nooit.

Ik herinner mij dat nog .
Van de meer dan 52000 geregulariseerden had er na 10 jaar meer dan 90 procent nooit gewerkt.
Propaganda zei A.
Bewijzen daarvoor heeft ze nooit geleverd.
Een verstandig mens zou zeggen dat , indien JMDD zou liegen , links hem als wilde honden zou hebben verslonden .
Gezien dat niet gebeurde , sprak hij waarschijnlijk de waarheid.

SDX · 4 maart 2012, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik herinner mij dat nog .
Van de meer dan 52000 geregulariseerden had er na 10 jaar meer dan 90 procent nooit gewerkt.
Propaganda zei A.
Bewijzen daarvoor heeft ze nooit geleverd.
Een verstandig mens zou zeggen dat , indien JMDD zou liegen , links hem als wilde honden zou hebben verslonden .
Gezien dat niet gebeurde , sprak hij waarschijnlijk de waarheid.

Hij is nooit verslonden, nooit weerlegd, niet eens 'n poging tot...gedaan!

Als 't al leugens waren was hij inderdaad gelijkgemaakt met de grond, mèt de juiste cijfers, daarom schat ik zijn cijfers zelfs nog te laag!

Elbow · 4 maart 2012, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik herinner mij dat nog .
Van de meer dan 52000 geregulariseerden had er na 10 jaar meer dan 90 procent nooit gewerkt.
Propaganda zei A.
Bewijzen daarvoor heeft ze nooit geleverd.
Een verstandig mens zou zeggen dat , indien JMDD zou liegen , links hem als wilde honden zou hebben verslonden .
Gezien dat niet gebeurde , sprak hij waarschijnlijk de waarheid.

Ik hoorde Monica De Conick, voormalig ocmw-voorzitter van Antwerpen ongeveer hetzelfde zeggen wat haar stad betreft. Het spreekt vanzelf dat Mevr. De Coninck meer geloofwaardigheid heeft dan een pvda-trol.

artisjok · 4 maart 2012, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik herinner mij dat nog .
Van de meer dan 52000 geregulariseerden had er na 10 jaar meer dan 90 procent nooit gewerkt.
Propaganda zei A.
Bewijzen daarvoor heeft ze nooit geleverd.
Een verstandig mens zou zeggen dat , indien JMDD zou liegen , links hem als wilde honden zou hebben verslonden .
Gezien dat niet gebeurde , sprak hij waarschijnlijk de waarheid.

Ik herinner mij ook nog zo'n discussie, maar je weergave klopt niet al te straf.

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=73

SDX · 4 maart 2012, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik herinner mij ook nog zo'n discussie, maar je weergave klopt niet al te straf.

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=73

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

1: het gaat niet over Antwerpen.
2: naast leeflonen en werkloosheidsuitkeringen , bestaan er nog andere vervangingsinkomens.

PS : Het boek van Dedecker moet toch wel ergens te verkrijgen zijn.

Elbow · 4 maart 2012, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik herinner mij dat nog .
Van de meer dan 52000 geregulariseerden had er na 10 jaar meer dan 90 procent nooit gewerkt.
Propaganda zei A.
Bewijzen daarvoor heeft ze nooit geleverd.
Een verstandig mens zou zeggen dat , indien JMDD zou liegen , links hem als wilde honden zou hebben verslonden .
Gezien dat niet gebeurde , sprak hij waarschijnlijk de waarheid.

Ik heb dat boek ergens liggen in mijn omvangrijke boekencollectie. Ik zal het proberen terug te vinden.

daiwa · 4 maart 2012, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Een beetje smeergeld onder tafel, en ze hebben hun attestjes.

Daarom dat de sossen pro imigratie zijn, die kennen de knepen van het vak qua smeergeld.

Elbow · 4 maart 2012, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daarom dat de sossen pro imigratie zijn, die kennen de knepen van het vak qua smeergeld.

Erger vind ik dat ze kiesvee kopen via het regelen van hun verblijfsvergunningen, uitkeringen, sociale woningen, etc. Want dat gebeurt niet op hun kosten maar op de mijne. Ik baal van mensen die de sinterklaas uithangen op de rug van anderen. Met zo'n profiteursmentaliteit kan ik niet om.

alice · 4 maart 2012, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hoezo, wettelijk gezien kan 't niet?

Ze moeten enkel 'n attest voorleggen van de voormalige werkgever waar o.a. die paar dingen op staan.

Vanzelfsprekend is dat onmogelijk volgens jou?

Niemand die die attesten wil maken.

Je moet je aanmelden bij 'n betalingsinstelling naar keuze, bvb. vakbond...is er laatst geen heisa geweest over vakbondslui die die dossiers gewillig invulden tegen betaling?

Daarna 'n attest van je vorige werkgever uit herkomstland.

Daarna 'n attest van de sociale zekerheidsinstelling van dat land, ook onmogelijk om daar aan te geraken, ik heb je al uitgelegd hoe dat hier in z'n werk gaat, want via Spanje (waar Blg. ook 'n bilateraal verdrag mee heeft) k?*n 't ook, de persoon in kwestie wordt voor bepaalde periode ingeschreven, en betaalt z'n SZ zèlf, die is 10 X niks voor die periode.

Daarna wordt je dossier overgemaakt aan de RVA, en diezelfde RVA gaat op haar beurt èlk dossier verifiëren op echtheid? (In welke taal, op welke manier, via telefoon, email, post...?)

Jouw theorie is in de praktijk van nul en generlei waarde!

Zelfs wettelijk is 't mogelijk om aan alle voorwaarden te voldoen, maar er wordt ook op grote schaal gefraudeerd.

Maar dáár gáát 't niet eens om, zelfs al hebben die lui 50 jaar gewerkt in land van herkomst, na 1 dag werken in Blg. 1 (ÉÉN dag) bijdragen aan de SZ ìn Blg. krijgen ze recht op levenslang uitkering, waar ze nooit aan bijgedragen hebben!

Spanje is een EU land dus daarom gelden gewerkte dagen daar, ook hier..addertje in het gras, hier zijn de uitkeringen werkloosheid niet beperkt in tijd en in Spanje wel, vandaar dat er ineens veel Marokkanen kwamen die in Spanje hadden gewerkt.

daiwa · 4 maart 2012, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

En zo wordt onze sociale zekerheid leeggezogen door diegenen die links als 'verrijkers' verkocht.

De overheid heeft toch gelijk.
Het zijn letterlijk verrijkers...... met ons geld.

Elbow · 4 maart 2012, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De overheid heeft toch gelijk.
Het zijn letterlijk verrijkers...... met ons geld.

En voor 'la gauche caviar' betekent het ook meteen kassa!

4 maart 2012, 20:22	#15465
kwantum Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 5 augustus 2010 Berichten: 2.236	Artisjok vraagt om de twee berichten die ze plaatst naar een link. Amai zeg. Geef aan zo iemand eens les in school! Bestaan er ook links die kunnen bewijzen of de links wel juist zijn? Laatst gewijzigd door kwantum : 4 maart 2012 om 20:23.