Buitenaards leven, intelligent leven,wat dan...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Net d�*t wat ik het afgelopen jaar wat ... ervaar... of denk te zien of denk begrepen te hebben.

Ik ervaar dit ook steeds meer en ontmoet de laatste tijd mensen die spontaan over een hogere sensitiviteit blijken te beschikken, waarmee ze zichzelf en anderen kunnen helpen hun mentaal-fysieke problemen te verzachten of zelfs elimineren.
Je eigen natuurlijke 'grondslag' leren aanvoelen is hier dan ook van cruciaal belang.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Uit die tekst:



Toen arts en meervoudig karatekampioen Roy Martina op een feestje voor de grap door een vriend van achteren werd aangevallen, was zijn natuurlijke reactie de man in de houdgreep te nemen, waarop de vriend zijn vinger brak. Onder het motto ‘wat je breekt, zul je maken’ besloten zij een experiment te doen. Zij wisten dat Aboriginals erin slagen breuken vrijwel instant te genezen. Martina: ‘Wij dachten: als zij dat kunnen, kunnen wij het ook. Wij stemden af op het “Aboriginalveld” en stuurden die energie naar de gebroken hand. Een paar dagen later kon mijn vriend weer volleyballen. Op scans was geen breuk meer te zien.’

Gek dat zo'n dingen altijd anekdotisch zijn, nooit onderworpen aan degelijk onderzoek. Mijnheer den dokter heeft misschien een medische doorbraak in handen en gebruikt het als een fucking partytrick.

Het is op dit moment te laat om het hele artikel door te lezen, maar uit de kleine stukjes die ik wel gelezen heb haal ik dit: legitiem wetenschappelijk onderzoek wordt gebruikt om fantasieën aan elkaar te linken zonder bewijs.

Ik geef je geen ongelijk ivm je kritiek daarop, maar ik zal je een persoonlijke ervaring uit de doeken doen, om daarover iets te illustreren.

Een jaar of 8 geleden had ik een dubbele hernia opgelopen, door met een enorm zwaar voorwerp in mijn handen achterwaarts uit een camionette te stappen en maakte daarbij een foute draaibeweging.
Gevolg: een dubbele hernia die mooi zichtbaar was op de scans van het ziekenhuis.
De specialist van dienst raadde me asap een operatie aan, gezien dat volgens zijn diagnose anders nooit meer zou goedkomen.

Ik heb toen een week lang dmv 'omgekeerde' bewegingen en met al mijn wilskracht zélf die zenuwen van tussen mijn wervels 'gewrongen'.
Na controle van die specialist omschreef die mij als een 'medisch wonder', gezien 'm dat nog nooit had meegemaakt.
Verder doe ik nog steeds alle dagen zware arbeid.

Ik kan dus je stelling 'om fantasieën aan elkaar te linken zonder bewijs' naar de prullenmand verwijzen, gezien ik de scans bij mij thuis heb liggen als bewijs.

Nooit gehoord van zelfgenezingsvermogen ?

Hier de eerste de beste link daarover: http://www.lichtberg.nl/

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Hier de eerste de beste link daarover: http://www.lichtberg.nl/

Ik begrijp niet dat zulke charletans nog vrij mensen mogen bedriegen.
Het enige wat daar als waarheid staat is 'gezonde voeding'.
De rest is puur oplichterij.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik ervaar dit ook steeds meer en ontmoet de laatste tijd mensen die spontaan over een hogere sensitiviteit blijken te beschikken, waarmee ze zichzelf en anderen kunnen helpen hun mentaal-fysieke problemen te verzachten of zelfs elimineren.
Je eigen natuurlijke 'grondslag' leren aanvoelen is hier dan ook van cruciaal belang.

Ik durfde het niet aan om dat hier neer te schrijven... Maar ervaar het ook zo wel wat.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Arrogantie zie ik vooral bij mensen die menen dat alien life-forms / hogere bewustzijnsvormen / etc. etc. ons belangrijk genoeg zouden vinden om ons op te merken.

Chemisch schuim op een onbelangrijke planeet in een onbelangrijk zonnestelsel in een onbelangrijk sterrenstelsel.

Dat is de realiteit van wat we werkelijk zijn, nog geen enkele believer gezien die dat kan aanvaarden.

Je kan het zoveel herhalen of je wil, dit is jou visie, en die is simpelweg verkeerd. Dat zal je ooit eens moeten accepteren. Als het niet tijdens je fysische leven is, dan zal het erna moeten zijn.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Je kan het zoveel herhalen of je wil, dit is jou visie, en die is simpelweg verkeerd. Dat zal je ooit eens moeten accepteren. Als het niet tijdens je fysische leven is, dan zal het erna moeten zijn.

Dat is de materialistische visie die geleid heeft tot ondermeer de creatie van de pc of laptop waarop jij als volbloed ontkenner je fantasien kan en mag typen.

Nu mag jij zeggen dat die fout is zoveel je wil, ze kan resultaten voorleggen terwijl jij enkel lucht verkoopt die geparfumeerd is volgens jou maar ontzettend stinkt als je wat afstand neemt.

Moesten jullie de 99% charlatans en commerciele plunderaars uit de esoterische industrie eens aan de kaak stellen zou je misschien een beetje geloofwaardigheid kweken.
Maar nu zie ik vooral veel homepatische rommel, bachbloesems en aqamarijne kristallen die verkocht worden per pallet maar wel met een saus van schijnheiligheid erover.
Ba(c)h.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat is de materialistische visie die geleid heeft tot ondermeer de creatie van de pc of laptop waarop jij als volbloed ontkenner je fantasien kan en mag typen.

Wetenschap en techniek heeft op zich niets te maken met de materialstische visie. Dat is een fantasietje van je.

Net alsof een gelovige wetenschapper geen wetenschap zou kunnen ontwikkelen. De meeste grote geesten die de grote wetenschappelijke ontdekkingen deden van deze tijd waren echter in meer of mindere mate gelovig. Enkel de sceptici zoals Sagan en Dawkins zijn niet gelovig, maar wat hebben zij al aan grote ontdekkingen gedaan? Niets. Het zijn bleiters en schatbewaarder van het Westerse wereldbeeld.

Moesten jullie de 99% charlatans en commerciele plunderaars uit de esoterische industrie eens aan de kaak stellen zou je misschien een beetje geloofwaardigheid kweken.
Maar nu zie ik vooral veel homepatische rommel, bachbloesems en aqamarijne kristallen die verkocht worden per pallet maar wel met een saus van schijnheiligheid erover.
Ba(c)h.

Alternatieve geneeswijzen werken. Ik vind alternatieve relaxatie en geneeswijzen een ideale manier om in contact te komen met de grotere realiteit, vooral de energetisch gebaseerde geneeswijzen.

Ikzelf heb bijvoorbeeld een Reiki cursus gedaan. Dit is eigenlijk een aanrader voor iedereen die daar niet in gelooft. Want je voelt wel degelijk de energie stromen. Dit is de universele levensenergie die ons overal omringt. Je voelt het uit je handen stromen, en in je lichaam (als je het op jezelf doet). Dit is omdat er in de handen ook kleinere chakras zitten waaruit deze energie kan stromen.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Dan moet het toch maar een fluitje van een cent zijn om één simpel levend celletje te maken in een labo hé. Vanaf nul hé.

Fred.

http://www.nytimes.com/2010/05/21/science/21cell.html

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wetenschap en techniek heeft op zich niets te maken met de materialstische visie. Dat is een fantasietje van je.

Net alsof een gelovige wetenschapper geen wetenschap zou kunnen ontwikkelen. De meeste grote geesten die de grote wetenschappelijke ontdekkingen deden van deze tijd waren echter in meer of mindere mate gelovig. Enkel de sceptici zoals Sagan en Dawkins zijn niet gelovig, maar wat hebben zij al aan grote ontdekkingen gedaan? Niets. Het zijn bleiters en schatbewaarder van het Westerse wereldbeeld.

Op het moment dat een wetenschapper 'in functie' is MOET hij de materialistische visie omarmen, wat hij daarna als persoon gelooft is iets dat daarbuiten staat.
De materialistische visie is net het fundament van wetenschap en techniek, en het grote verschil met de magische visie van voodoo-priesters en sjamanen.

Dat je dat ontkent is hallucinant.

Ga je straks een poging doen om aan te tonen dat gewijde moto's en auto's minder ongevallen hebben en beter rijden dan ongewijde?
Dan zou je misschien recht van spreken hebben.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

http://www.nytimes.com/2010/05/21/science/21cell.html

Dat is een gemanipuleerde bacterie.

Fred.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ikzelf heb bijvoorbeeld een Reiki cursus gedaan. Dit is eigenlijk een aanrader voor iedereen die daar niet in gelooft. Want je voelt wel degelijk de energie stromen. Dit is de universele levensenergie die ons overal omringt. Je voelt het uit je handen stromen, en in je lichaam (als je het op jezelf doet). Dit is omdat er in de handen ook kleinere chakras zitten waaruit deze energie kan stromen.

Ik kan bevestigen dat dit werkt.

Fred.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Moesten jullie de 99% charlatans en commerciele plunderaars uit de esoterische industrie eens aan de kaak stellen zou je misschien een beetje geloofwaardigheid kweken.

Kijk eerst eens in eigen huis. De farmaceutische industrie bijvoorbeeld. Met snoepreisjes voor dokters en al.

Fred.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Kijk eerst eens in eigen huis. De farmaceutische industrie bijvoorbeeld. Met snoepreisjes voor dokters en al.

Fred.

Werken hun producten of werken ze niet?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Kijk eerst eens in eigen huis. De farmaceutische industrie bijvoorbeeld. Met snoepreisjes voor dokters en al.

Fred.

Inderdaad, de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

De farmaceutische industrie is al zovele keren gesnapt op manipuleren, vervalsingen, belangenvermenging,... dat het niet te tellen is.

De kanker industrie tiert ook welig. De chemotherapïeen kosten stukken van mensen, maar zijn in feite een zeer primitieve manier van genezing. Ik ken iemand die drie jaar nadat ze haar chemotherapie heeft gehad, nog altijd neusbloedingen heeft.

Een ander persoon die ik ken, heeft 15 jaar geleden beslist nooit aan chemotherapie te beginnen. De kanker zat overal, de dokters zagen vrijwel geen kans tot overleving, en ze besliste om geen lijdensweg te ondergaan. Ze leeft vandaag nog... het stemt wel tot nadenken.

Volgens sommige insiders kunnen ze kanker al veel langer veel efficienter genezen, maar het wordt niet toegelaten. Het is immers een industrie waar tientallen miljoenen aan verdiend worden.

[parcifal]

2 woorden : Sylvia Millecam

Op 22 september 1999 ging Millecam naar haar huisarts vanwege een knobbeltje in haar rechterborst. De huisarts liet een mammografie uitvoeren, maar de uitslag was niet geheel duidelijk. Daarom maakte de huisarts voor Millecam een afspraak bij een chirurg. Millecam verscheen niet op die afspraak.
Op 11 mei 2000 bezocht Sylvia Millecam een plastisch chirurg. Na een punctie werd de diagnose borstkanker gesteld en besproken. De tumor was aanzienlijk gegroeid en borstamputatie en chemotherapie waren noodzakelijk geworden, maar Millecam wees reguliere behandeling af.
Ze geloofde dat er alleen maar sprake was van een bacteriële infectie en zocht haar heil in alternatieve geneeswijzen, onder andere begeleid door het zelfbenoemd medium Jomanda. Een rol hierbij lijkt te hebben gespeeld dat haar vader enkele jaren eerder tevergeefs een chemokuur had ondergaan en ze zoiets niet zelf wilde mee maken. Tussen december 2000 en april of mei 2001 bezocht Millecam een acupuncturist.
Enige tijd verbleef Millecam thuis bij een van de alternatieve genezers, die haar slechts met paracetamol behandelde. Toen de dood onafwendbaar was, kon hij haar niet meer in zijn huis houden.
Op 17 augustus 2001 werd ze opgenomen in het UMC St Radboud te Nijmegen. Er werd een ver voortgeschreden gemetastaseerde mastitis carcinomatosa geconstateerd. Deze tumor reikte uitwendig tot aan de schouder. Inwendig was bijna de gehele rechter thoraxhelft ingenomen door tumormassa en er waren uitzaaiingen in de oksel. Millecam kreeg zuurstof en bloed toegediend. Omdat ze ernstig benauwd was kreeg ze op 19 augustus 2001 morfine. In de nacht van 19 op 20 augustus 2001 overleed ze.

Na haar dood kwam het 'medium' Jomanda in opspraak, omdat deze ondanks de diagnose van de reguliere geneeskunigen Millecam steeds was blijven sterken in het idee dat ze geen kanker had. Ook verschillende geneeskundigen uit het alternatieve circuit hadden de diagnose ontkend, ook al was die verkregen door medisch onderzoek aan de tumor.
De Nederlandse Inspectie voor de Gezondheidszorg voerde een onderzoek uit en rapporteerde hierover in 2004.[1] Daaruit bleek dat tussen september 1999 en augustus 2001 bijna 30 individuele beroepsbeoefenaren of zorginstellingen zich hebben beziggehouden met Sylvia Millecam. Zij verkoos echter niet-reguliere behandelwijzen die haar geen genezing brachten en haar sterkten in haar overtuiging dat ze geen kanker kon hebben.
Er volgde ook een procedure voor het medisch tuchtcollege tegen drie artsen die Millecam hadden behandeld. Op 7 februari 2006 verzocht de Inspectie voor de Gezondheidszorg het tuchtcollege om deze artsen uit hun functie te zetten. De al eerder in opspraak geraakte alternatief genezer René Broekhuyse uit Haarzuilens had foutief geconstateerd dat Millecam alleen een infectie had. Ook de alternatief genezer Jos Koonen en de internist en natuurgeneeskundige Erik Dankmeijer stonden terecht voor het tuchtcollege.
Volgens de inspectie hebben de drie artsen Millecam misleid. René Broekhuijse, die een praktijk had in Den Ham, heeft volgens de partner van de actrice zelfs herhaaldelijk gezegd dat het geen kanker was, maar een bacterie. Internist Erik Dankmeijer uit Bunnik schreef homeopathische middelen voor, waarbij hij zich liet leiden door de inzichten van ‘medium’ Jomanda. Bovendien behandelde hij Millecam met magneetveldtherapie. Jos Koonen, die een medisch centrum in Millingen aan de Rijn heeft, zou hebben verzwegen wat de gevolgen zijn van het niet behandelen van borstkanker. Ook heeft hij Millecam niet voorgelicht over de niet-bewezen effectiviteit van alternatieve behandelmethoden. Het Openbaar Ministerie besloot uiteindelijk de twee artsen en vier alternatieve genezers (waaronder Jomanda) niet te vervolgen

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Kijk eerst eens in eigen huis. De farmaceutische industrie bijvoorbeeld. Met snoepreisjes voor dokters en al.

Fred.

ik zou wetenschappelijke congressen nu niet echt snoepreisjes noemen... Hoeveel heb jij der al meegemaakt om ze zo te klasseren?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Inderdaad, de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

De farmaceutische industrie is al zovele keren gesnapt op manipuleren, vervalsingen, belangenvermenging,... dat het niet te tellen is.

De kanker industrie tiert ook welig. De chemotherapïeen kosten stukken van mensen, maar zijn in feite een zeer primitieve manier van genezing. Ik ken iemand die drie jaar nadat ze haar chemotherapie heeft gehad, nog altijd neusbloedingen heeft.

Een ander persoon die ik ken, heeft 15 jaar geleden beslist nooit aan chemotherapie te beginnen. De kanker zat overal, de dokters zagen vrijwel geen kans tot overleving, en ze besliste om geen lijdensweg te ondergaan. Ze leeft vandaag nog... het stemt wel tot nadenken.

Volgens sommige insiders kunnen ze kanker al veel langer veel efficienter genezen, maar het wordt niet toegelaten. Het is immers een industrie waar tientallen miljoenen aan verdiend worden.

kwakzalvers genoeg op het internet die hetzelfde beweren. Met dat verschil dat er aan geneesmiddelen nog strenge eisen worden gesteld, terwijl om het even welke kwakzalver om het even wat kan beweren, zonder validatie of bewijzen.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rekika

Heb je vast een mooie uitleg voor?

Wat jij vindt is geen bewijs. Placebo effect is geen werking.

Je voelt de energie stromen. Je voelt het effect. Ik heb bijvoorbeeld sterke emotionele reacties gezien bij bepaalde personen. Geblokkeerde energie of emotie kan naar boven komen met deze geneeswijzen. Je weet dat dit geen placebo effect is omdat je de energie voelt.

Emoties zijn ook energie, e-motie = energie in beweging.

Zolang je het zelf niet gedaan hebt, zwijg vooraleer je veroordeelt.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door DogofSirius

Dat de parmaceutische industrie 'werkt' en 'zuiver' is komt grotendeels door de hersenspoeling door educatie, film radio en tv.
Drie maal raden welke industrie veel betaalt om hun 'producten' en hun visie te mogen verkondigen in films en tv?

zuivere propaganda

daarom dat het in België verboden is om op tv reclame te maken voor geneesmiddelen die op voorschrift zijn?

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Inderdaad, de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

De farmaceutische industrie is al zovele keren gesnapt op manipuleren, vervalsingen, belangenvermenging,... dat het niet te tellen is.

De kanker industrie tiert ook welig. De chemotherapïeen kosten stukken van mensen, maar zijn in feite een zeer primitieve manier van genezing. Ik ken iemand die drie jaar nadat ze haar chemotherapie heeft gehad, nog altijd neusbloedingen heeft.

Een ander persoon die ik ken, heeft 15 jaar geleden beslist nooit aan chemotherapie te beginnen. De kanker zat overal, de dokters zagen vrijwel geen kans tot overleving, en ze besliste om geen lijdensweg te ondergaan. Ze leeft vandaag nog... het stemt wel tot nadenken.

Volgens sommige insiders kunnen ze kanker al veel langer veel efficienter genezen, maar het wordt niet toegelaten. Het is immers een industrie waar tientallen miljoenen aan verdiend worden.

1. Farma werkt aantoonbaar. Ik wel wel eens de persoon ontmoeten die door alleen diep ademhalen en een positieve ingesteldheid van longkanker genezen is. Qua mensen manipuleren en bedriegerijen zijn de genezer-charlatans diegene die les kunnen geven.
2. Snoepreisjes zijn allang voltooid verleden tijd; zie www.mdeon.be. Elke arts die naar een congres wil moet daar geregistreerd worden en elke euro moet verantwoord kunnen worden binnen bescheiden grenzen.
3. Hoezo chemotherapie primitief? Er worden de meest gesoficticeerde molecules gecreëerd om kwaadaardig lichaamseigen weefsel te verwijderen, toegepast door dokters die 7+5 jaar specialisatie volgen, opgevolg door radiologie scans en geavanceerde biometrie? Wat een ongelooflijk achterlijke opmerking. Vind je dan gebedjes doen en handoplegging, en een keer goed wrijven over een lichaamsdeel vol tumoren vooruitstrevend?
4. Neusbloedingen na chemobehandeling? Ja jongens, dan was ze inderdaad beter doodgegaan aan kanker
5. 15 jaar met kanker rondlopen, zonder behandeling. Puike beslissing! Hoe gaat het ermee? Ik kan me inbeelden dat het nogal storm loopt daar, met alle oncologen ter wereld die dat wel eens willen zien.
6. Welke insiders? Zatte Lowie van café de gouden pens? Medium Jomada? Wat een zever. De competitie is zodanig groot dat een werkzaam geneesmiddel voor kanker echt niet samenzweerderig weggestopt wordt.