Oorlog Israël - Iran?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de enigste bluf in dit verhaal zal Iran met kernwapens zijn

hmmm wel ik zie Iraanse kernreactors maar ik zie nergens een Israelische aanval...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

hmmm wel ik zie Iraanse kernreactors maar ik zie nergens een Israelische aanval...

ik zie de kernreactors die NIET in staat zijn om kernwapens te maken en zodus geen enkel probleem zijn

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik zie de kernreactors die NIET in staat zijn om kernwapens te maken en zodus geen enkel probleem zijn

als die kernractors geen probleem zijn waarom dan al die geruchten over een Israelische aanval?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

als die kernractors geen probleem zijn waarom dan al die geruchten over een Israelische aanval?

geruchten veelal uit de hoek der jodenbashers, zegt genoeg niet

[Flippend Rund]

De enige reden waarom Israel loopt te bluffen over een aanval op Iran is om het Westen onder druk te zetten om hardere economische sancties te nemen tegen Iran. Economische sancties waarmee Europa enkel in zijn eigen vel heeft gesneden, zie olieprijzen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

De enige reden waarom Israel loopt te bluffen over een aanval op Iran is om het Westen onder druk te zetten om hardere economische sancties te nemen tegen Iran. Economische sancties waarmee Europa enkel in zijn eigen vel heeft gesneden, zie olieprijzen.

sancties werden reeds opgelegd door de VN (met inbegrip van Rusland en China)
http://www.un.org/News/Press/docs/2010/sc9948.doc.htm

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

geruchten veelal uit de hoek der jodenbashers, zegt genoeg niet

Bashers ?

Blijkbaar hebt U gisteren de stand up van Bibi gemist.

Nou ja, so be it, U vindt dat wel terug.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb ook niet geschreven dat die erkenning er alleen maar van Iran hoeft te komen. Alle omringende staten in het Midden Oosten horen Israël te erkennen als een souvereine joodse staat, zoals erkend door de UNO dat
formeel Israël als lidstaat toeliet op 11 mei 1949.

Ik denk dat dit geen enkel probleem is als ISrael zich ook effectief binnen die grenzen uit de jaren '40 terugtrekt.

ISrael wil een erkenning vd huidige situatie daarmee hun diefstal en expansie onmiddelijk gelegaliseerd is. Dit verwachten vd omliggende landen is de waanzin ver vorbij.

[Micele]

Iran gaat nu toch inspecteurs toelaten in hun militair(e) complex(en) ?
In de kranten wordt enkel Parchin geciteerd.

Vooral Parchin was verdacht omdat ze net daar niet binnen mochten.
http://www.google.be/search?sourceid...cteurs+Parchin


Ondertussen is er een opbod aan stoer geblaat over Iran en Syrië door de Republikaanse kandidaten:

http://www.hbvl.be/nieuws/buitenland...over-iran.aspx

06/03 Buitenland De Amerikaanse presidentskandidaten laten het niet na stoere taal te spreken over Iran en Syrië, tot groot ongenoegen van president Barack Obama.

Ook de Republikeinse 'outsider' Newt Gingrich deed zijn duit in het zakje. Hij vertrouwde de congresgangers toe dat president Gingrich de Iraanse regering zou "ondermijnen en vervangen door elke mogelijke methode behalve oorlog".

Op een persconferentie dinsdag, zijn eerste dit jaar, waarschuwde Obama tegen militaire aanvallen op Iran of Syrië, en verweet hij zijn Republikeinse opponenten het woord oorlog en de mogelijkheid om Iraanse nucleaire instellingen te bombarderen, te lichtzinnig in de mond te nemen.

Ook wat betreft Syrië staan de Republikeinen immers te dringen om militair te interveniëren. John McCain bijvoorbeeld, de verliezende presidentskandidaat in 2008, had maandag al opgeroepen tot ("humanitaire") bombardementen en militaire interventie ten voordele van de diverse Syrische oppositiegroepen.

Belga

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

geruchten veelal uit de hoek der jodenbashers, zegt genoeg niet

geruchten ?? heeft u het nieuws niet gezien de afgelopen week?

[Francientje]

[quote=Micele;6019277]Iran gaat nu toch inspecteurs toelaten in hun militair(e) complex(en) ?
In de kranten wordt enkel Parchin geciteerd.

Vooral Parchin was verdacht omdat ze net daar niet binnen mochten.
http://www.google.be/search?sourceid...cteurs+Parchin


Goed nieuws. Bedankt.
Overigens geloof ik niet dat iemand in Tel Aviv of Jeruzalem ooit serieus
gevreesd heeft dat Iran zich klaar maakte om atoombommen of atoomraketten
af te schieten op Israel.
Waar het i.m.h.o. wel om gaat en serieus ook:
een Iran dat het zich dankzij atoombewapening ongestraft en zonder het
minste risico te lopen kan veroorloven vuile oorlog tegen Israel by proxy te voeren. Ik zal nooit vergeten dat de mullahs daar kinderen gebruikten om
door Irak gelegde mijnen te vinden.

[D'ARTOIS]

Religieuzen zijn de ergste mensendoders. Recentelijk schreef een Amrikaan op een forum "Zo lang ik leef en me kan herinneren is Amerika in oorlog."

Een zeker misantroop mensentype dat de VS bevolkt en vandaar de ziekelijlke drang naar vuurwapens en geweld. Het gaat nergens anders over en als dan is het geld waarover gediscussieerd wordt. Een totaal verziekte maatschappij.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Onderwerp is al dood gediscissieerd. Gij zult in ieder eval nooit uw idee veranderen.

Zeker wel ! als u het kunt aantonen verander ik direct mijn idee.
Zo simpel is dat.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

'China provided 45,000 munitions designed for chemical warfare.'
China een VS state volgens Atmos hilarisch, blijven gaan met die leugens love it

52% werd geleverd door Duitsland de rest van het lijstje heb ik gegeven staat de VS er bij of niet
Irak was al sinds de jaren 70 bezig met de aanmaak van chemische wapens, de VS is pas bij de Iran-Irak oorlog 'vriendjes' nu ja geworden met Irak...



net zoals de VS dus
neen we weten dat ze al de GROOTSTE WAPENSLEVERANCIERS waren + deze 'steun' was er ook...

1975 – Saddam Hussein arrived in Moscow in April. He asked about building an advanced model of an atomic power station. Moscow would approve, but only if the station was regulated by the International Atomic Energy Agency. Iraq refused

Doet allemaal niets af aan het feit dat de meest recente supply's voor chemical weapons van de VS kwamen. Al die andere landen zijn later niet begonnen aan de invasie van Irak. Daar draait het om.

Wanneer de VS als supermacht de wapenleverancies had verboden dan had geen Europees land nog aan Saddam geleverd.

En wanneer je via andere landen levert sta je zelf niet in het lijstje , logisch.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tegen het internationaal recht zoals het niet toelaten van VN inspecteurs zoiets
zoals tegen de wil van de WERELD het proberen aanmaken van kernwapens zo iets?

Iran heeft heel vaak inspecteurs toegelaten. Israel nog nooit !!


Geen enkel land heeft het alleenrecht op kernwapens.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Iran heeft heel vaak inspecteurs toegelaten. Israel nog nooit !!


Geen enkel land heeft het alleenrecht op kernwapens.

Allemaal goed en wel.

Toch blijf ik van mening dat de wereld er alles aan moet doen om Iran te weerhouden een kernwapen te hebben, zeer zeker zolang de gekken er aan de macht zijn. Klaar.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ik zal nooit vergeten dat de mullahs daar kinderen gebruikten om door Irak gelegde mijnen te vinden.

Idd, toen ook om tanks op te blazen ("vrijwillig" zelfmoordleger van kinderen).

http://de.wikipedia.org/wiki/Basidsch-e_Mostaz%27afin
http://nl.wikipedia.org/wiki/Basij

Er is sprake van 36000 kinderen die ze toen "geofferd" hebben.

Kinderen of minderjarigen *hebben/hadden in Iran wel andere wettelijke definities (= Sharia).
* http://de.wikipedia.org/wiki/Iran#Hi...rj.C3.A4hriger

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

geruchten ?? heeft u het nieuws niet gezien de afgelopen week?

mens toch deze geruchten gaan al terug van ZEKER 3 jaar terug en er is nog steeds geen geen aanval van Israël

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ik zal nooit vergeten dat de mullahs daar kinderen gebruikten om
door Irak gelegde mijnen te vinden.

dat noemen sommige hier GOED REGEREN go figure

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Doet allemaal niets af aan het feit dat de meest recente supply's voor chemical weapons van de VS kwamen. Al die andere landen zijn later niet begonnen aan de invasie van Irak. Daar draait het om.

Wanneer de VS als supermacht de wapenleverancies had verboden dan had geen Europees land nog aan Saddam geleverd.

En wanneer je via andere landen levert sta je zelf niet in het lijstje , logisch.

de VS heeft enkel in jou HOOFD supplies gedaan mijn link is duidelijk
zal het nog eens in't kort herhalen misschien val je eurocent dan

1 Duitland leverde meer dan 50% van de chemische produkten en startte ook het progamma op
2 bij de andere landen die leverden komt GEEN VS voor doch wel Westerse staten zoals jij ze noemt China en Singapore
3 de VS werd pas vriendjes tijdens de oorlog
4 geen links geven = afgaan