20 INITIATIEVEN op 1ste Partijcongres van 3D = Digitale Directe Democratie

[jan.sevenhans]

Geïnspireerd door de denktank " DEMOCRATIE.NU vzw "
http://www.facebook.com/group.php?v=...id=47560148219
op zaterdag 14 april 2012 in de feestzaal "De Roode Loper, Augustijnslei 1 te Brasschaat: http://www.deroodeleeuw.be/feestzaal_de_roode_loper.php
Achter café “Roode Leeuw” Bredabaan 262 - 2930 Brasschaat

1ste Partijcongres van 3D
3D=Digitale Directe Democratie=Partij van de Brave Burger

Waarom ?
"Voor burgers en heerd".

Met uitreiking van de " EREPRIJS voor de DIRECTE DEMOCRATIE "
(De genomineerden worden kortelings bekend gemaakt.)

CONGRES THEMA :
"Het 3D-tijdperk" is reeds begonnen !

Openingswoord :
Doctor Jan Sevenhans & Paul Nollen,
http://www.facebook.com/jsevenhans?ref=tn_tnmn
http://www.facebook.com/paul.nollen
het stichtersduo van de "Partij van de Brave Burger".

Gastspreker 1 : Dokter Jeff Hoeyberghs
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000647274237

Gastspreker 2 : Doctor Piet De Pauw
http://www.facebook.com/profile.php?id=1002398670

Gastspreker 3 : Doctor Jos Verhulst
http://en.wikipedia.org/wiki/Jos_Verhulst

Panel-gesprek met sprekers en alle aanwezigen


De dinosaurussen zijn uitgestorven ! Dat weet iedereen. Maar wat gaat er met de politieke partijen en politici gebeuren in het 3D-tijdperk ?
Met 3D wordt het gros van de partijpolitici redundant en de rest overbodig.
Alles wordt voor 3D politiek geregeld via initiatieven van de burgers zelf : SELF-POLITIEK.

BURGERINITIATIEVEN die altijd nog 3 stappen moeten doorlopen om te komen tot de 4de stap : een wetsvoorstel.

Stap 1) Elke burger kan een initiatief opstarten dat tot een wetsvoorstel kan leiden en hij mag hierover vrij zijn mening uiten in onze maatschappij.

Stap 2) Op het burgerplatform van 3D kunnen initiatieven van burgers getoetst worden op hun hun maatschappelijk draagvlak.

Stap 3) 3D zal over die initiatieven die een voldoende maatschappelijk draagvlak hebben aangetoond vervolgens een publiek referendum organiseren onder alle burgers om te komen tot een wetsvoorstel

Stap 4) 3D zal indien het referendum door een meerderheid van de burgers gedragen wordt ,via zijn verkozenen op dat moment, vervolgens een wetsvoorstel indienen op basis van het resultaat van stap 3).

3D-BURGERINITIATIEF 20120102 Politici moeten veranderen maar niet verdwijnen.
Wel wijzigt hun job fundamenteel: in plaats van zowel te beslissen in plaats van de burger en deze beslissingen uit te voeren, worden zij nu uitvoerders van de beslissing van de burgers. Er zijn bijgevolg uitsluitend uitvoerende organisaties ('bedrijven') nodig. Politici worden nu afgevaardigde bestuurders van de gemeentelijke bedrijven, intercommunale bedrijven, provinciale bedrijven en landelijke bedrijven. Een bijkomend voordeel van deze aanpak is dat verkozen politici niet meer door de "meerderheid" tot de werkloos toekijkende "minderheid' kunnen worden verbannen. Alle verkozenen hebben uitvoerende taken. Het gevecht tussen meerderheid en minderheid bestaat niet meer. Politiek wordt in plaats van een afschuwelijk gevecht voor de macht, nu een boeiende management job voor het managen van de overheidsbedrijven."

Politici zullen zich moeten herscholen tot stads- en staatkundigen:
- Gemeenteraadsleden zullen zich moeten herscholen van uitvoerders van de wil van de Burgemeester, herscholen tot uitvoerders van de wil van de Burgers.
- Provincieraadsleden zullen zich moeten herscholen van uitvoerders van de wil van de Gouverneur, herscholen tot uitvoerders van de wil van de Burgers.
- Parlementsleden zullen zich moeten herscholen van uitvoerders van de wil van de Regering, herscholen tot uitvoerders van de wil van de Burgers.
- Ministers zullen zich moeten herscholen van uitvoerders van de wil van de Koning, herscholen tot uitvoerders van de wil van de Burgers.

3D-BURGERINITIATIEF 20120103 De KONING moet veranderen maar niet verdwijnen.
Maar het al of niet voortbestaan van de ondemocratische rol van de KONING mag wel eens dringend ter goedkeuring of afkeuring voorgelegd worden aan alle burgers in een REFERENDUM.

3D-BURGERINITIATIEF 20120104 Belastingen moeten veranderen maar niet verdwijnen.
Belastingen moeten wel correct geïnd worden.
- Belastingen dienen geïnd te worden per gemeente met een belasting voet bepaald per referendum, een referendum over elke gemeente apart met toepassing van de uitslag van het referendum in die gemeente en zo voor elke gemeente apart.
- Per referendum kan dan in elke gemeente bepaald worden hoeveel % van de belastingopbrengst van de gemeente kan doorgestort worden aan de provincie om de verantwoordelijkheden van de provincie tegenover zijn burgers te dekken.
- Per referendum kan dan in elke provincie bepaald worden hoeveel % van de belastingopbrengst van de provincie kan doorgestort worden aan de gemeenschap, Vlaamse, Waalse of Duitse gemeenschap om de verantwoordelijkheden van de gemeenschap tegenover zijn burgers te dekken.
- Per referendum kan dan in elke gemeenschap bepaald worden hoeveel % van de belastingopbrengst van de gemeenschap kan doorgestort worden aan België om de verantwoordelijkheden van België tegenover zijn burgers te dekken.
- Per referendum kan dan in België zoals in elk Europees land bepaald worden hoeveel % van de belastingopbrengst van dat land kan doorgestort worden aan Europa om de verantwoordelijkheden van Europa tegenover zijn burgers te dekken.

3D-BURGERINITIATIEF20120106 Verkiezingen moeten veranderen maar niet verdwijnen.
Verkiezingen moeten wel democratisch georganiseerd worden. Op dit moment zijn verkiezingen niet democratisch georganiseerd, maar particratisch want partijen beslissen wie er op de kieslijsten kan verkozen worden en de burgers mogen dan bollekes kleuren zoals kleuters in een kleurboek waar de kleuters ook de figuren niet kunnen plaatsen, alleen maar inkleuren wat de partijen hebben voorbestemd om het lot te bezegelen.
Een voorstel voor een democratisch kiessysteem:
- In de plaats van een lijst per partij, gewoon 1 lijst per gemeente, met alle kandidaten voor de gemeenteraad van die gemeente op die ene lijst waaruit de burgers van die gemeente dan kunnen kiezen.
- In de plaats van een lijst per partij, gewoon 1 lijst per provincie, met alle kandidaten voor de provincieraad van die provincie op die ene lijst waaruit de burgers van die provincie dan kunnen kiezen.
- In de plaats van een lijst per partij, gewoon 1 lijst per gemeenschap, met alle kandidaten voor de gemeenschapsraad van die gemeenschap op die ene lijst waaruit de burgers van die gemeenschap dan kunnen kiezen.
- In de plaats van een lijst per partij, gewoon 1 lijst per land, met alle kandidaten voor het parlement van dat land op die ene lijst waaruit de burgers van dat land dan kunnen
- In de plaats van een lijst per partij, gewoon 1 lijst per land voor Europa, met alle kandidaten voor het parlement van Europa voor dat land op die ene lijst waaruit de burgers van dat land dan kunnen kiezen.
- Er zijn dan uiteraard alleen nog maar persoonlijke voorkeurstemmen vermits er geen lijsten per partij meer zijn.

3D-BURGERINITIATIEF 20120107 Ziekenkassen en vakbonden moeten veranderen maar niet verdwijnen.
Ziekenkassen en vakbonden moeten wel democratisch georganiseerd zijn en niet particratisch zoals vandaag. Samenvoeging van alle particratische vakbonden en particratische ziekenkassen tot 1 democratische vakbond en 1 democratische ziekenkas dringen zich op.

3D-BURGERINITIATIEF 20120108 België moet veranderen maar niet verdwijnen.
2000 jaar geleden leefde het Volk de "Belgen" ergens tussen Parijs en de huidige Belgische grens. Julius Caesar heeft deze naam verkeerdelijk gebruik voor alle volkeren die leefden vanaf daar tot over de Schelde omdat hij niet beter wist. Maar als België ooit moet gesplitst worden, dan zal dat alleen kunnen gerealiseerd worden door de bevolking zelf in directe democratie want de regering en het parlement is gebonden door hun eed aan de grondwet die vol zit van de alarmbel en andere blokkerende procedures.

3D-BURGERINITIATIEF 20120109 Het parlement moet veranderen maar niet verdwijnen.
Het parlement moet wel ooit eens zo bescheiden worden van zich te onderwerpen aan de wil van de burgers door alle belangrijke beslissingen en minstens alle artikels van de grondwet voor te leggen aan de burgers in een referendum zodat de grondwet in de toekomst kan gedragen worden door alle burgers in de plaats van enkel door een paar politici.

3D-BURGERINITIATIEF 20120110 De beurs moet veranderen maar niet verdwijnen.
De beurs zou zich echter wel beter beperken tot de eenvoudige eerlijke "AANKOOP en VERKOOP" van aandelen.
Verkoop van aandelen die men niet in zijn bezit heeft, om de prijs van het aandeel te kelderen en vervolgens goedkoop te kopen een week later om ze aan de koper van een week te voren te kunnen aanbieden tegen de hogere prijs van een week eerder, dit lijkt meer iets voor oplichterij dan voor een eerlijke beursoperatie.

3D-BURGERINITIATIEF 20120111 Godsdiensten moeten veranderen maar niet verdwijnen.
Om de gulden regel van de "SCHEIDING van KERK en STAAT" te respecteren zou het echter wel wenselijk zijn van geen verwijzingen naar godsdienst(en) toe te laten in de namen en de werking van politieke partijen.
Niet de Christelijke godsdienst, noch de Islam, noch enige andere Godsdienst mag misbruikt worden door politieke partijen.

3D-BURGERINITIATIEF 20120112 De grondwet moet veranderen maar niet verdwijnen.
Maar alle artikels van de grondwet mogen wel eens onderworpen worden aan een referendum zodat de uiteindelijke direct democratische grondwet gedragen kan worden door alle democratische burgers in de plaats van enkel door een paar particratische partijen.

3D-BURGERINITIATIEF 20120113 Het ambtenaren statuut moet niet verdwijnen.
Voor de gelijkheid van alle burgers dient het ambtenaren statuut echter wel toegepast te worden voor iedereen zowel voor ambtenaren als voor werknemers in de privé als voor zelfstandigen.

3D-BURGERINITIATIEF 20120114 Pensioenen moeten veranderen maar niet verdwijnen.
Gelijk pensioen voor iedereen.
1 wettelijk pensioen per persoon en geen cumul.
Zoals een gelijk Leefloon voor iedereen.

3D-BURGERINITIATIEF 20120115 "Loon naar werk" moet niet verdwijnen.
Elk werk is verschillend en wordt dus ook proportioneel verloond. Maar "niet werken" is "niet werken" en dus hetzelfde "niet werken" en dat kan dus even gelijk voor iedereen behandeld worden. Pensioen is nooit een verloning voor werken geweest. Pensioenbijdragen zijn een solidariteit met de vorige generatie. De jongeren betalen het pensioen van de ouderen zoals ouders het leven van hun kinderen betalen. Kinderen en gepensioneerden zijn altijd ten laste geweest van de werkende generatie en dat kan ook moeilijk anders, mijn gedacht !

3D-BURGERINITIATIEF 20120116 Solidariteit moet niet verdwijnen.
Solidariteit is een steunpilaar van onze maatschappij.
Solidariteit van de werkende gezonde burgers met de burgers die tegenslag hebben met hun gezondheid en hun werk.
De gezonde werkende burgers betalen daarvoor belastingen op hun inkomen. Belasting op uitgaven is een gezond alternatief voor de belasting op inkomsten.
Feit blijft dat er een vorm van belastingen nodig is op inkomsten en/of op uitgaven zodat de gezonde werkende burgers solidariteit tonen voor de burgers die tegenslag hebben met hun gezondheid en/of met hun werk. Aan de draagkracht van solidariteit zijn echter grenzen in verhouding tot de financiële draagkracht van de burgers.

3D-BURGERINITIATIEF 20120117 Banken moeten veranderen maar niet verdwijnen.
Maar eerlijk bankieren met 100% dekkingsgraad zou wel minder kapitaal uit de maatschappij zuigen voor de dikke bonussen van bankiers die hoge risico's proberen te dekken met hoge intresten alsof een hogere intrest de kans vergroot dat een wanbetaler zijn lening zal terug betalen.

Krapuleuze bankiers, gedreven door hun variabele verloning (=dikke bonussen) veroorzaken opzettelijke schommelingen op de beurs en op de kapitaalmarkt om bij de overshoot van die oscillatie zwaar kassa kassa te doen en de undershoot die daar altijd op volgt daar moet dan belastingsgeld voor aangevoerd worden zodat de brave belastingbetalende burger de dikke bonussen van de krapuleuze bankiers weer moeten betalen elke keer opnieuw in die "geprovoceerde" bankcrisissen.

3D-BURGERINITIATIEF 20120118 Het "groot kapitaal" moet veranderen maar niet verdwijnen.
Maar sinds het millennium-jaar vliegt het van de westerse wereld naar de lage loon landen.
Vakbonden moeten hierop beter reageren door het stimuleren van werkijver, vakkennis en professionaliteit in ruil voor een eerlijke verloning om ook in de westerse wereld de welvaart te behouden.

3D-BURGERINITIATIEF 20120119 HOLEBIS moeten niet verdwijnen.
Erotiek is gewoon 1 van de geneugten van dit leven en heeft zoveel facetten dat het onmogelijk is om alles vanuit 1 invalshoek te zien.
Hetero of lesbo, homo of bi ... ieder diertje zijn pleziertje en geniet ervan , mijn gedacht !

3D-BURGERINITIATIEF 20120120 DISCRIMINATIE op basis van ras, politieke strekking, afkomst, religieuze overtuiging ... zal men heel moeilijk kunnen laten verdwijnen, tenzij ...
- RASSENDISCRIMINATIE zal verdwijnen zodra in de limiet alle rassen VERSMOLTEN zijn tot 1 mensheid en dan zijn er geen rassen meer, alleen nog mannen en vrouwen in liefde en kinderen in de groei.
Discriminatie op basis van politieke strekking maakt dat je meer of minder vertegenwoordigd bent in parlement, gemeenteraad, provincieraad ...
- POLITIEKE DISCRIMINATIE vanwege onze discriminerende, particratische pseudo-democratie zal verdwijnen zodra in de limiet alle politieke strekkingen VERSMOLTEN zijn tot 1 directe democratie en dan zijn er geen partijen meer, alleen nog burgers die alles beslissen en ambtenaren die de beslissingen van de burgers uitvoeren zoals de ambtenaren vandaag de beslissingen van de politici uitvoeren.
- Op basis van je afkomst krijg je al of niet een erfenis.
Kan je ouders kwalijk nemen dat ze een appeltje voor de dorst achter laten voor hun kinderen ?
- Op basis van je religieuze overtuiging kom je al of niet in de hemel. Hoe gaat God de Vader dat uitleggen aan het "Centrum voor gelijke kansen" ?

3D-BURGERINITIATIEF 20120125 Aardgas, petroleum, steenkool en bruinkool moeten niet verdwijnen.
Maar hele, hele grote voorraden hebben we wel met zen allen de lucht ingeblazen de laatste eeuw.
Lang, lang, heel lang geleden hebben de planten de CO2 uit de lucht gehaald om daarna die aardgas, petroleum, steenkool en bruinkool te vormen.
Alles gaat dus gewoon terug van waar het gekomen is.
Maar gaan we de rest van die voorraden aardgas, petroleum, steenkool en bruinkool in de westerse wereld in de lucht blazen of in de lage loon landen ? De wind blaast de CO2 toch gewoon heel de aardbol rond.

3D-BURGERINITIATIEF 20120126 Windmolens en zonnepanelen moeten niet verdwijnen.
Maar in België zijn elektrische zonnecellen niet rendabel. En de subsidies zijn een politiek manoevre om ze toch verkocht te krijgen.
Zonnecellen in de Sahara om elektrolytisch waterstof te produceren dat is misschien een goed idee maar de goeie oude wasdraad terug gebruiken in de plaats van de elektriciteit verslindende droogkast brengt meer energie op dan alle zonnecellen en windmolens samen, mijn gedacht !


De burgers zijn slim genoeg om zelf goed te doen wat politici nu aan hun laars lappen. De huidige "particratie" is nog geen echte democratie maar wel stukken beter dan de dictaturen van koningen en keizers een paar eeuwen terug.
Maar hoeveel politici werken er voor het "algemeen belang" ?
"Eigen partij eerst !" is het motto van de particraten van : CD&V, CDH, openVLD, MR, SP-a, PS, Groen, Ecolo, NVA, FDF en VB.

Alle huidige partijen zijn in dit bedje ziek.
Noem er eens 1 andere a.u.b. ?
Juist ja : 3D !
3D wil de burgers via internet zelf laten stemmen voor politieke beslissingen en de niet-politieke taken worden toch door de ambtenaren geregeld. Goede ambtenaren, die in feite de technocraten van onze maatschappij zijn, die technocratische ambtenaren zullen belangrijker worden in het 3D-tijdperk dat nu aangebroken is.
De digitale directe democratische burgers en de technocratische ambtenaren zullen hand in hand een beter politiek bestuur realiseren dan wat de politici er ooit van gebakken hebben .

Wij zijn de 3D burgers, de burgers beslissen !

[De schoofzak]

Ewel, hoe zit het met het beslissen ?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ewel, hoe zit het met het beslissen ?

Ze moeten nog beslissen hoe ze gaan beslissen.
Dit gaan ze echter niet via het internet doen.

[Paul Nollen]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ze moeten nog beslissen hoe ze gaan beslissen.
Dit gaan ze echter niet via het internet doen.

o, jawel

www.iniref.be

en in Vallentuna (Zweden) doen ze dat al tien jaar.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Demoex_%28parti%29
http://demoex.net/

Paul