Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nee, jij vergelijkt 2 zakens die totaal niet te vergelijken valt!

een peniskoker is geen geloofsartikel. indien wel, geleive mij de erkende religie te geven waar het uitmaakt van een geloofsovertuiging.

jij draait dus rond de pot.

heb ik al beantwoord.

die 2 zijn totaal niet te vergelijken. en een peniskoker is onhygiënisch. een hoofddoek integendeel is hygiënischer dan geen hoofddoek.

weet je zeker dat hier geen twee begrippen door elkaar haalt: het religeuze 'rein' en het westerse 'rein' wat wij 'hygiëne' noemen.?

Als je (en je vrouw) als fundi Mohammedaan erbij gaat lopen in de woestijn kledij van de Quaresh stam uit de woestijn van Arabié in het jaar 650 terwijl je nu leeft in een tropisch regenwoud zone (Java b.v.) , tja, dan is dat weinig hygiënisch (maar wel vreselijk theologisch rein).
Zo ongeveer als de British erbij liepen in India: in hun wollen koud-Engeland kleding. Ze zweten zich dood. letterlijk.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nee, jij vergelijkt 2 zakens die totaal niet te vergelijken valt!

een peniskoker is geen geloofsartikel. indien wel, geleive mij de erkende religie te geven waar het uitmaakt van een geloofsovertuiging.

jij draait dus rond de pot.

heb ik al beantwoord.

die 2 zijn totaal niet te vergelijken. en een peniskoker is onhygiënisch. een hoofddoek integendeel is hygiënischer dan geen hoofddoek.

Sywen, je begaat een vergissing.

Een peniskoker en een moslimhoofddoek zijn perfect vergelijkbare culturele symbolen. Net zoals de soepteljoor in de onderlip, het beentje door de neus enz...

Paulus.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Sywen, je begaat een vergissing.

Een peniskoker en een moslimhoofddoek zijn perfect vergelijkbare culturele symbolen. Net zoals de soepteljoor in de onderlip, het beentje door de neus enz...

Paulus.

geef mij dan de naam van de erkende religie die een peniskoker, soepteljoor of beentje voorschrijft

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Als je (en je vrouw) als fundi Mohammedaan erbij gaat lopen in de woestijn kledij van de Quaresh stam uit de woestijn van Arabié in het jaar 650 terwijl je nu leeft in een tropisch regenwoud zone (Java b.v.) , tja, dan is dat weinig hygiënisch (maar wel vreselijk theologisch rein).
Zo ongeveer als de British erbij liepen in India: in hun wollen koud-Engeland kleding. Ze zweten zich dood. letterlijk.

ik wist niet dat België hier een tropisch regenwoud of een woestijn is


ik vergelijk hoofddoeken hier met haarnetjes hier.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Over de "hygiëne" van kopvodden valt trouwens ook nog wat te zeggen. Die zweetvodden zitten vol microben, verstikken het haar en tasten de gezondheid aan. Hoe meer verpakkng, hoe groter het vitamine B tekort.
Om nog maar te zwijgen dat die kopvod bij gebrek aan cleenex ook nog als zakdoek dient, of om het snot of de vuile mond van hun koters af te vegen.
Hygiënisch????
En wat met de stank van gistend zweet?

idd een giller

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

geef mij dan de naam van de erkende religie die een peniskoker, soepteljoor of beentje voorschrijft

Waarom zou een religie erkend moeten zijn?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ik wist niet dat België hier een tropisch regenwoud of een woestijn is


ik vergelijk hoofddoeken hier met haarnetjes hier.

't Is al geschreven, toch maar 'n herhaling; haarnetjes dienen ter hygiëne, als je bvb werkt in de voedingsindustrie, de mensen die zo'n haarnetje moeten dragen, zetten dat ding ?*f, telkens ze de kans hebben, 'n korte pauze e.d..

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

geef mij dan de naam van de erkende religie die een peniskoker, soepteljoor of beentje voorschrijft

Godsdienstvrijheid beperkt zich niet enkel tot de 'erkende' religies, erkende religie betekent enkel dat ze gesubsidieerd worden.

Indien ik met alle geweld wil geloven in elfjes en kabouters, hèb ik dat recht, betekent niet dat ik daarvoor gesubsidieerd ga worden.

Ook heb ik 't recht om geVRIJwaard te zijn van om 't even welke religie, ook dat is voor mij godsdienstVRIJheid!

Wat godsdienstVRIJheid nìet betekent is de wetten van je godsdienst/religie/ideologie bòven burgerlijke wetten plaatsen.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Godsdienstvrijheid beperkt zich niet enkel tot de 'erkende' religies, erkende religie betekent enkel dat ze gesubsidieerd worden.

compleet van de pot gerukt.
die peniskokers dienen geen enkele religie, erkend of niet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

compleet van de pot gerukt.
die peniskokers dienen geen enkele religie, erkend of niet.

Escuseer? Omdat de peniskokerdragers niet hard brullen of kunnen aantonen met een aantal onduidelijk geformuleerd verzen, dat ze dat moeten van hun goden, is het geen uiting van cultuur en/of religie?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Escuseer? Omdat de peniskokerdragers niet hard brullen of kunnen aantonen met een aantal onduidelijk geformuleerd verzen, dat ze dat moeten van hun goden, is het geen uiting van cultuur en/of religie?

geef mij dan de naam van die religie.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

compleet van de pot gerukt.
die peniskokers dienen geen enkele religie, erkend of niet.

Overal, en altijd, zelfs binnenskamers, op de werkvloer, aan de kassa 'n hoofddoek dragen is net zo van de pot gerukt!

't Heef geen enkel nut, behalve aan te geven dat je 'n bepaalde ideologie aanhangt, waar anderen geen nood aan hebben, voor jezelf doe je 't niet, want eenieder weet van zichzelf welke ideologie ie aanhangt.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

geef mij dan de naam van die religie.

Waarom?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

geef mij dan de naam van die religie.

Verder over het land verspreid zijn er traditionelere godsdiensten, meestal animistische religies

http://nl.wikipedia.org/wiki/Papoea-Nieuw-Guinea

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Escuseer? Omdat de peniskokerdragers niet hard brullen of kunnen aantonen met een aantal onduidelijk geformuleerd verzen, dat ze dat moeten van hun goden, is het geen uiting van cultuur en/of religie?

volgens de volgers van de religie van de vrede blijkbaar wel

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Verder over het land verspreid zijn er traditionelere godsdiensten, meestal animistische religies

http://nl.wikipedia.org/wiki/Papoea-Nieuw-Guinea

goed zo

en welke religie schrijft dan die peniskoker voor?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

goed zo

en welke religie schrijft dan die peniskoker voor?

Waarom moet daar 'n religie aan vasthangen, is 'cultuur' niet genoeg verantwoording?

Miljoenen moslima's bewijzen dagelijks opnieuw dat ze zonder hoofddoek hun religie ook kunnen belijden. Er is niet eens echt 'n consensus over binnen de islamitische wereld.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

goed zo

en welke religie schrijft dan die peniskoker voor?

kan je niet lezen een van die traditionele...

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

kan je niet lezen een van die traditionele...

nee die schrijven dat niet voor.

indien wel: bron? link? (in je wikipagina komt peniskoker zelfs niet voor)

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Waarom moet daar 'n religie aan vasthangen, is 'cultuur' niet genoeg verantwoording?

Miljoenen moslima's bewijzen dagelijks opnieuw dat ze zonder hoofddoek hun religie ook kunnen belijden. Er is niet eens echt 'n consensus over binnen de islamitische wereld.

nog straffer NERGENS staat er in de koran dat er een hoofddoek moet gedragen worden CRAZY PEOPLE