Racisme op Politics.be? - Pagina 242

artisjok · 13 maart 2012, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

raf is het eens met het Vlaams Belang
en die zijn veroordeeld (zegt raf)

aiaia

Als je lid bent van een partij, betaal je lidgeld, steun je die partij.
Dan moet je toch niet afkomen :"ik wist niet wat er in hun programma staat" of "ik ga eigenlijk niet akkoord met wat ze zeggen".

Dixie · 13 maart 2012, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Dus U bent pro vrouwenbesnijdenis, want het VB is tegen en werd daarvoor veroordeeld.

er zijn blijkbaar nog voorstanders

Raf · 13 maart 2012, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

er zijn blijkbaar nog voorstanders

Voorstanders van wat? Van de ondraaglijke lichtheid van het discours van circe in dit topic?

fantoom · 13 maart 2012, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je lid bent van een partij, betaal je lidgeld, steun je die partij.
Dan moet je toch niet afkomen :"ik wist niet wat er in hun programma staat" of "ik ga eigenlijk niet akkoord met wat ze zeggen".

Waarom zou dit niet kunnen gebeuren?

Raf · 13 maart 2012, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Waarom zou dit niet kunnen gebeuren?

Ze zegt niet dat dit niet zou kunnen gebeuren. Ze zegt dat je met zo'n truut niet moet afkomen. Het is niet geloofwaardig. Maar je hebt ergens wel een punt: onder het kiesvee van het Vlaams Blok zitten allicht creaturen die niet weten waar die partij eigenlijk voor staat. Het is dan ook de partij bij uitstek van laaggeschoolde marginalen.

daiwa · 13 maart 2012, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je lid bent van een partij, betaal je lidgeld, steun je die partij.
Dan moet je toch niet afkomen :"ik wist niet wat er in hun programma staat" of "ik ga eigenlijk niet akkoord met wat ze zeggen".

Conclussie, alle moslims zijn racistisch en zelfs niet schuw van geweld/moord want hun programma, de koran, schrijft dat voor.

artisjok · 13 maart 2012, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Conclussie, alle moslims zijn racistisch en zelfs niet schuw van geweld/moord want hun programma, de koran, schrijft dat voor.

Ik moet je ontgoochelen, een heilig boek is geen partij programma.

Een heilig boek is een gedateerde tekst, voor vele interpretaties vatbaar.
Een partij programma is een weloverwogen tekst, met als doel weer te geven wat een partij nastreeft.

Paulus · 13 maart 2012, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ze zegt niet dat dit niet zou kunnen gebeuren. Ze zegt dat je met zo'n truut niet moet afkomen. Het is niet geloofwaardig. Maar je hebt ergens wel een punt: onder het kiesvee van het Vlaams Blok zitten allicht creaturen die niet weten waar die partij eigenlijk voor staat. Het is dan ook de partij bij uitstek van laaggeschoolde marginalen.

Dat kunnen we alvast niet zeggen van de moslims. Een minimumvoorwaarde om moslim te worden is erkennen dat Mohammed de boodschapper is van God.

Bij zijn boodschap zinkt het partijprogramma van het Vlaams Belang in het niet.

Paulus.

daiwa · 13 maart 2012, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik moet je ontgoochelen, een heilig boek is geen partij programma.

Een heilig boek is een gedateerde tekst, voor vele interpretaties vatbaar.
Een partij programma is een weloverwogen tekst, met als doel weer te geven wat een partij nastreeft.

Het komt op hetzelfde neer.
Als je tot die club ( islam) behoort ga je ook akkoord met al die oproepen tot geweld en moord die in dat haatboek staan.
En hoe jij '' Ga in een hinderlaag liggen, besluip ze, achtervolg en vermoordt ze'' gaat interpreteren zou ik wel eens graag van je horen.

daiwa · 13 maart 2012, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat kunnen we alvast niet zeggen van de moslims. Een minimumvoorwaarde om moslim te worden is erkennen dat Mohammed de boodschapper is van God.

Bij zijn boodschap zinkt het partijprogramma van het Vlaams Belang in het niet.

Paulus.

Het partijprogramma van het VB is vergeleken met de boodschap van Mo een sprookjesboek voor kinderen.
Nergens heb ik in dat programma ook maar één oproep tot geweld/moord in terug gevonden, wat we van de boodschap van Mo niet kunnen zeggen, die staat er vol van.

daiwa · 13 maart 2012, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

U citeert naar uw eigen leugens.

Ik zou u woorden in de mond leggen terwijl u duidelijk zegt:

"Maar het gaat niet zozeer daarover"

Kijk maar:

U trekt het dus zelf uit de context, niet ik.

Maar zelfs, al zou ik het uit de context trekken. Uit welke dan?

U bedoelt dus dit?

"En ik blijf binnen die context achter mijn mening staan, en dat schreef ik ook in mijn antwoord aan Diego Raga, dat het arbitrair toeschrijven van een racistische mening aan alle Moslims op basis van verouderde teksten fout is en als racistisch kan aanzien worden (gezien (1))."

Bron:

Maar ik heb nergens gesteld dat ik een racistische mening toeschrijft op basis van verouderde teksten, mijn beste.

Ik heb gesteld dat zij racistisch zijn omdat zij deze teksten, als een goddelijke boodschap zien van hun grote boodschapper Mohammed, en dat ook moeten belijden als minimumvoorwaarde om als moslim gerekend te mogen worden, door de moslims zelf.

U zegt dat ik leugens verkondig, maar de enige die hier liegt, dat ben jij.

1 Ik haal helemaal niks uit zijn contex; dat doet je zelf.

2 Je geeft er een draai aan, door zogezegd te reageren op een stelling die nooit gemaakt werd.

3 Je blijft beweren dat ik zou liegen en stropoppen zou gebruiken zonder dat je daar een bron voor kan geven.

4 Je bent de pineut.

Paulus.

Hier toonde je nogmaals aan dat Alboreto volgens zijn eigen definitie van racisme zélf een racist is.

artisjok · 13 maart 2012, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het komt op hetzelfde neer.
Als je tot die club ( islam) behoort ga je ook akkoord met al die oproepen tot geweld en moord die in dat haatboek staan.

Een heilig boek en een partijprogramma komen op hetzelfde neer?

Een heilig boek is een gedateerde tekst, voor vele interpretaties vatbaar.
Een partij programma is een weloverwogen tekst, met als doel weer te geven wat een partij nastreeft.

Meen je dat nu?

Paulus · 13 maart 2012, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hier toonde je nogmaals aan dat Alboreto volgens zijn eigen definitie van racisme zélf een racist is.

... én dat zelfs hij, aan zijn eigen verdraaiingen, niet meer uit geraakt.

Paulus.

daiwa · 13 maart 2012, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Een heilig boek en een partijprogramma komen op hetzelfde neer?

Een heilig boek is een gedateerde tekst, voor vele interpretaties vatbaar.
Een partij programma is een weloverwogen tekst, met als doel weer te geven wat een partij nastreeft.

Meen je dat nu?

Ik volg gewoon jouw stelling, meer niet sjok.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Als je lid bent van een partij, betaal je lidgeld, steun je die partij.
Dan moet je toch niet afkomen :"ik wist niet wat er in hun programma staat" of "ik ga eigenlijk niet akkoord met wat ze zeggen".

En ik heb nog geen antwoord gekregen hoe jij '' Ga in een hinderlaag liggen, besluip ze, achtervolg en vermoordt ze'' gaat interpreteren.

artisjok · 13 maart 2012, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het partijprogramma van het VB is vergeleken met de boodschap van Mo een sprookjesboek voor kinderen.

Sprookjesboek voor kinderen?

16. RECHT EN ORDE HERSTELLEN IN DE GETTOWIJKEN

De beste manier om de gettovorming in onze grootsteden tegen te gaan, is uiteraard de begeleide terugkeer naar de landen van herkomst.

19. OPRICHTING VAN EEN APART ONDERWIJSNET VOOR ISLAMITISCHE VREEMDELINGENKINDEREN

23. WERK VOOR EIGEN VOLK EERST

Zolang dit land een half miljoen volledig uitkeringsgerechtigde werklozen telt, is het niet meer dan normaal dat bij tewerkstelling voorrang gegeven wordt aan mensen van ons eigen volk.

52. INVOEREN VAN EEN BELASTING OP DE TEWERKSTELLING VAN NIET-EUROPESE VREEMDELINGEN

68. ONMIDDELLIJKE TERUGKEER VAN ILLEGALEN, CRIMINELEN EN WERKLOZEN

In eerste instantie moet werk gemaakt worden van de onmiddellijke terugkeer van alle illegale, criminele en werkloze vreemdelingen. Dit betekent de onmiddellijke terugkeer van ongeveer 190.000 vreemdelingen (150.000 illegalen, 10.000 werkloze niet-Europese gezinshoofden die samen met hun familieleden ongeveer 40.000 personen vertegenwoordigen, en enkele duizenden criminelen) naar hun landen van herkomst.

69. DE TERUGKEER VAN DE EERSTE GENERATIE VREEMDELINGEN

Via de uitkeringen die de eerste generatie vreemdelingen uit het terugkeerfonds zullen krijgen, zullen op relatief korte termijn heel wat vreemdelingen terugkeren naar hun landen van herkomst. Het juiste bedrag van de premie zal afhangen van een aantal criteria: duur van de tewerkstelling in België, aantal kinderen die mee terugkeren, grootte van het gestorte bedrag aan sociale zekerheidsbijdragen in het terugkeerfonds. De uitbetaling van de premie zal pas gebeuren nadat de vreemdeling samen met zijn familieleden naar zijn vaderland is teruggekeerd. Wel al de mogelijkheid geboden worden over een voorschot te kunnen beschikken om de reiskosten te kunnen betalen.

70. DE TERUGKEER VAN DE TWEEDE EN DERDE GENERATIES VREEMDELINGEN

Voor diegenen die niet bereid zijn zich te assimileren, wordt een onderwijs voorzien dat hen voorbereidt op de reïntegratie in het land van herkomst van hun ouders. De landen van herkomst van deze jonge vreemdelingen kunnen niets aanvangen met jonge analfabeten. Door deze jongeren hier school te laten lopen en hen een specifieke opleiding te geven die hen voorbereidt op de terugkeer en de reïntegratie in hun landen van herkomst, bewijst men deze landen een grote dienst en kadert deze opleiding in de ontwikkelingshulp die we aan deze landen willen geven.

http://www.blokwatch.be/content/view/86/50/lang,nl/

stuyckp · 13 maart 2012, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je lid bent van een partij, betaal je lidgeld, steun je die partij.
Dan moet je toch niet afkomen :"ik wist niet wat er in hun programma staat" of "ik ga eigenlijk niet akkoord met wat ze zeggen".

onzin, het is niet omdat je lid bent dat je daarom akkoord moet gaan met 100% van het partijprogramma. Mensen kunnen nog altijd zelf nadenken.
U denkt nogal in dogma's lijkt het wel.

Fieseler · 13 maart 2012, 19:32

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Sprookjesboek voor kinderen?

16. RECHT EN ORDE HERSTELLEN IN DE GETTOWIJKEN

De beste manier om de gettovorming in onze grootsteden tegen te gaan, is uiteraard de begeleide terugkeer naar de landen van herkomst.

Getto's ontstaan door het niet willen integreren.
Als dat Vlamingen zijn moet men hen met de schoftharen pakken en aan het werk zetten, zijn het vreemdelingen dan moet men hun terug naar hun roots brengen.

Ik begrijp dat Arti houdt van de Getto.
Is zij dan zo afgrijselijk lelijk dat zij zich daar 's avonds durft begeven vraag ik mij dan af...

Citaat:

19. OPRICHTING VAN EEN APART ONDERWIJSNET VOOR ISLAMITISCHE VREEMDELINGENKINDEREN

De islam staat haaks op elke humanistische verworvenheid van onze judeo-christelijke westerse beschaving.
De Islam mag dan identiek zijn aan het nazisme: er hoort geen plaats te zijn voor het onderwijzen van discriminatie van vrouw en homo, moord op andersdenkenden en homo's, verminking van vrouwen, afschaffen van onze democratie, ideologisch imperialisme, pedofilie, bloedwraak, enz...
De andere wereldideologiën moeten niet gestraft worden omdat de islamitische ideologie van de haat zichzelf een religie noemt.
Mijn kinderen hoeven geen les in nazisme te krijgen.

Arti houdt van discriminatie. Arti vindt dat een islamiet zijn vrouw en tent mag opdringen. Zij vindt discriminatie een mensenrecht. De islam en het nazisme vinden dat ook. Arti is geen sexiste of raciste.

Citaat:

23. WERK VOOR EIGEN VOLK EERST

Zolang dit land een half miljoen volledig uitkeringsgerechtigde werklozen telt, is het niet meer dan normaal dat bij tewerkstelling voorrang gegeven wordt aan mensen van ons eigen volk.

Zoals in Amerika.
Als ze een zak geld meebrengen mogen ze even blijven genieten van ons broos sociaal stelsel...indien niet moeten ze zelf eindelijk eens een sociaal stelsel opzetten...of laat hun ideologie dat niet toe?
Indien neen: dan hoeven ze ons klimaat van solidariteit niet te komen ontwrichten.

Citaat:

52. INVOEREN VAN EEN BELASTING OP DE TEWERKSTELLING VAN NIET-EUROPESE VREEMDELINGEN

Uiteraard.
Een prefect liberaal standpunt.
Iemand die zijn verzekering niet heeft betaald hoeft er ook niet van te genieten.
Logisch.

Citaat:

68. ONMIDDELLIJKE TERUGKEER VAN ILLEGALEN, CRIMINELEN EN WERKLOZEN

In eerste instantie moet werk gemaakt worden van de onmiddellijke terugkeer van alle illegale, criminele en werkloze vreemdelingen. Dit betekent de onmiddellijke terugkeer van ongeveer 190.000 vreemdelingen (150.000 illegalen, 10.000 werkloze niet-Europese gezinshoofden die samen met hun familieleden ongeveer 40.000 personen vertegenwoordigen, en enkele duizenden criminelen) naar hun landen van herkomst.

Gebeurt nu reeds...

Citaat:

69. DE TERUGKEER VAN DE EERSTE GENERATIE VREEMDELINGEN

Via de uitkeringen die de eerste generatie vreemdelingen uit het terugkeerfonds zullen krijgen, zullen op relatief korte termijn heel wat vreemdelingen terugkeren naar hun landen van herkomst. Het juiste bedrag van de premie zal afhangen van een aantal criteria: duur van de tewerkstelling in België, aantal kinderen die mee terugkeren, grootte van het gestorte bedrag aan sociale zekerheidsbijdragen in het terugkeerfonds. De uitbetaling van de premie zal pas gebeuren nadat de vreemdeling samen met zijn familieleden naar zijn vaderland is teruggekeerd. Wel al de mogelijkheid geboden worden over een voorschot te kunnen beschikken om de reiskosten te kunnen betalen.

Gebeurt nu ook

Citaat:

70. DE TERUGKEER VAN DE TWEEDE EN DERDE GENERATIES VREEMDELINGEN

Voor diegenen die niet bereid zijn zich te assimileren, wordt een onderwijs voorzien dat hen voorbereidt op de reïntegratie in het land van herkomst van hun ouders. De landen van herkomst van deze jonge vreemdelingen kunnen niets aanvangen met jonge analfabeten. Door deze jongeren hier school te laten lopen en hen een specifieke opleiding te geven die hen voorbereidt op de terugkeer en de reïntegratie in hun landen van herkomst, bewijst men deze landen een grote dienst en kadert deze opleiding in de ontwikkelingshulp die we aan deze landen willen geven.

aanpassen of oprotten.
Zij krijgen van de staat gratis een tweede kans (leren lezen en schrijven) en kunnen thuis een dikke carrière uitbouwen.
Ik zou deze regel uitbreiden: als zij slagen in een examen waaruit zou blijken dat zij een meerwaarde betekenen voor zichzelf, hun familie en de maatschapij moet hun hier ook op dat gebied een tweede kans worden aangeboden.

Wat is er eigenljk mis met deze punten?

born2bewild · 13 maart 2012, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je lid bent van een partij, betaal je lidgeld, steun je die partij.
Dan moet je toch niet afkomen :"ik wist niet wat er in hun programma staat" of "ik ga eigenlijk niet akkoord met wat ze zeggen".

tututut

raf is het eens met een naar zijn zeggen rassiestisse partij

en als klap op de vuurpijl ook met een partij die warme broodjes bakt met wapendealers

en u bent zo te zien in hetzelfde rioolputteke van de maatschappij te situeren

shame on you

Elbow · 13 maart 2012, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het komt op hetzelfde neer.
Als je tot die club ( islam) behoort ga je ook akkoord met al die oproepen tot geweld en moord die in dat haatboek staan.
En hoe jij '' Ga in een hinderlaag liggen, besluip ze, achtervolg en vermoordt ze'' gaat interpreteren zou ik wel eens graag van je horen.

Ja, ik zou ook graag artisjoks interprettaie van die vers willen horen.

Me dunkt interpreteert ze die opdracht uit het 700-puntenplan uit de koran als ' laten we gezellig thee slurpen'.

Elbow · 13 maart 2012, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Heb een groot deel moeten knippen omdat het valt onder 'aanzetten tot'.

Ik vraag me trouwens af of, als Parsprototem de raad van Elbow opvolgt en er doden vallen of onze vriend hier niet verantwoordelijk kan worden gesteld.

Verantwoordelijk stellen voor wat?
Voor het feit dat die niet-geintegreerde buurman-gluurder niet tegen een Westers feestje kan in de tuinman van zijn buurvouw; voor het feit dat hij de de genodigde lesbo's en homo's in elkaar zou boksen conform zijn religieus boekske?

En tot wat zet een BBQ feestje aan?

Bij normale mensen zet dat aan tot fun, gezelligheid, lach, dans, plezier.
Volgens Alboreto's interpretatie zet een BBQ-feestje aan tot haat en geweld, ten minste dat insinueert hij, want zoals altijd is Alboreto te laf om een uigesproken mening te uiten. Het blijft bij woordkramerij, vulgaire insinuaties of quotevervalsingen (zijn specialiteit).

Ik hoop dat Alboreto niet te vaak op tuinfeestjes opgenodigd wordt gezien hij insinueert dat hij daardoor aangezet wordt tot haat met mogelijk geweld tot gevolg. Hij verwacht alvast die reactie op een tuinfeest vanwege een moslim.

Iedereen is hierbij duidelijk gewaarschuwd !