Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Cynara Cardunculus]

Zulke jongens vormen groepjes en gaan dan op warme zomerdagen samen een bus of een trein nemen naar een provinciaal openluchtzwembad (Halve Maan, ...) Voor de eerste keer in hun leven. En daar lopen de zaken dan mis. Al dat bloot, kennen ze niet. Zwemmen kunnen ze niet op enkele na

Ik heb ooit zo eens een fout gemaakt in turkije. Gewoon op een boot aan de wal op het voorplecht monokini zonnen. In Marmaris ginder. Maar de boot was kaput en er kwamen die dag "technici" om het te maken, waaronder een manneke van een jaar of 14/15/16?

Dat kind deed een schrik op toen hij me zo zag liggen (niet zichtbaar van de wal, en neen ik was geen 85)..... ik vrees dat ik hem zijn eerste erectie heb bezorgd.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nu ben ik toch werkelijk benieuwd over welke troetsel je 't hebt,

Deze Amerikaanse soldaat die 16 burgers doodt, onder hen negen kinderen en drie vrouwen.
http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...ers-dood.dhtml

Welke ideologie volgt je troetel die in Afghanistan vrouwen en kinderen omlegt in hun slaap?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke feiten werden miskend?
Citaat met link graag.

Jij had meerdere pogingen nodig om een letterlijk citaat te geven.


Jij kent mij niet.

Op dit alles werd reeds uitvoerig ingegaan . En niet alleen door mij.
En ik heb u bovendien al meermaals gezegd dat het niet om een citaat an zich gaat maar over de globale context.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Op dit alles werd reeds uitvoerig ingegaan . En niet alleen door mij.

Inderdaad.

Paulus.

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke ideologie volgt je troetel die in Afghanistan vrouwen en kinderen omlegt in hun slaap?

Geen?
Soldaten worden niet betaald om te denken. Anders zaten ze niet in het leger

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Geen?
Soldaten worden niet betaald om te denken. Anders zaten ze niet in het leger

Als ze dat echt wil weten, zal ze het wel opzoeken en ons in geuren en kleuren komen vertellen, van welke strekking, en van welke ideologie en in naam van welke God, deze man die daden pleegde.

Maar, geloof me, dat zal ze niet doen.

En we weten beiden waarom.



Paulus.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als ze dat echt wil weten, zal ze het wel opzoeken en ons in geuren en kleuren komen vertellen, van welke strekking, en van welke ideologie en in naam van welke God, deze man die daden pleegde.

Maar, geloof me, dat zal ze niet doen.

En we weten beiden waarom.



Paulus.

inderdaad!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Terwijl het gaat over een grondige koran studie in Jemen bij extremisten.

Jij ziet weer dingen staan die Yamila Idrissi helemaal niet gezegd heeft.

Dit was haar uitspraak die verscheen in de pers!

''Onlangs hoorde ik nog het verhaal van een jongen die besloten had om naar Jemen te vertrekken, voor een grondige studie van de Koran. Zo'n jongen is een vogel voor de kat".

Ze geeft zelfs twee keer toe dat er iets grondig mis is met dat haatboek door te pleiten voor een Europese versie van de koran.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jij ziet weer dingen staan die Yamila Idrissi helemaal niet gezegd heeft.

Dit was haar uitspraak die verscheen in de pers!

Onlangs hoorde ik nog het verhaal van een jongen die besloten had om naar Jemen te vertrekken, voor een grondige studie van de Koran. Zo'n jongen is een vogel voor de kat".

Ze geeft zelfs twee keer toe dat er iets grondig mis is met dat haatboek door te pleiten voor een Europese versie van de koran.

Hoe grondiger de studie, hoe extremer de molim denkt Artisjok wellicht.

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jij ziet weer dingen staan die Yamila Idrissi helemaal niet gezegd heeft.

Dit was haar uitspraak die verscheen in de pers!

''Onlangs hoorde ik nog het verhaal van een jongen die besloten had om naar Jemen te vertrekken, voor een grondige studie van de Koran. Zo'n jongen is een vogel voor de kat".

Ze geeft zelfs twee keer toe dat er iets grondig mis is met dat haatboek door te pleiten voor een Europese versie van de koran.

Ui het krantenartikel :

Toch maakt Idrissi zich grote zorgen, legt ze uit terwijl we door de buurt wandelen. ‘Ik ken hier veel ouders die met de handen in het haar zitten. Die elke dag hun hart vasthouden, omdat ze bang zijn dat hun kinderen in handen van extremisten zullen vallen. Onlangs hoorde ik nog het verhaal van een jongen die besloten had om naar Jemen te vertrekken, voor een grondige studie van de Koran. Zo’n jongen is een vogel voor de kat.’

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120316_223

En jij durfde te beweren "niets meer"!
Ik zie weer dingen staan die Yamila Idrissi helemaal niet gezegd heeft?

Jij citeert uit de context en vertelt leugens.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ui het krantenartikel :

Toch maakt Idrissi zich grote zorgen, legt ze uit terwijl we door de buurt wandelen. ‘Ik ken hier veel ouders die met de handen in het haar zitten. Die elke dag hun hart vasthouden, omdat ze bang zijn dat hun kinderen in handen van extremisten zullen vallen. Onlangs hoorde ik nog het verhaal van een jongen die besloten had om naar Jemen te vertrekken, voor een grondige studie van de Koran. Zo’n jongen is een vogel voor de kat.’

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120316_223

En jij durfde te beweren "niets meer"!
Ik zie weer dingen staan die Yamila Idrissi helemaal niet gezegd heeft?

Jij citeert uit de context en vertelt leugens.

Wie zegt dat die jongen in handen van extremisten is gevallen?
Of gaan we veralgemenen en zitten er in Jemen anders niets dan extremisten?
Je weet toch dat veralgemenen niet mag hé.

En op het feit dat ze pleit voor een Europese versie van de koran ga je natuurlijk niet in.
Zou er dan toch iets mis zijn aan dat haatboek?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Hoe grondiger de studie, hoe extremer de molim denkt Artisjok wellicht.

Paulus.

Maar verdedigen doet ze de islam/moslims niet, nee hoor.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Deze Amerikaanse soldaat die 16 burgers doodt, onder hen negen kinderen en drie vrouwen.
http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...ers-dood.dhtml

Welke ideologie volgt je troetel die in Afghanistan vrouwen en kinderen omlegt in hun slaap?

Meen je nu dat Amerikanen mijn troetsels zijn?

Mijn ongezouten, klare en duidelijke mening?

Amerikanen hebben niks verloren in Afghanistan, noch Irak, noch enig ander land waar ze ooit oorlogje zijn gaan spelen.
Ik steun niet de Amerikaanse aanwezigheid in Afghanistan, noch enig ander land waar ze ooit oorlogje zijn gaan spelen, nooit gesteund, zal 't nooit steunen, integendeel, ik spreek er m'n afschuw over uit.

Amerika heeft NIKS verloren in die landen, heeft er niks te zoeken, en al zeker geen oorlogje te gaan spelen. Indien Amerika aangevallen wordt hebben ze enkel 't recht zich te verdedigen, hun grenzen te verdedigen en hun eigen bevolking te beschermen, meer niet.

Amerika heeft - nogmaals - NIKS te zoeken in die landen en moet er weg wèg WEG WÈG WEG...

Als ze er al wat mee vandoen willen zou 't enkel diplomatieke betrekkingen aanknopen zijn en/of handelsovereenkomsten sluiten, maar dan nog enkel en alleen levensmiddelen, technologie etc...maar GÉÉN wapenhandel!

Dat is mijn standpunt over de VS, klaar en duidelijk omschreven?

Nu jij nog, durf jij klaar en duidelijk 'n standpunt innemen over onaangepast, asociaal, crimineel mohamedaans tuig dat hun oorlogen naar hier importeert, hun criminogene ideologie trachten in te voeren en op te dringen, straten onveilig maakt, oudjes beroven, vrouwen verkrachten, uitschelden voor hoer, bespuwen, de SZ opvreten, heelder buurten onveilig maken etc... ?

Amerika heeft net zomin te zoeken in die landen dan mohamedanen hier bij ons te zoeken hebben.

Begrijp je dat?

Je moet al erg wanhopig zijn om met zulke dingen aan te komen draven, er vanuit gaan dat ik de aanwezigheid van Amerika in die landen steun, er achter zou staan, om met dat zielig non-argument af te komen.

We zijn NIET bevooroordeeld èh sjok?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ui het krantenartikel :

Toch maakt Idrissi zich grote zorgen, legt ze uit terwijl we door de buurt wandelen. ‘Ik ken hier veel ouders die met de handen in het haar zitten. Die elke dag hun hart vasthouden, omdat ze bang zijn dat hun kinderen in handen van extremisten zullen vallen. Onlangs hoorde ik nog het verhaal van een jongen die besloten had om naar Jemen te vertrekken, voor een grondige studie van de Koran. Zo’n jongen is een vogel voor de kat.’

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120316_223

En jij durfde te beweren "niets meer"!
Ik zie weer dingen staan die Yamila Idrissi helemaal niet gezegd heeft?

Jij citeert uit de context en vertelt leugens.

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wie zegt dat die jongen in handen van extremisten is gevallen?
Of gaan we veralgemenen en zitten er in Jemen anders niets dan extremisten?
Je weet toch dat veralgemenen niet mag hé.

En op het feit dat ze pleit voor een Europese versie van de koran ga je natuurlijk niet in.
Zou er dan toch iets mis zijn aan dat haatboek?

Je moet nu niet proberen om je er zo uit te lullen.

Yamila Idrissi had het over extremisten.
Jij laat dat opzettelijk weg, om een andere betekenis te geven aan haar woorden.

Dan durf jij nog te beweren "niets meer".
Je beweert dat ik weer dingen zie staan die Yamila Idrissi helemaal niet gezegd heeft

Je citeert uit de context en vertelt leugens.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wie zegt dat die jongen in handen van extremisten is gevallen?
Of gaan we veralgemenen en zitten er in Jemen anders niets dan extremisten?
Je weet toch dat veralgemenen niet mag hé.

En op het feit dat ze pleit voor een Europese versie van de koran ga je natuurlijk niet in.
Zou er dan toch iets mis zijn aan dat haatboek?

" ...voor een grondige studie van de Koran. Zo’n jongen is een vogel voor de kat".

Een grondige studie van de koran kweekt dus criminelen. Vwalla, Idrissi gaf kort en bondig een antwoord op de vraag die Artisjok onlangs stelde (over de islam als grondslag voor criminaliteit).

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ui het krantenartikel :

Toch maakt Idrissi zich grote zorgen, legt ze uit terwijl we door de buurt wandelen. ‘Ik ken hier veel ouders die met de handen in het haar zitten. Die elke dag hun hart vasthouden, omdat ze bang zijn dat hun kinderen in handen van extremisten zullen vallen. Onlangs hoorde ik nog het verhaal van een jongen die besloten had om naar Jemen te vertrekken, voor een grondige studie van de Koran. Zo’n jongen is een vogel voor de kat.’

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120316_223

En jij durfde te beweren "niets meer"!
Ik zie weer dingen staan die Yamila Idrissi helemaal niet gezegd heeft?

Jij citeert uit de context en vertelt leugens.

De gematigde islam bestaat niet
door Anne-Marie Delcambre − 18/08/06, 17:53
Zijn er twee islams, de een oorlogszuchtig en de ander tolerant en vredelievend? Volgens de Franse juriste en arabiste Anne-Marie Delcambre is dit een westers verzinsel om de onaangename waarheid niet onder ogen te hoeven zien: ,,Tussen islam en islamisme bestaat alleen een gradueel verschil. Het islamisme zit in de islam als het kuiken in het ei."

,,Er is geen goede en slechte islam, zoals er ook geen gematigde islam bestaat. Gematigde moslims bestaan wel:, dat zijn degenen die een deel van hun geloof links laten liggen.’’

Om de islam niet te hoeven betichten van geweld en terreur, hebben niet-islamitische westerlingen en sommige verwesterde moslims de term ’islamisme’ bedacht. Hiermee bedoelen zij een politieke, oorlogszuchtige ideologie die niets te maken zou hebben met de ware islam. Voor hen zijn er twee islams. De ene is verlicht, open, vredelievend, een godsdienst van liefde, tolerantie en vrede – en dit zou de godsdienst zijn zoals die door een overgrote meerderheid in alle rust wordt beleden. De tweede islam, het islamisme, is obscuur en in zichzelf gekeerd, sektarisch, fanatiek en oorlogszuchtig; een politieke, ontspoorde en zieke islam dus die niet te vergelijken is met de eerste, de ware, goede, gematigde, mystieke islam die de broeder is van het christendom en het jodendom, en die door zijn hoge graad van spiritualiteit vele niet-moslims aanzet tot bekering.

De uitvinding van ’de twee islams’ is heel praktisch omdat het de niet-islamitische westerling geruststelt over het karakter van de islam. Maar het is ook een grote leugen omdat er maar één islam is. Eén islam die niet twee gezichten heeft, maar verschillende aspecten. Het mystieke aspect en de terreur zijn twee extremen. Hiertussen bevinden zich vele facetten die altijd naast elkaar hebben bestaan en die alle uit dezelfde bron komen: de Koran, opgevat als het Woord van God dat zich openbaarde in Mohammed, die voor alle moslims, niemand uitgezonderd, het grote voorbeeld is.

1 Pot nat.

Hebben ze in Jemen 'n andere versie van de koran misschien?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

" ...voor een grondige studie van de Koran. Zo’n jongen is een vogel voor de kat".

Een grondige studie van de koran kweekt dus criminelen. Vwalla, Idrissi gaf kort en bondig een antwoord op de vraag die Artisjok onlangs stelde (over de islam als grondslag voor criminaliteit).

Vwala, zo simpel is dat!

Sjok dùrft er geen antwoord op te geven, want islam is vrede, allahoe akbar, en als je dat niet gelooft, hakken we je hoofd er af, of iets anders, als 't maar eng vvredelievend is!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Meen je nu dat Amerikanen mijn troetsels zijn?

Jij wijst mij ook troetels toe. Ik dacht "dat vrouwtje heeft daar nood aan".
Ik wilde je enkel een plezier doen.

Je moet al erg wanhopig zijn om met zulke dingen aan te komen draven, er vanuit gaan dat ik de aanwezigheid van Amerika in die landen steun, er achter zou staan, om met dat zielig non-argument af te komen.

We zijn NIET bevooroordeeld èh sjok?

Je moet je zo kwaad niet maken.
Ik wist niet dat je dat deed uit wanhoop en bevooroordeeldheid.
Maar ik ben blij dat je beseft dat het een zielig non-argument is.

En? Welke ideologie volgt die Amerikaanse soldaat die in Afghanistan vrouwen en kinderen omlegt in hun slaap?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij wijst mij ook troetels toe. Ik dacht "dat vrouwtje heeft daar nood aan".
Ik wilde je enkel een plezier doen.


Je moet je zo kwaad niet maken.
Ik wist niet dat je dat deed uit wanhoop en bevooroordeeldheid.
Maar ik ben blij dat je beseft dat het een zielig non-argument is.

En? Welke ideologie volgt die Amerikaanse soldaat die in Afghanistan vrouwen en kinderen omlegt in hun slaap?

Je hebt 't lef dus niet!

Je staat - alweer, voor de zoveelste X - in je hemd en onderbroek!

Ik hèb geen vriendjes noch troetsels in Afghanistan.

Jouw troetsels daarentegen durf je je niet over uit te spreken.

Ze zijn hier net zomin op hun plaats of gewenst dan de Amerikanen in muzellanden!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij wijst mij ook troetels toe. Ik dacht "dat vrouwtje heeft daar nood aan".
Ik wilde je enkel een plezier doen.


Je moet je zo kwaad niet maken.
Ik wist niet dat je dat deed uit wanhoop en bevooroordeeldheid.
Maar ik ben blij dat je beseft dat het een zielig non-argument is.

En? Welke ideologie volgt die Amerikaanse soldaat die in Afghanistan vrouwen en kinderen omlegt in hun slaap?

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je hebt 't lef dus niet!