PVDA wil doorbreken in Brussel, Luik en Antwerpen.

[fantoom]

Wat ik zeker zou invullen dat is het volgende:

• Verbroedering tussen Leuven en een Waalse gemeente of stad

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Welke goudbubble? Er is nergens ook maar enig spoor van een bubble te zien. Goud is nog steeds een van de minst gekende investeringen bij het brede publiek.

De bubble die wel zou kunnen ontploffen is die van de papierzwendel, zodra mensen beginnen te beseffen dat het zilver en goud dat ze op papier bezitten ergens bij een bank in werkelijkheid niet bestaat ga je pas een zware crisis zien.
De prijs van echt goud en zilver, daar mag je dan een nul of misschien zelfs twee nullen achter zetten.

Nu, dat geheel terzijde, voor deze draad.

De goudbubble:


Dat ziet zelfs een blinde. Maar kom, 30 jaar constante stijging zijn we gewoon. Aslk en fortis zijn ook 30 jaar continu gestegen.

Hoeveel nullen je in de goudprijs zet interesseert me niet. Inherent is het immers 00000000 zonder enig ander cijfer. Industrieel is goud inderdaad hier en daar wel leuk, maar verre van noodzakelijk en er zijn vele goedkopere en betere alternatieven. De primaire functie van goud is het binden van een vrouw. Als goud lelijk was, zou het op dit moment nog geen tientje per kilo opbrengen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Inderdaad...
Maar een groot gedeelte van die opties zou je op elke lijst kunnen vinden...

Dat is ook logisch... het zijn gemeenteraadsverkiezingen en daar "willen", doorgaans, alle partijen hetzelfde. De vraag is bij zo'n verkiezingen nooit "waarom op deze of die partij stemmen", wel "waarom NIET op die of die partij".

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Wat ik zeker zou invullen dat is het volgende:

• Verbroedering tussen Leuven en een Waalse gemeente of stad

Wel, ik heb vorige donderdag nog even samen gezeten met Ieren om te spreken over verbroedering of verzustering tussen een Ierse en een Vlaamse gemeente. Gek, he.

[Txiki]

Nu ja, over het algemeen zijn programma's voor lokale verkiezingen volstrekt overbodig en leest amper een kat dat.

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is geen pop-poll.
Je verwacht toch niet dat ze punten gaan voorstellen en uitvoeren waar ze niet achter staan.
Het zijn geen populistische windhanen. Dan hadden ze wel bij een andere partij op de lijst gaan staan.

Is er geen studie die bewijst dat de PVDA een populistische partij is? (als je zoals gebruikelijk een link wenst zal ik dat voor je opzoeken)

Wellicht is het een populistische partij zonder populistische windhanen...
Dat kan omdat het wellicht nog geen kiekenkot is.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Inderdaad...
Maar een groot gedeelte van die opties zou je op elke lijst kunnen vinden...

Dan zal het geen probleem zijn om na de verkiezingen een coalitie te vormen met het PVDA-programma als basis.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Is er geen studie die bewijst dat de PVDA een populistische partij is? (als je zoals gebruikelijk een link wenst zal ik dat voor je opzoeken)

Wellicht is het een populistische partij zonder populistische windhanen...
Dat kan omdat het wellicht nog geen kiekenkot is.

Ach, doe toch zo spottend niet over de PVDA. Dat is nergens voor nodig. Meer nog, we hebben hier in Vlaanderen een radicaal-Vlaamse PVDA nodig. Zoals éir�*g�* in Ierland.

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Is er geen studie die bewijst dat de PVDA een populistische partij is? (als je zoals gebruikelijk een link wenst zal ik dat voor je opzoeken)

Wellicht is het een populistische partij zonder populistische windhanen...
Dat kan omdat het wellicht nog geen kiekenkot is.

Hier vind je een link:

N-VA en LDD zijn geen populistische partijen, Vlaams Belang en PVDA wel.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...pulisten.dhtml

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ach, doe toch zo spottend niet over de PVDA. Dat is nergens voor nodig. Meer nog, we hebben hier in Vlaanderen een radicaal-Vlaamse PVDA nodig. Zoals éir�*g�* in Ierland.

Ja, Vlaams is de PVDA alleszins.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ach, doe toch zo spottend niet

Dat is 'fantoom' zijn handelsmerk.
Daarom zal hij ook nooit zijn eigen mening weergeven. (schrik voor kritiek en discussie?)

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Hier vindt je een link:

N-VA en LDD zijn geen populistische partijen, Vlaams Belang en PVDA wel.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...pulisten.dhtml

Alle partijen zijn populistisch. Zo eenvoudig is dat.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Hier vind je een link:

N-VA en LDD zijn geen populistische partijen, Vlaams Belang en PVDA wel.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...pulisten.dhtml

Waar is nu de link naar die studie?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Ja, Vlaams is de PVDA alleszins.

Daarom dat ik stel dat we nood hebben aan een radicaal-Vlaamse PVDA.

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is 'fantoom' zijn handelsmerk.
Daarom zal hij ook nooit zijn eigen mening weergeven. (schrik voor kritiek en discussie?)

Schrik voor kritiek?

Ik hang niet om de twee minuten bij de mods de leuteren om iemand geband te krijgen...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Schrik voor kritiek?

Ik hang niet om de twee minuten bij de mods de leuteren om iemand geband te krijgen...

hela! off topic als een skipak in een zwembad... Niet flauw beginnen doen, he.

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Daarom dat ik stel dat we nood hebben aan een radicaal-Vlaamse PVDA.

OK, als er een behoefte is aan een radicale partij (wat niet mijn mening is... als dat mag)... dan zou die inderdaad Vlaams moeten zijn.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

OK, als er een behoefte is aan een radicale partij (wat niet mijn mening is... als dat mag)... dan zou die inderdaad Vlaams moeten zijn.

Ik heb niet geschreven dat er nood is aan een radicale partij. Wel aan een radicaal-Vlaamse PVDA. Dat is een wereld van verschil, he spookkop.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Alle partijen zijn populistisch. Zo eenvoudig is dat.

Die studie zou eigenlijk gaan over de populistische kiezer.
Er werd gemeten in welke mate partijen populistische kiezers aantrekken.
Uit het artikel waar naar fantoom linkt. (alhoewel hij een link naar de studie beloofde)

Elchardus en Spruyt bestudeerden populisme niet op basis van de uitlatingen van politici, maar als een houding van kiezers. Ze stelden onder meer vast dat 73 procent van de Vlamingen vorig jaar instemde met een populistische uitspraak als "Ministers zouden beter wat minder in hun bureau zitten en zich wat meer onder het gewone volk begeven". Om en bij de 40 procent meent dan weer dat gewone mensen het beter weten dan politici, experts en hooggeschoolden.

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik heb niet geschreven dat er nood is aan een radicale partij. Wel aan een radicaal-Vlaamse PVDA. Dat is een wereld van verschil, he spookkop.