hoofdsluier voor vrouwen

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En wat denk je van mannen die vrouwen met hoofddoek proberen vermoorden? Dat is een moslima op dit forum wel degelijk overkomen!

Wat denk je daarvan?

Dat is al de zoveelste linkie insinuatie van 'moordpogingen' en doodsbedreigingen'...bewijzen of klep dicht houden....

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Morgen ga ik die mijnheer in zijn zwart SS pak aannemen! is dat wat je bedoelt?

reductio ad ridiculum is a logical fallacy which presents the opponent's argument in a way that appears ridiculous
This is a rhetorical tactic that mocks an opponent's argument, attempting to inspire an emotional reaction (making it a type of appeal to emotion) in the audience and to highlight the counter-intuitive aspects of that argument, making it appear foolish and contrary to common sense. This is typically done by demonstrating the argument's logic in an extremely absurd way or by presenting the argument in an overly simplified way, and often involves an appeal to consequences.

http://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_ridiculum

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

U keurt dus de moordpoging op een medeforumster goed?

U vindt dus dat moslimmigranten en/of hun nazaten geen respect moeten opbrengen voor onze seculiere staat en cultuur, en hun religieuze eisen en opdringerigheid tot de privésfeer beperken?

U vindt dus dat moslims niet moeten ophouden om Westerse vrijheden en beginselen te misbruiken die ze in hun cultuur-godsdienst niet gunnen aan anderen?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Morgen ga ik die mijnheer in zijn zwart SS pak aannemen! is dat wat je bedoelt?

Dus om te vermijden dat vrouwen die een hoofddoek dragen gediscrimineerd, bespot en vermoord worden, moeten we een man in SS-pak aannemen? Was de SS niet juist sterk in discrimineren en vermoorden?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

U vindt dus dat moslimmigranten en/of hun nazaten geen respect moeten opbrengen voor onze seculiere staat en cultuur, en hun religieuze eisen en opdringerigheid tot de privésfeer beperken?

U vindt dus dat moslims niet moeten ophouden om Westerse vrijheden en beginselen te misbruiken die ze in hun cultuur-godsdienst niet gunnen aan anderen?

De vraag is: mag een vrouw omwille van haar haartooi gediscrimineerd, bespot, bespuwd, geslagen en vermoord worden?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Dat is al de zoveelste linkie insinuatie van 'moordpogingen' en doodsbedreigingen'...bewijzen of klep dicht houden....

nu gaan de dhimmies wel heel ver

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dus om te vermijden dat vrouwen die een hoofddoek dragen gediscrimineerd, bespot en vermoord worden, moeten we een man in SS-pak aannemen? Was de SS niet juist sterk in discrimineren en vermoorden?

Wat een vreemde manier van conclusiestrekken. Waar ben jij opgevoed / naar school geweest? In een madrassa?

Zeg, die schaamhaarmuzelmadammen, zijn die vergroeid met hun seutigheidsvodje of zo? Hoe nemen die een douche? Met kopvod aan? Zonder? Een zijn ze dan aan het zondigen als ze kopvodloos douchen?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dus om te vermijden dat vrouwen die een hoofddoek dragen gediscrimineerd, bespot en vermoord worden, moeten we een man in SS-pak aannemen? Was de SS niet juist sterk in discrimineren en vermoorden?

Tot je met bewijslast komt voor uw insinuaties beschouw ik u als een leugenaar eerste klasse...

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De vraag is: mag een vrouw omwille van haar haartooi gediscrimineerd, bespot, bespuwd, geslagen en vermoord worden?

Ze mag alvast geweerd worden van de werklvloer als ze blijft provoceren met een vod die ze in een wip van haar hoofd kan halen.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Tot je met bewijslast komt voor uw insinuaties beschouw ik u als een leugenaar eerste klasse...

Typisch voor een macho muzelmanneke om zijn zussen en vrouw onder de kopvod te dwingen. En dan lopen de artisjokskes te mekkeren dat de verpakten het vrijwillig doen, dat er geen druk bestaat.

Dat Kallikles zelf maar zijn haar in zo'n belachelijke vod wegbergt.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

nu gaan de dhimmies wel heel ver

in het beste geval gaat het hier waarschijnlijk over grof 'gescheld of gedreig' naar een medeforumster..

Zeker niet goed te keuren maar de pogingen om dat te recupereren als een feitelijke 'moordpoging' zijn even ranzig...

Maar tot er bewijzen komen,bewijzen die noch alboreto, noch eberhardt konden voorleggen voor hun zogenaamde bedreigingen blijven het insinuaties of leugens...

[Kallikles]

http://web.archive.org/web/200710162....bron=homeArt1

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dus om te vermijden dat vrouwen die een hoofddoek dragen gediscrimineerd, bespot en vermoord worden, moeten we een man in SS-pak aannemen? Was de SS niet juist sterk in discrimineren en vermoorden?

ik zou denken dat de koran vooral discrimineert tussen man en vrouw, maar nog meer tussen volgeling en niet volgeling. Iets met koppen afhakken enzo. Zoveel verschil met die mens met zijn zwart uniform zie ik niet zitten. Waarom wil je dan geen mijnheer met een zwart SS pak aanwerven? Toch niet omdat zijn gedachtengoed je niet aanstaat? want daar mag je niet op discrimineren.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De vraag is: mag een vrouw omwille van haar haartooi gediscrimineerd, bespot, bespuwd, geslagen en vermoord worden?

Het schijnt van wel:

http://www.chaima.nl/nieuws/96259-me...hoofddoek.html

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...re-punten.aspx

http://www.bevrijdingsfilms.be/m-r/rachida.htm

http://hoeiboei.blogspot.com/2008/08...van-moord.html

http://www.hln.be/hln/nl/960/Wereld/...-vrouwen.dhtml


Ik weet dat je, geheel naar islamitische traditie, graag in blinde razernij afgeeft op alles wat naar het westen ruikt, maar ik ben je met deze voorbeelden maar al te graag te vlug af.

Je mag me nu, geheel naar Kalliklaanse traditie, voor al het vuil van de straat uitschelden, mijn links links laten liggen, en er zelf een paar posten over vrouwen met hoofddoek die in het vermaledijde westen worden lastig gevallen, net vanwege hun hoofddoek. Niet dat de marginaliteit van de frequentie van dergelijke zaken kan optornen tegen de gestructureerde aanvallen van diegenen die vrouwen aanvallen die net geen hoofddoek dragen, maar jij zult toch wel de allerlaatste zijn die zich daar aan stoort.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, ik kan nog andere opties bedenken.

p.s. Noem jij iemand die niet met een mini-rok en/of zonder mouwen en met décolté wil rondlopen ook kuise zedige seuten

Neen, enkele diegenen die al vrezen dat door het laten zien van wat haar, de awra worden opgewekt.
Die mensen moeten ofwel uit een erg oversekste maatschappij komen, ofwel erg getraumatiseerd zijn door één of andere van schuld en schaamte doorwrongen religie.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Als hij daarmee wil insinueren dat er moslima's zijn die hun hoofd volledig inpakken met een schaamhaarvod en er voor de lol 12 uur per dag mee rondlopen in hitte en vlakke zon, hun haar kapot makend, dan slaat dat op niets.Als ze het bewust dragen, dat is dat hetzij uit provocatie (afzetten tegen de Westerling), hetzij uit onderwerping aan hun gemeenschap (om aanvaard te worden als zedige vrouw), hetzij omdat ze zo dom zijn de koranvers letterlijk te interpreteren.

Prachtig en goed antwoord ! De jeugd draagt het gewoon om op te vallen en te provoceren en ze zijn gewoon de achterliggende bedoeling ervan vergeten en weten die zelfs misschien niet. Diegenen met een transparante rok naar toch een vodopkop zijn er het schrijnende bewijs van. Van domme grieten gesproken.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het is niet exact hetzelfde, Alice, daar waren we het al over eens, maar in de grond is en blijven het beide symbolen van een geloof.

Hoe verschillend het dragen van het een onnozel kruisje als zgz symbool van een religie wel is tov de hoofddoek is het feit dat veel vrouwen in de porno business een kruisje dragen als eender welke andere vrouw. Ik moet noch de eerste vrouw in de porno business tegenkomen met een hoofddoek.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ge kunt het moeilijk de volgers van een godsdienst kwalijk nemen omdat hun symbool opzichtiger is dan dat van een ander.

Wel als het zo opzichtig is dat ge er moeillijk kunt nazien. Het is wel 1000 x opzichtiger en van op minstens 50m zichtbaar om anderen duidelijk te maken "hier kom ik de aanhangster van islam".

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Daarnet nog een link gegeven waar dit een probleem was.
http://www.telegraph.co.uk/news/ukne...-crucifix.html

Ah ja ? Misschien moet U uw kennis van het Engels eens wat bijschaven: A devout Catholic schoolgirl has been banned from wearing a crucifix in class on health and safety grounds. En dat is iets heel anders dan om religieuze redenen. U leest dus in een artikel blijkbaar enkel wat u lezen wil en slaat de rest gewoon over.

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Waar zijn de moslima die hetzelfde doen?

Op basis van het artikel in uw link zou er trouwens om gezondheidsredenen geen enkele moslima een vod op haar kop mogen dragen wegens verstikkingsgevaar. Maar dat durft men wel niet zeggen.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Even terzijde vraag ik me af waar dat gebruik uit ontstaan is, want tenslotte loop je als christen rond met een marteltuig rond je hals. Het teken van het christendom was een VIS niet een KRUIS.

Zou het niet kunnen dat daaruit blijkt dat in vergelijking met de islam, de katholieke godsdienst toch een veel tolerantere godsdienst is ? Zoals boedhisme enz.. Islam is een godsdienst van agressievelingen en vechtjassen, het gebeuren in Leuven bewijst dat nogmaals. Er zijn meer oorlogen tussen moslimgroeperingen dan tussen moslims en andere godsdiensten. Als die 2 moslim partijen in Palestina even uitgevochten zijn zoeken ze even ruzie met hun gemeenschappelijke vijand Israel.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

in het beste geval gaat het hier waarschijnlijk over grof 'gescheld of gedreig' naar een medeforumster..

Zelfs in dat "beste geval", wat vind je daarvan?
Mag een vrouw uitgescholden en bedreigd worden omwille van het dragen van een hoofddoek?