de reden waarom BDW gedumpt werd

stuyckp · 8 april 2012, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Toch wel. Ze staan in het lang en in het breed in dit topic en u wéét dat maar al te goed. Door uw aanhoudend getrol weet ik dat u dat weet.

Nog steeds geen argumenten.

Raf · 8 april 2012, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Nog steeds geen argumenten.

Nog wat meer getrol.

stuyckp · 8 april 2012, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nog wat meer getrol.

zie 347

Raf · 8 april 2012, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

zie 347

zie 350

fonne · 8 april 2012, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Nu al terug van de Filipijnen ? Niet te veel pijn aan je stigmata hopelijk ?

http://www.hln.be/hln/nl/9097/Wereld...-nagelen.dhtml

Het is een geruststellende gedachte dat je je grote licht over ons kunt laten schijnen.

Serviam !

En buiten schimpen en schampen, zijn er nog andere truukjes die je kunt opvoeren voor ons?

ViveLaBelgique · 8 april 2012, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Duidelijk dat de opsomming van bovenstaande feiten het stramien is van een trol.

Mijn gedacht !

ViveLaBelgique · 8 april 2012, 14:40

ViveLaBelgique · 8 april 2012, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Zoals wij al keer op keer aangetoond hebben dat de neen van Elio Di Rupo op de nota van BDW op dezelfde manier dient geinterpreteerd te worden als de neen van N-VA op de nota van Di Rupo.
Draai en keer het zoveel je wil, maar er zijn hier een heleboel mensen met 2 maten en 2 gewichten.

De PS heeft zichzelf toen inderdaad aan de kant gezet en ze hebben daar toen bewust voor gekozen. Ze wouwen trouwens nooit perse de regering leiden en ze lopen nu het risico hiervoor te worden afgestraft. Van deze afstraffing hebben we trouwens al gezien met de stakingen, de polls en de uitingen van verdeeldheid binnen de PS.

In politiek is timing alles. Als de N-VA echt had gewild om deze regering te leiden dan moesten ze gewoon maar hun broek af doen tot op de enkels. Dat is blijkbaar teveel gevraagd voor de N-VA.

Nyquist · 8 april 2012, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Toch wel. Ze staan in het lang en in het breed in dit topic en u wéét dat maar al te goed. Door uw aanhoudend getrol weet ik dat u dat weet.

Al jouw argumenten zijn ongeldig, omdat ze ongeldig zijn.

Henri1 · 8 april 2012, 16:54

B.DW was blij met zijn score.
Ze maakte hem incontournable in zijn keuze om af te haken.

Raf · 8 april 2012, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Al jouw argumenten zijn ongeldig, omdat ze ongeldig zijn.

Demper · 8 april 2012, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Er staan niet eens argumenten, dus je lacht jezelf uit.

Raf · 8 april 2012, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Er staan niet eens argumenten, dus je lacht jezelf uit.

Je weet niet eens waar het over gaat en je komt je weer bemoeien.

guido 007 · 8 april 2012, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De PS heeft zichzelf toen inderdaad aan de kant gezet en ze hebben daar toen bewust voor gekozen. Ze wouwen trouwens nooit perse de regering leiden en ze lopen nu het risico hiervoor te worden afgestraft. Van deze afstraffing hebben we trouwens al gezien met de stakingen, de polls en de uitingen van verdeeldheid binnen de PS.

In politiek is timing alles. Als de N-VA echt had gewild om deze regering te leiden dan moesten ze gewoon maar hun broek af doen tot op de enkels. Dat is blijkbaar teveel gevraagd voor de N-VA.

"Onze koning" heeft Bart dan ook zeer veel kansen gegeven hé.

guido 007 · 8 april 2012, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je weet niet eens waar het over gaat en je komt je weer bemoeien.

Aan uw bijdrages te zien weet u het zeker niet of doet u, tegen beter weten in, alsof.

stuyckp · 8 april 2012, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Aan uw bijdrages te zien weet u het zeker niet of doet u, tegen beter weten in, alsof.

verboden te voederen.

Raf · 8 april 2012, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

http://www.youtube.com/watch?v=94wdR...eature=related

verboden te voederen.

Nog wat getrol, Stuyck? Het gaat van kwaad naar erger...

Raf · 8 april 2012, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Aan uw bijdrages te zien weet u het zeker niet of doet u, tegen beter weten in, alsof.

Alsof u mijn bijdragen gelezen heeft, laat staan begrepen...

Demper · 8 april 2012, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

bemoeien.

Discriminatie op basis van politieke overtuiging?

Raf · 8 april 2012, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Discriminatie op basis van politieke overtuiging?

Nee, discriminatie op basis van uw onwetendheid.

8 april 2012, 14:40	#347
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 43.228	. __________________ Stemtip federaal: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Vlaams: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Europa: PVDA. Stop genocide ! Ooit was Bart De Wever de dikke steur vol eitjes voor N-VA; nu is hij de vis die de vijver levenloos maakt. Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 8 april 2012 om 14:40.

8 april 2012, 16:54	#350
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: Province de Liège (Liège) Berichten: 66.011	B.DW was blij met zijn score. Ze maakte hem incontournable in zijn keuze om af te haken. __________________ . PTB / PVDA : De Nieuwe Socialisten !