de reden waarom BDW gedumpt werd

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet echt. Eigenlijk alleen... persoonlijke aanvallen.

Bedoel je zoiets als dit ?

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Maar vooral op basis van uw bruine tong zeker?

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Bedoel je zoiets als dit ?

Hij gaat ervan uit dat we dat als compliment opnemen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

jaja, De Wever is de Messias, de nieuwe Jezus.

Allez, gaat ge de oppergod vergelijken met die kleine amateurs? Ze werken ondertussen al aan de verfilming van Bartzilla, waarin finaal komaf gemaakt wordt met Wodan en Zeus.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Olijke Bart is gaan lopen. Hij heeft lang moeten zoeken naar een reden maar hij heeft ze uiteindelijk gevonden.

Moeilijk was het niet. Gennez had het brood voor hem voorgesneden.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA mag geen verantwoordelijkheid nemen omdat ze anders haar doodvonnis tekent.

Wat doen al die N-VAers dan eigenlijk in de Vlaamse regering en zo een honderdtal gemeentebesturen? Wachten op de vierschaar of de guillotine?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Bij de antwoorden van Henri begin ik meer en meer het gevoel te krijgen dat er een aapje copy paste aan het doen is. Hoe dikwijls heb ik dit zinnetje al ergens op het forum zien verschijnen?

Sinds zijn mama dat voor hem op een papiertje geschreven heeft, kan hij het niet laten dat te pas en te onpas te gebruiken.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Behalve dan dat dat geen leugens zijn, maar feiten. Hij heeft wel degelijk gefaald. En nogal geen klein beetje...

En dat zullen zij ook zeggen...

Feit is: dit zijn geen feiten, dit zijn interpretaties van feiten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En zijn gevolg trapt daar met open ogen in.

Zijn gevolg weet dat het elke dag beter wordt. Duizenden gemeenteraadsleden in 2012 zijn de eerste oogst, die er misschien niet geweest was indien de N-VA was gezwicht voor een paar ministerpostjes op korte termijn. 2014 is de volgende afspraak.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Klaarblijkelijk.

Het geloof in de Leider is groot, erg groot.... zo groot dat mijn niet durft kritisch te kijken...

... niet durven ? Waar heb ik dat nog gehoord ?

Het geloof in de Grote Smurf is recht evenredig met de percentages in de polls

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De waarheid mag geventileerd worden.

Doen we dan iets anders?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alsof jullie VN'isten zich daar niet schuldig aan maken ?

De Verenigde Naties laten weten zich hieraan niet schuldig te maken.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door sarkozy

Bart de schijtlaars

Duidelijk in het Frans opgevoed

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Doen we dan iets anders?

Ja. Dit topic nog niet bekeken?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

En dat zullen zij ook zeggen...

Feit is: dit zijn geen feiten, dit zijn interpretaties van feiten.

Natuurlijk zeggen zij dat ook. Alleen klopt het in hun geval niet. Het is duidelijk: De Wever weigerde om aan de onderhandelingen deel te nemen en koos daarmee zelf om aan de kant te gaan staan. Daar valt niks aan te interpreteren; dat is een feit.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja. Dit topic nog niet bekeken?

De pogingen tot nieuwe mythe-vorming vanwege de reactionair-belgicisten lijken me op een verpletterende nederlaag te zijn uitgedraaid, dank zij de volgehouden verdediging van de naakte waarheid door de dynamische progressieve Vlamingen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk zeggen zij dat ook. Alleen klopt het in hun geval niet. Het is duidelijk: De Wever weigerde om aan de onderhandelingen deel te nemen en koos daarmee zelf om aan de kant te gaan staan. Daar valt niks aan te interpreteren; dat is een feit.

Blijven herhalen, jongen, blijven herhalen. Op een dag ga je het zelf nog geloven ook.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De pogingen tot nieuwe mythe-vorming vanwege de reactionair-belgicisten lijken me op een verpletterende nederlaag te zijn uitgedraaid, dank zij de volgehouden verdediging van de naakte waarheid door de dynamische progressieve Vlamingen.

Goeike!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link

Mis, dat is een erg subjectieve interpretatie. Vito heeft 200% gelijk.

Dat is uw interpretatie. Feit is dat Vito het hier 200% bij het verkeerde eind heeft.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat toont het inderdaad aan. In het geval van De Wever echter niet. Hij zei namelijk niet alleen "nee" tegen de nota, maar weigerde bovendien ook mee te onderhandelen.

Ik dacht dat jij "aantoonde" dat hij uit de onderhandelingen stapte OMDAT hij nee zegde op die nota.

Waar zegde De Wever dat hij ZELFS OP BASIS VAN EEN NIEUWE NOTA DOOR IEMAND ANDERS OPGESTELD niet meer wilde onderhandelen ?

(een beetje zoals Di Rupo destijds met de nota van De Wever, en zoals je zelf hebt aangetoond wilde dat toen ook niet zeggen dat hij niet meer wilde onderhandelen... maar wel niet op basis van die nota).

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link

Mis, dat is een erg subjectieve interpretatie. Vito heeft 200% gelijk.

En de draad gaat over waarom BDW gedumpt wordt. Dus in feite zijn degenen die beweren dat hij aan de kant is gaan staan vreselijk
Dus waarom moest BDW of de N-VA als geheel nu eigenlijk aan de kant.
Of nog anders, waarom komt het de traditio's verdomd goed uit dat N-VA niet in de regering zit ? Of waarom verkracht men de grondwet, je weet wel met die tijdelijke opschorting van dat fameus artikel, ... Waarom ?
En groen moest er ook aan geloven. Toch allemaal terug te brengen tot Dexia ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link

Ik begin te begrijpen hoe je vlot aan 47000 tussenkomsten kunt komen.

Nochtans haal ik uw gemiddelde, dat ongeveer 30% hoger ligt, niet...

Raf: Totaal aantal berichten: 46.963 (14,23 berichten per dag)
Missing Link: Totaal aantal berichten: 112 (22,02 berichten per dag)

Zo ziet u maar dat alles relatief is hé...