controleur van de mivb in doodgeslagen - Pagina 59

SDX · 11 april 2012, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Besef je dan niet dat het extra gevaarlijk is om een kind te laten spelen met een pitbull, ipv met een fox???

Kan je verstand daar echt niet bij??

Nee Demper, die kleine hondekes zijn vaak vals en gemeen.

Met mijn hond (rotti) kwamen alle buurkinderen destijds spelen, ze sméékten om te mogen spelen met mijn Sarah!
Heeft nooit, maar dan ook nóóit 'n kind kwaad gedaan!

Maar al wie ook maar 1 vinger naar mij uitstak, lustte ze rauw!

Demper · 11 april 2012, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nee Demper, die kleine hondekes zijn vaak vals en gemeen.

Met mijn hond (rotti) kwamen alle buurkinderen destijds spelen, ze sméékten om te mogen spelen met mijn Sarah!
Heeft nooit, maar dan ook nóóit 'n kind kwaad gedaan!

Maar al wie ook maar 1 vinger naar mij uitstak, lustte ze rauw!

Het gaat hier wel over pitbulls...

SDX · 11 april 2012, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen.
Je levert zelf het bewijs, doordat je voortdurend je mening (vooroordeel) moet wijzigen volgens dat de mogelijke afkomst van de dader wijzigt..

Als een hond een kind doodbijt, zou dat wel eens kunnen liggen aan hoe die hond werd opgekweekt.

Als 'n ... (vul zelf maar in), iemand doodslaat, zou dat ook wel eens kunnen liggen aan hoe die ... (vul zelf maar in) opgekweekt werd, snap je?

Opvoeding, cultuur, ideologie, tot haat, geweld en doodslaan aanzettende boekskes bvb, e.d.!

Raf · 11 april 2012, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik vertrouw die fox terriër toch maar zo ver ik hem zie zuh!

Inderdaad. Die pitbull is niet per definitie agressiever of gevaarlijker dan die fox terrier. Het zou niet de eerste zijn die zich daar gruwelijk aan mispakt. Zoals Artisjok al zei: als een hond agressief is, zou dat wel eens aan de opvoeding kunnen liggen. Ik zeg het zelfs nog sterker: als een hond agressief is, dan is dat in 99% van de gevallen te wijten aan het baasje.

SDX · 11 april 2012, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het gaat hier wel over pitbulls...

Ik heb 'n vriend die 'n pitbull heeft èn 'n kind, superlief beest!

Raf · 11 april 2012, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik vertrouw géén enkele hond met een kind.

Idem. Zelfs mijn eigen honden niet.

SDX · 11 april 2012, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Inderdaad. Die pitbull is niet per definitie agressiever of gevaarlijker dan die fox terrier. Het zou niet de eerste zijn die zich daar gruwelijk aan mispakt. Zoals Artisjok al zei: als een hond agressief is, zou dat wel eens aan de opvoeding kunnen liggen. Ik zeg het zelfs nog sterker: als een hond agressief is, dan is dat in 99% van de gevallen te wijten aan het baasje.

Zo is dat!

Als je de ballen verstand hebt om met 'n hond (of om 't even welk dier) om te gaan, deftig op te voeden, neem er dan geen.

De meeste honden die agressief zijn, zijn gewoon verkloot door de eigenaar.

Geldt ook voor mensen, kwestie van opvoeding e.d.!

Raf · 11 april 2012, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Besef je dan niet dat het extra gevaarlijk is om een kind te laten spelen met een pitbull, ipv met een fox???

Larie en apekool.

Raf · 11 april 2012, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Geldt ook voor mensen, kwestie van opvoeding e.d.!

Absoluut.

Demper · 11 april 2012, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik heb 'n vriend die 'n pitbull heeft èn 'n kind, superlief beest!

Uitzonderingen daargelaten.

SDX · 11 april 2012, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Uitzonderingen daargelaten.

De uitzonderingen zijn die stoere gastjes die hun hond agressief máken!

Eigenzinnig · 11 april 2012, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Exactly!

Nope..er heeft zelfs een officieële lijst van gevaarlijke hondenrassen bestaan maar dat vonden de politiek correcten te link..

Het is zo dat men de standaard eigenschappen van een hond kan bijsturen met een goede opvoeding maar raskenmerken blijven wat ze zijn..een feit..

Demper · 11 april 2012, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Nope..er heeft zelfs een officieële lijst van gevaarlijke hondenrassen bestaan maar dat vonden de politiek correcten te link..

Het is zo dat men de standaard eigenschappen van een hond kan bijsturen met een goede opvoeding maar raskenmerken blijven wat ze zijn..een feit..

Inderdaad. Ik heb ook nooit gezegd dat de opvoeding irrelevant is, maar raskenmerken blijven raskenmerken.

Demper · 11 april 2012, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De uitzonderingen zijn die stoere gastjes die hun hond agressief máken!

Bij een pitbull moet je daar niet veel moeite voor doen.

SDX · 11 april 2012, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Nope..er heeft zelfs een officieële lijst van gevaarlijke hondenrassen bestaan maar dat vonden de politiek correcten te link..

Het is zo dat men de standaard eigenschappen van een hond kan bijsturen met een goede opvoeding maar raskenmerken blijven wat ze zijn..een feit..

Raskenmerken zeggen iets over "de kans op", het is alles behalve een garantie dat iedere individuele hond van dat ras ook werkelijk zo �*s!

Vorming van het karakter: inprenting en socialisatie

Belangrijker nog dan het ras (de genetische aanleg) voor de vorming van het karakter zijn de omstandigheden waaronder de hond als jonge pup opgroeit. De periode dat een hond tussen de circa 4 en 12 weken oud is, wordt de primaire socialisatiefase genoemd. In deze fase leert de hond wat wel en wat niet tot zijn normale leefwereld behoort (dit wordt ook wel inprenting genoemd). Een pup die in deze fase van zijn leven relatief geïsoleerd opgroeit, heeft voor de rest van zijn leven een enorme achterstand opgelopen! Uit recent onderzoek blijkt dat de leeftijd tussen 4 en 7 weken oud de meest belangrjke weken zijn als het gaat om socialisatie. Iedere verstreken week kan niet meer worden overgedaan. Daarom is (juist) ook een goede socialisatie tijdens de weken die de pup nog bij de fokker doorbrengt van zeer groot belang.

SDX · 11 april 2012, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Bij een pitbull moet je daar niet veel moeite voor doen.

Je weet toch hoe zo'n pitbull gemeen/agressief gemaakt wordt hoop ik?

Eigenzinnig · 11 april 2012, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Inderdaad. Die pitbull is niet per definitie agressiever of gevaarlijker dan die fox terrier. Het zou niet de eerste zijn die zich daar gruwelijk aan mispakt. Zoals Artisjok al zei: als een hond agressief is, zou dat wel eens aan de opvoeding kunnen liggen. Ik zeg het zelfs nog sterker: als een hond agressief is, dan is dat in 99% van de gevallen te wijten aan het baasje.

bullshit...een hond is een instinctief dier ,geen toestel met een afstandsbediening..je kent er de nougaballen van..

Demper · 11 april 2012, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je weet toch hoe zo'n pitbull gemeen/agressief gemaakt wordt hoop ik?

Mevrouw, iemand van mijn familie heeft een pitbull gehad.
Alles gedaan volgens het boekje en toch ging het serieus mis.
Hij heeft persoonlijk de trekker overgehaald op dat beest.

Dat kan met andere honden natuurlijk ook, maar dat is niet relevant in deze discussie. Het gaat om raskenmerken, en die zijn wat ze zijn.

Eigenzinnig · 11 april 2012, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Raskenmerken zeggen iets over "de kans op", het is alles behalve een garantie dat iedere individuele hond van dat ras ook werkelijk zo �*s!
Vorming van het karakter: inprenting en socialisatie

Belangrijker nog dan het ras (de genetische aanleg) voor de vorming van het karakter zijn de omstandigheden waaronder de hond als jonge pup opgroeit. De periode dat een hond tussen de circa 4 en 12 weken oud is, wordt de primaire socialisatiefase genoemd. In deze fase leert de hond wat wel en wat niet tot zijn normale leefwereld behoort (dit wordt ook wel inprenting genoemd). Een pup die in deze fase van zijn leven relatief geïsoleerd opgroeit, heeft voor de rest van zijn leven een enorme achterstand opgelopen! Uit recent onderzoek blijkt dat de leeftijd tussen 4 en 7 weken oud de meest belangrjke weken zijn als het gaat om socialisatie. Iedere verstreken week kan niet meer worden overgedaan. Daarom is (juist) ook een goede socialisatie tijdens de weken die de pup nog bij de fokker doorbrengt van zeer groot belang.

Raskenmerken zeggen iets over de intensiviteit van opvoeden...

Ik heb mijn honden niet echt opgevoed en ze passen perfect binnen het raskenmerk...

Mijn boerenfox was een heimelijke bijter
Mijn jack russel viel alles aan op 4 poten
Mij border collie was een crème van een hond

filosoof · 11 april 2012, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik vertrouw ook geen hond met 'n kind, dat zou wel heel bizar zijn, honden die kinderen krijgen.

Nee, serieus nu, iemand met gezond verstand laat geen kind alléén met 'n hond, nooit.
Alhoewel ik 'n vriend heb met 'n pitbull, dat is 'n keilief beest, die vriend heeft zelfs 'n kind, die hond heeft dat kind nog nooit scheef bekeken, die gast laat z'n kind dan ook nooit alleen met z'n hond.

Ik heb 'n rottweiler gehad, ook keilief beest, die kleine k****lekkerkes zijn vaak vele valser en gemener dan 'n grote hond.

Kleine?

Citaat:

Uiterlijk
De Rottweiler is een middelgrote tot grote, krachtige hond. Rottweilers hebben een korte zwarte vacht. Rond de wangen, de muil, wenkbrauwen, borst en benen hebben ze roodbruine aftekeningen. Hij bereikt een schofthoogte tot 68 cm en een gewicht van 50 kg. Een reu wordt tot de 60 en 65cm lang en een teef tot de 57 en 61 cm lang.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rottweiler