Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 889

andev · 13 april 2012, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

"Conseils aux femmes musulmanes"
Dat boek doet me wensen dat er terug censuur komt. Dat zou niet mogen verkocht worden! Enkele citaten :
- C'est ?* cause de leurs méfaits que les femmes représentent la majorité des habitants de l'enfer.
- La femme obéit ?* son mari lorsqu'il l'invite ?* partager sa couche. Si elle ne le fait pas, elle s'expose ?* la colère d'Allah ... et les anges la maudissent jusqu'au matin.
Dat gaat toch in tegen alles waarvoor een humanistische maatschappij staat!

Censuur? Misschien beter dat men het breed en dikwijls uitmeert in de media zodat elke burger, ook de vreemdelingen "die van niets weten" er met hun neus op geplakt worden. Misschien gaat er toch een lichtje branden dan bij het lezen van die ingevoerde achterlijke smeerlapperij...
Als ze maar altijd en overal hoofddoekjes mogen dragen...

Marie van de koster · 13 april 2012, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat boekje, ja.
Dat is toch niet het enige dat je zag en hoorde in heel de reportage.

Inderdaad, er werden heel wat schrijnende zaken aangehaald in die reportage, de meeste volledig dwars op een humanistische maatschappij.
Wat zag en hoorde ù eigenlijk in die reportage?

andev · 13 april 2012, 09:39

Een stuk vreemd gespuis dat eindelijk het land uitvliegt!

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120413_010

Allé, dan toch eindelijk! Maar dat het zoveel moeite kost en er zoveel show moet rond gemaakt worden, zonder van de kosten te spreken, blijft een pure schande! En zo lopen er nog een paar honderden of duizenden exemplaren rond. De "verrijkers"...

Cynara Cardunculus · 13 april 2012, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

"Conseils aux femmes musulmanes"
Dat boek doet me wensen dat er terug censuur komt. Dat zou niet mogen verkocht worden! Enkele citaten :
- C'est ?* cause de leurs méfaits que les femmes représentent la majorité des habitants de l'enfer.
- La femme obéit ?* son mari lorsqu'il l'invite ?* partager sa couche. Si elle ne le fait pas, elle s'expose ?* la colère d'Allah ... et les anges la maudissent jusqu'au matin.
Dat gaat toch in tegen alles waarvoor een humanistische maatschappij staat!

Dat staat niet alleen in het door u aangehaalde boekje, maar dat staat in de ahadith, de overlevering van de daden van Mo.

Niet alleen zit die hel volgens de hadith vol met vrouwen (Moh mocht zelf een kijkje gaan nemen !) maar dat was omdat de vrouwen niet dankbaar genoeg waren tegenover hun man. Tenslotte zorgt die man voor hun natje en hun droogje.
Uit dankbaarheid zouden de vrouwen dus - excuse my French - het SNOT uit zijn neus moeten zuigen en de etter uit zijn wonden moeten likken.
Het is maar dat ge weet waar ge staat hé, ondankbaar wijf!

En ja, als mannetje "wil" dan moet de vrouw daaraan gevolg geven, ook al staat ze brood te bakken in de gemeenschappelijke oven.
Bovendien moet ze altijd zijn sexuele wensen inwilligen of de engelen komen haar heel de nacht pesten.
Gelegaliseerde verkrachting binnen het huwelijk dus.

Ik denk dat ons Joyce van den Hema dit nog niet gelezen heeft.

Marie van de koster · 13 april 2012, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geef dan tenminste 1 citaat met link uit dat "voortdurend betoog".
Maar dat kan je niet. Ondanks zoveel helpers!
Hoe zou dat nu komen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat boekje, ja.
Dat is toch niet het enige dat je zag en hoorde in heel de reportage.

Volgens deze reportage en de verwijzingen naar die 2 boekjes is het duidelijk genoeg dat moslims in de lectuur die hen aanbevolen wordt, aangespoord worden een groot verschil te maken tussen mannen en vrouwen en hen niet als gelijkwaardig te beschouwen maar vooral hen te overtuigen dat mannen boven de vrouwen geplaatst zijn.
Enkel dit onbenullige antwoord van u - u die in andere threads zich voordoet als een feministe - maakt duidelijk dat u steeds de islam, de moslims en al wat er mee samenhangt voortdurend verdedigt.
Anders zou u op de kern van de zaak ingaan en deze verregaande vrouwendiscriminatie veroordelen, zoals ieder normale in het Westen opgevoede vrouw dat doet.

Cynara Cardunculus · 13 april 2012, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Opdat iedereen wat weet?

opdat iedereen dit weet:

Dat staat niet alleen in het door u aangehaalde boekje, maar dat staat in de ahadith, de overlevering van de daden van Mo.

Niet alleen zit die hel volgens de hadith vol met vrouwen (Moh mocht zelf een kijkje gaan nemen !) maar dat was omdat de vrouwen niet dankbaar genoeg waren tegenover hun man. Tenslotte zorgt die man voor hun natje en hun droogje.
Uit dankbaarheid zouden de vrouwen dus - excuse my French - het SNOT uit zijn neus moeten zuigen en de etter uit zijn wonden moeten likken.
Het is maar dat ge weet waar ge staat hé, ondankbaar wijf!

En ja, als mannetje "wil" dan moet de vrouw daaraan gevolg geven, ook al staat ze brood te bakken in de gemeenschappelijke oven.
Bovendien moet ze altijd zijn sexuele wensen inwilligen of de engelen komen haar heel de nacht pesten.
Gelegaliseerde verkrachting binnen het huwelijk dus.

Ik denk dat ons Joyce van den Hema dit nog niet gelezen heeft.

Geen nood, ik weet dat je weigert de koran en ahadith te lezen omdat jij twee moslims kent, maar misschien geeft het andere mensen tenminste het inzicht waarop die vredevolle cultuur gebaseerd is.

Laat het je vooral niet storen dat je doof, stom en blind wil zijn voor deze gegevens, het is Allah die daarvoor gezorgd heeft.

Marie van de koster · 13 april 2012, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

opdat iedereen dit weet:

Dat staat niet alleen in het door u aangehaalde boekje, maar dat staat in de ahadith, de overlevering van de daden van Mo.

Niet alleen zit die hel volgens de hadith vol met vrouwen (Moh mocht zelf een kijkje gaan nemen !) maar dat was omdat de vrouwen niet dankbaar genoeg waren tegenover hun man. Tenslotte zorgt die man voor hun natje en hun droogje.
Uit dankbaarheid zouden de vrouwen dus - excuse my French - het SNOT uit zijn neus moeten zuigen en de etter uit zijn wonden moeten likken.
Het is maar dat ge weet waar ge staat hé, ondankbaar wijf!

En ja, als mannetje "wil" dan moet de vrouw daaraan gevolg geven, ook al staat ze brood te bakken in de gemeenschappelijke oven.
Bovendien moet ze altijd zijn sexuele wensen inwilligen of de engelen komen haar heel de nacht pesten.
Gelegaliseerde verkrachting binnen het huwelijk dus.

Ik denk dat ons Joyce van den Hema dit nog niet gelezen heeft.

Geen nood, ik weet dat je weigert de koran en ahadith te lezen omdat jij twee moslims kent, maar misschien geeft het andere mensen tenminste het inzicht waarop die vredevolle cultuur gebaseerd is.

Laat het je vooral niet storen dat je doof, stom en blind wil zijn voor deze gegevens, het is Allah die daarvoor gezorgd heeft.

Het is niet meer nodig dat ze de koran en ahadith leest, alles wordt heel duidelijk gemaakt in boekjes als "Ma Soeur" en "Conseils aux femmes musulmanes" en er zullen er nog wel circuleren. Hoe iemand nu nog kan ontkennen dat vrouwendiscriminatie volop gepromoot worden in de moslimwereld, snap ik niet. Dat moeten toch superdomme mensen zijn.

Het uitzicht van die boeken is ook zonder meer kwetsend : lieve, vriendelijke kleurtjes, prachtige rozerode bloeiende rozen. Het is duidelijk de bedoeling dat degene die overweegt deze boeken te kopen, de indruk krijgt dat het hier om vriendelijke goedbedoelde informatie gaat voor en over moslima's. Maar lees dan de teksten ... Hypocrisie ten top, die layout!

artisjok · 13 april 2012, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Inderdaad, er werden heel wat schrijnende zaken aangehaald in die reportage, de meeste volledig dwars op een humanistische maatschappij.
Wat zag en hoorde ù eigenlijk in die reportage?

Veel.
Dat een deel van de moslims in Brussel radicaliseert.
Dat er meer vrouwen een hoofddoek dragen, dat dit verscheidene redenen heeft.
Dat een leerkracht 70km verder les gaat geven omdat ze de hoofddoek wil dragen en wil werken.
Dat die moslim van bij ecolo flagrant liegt over wat er gepreekt werd die ene dag.
Dat een andere moslim waarschuwt om niet mee te gaan in dat radicalisme, om niet klakkeloos aan te nemen wat er soms gepreekt wordt. Maar om vast te houden aan het "ware geloof".
En nog veel meer.
Heb jij dat allemaal niet gezien en gehoord?

artisjok · 13 april 2012, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Volgens deze reportage en de verwijzingen naar die 2 boekjes is het duidelijk genoeg dat moslims in de lectuur die hen aanbevolen wordt, aangespoord worden een groot verschil te maken tussen mannen en vrouwen en hen niet als gelijkwaardig te beschouwen maar vooral hen te overtuigen dat mannen boven de vrouwen geplaatst zijn.
Enkel dit onbenullige antwoord van u - u die in andere threads zich voordoet als een feministe - maakt duidelijk dat u steeds de islam, de moslims en al wat er mee samenhangt voortdurend verdedigt.
Anders zou u op de kern van de zaak ingaan en deze verregaande vrouwendiscriminatie veroordelen, zoals ieder normale in het Westen opgevoede vrouw dat doet.

Ik bevestigde je stelling toch dat
"Dat gaat toch in tegen alles waarvoor een humanistische maatschappij staat!"
Het is weer niet goed!
Ik veroordeel die vrouwendiscriminatie. Maar ik weiger mee te gaan in je discours van "alle moslims"!

Mag ik nu eindelijk 1 citaat uit dat hele betoog, of trek jij je beweringen terug in.

Cynara Cardunculus · 13 april 2012, 10:16

erg hé.

Citaat:

Dat een deel van de moslims in Brussel radicaliseert.

een deel, zoals in : niet allemaal hoor.

Citaat:

Dat er meer vrouwen een hoofddoek dragen, dat dit verscheidene redenen heeft.

zoals in: sommigen (niet allen) dragen een sjalleke omdat het regent.

Citaat:

Dat een leerkracht 70km verder les gaat geven omdat ze de hoofddoek wil dragen en wil werken.

zoals in "1 leerkracht" die ook had kunnen verhuizen en dichter bij de door haar verkozen school gaan wonen, zoals de meeste normale mensen doen.

Citaat:

Dat die moslim van bij ecolo flagrant liegt over wat er gepreekt werd die ene dag.

moeilijk te ontkennen natuurlijk.
vooral dat het slechts "die éne dag" was, alle andere dagen preekten ze uiteraard enkel lieve vredelievende dingetjes

Citaat:

Dat een andere moslim waarschuwt om niet mee te gaan in dat radicalisme, om niet klakkeloos aan te nemen wat er soms gepreekt wordt. Maar om vast te houden aan het "ware geloof".

Och... ze heeft er ENE gevonden!
en dié wist dan wèl wat het "ware" geloof was: vooral niet wat in koran en ahadith staat volgens Arti de moslimkenner.

illwill · 13 april 2012, 12:39

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20120413_010

Alles kan in belgie e

Elio di Supo · 13 april 2012, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Veel.
Dat een deel van de moslims in Brussel radicaliseert.
Dat er meer vrouwen een hoofddoek dragen, dat dit verscheidene redenen heeft.
Dat een leerkracht 70km verder les gaat geven omdat ze de hoofddoek wil dragen en wil werken.
Dat die moslim van bij ecolo flagrant liegt over wat er gepreekt werd die ene dag.
Dat een andere moslim waarschuwt om niet mee te gaan in dat radicalisme, om niet klakkeloos aan te nemen wat er soms gepreekt wordt. Maar om vast te houden aan het "ware geloof".
En nog veel meer.
Heb jij dat allemaal niet gezien en gehoord?

Niet opgeven artisjok. Wie weet ga je op een dag ons overtuigen en ons diezelfde excentrieke voorliefde voor woestijnculturen overbrengen.

brother paul · 13 april 2012, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb je al een repliek bedacht?
http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=16627

we zitten zover niet van elkaar te debatteren hoor, het enige dat ik doe is iets meer focus leggen op de economie (dus ik zou migranten, en allochtonen verplichten om hier te werken in een ecologisch marshall plan) en dat ik iets meer de godsdienst zou stoppen met subsidieren (dus alle godsdiensten moeten maar zelfbedruipend zijn, geen kerken meer bouwen en steunen, de budgetten moeten ze maar zelf bijeenschrapen door een kerkabonnement te verkopen aan al hun leden, en alle kerkvzw's zouden belastingen moeten betalen zoals de rest, en zeker al die vzw's die geld zitten af te troggelen op de mensen hun sterfbed) en voor de rest we zitten nuances van elkaar volgens mij

SDX · 13 april 2012, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

erg hé.

een deel, zoals in : niet allemaal hoor.

zoals in: sommigen (niet allen) dragen een sjalleke omdat het regent.

zoals in "1 leerkracht" die ook had kunnen verhuizen en dichter bij de door haar verkozen school gaan wonen, zoals de meeste normale mensen doen.

moeilijk te ontkennen natuurlijk.
vooral dat het slechts "die éne dag" was, alle andere dagen preekten ze uiteraard enkel lieve vredelievende dingetjes

Och... ze heeft er ENE gevonden!
en dié wist dan wèl wat het "ware" geloof was: vooral niet wat in koran en ahadith staat volgens Arti de moslimkenner.

Wist die ene ook te vertellen w?*t dat 'ware' geloof dan eigenlijk was, als 't niet d?*t was wat gepredikt werd die 'ene' dag?

Elbow · 13 april 2012, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wist die ene ook te vertellen w?*t dat 'ware' geloof dan eigenlijk was, als 't niet d?*t was wat gepredikt werd die 'ene' dag?

brother paul · 13 april 2012, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Een stuk vreemd gespuis dat eindelijk het land uitvliegt!

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120413_010

Allé, dan toch eindelijk! Maar dat het zoveel moeite kost en er zoveel show moet rond gemaakt worden, zonder van de kosten te spreken, blijft een pure schande! En zo lopen er nog een paar honderden of duizenden exemplaren rond. De "verrijkers"...

als ze iedere illegaal zo na 16 jaar, 42 arrestaties en 20 bevelen het land gaan uitzetten,d enk ik dat we best nog 20.000 politieagenten recruteren...

artisjok · 13 april 2012, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wist die ene ook te vertellen w?*t dat 'ware' geloof dan eigenlijk was, als 't niet d?*t was wat gepredikt werd die 'ene' dag?

Bekijk de reportage.

Elbow · 13 april 2012, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bekijk de reportage.

In de repotage kwam de islam zoals iedereen hem kent aan bod : als religie van haat. Haat tegen het Westen, haat tegen joden, haat tegen vrouwen.

SDX · 13 april 2012, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

In de repotage kwam de islam zoals iedereen hem kent aan bod : als religie van haat. Haat tegen het Westen, haat tegen joden, haat tegen vrouwen.

Ik was geenszins verbaasd.

Na de 'undercover mosque', en 't boek van Hind Fraihi, zou je denken dat mensen geinformeerd zijn, toch blijft 't verbazen hoevelen er nog steeds onwetend zijn.

brother paul · 13 april 2012, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik was geenszins verbaasd.

Na de 'undercover mosque', en 't boek van Hind Fraihi, zou je denken dat mensen geinformeerd zijn, toch blijft 't verbazen hoevelen er nog steeds onwetend zijn.

ze moeten wel zo'n uitzendingen vooral gebruiken om moslimgemeenschap te overtuigen dat ze dringend een ander beeld moeten uitdragen.

13 april 2012, 09:39	#17763
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.560	Een stuk vreemd gespuis dat eindelijk het land uitvliegt! http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120413_010 Allé, dan toch eindelijk! Maar dat het zoveel moeite kost en er zoveel show moet rond gemaakt worden, zonder van de kosten te spreken, blijft een pure schande! En zo lopen er nog een paar honderden of duizenden exemplaren rond. De "verrijkers"...