Oorlog Israël - Iran?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De Israelische war-mongers zijn allen VS-Joden; de aanjagers in de VS zelf incluis. Het is een feit dat de financiele wereld voor zover het de betrokkenen aangaat hen to ultiem voordeel zal strekken en het geheel niets te maken heeft met enige morele doelstelling.

In het kader van dit oogmerk kan hun actie alleen vergeleken worden met die van Hitler-Duitsland met eenzelfde morele qualificatie. Dus even slecht.

Nu de beurzen slecht gaan valt er alleen met oorlog grof geld te verdienen.

Aan de verkoop van wapens ja , maar niet als je ze zelf gaat gebruiken en dus niet verkoopt.

[D'ARTOIS]

Kijk naar de brandstofprijzen en dan zie je wat er voor je in het verschiet ligt.

[Johan Bollen]

Het voormalig hoofd van het internationaal atoomagentschap doorprikt de leugens van het westen ivm Irak en Iran:

[Johan Bollen]

The government of Prime Minister Benjamin Netanyahu, on the other hand, has been extremely anxious about the possibility of an agreement that would allow the Iranian enrichment programme to continue. So it hopes the demand for closure and dismantling of Fordow will be a "poison pill" whose introduction could cause the breakdown of the talks with Iran.

In an interview with Inter Press Service (IPS), Reza Marashi, who worked in the State Department's Office of Iranian Affairs from 2006 to 2010, said, "If the demand for Fordow's closure is non-negotiable, the talks will likely fail."

Sommigen willen niet dat de onderhandelingen lukken. Washington en Tel Aviv willen de weg naar oorlog gaande houden.

In a blog post in The National Interest, Paul Pillar, former national intelligence officer for the Near East and South Asia, wrote that the "Western message to Tehran" seems to be, "[W]e might be willing to tolerate some sort of Iranian nuclear program, but only one consisting of facilities that would suffer significant damage if we or the Israelis later decide to bomb it."

[Francientje]

Wat ik me afvraag (en sorry als ik er absoluut naast zit)
Noch Iran, noch Israel, noch Amerika heeft baat bij een oorlog.
Tot nu toe is er niets echt onvergeeflijk gebeurd. Iran heeft een stuk of wat bestanden
niet gerespecteerd. En veel lawaai laten horen. En Hetzbollah gesteund. Tot nu toe
NIETS veel erger.
De Amerikanen hebben nog altijd die zaak met hun ambassade dertig jaar geleden niet
verwerkt. Maar goed, ze hebben daar Iran al véél voor laten betalen.
Als het enigzins mogelijk is en rekening gehouden met het feit dat noch Iran, noch Amerika noch Israel tot het rijk der barbaren behoren...
Waarom gaan ze niet gewoon om een tafel zitten en zetten ze niet gewoon een en ander
op schrift, zoals: alle sancties tegen Iran worden opgeheven. Iran erkent in ruil de staat
Israel en knoopt normale relaties aan. De V.S. heropent een ambassade voor Iran zoals Iran een ambassade voor de VS heropent.
Wat houden Iran, Israel en de Amerikanen tegen om dit te doen, eigenlijk?

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat bedoel lk dus! Ze kunnen dat altijd beweren wanneer ze aanvallen. Ook nu weer "we moeten Iran aanvallen want anders worden we straks zelf aangevallen door Iran"

Hetgeen dus onzin is gebaseerd op een paranoïde waanbeeld dat met de werkelijkheid niets van doen heeft.

Slogans moeten weer gebrek aan kennis van geschiedenis verbergen.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Wat ik me afvraag (en sorry als ik er absoluut naast zit)
Noch Iran, noch Israel, noch Amerika heeft baat bij een oorlog.
Tot nu toe is er niets echt onvergeeflijk gebeurd. Iran heeft een stuk of wat bestanden
niet gerespecteerd. En veel lawaai laten horen. En Hetzbollah gesteund. Tot nu toe
NIETS veel erger.
De Amerikanen hebben nog altijd die zaak met hun ambassade dertig jaar geleden niet
verwerkt. Maar goed, ze hebben daar Iran al véél voor laten betalen.
Als het enigzins mogelijk is en rekening gehouden met het feit dat noch Iran, noch Amerika noch Israel tot het rijk der barbaren behoren...
Waarom gaan ze niet gewoon om een tafel zitten en zetten ze niet gewoon een en ander
op schrift, zoals: alle sancties tegen Iran worden opgeheven. Iran erkent in ruil de staat
Israel en knoopt normale relaties aan. De V.S. heropent een ambassade voor Iran zoals Iran een ambassade voor de VS heropent.
Wat houden Iran, Israel en de Amerikanen tegen om dit te doen, eigenlijk?

Waarom ze dat niet doen?

Omdat je hier de plank volledig misslaat. Israel wordt niet bestuurd door de Knesseth maar door de Joden in de VS.
Die willen coute que coute die oorlog met Iran, en de VS wil dat in feite ook.
De VS leeft (met hoofdletters en uitroeptekens) van oorlog. Zonder oorlog staat het complexe militaire apparaat van de VS stil, evenals alle militair gerichte industrieen. Het zijn die industrieen die het politieke apparaat financieren en willen daarvoor hun eigen apparaat in stand houden.

Hier gelden geen morele regels zoals jij die stelt (en ieder ander integer mens)
maar de regels van het geld en de keiharde monetaire politiek in de VS.
In de VS draait alles om geld en niets anders. Alles moet geld opbrengen want hoe anders zou de VS moeten kunnen overleven?
Buitendien maakt de VS (en de Joodse kliek) handig gebruik van de verdeeldheid binnen de Islam. Het Wahabitische huis van de Sa'uds is primair tegen de Shia, daarnaast financiert het huis vrijwel alle export activiteiten van de Islam.

Amerika moet en zal de oorlog met Iran hebben en je zult niet lang hoeven te wachten. De financiele graaiers uit de wereld van de energie hebben inmiddels de brandstofprijzen tot ongekende hoogte opgejaagd en zullen dat dat blijven doen totdat er in die industrie letterlijk koppen gaan vallen of dat de politici die dat toelaten op het schavot terechtkomen.

Het is een spel dat gespeeld kan worden omdat er niet alleen veel geld mee verdiend kan worden, maar ook omdat de VS het hele M-O onder controle wil hebben. Iran is in dat traject de ontbrekende schakel.

Iran wordt voor schurkenstaat uitgemaakt maar in dit geval zitten de schurken aan de andere kant van de tafel. Iran kan alleen worden gered door een samenspel van Rusland en China.
Een enkel njet uit Moskou zou de VS kunnen afstoppen, maar aangezien geld hier het 'smeermiddel' is twijfel ik daaraan.

[D'ARTOIS]

Ik wil er nog aan toevoegen dat een WWIII niet meer zo heel erg ver is als men wel hoopt te denken.

Moedwillig lokt de VS in combo met de VS-joden een hernieuwde oorlog in het M-O uit.
Een 2e carrier is al onderweg naar het toekomstige strijdtoneel en de vraag is alleen wat de Iraanse overheid denkt te doen. Noch Israel noch de VS zal zich in een eerste stadium aan een grondoorlog wagen.
Ze zullen hun plunjerbommen gebruiken om de meest elementaire doelen uit te schakelen en wellicht een groot aantal burgerdoelen om de bevolking te demoraliseren en de overheid onder druk te zetten.

Feitelijk is het allemaal heel voorspelbaar.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Waarom gaan ze niet gewoon om een tafel zitten en zetten ze niet gewoon een en ander
op schrift, zoals: alle sancties tegen Iran worden opgeheven. Iran erkent in ruil de staat

Die sancties staan diplomacy natuurlijk juist in de weg !!

[D'ARTOIS]

Daar heeft Atmoshere volledig gelijk in. De VS/VN (De VN heeft op gezag van de VS in slaafse aanbidding de voorgestelde sancties overgenomen. Zo ook Europa waar de burger voor mag betalen) hebben de weg naar een diplomatieke oplossing vooralsnog afgesneden.
Maar wat kun je van ordinaire gangsters verwachten? Dat ze met reele middelen een conflict uit de weg ruimen?

Daartoe zijn ze niet in staat. De VS kan alleen vijanden maken. Dat blijkt onverbiddelijk.

[Francientje]

1. Er is dus wél diplomacy aan de gang. Tussen Iran en de Zes (vraag me niet wie die
zes zijn maar Europa ,China en Rusland horen er bij. Enig zwart punt in de zaak: de
Europeanen worden vertegenwoordigd door zo ongeveer de stomste Britse die in die
kringen rondloopt.
2. 75 procent van de Israeliers en 60 procent van de Amerikanen zijn tegen een oorlog
met Iran.
3. Grassroot movement. Zowel in Israel als in Iran. Lang leve internet!
http://mejoratuinglesdiaadia.blogspo...an-people.html

[Francientje]

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPol...aspx?id=266012

Ik weet niet of ik o.t. met deze link maar ik vond die brief vanwege Israel aan al
die activisten gewoon WOW.

[D'ARTOIS]

Natuurlijk is de publieke opinie contra een oorlog in Iran. Maar die van Washington en de VS militaire industrie niet. En zij maken de dienst uit, niet het publiek.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPol...aspx?id=266012

Ik weet niet of ik o.t. met deze link maar ik vond die brief vanwege Israel aan al
die activisten gewoon WOW.

Lekker objectieve site !

Het zionisme knalt daar letterlijk rond je oren.
en verder het bekende verhaal , bij kritiek op Israel verwijzen naar andere mensenrechten schendingen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

1. Er is dus wél diplomacy aan de gang. Tussen Iran en de Zes (vraag me niet wie die
zes zijn maar Europa ,China en Rusland horen er bij.

Hebben zij dan ook daadwerkelijk invloed.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die sancties staan diplomacy natuurlijk juist in de weg !!

Feitelijk onjuist aangezien men eerst gepraat heeft maar dat negeert gij natuurlijk.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Natuurlijk is de publieke opinie contra een oorlog in Iran. Maar die van Washington en de VS militaire industrie niet. En zij maken de dienst uit, niet het publiek.

De gewoonlijke conspirationistische onzin.

[D'ARTOIS]

Nick the nicker. De gewoonlijke inhoudsloze achterlijke one-liner.

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Lekker objectieve site !

Het zionisme knalt daar letterlijk rond je oren.
en verder het bekende verhaal , bij kritiek op Israel verwijzen naar andere mensenrechten schendingen.

Ja juist, je begint niet aan een splinter in het oog van je buurman als je zelf
met een balk zit opgescheept.
Verder: dit is dus wel het antwoord van Israel en Israel is dus Zionistisch.
Net als ik trouwens. Sorry for that.

[D'ARTOIS]

@ Francientje:

Jij mag van je zelf zeggen wat je wilt. Maar in Israel is bepaald niet iedereen zionistisch. Met name de Sabra' s niet. Er wordt door de Arabieren wel degelijk een onderscheid gemaakt tussen zionisten (zij die niet in Israel zijn geboren) en de in Israel geboren Israeli's.
Er ligt wel degelijk een politiek verschil tussen zionist enerzijds en Israeli anderzijds.