hoofdsluier voor vrouwen

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Niet liegen, Marie.
Je gaf zelf een artikel over een leerkracht die daarvoor vervolgd en veroordeeld werd.


Je moet nu zo niet afkomen.
Je vroeg een land waar de doodstraf en lijfstraffen zijn afgeschaft.
Je kan gewoon niet toegeven dat Senegal zo'n land is.


fretten
1 ` fret - ten (frette, h. gefret) , fret` te - ren («Frans) (fretteerde, h. gefretteerd) jagen met een 1 fret 2 ` fret - ten Zuid-Nederlands I (frette, h. gefret) 1 gulzig of veel eten, vreten; schrokken, schransen; opeten, verslinden; 2 van kaarten of dominostenen bijnemen, opnemen; 3 het spel ...
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/fretten
fretten in "over iets fretten" komt ven "hertefretten" aan het hart vreten.
Heb je er nu een gedacht van wat het betekent?

Ik gaf u ook al deze link :
http://actua.canvas.be/vranckx/vranc...len-of-boeten/
Maar u lijkt geen zin te hebben hem te volgen dus zal ik er enige citaten uit geven :
Als onze kinderen niet graag naar school gaan, ligt het meestal aan een moeilijke toets of een strenge juf. In Senegal krijgen leerlingen van sommige scholen te kampen met problemen van een heel andere orde. Ze worden op straat gestuurd om te bedelen en ze worden mishandeld door hun leraren.
Reporter Seyi Rhodes ontmoet twee jongens die vertellen dat ze dagelijks van hun maraboets of geestelijke leraren de straat op moeten om te bedelen. Als ze niet terug komen met het vooropgestelde bedrag, riskeren ze een pak slaag.

En dat de lijfstraffen erg zwaar zijn, ontdekt Rhodes wanneer hij twee andere jongens ontmoet. Ze zijn zo zwaar mishandeld dat ze voor de rest van hun leven littekens zullen meedragen. En dan gaat het niet alleen om lichamelijke letsels, de jongens zijn duidelijk ook psychisch getekend. Gelukkig is hun maraboet opgepakt. De kinderen worden nu opgevangen in een jeugdinstelling.
De scholen zijn erg vuil en van sanitair is er nauwelijks sprake. Maar het kan ook anders. Rhodes spreekt met de leraar van een school die wel goed draait. ‘De meeste ouders willen hun kinderen naar een Koranschool sturen, maar weinigen kunnen de opleiding betalen. De maraboets hebben op hun beurt ook te weinig geld voor goede faciliteiten.’

Unreported World: School for Beggars – Channel 4, 2010.

Einde citaat.

Maar er bestaat geen doodstraf meer in Senegal en wettelijk ook geen lijfstraffen meer ... (Dat heb ik hier boven al gezegd.) Dus vindt u niet dat de overheid verantwoordelijk is voor die mishandelde kinderen, de homo's veroordeeld tot 5 jaar wegens "tegennatuurlijke handelingen", al die zaken daar kijken we maar even naast ... Immers er bestaat geen doodstraf meer in Senegal.

Bedankt voor uw grondig opzoekingswerk van het woord fretten, vreten ken ik, en fretten als meervoud van fret ook. In mijn gedrukte Van Dale komt het woord niet voor.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Maar er bestaat geen doodstraf meer in Senegal en wettelijk ook geen lijfstraffen meer ...

Eindelijk. Marie geeft dit toe.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jij daarentegen hebt een neus "van hier tot in Tokio":
http://www.youtube.com/watch?v=_ADZpkQunNc

Vanop de leerstoel van de Weledele en immers zo minzame Kallikles, ten behoeve van het onwetende plebs:
"Multivariabele analyse (ook bekend als multivariate analyse) is de uitbreiding van de wiskundige analyse in één variabele naar analyse in meer dan een variabele. In de functies die worden gedifferentieerd en geïntegreerd spelen in plaats van slechts één, meerdere variabelen een rol."
(...het staat iedereen uiteraard vrij verder onderzoek te doen dienaangaande op het internet of in de nodige wetenschappelijke werken en voorwaar: het is zeker geen "gelul"!)
Bovenstaande moet ons doen begrijpen hoe verkeerd we toch zijn met het inschatten van bepaalde zaken die we, totaal ten onrechte, onze verrijkende nieuwkomers aanwrijven.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Erg lang was het de norm voor vrouwen om het haar toch op z'n minst gedeeltelijk te bedekken, ook buiten de H. Mis. In de striktste periodes van de middeleeuwen was het tonen van haar zelfs volledig taboe.

Dit leeft trouwens nog steeds bij bv. de Amish.

Ja en? Wat hebben wij daar nu in 2012 in België mee te maken?
Misschien kun je nog ergens voorbeelden vinden in het universum?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Japan deed me ook schrikken, ik had ook geen idee dat er daar nog doodstraf bestaat.

Zo hebben we allebei iets bijgeleerd.
En?
Het aantal niet-islamitische landen of landen zonder sterke islamitische inslag valt je niet op!
Dat er bijgevolg ook een 'groot' aantal islamistische landen of landen met een sterke islamitische inslag de doodstraf niet uitvoeren en afgeschaft hebben valt je ook niet op zeker.

En vergeet niet dat ik in mijn originele post over dit onderwerp 'doodstraf èn lijfstraffen' genoemd heb!

Neen, dat vergeet ik niet. Ik noemde Senegal toch.
Ik wacht nog af of je wil toegeven dat lijfstraffen verboden zijn.
(ondertussen toegegeven)

Ik haalde de tekst over de doodstraf aan, omdat ik de indruk heb dat jij verkeerdelijk denkt dat dit iets typisch is voor islamitische landen.
Maar je wil niet zien dat er ook wel wat niet-islamitische landen zijn die nog altijd de doodstraf uitspreken en uitvoeren.
En je wil ook niet zien dat er een resem islamitische landen zijn die de doodstraf afgeschaft hebben.

[SDX]

Ik heb - alweer - 'n déj�* vu.

Goeie genade, houdt dat getrol nooit op?

Mag er enkel maar over doodstraf/lijfstraf etc. 'gefret' worden in niet islamitische landen?

Waaròm mag dat niet voor de wèl islamitische landen?

Zijn die 'onaantastbaar', Marie hééft potverdorie al toegegeven, nu jij nog dat 't in die landen abominabel gesteld is met de mensenrechten!

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik mis helemaal geen stap, leuk dat ge vandaag weer eens op mijn kar rijdt!
Hoofddoeken staan voor de onderwerping van vrouwen, en is dus een statement, dat je zelf de verantwoordelijkheid opneemt voor seksueel mannelijk gedrag, door ze niet meer te dragen, verander je het denken van mannen over het onderscheid dat gemaakt wordt tussen goede en " slechte" vrouwen, tussen eerbaarheid en hoeren.Moslima's kunnen daar zelf mee beginnen.

dus we moeten de slachtoffers straffen en niet de daders?


leuke mentaliteit heb je.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, dat vergeet ik niet. Ik noemde Senegal toch.
Ik wacht nog af of je wil toegeven dat lijfstraffen verboden zijn.
(ondertussen toegegeven)

De "verboden" lijfstraffen in Senegal aangebracht door maraboets (islamitische geestelijken) kan je op deze beelden zien :

http://actua.canvas.be/vranckx/vranc...len-of-boeten/

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dus we moeten de slachtoffers straffen en niet de daders?


leuke mentaliteit heb je.

Gehoofddoekte vrouwen betuigen hun medeplichtigheid met de daders van sexual harassment door het dragen van de hoofddoek. Zij geven immers het signaal : val de onbedekten maar lastig.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Mag er enkel maar over doodstraf/lijfstraf etc. 'gefret' worden in niet islamitische landen?

Jij denkt dat er niet-islamitische landen zijn die de doodstraf nog uitvoeren en lijfstraffen hanteren!

Waaròm mag dat niet voor de wèl islamitische landen?

Mag dat niet?
Ik heb hier netjes alle landen overgenomen.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=4672
Je mag het altijd controleren met de originele tekst.

Marie hééft potverdorie al toegegeven,

Dat heeft wel twee dagen geduurd.

nu jij nog dat 't in die landen abominabel gesteld is met de mensenrechten!

Het is abominabel gesteld met de mensenrechten in een aantal landen, een deel van die landen zijn islamitisch, een deel niet-islamitisch.

Nu jij nog.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik heb - alweer - 'n déj�* vu.

Goeie genade, houdt dat getrol nooit op?

Nee, het onderwerp van de draad stoort Artisjok te erg. De reportage van Vranckx was te ontluisterend, ook voor haar. Dus probeert ze de draad te verstoren met offtopic getrol.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij denkt dat er niet-islamitische landen zijn die de doodstraf nog uitvoeren en lijfstraffen hanteren!

Laat 'mijn' denken maar aan mezelf over. Is wel zo netjes.

Dat heeft wel twee dagen geduurd.

Woont Marie op 't forum soms?

Ze hééft toegegeven, om welke reden herháál je dan steeds dezelfde post?
Dat is trollen, spammen, flooden.

Nu jij nog.

Ik w�*t nog?

Ben ik wereldvreemd misschien?

Weet ik niet wat er in de wereld zoal afspeelt misschien?

't Verschil is; in 'n draad over islamitische vulgariteiten en atrociteiten ga ik niet over �*ndere vulgariteiten en atrociteiten beginnen en vice versa, ik doe dat in de geschikte draad.
D�*t is je link waar je steeds om vraagt, je verdedigt islam 'niet'!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Nee, het onderwerp van de draad stoort Artisjok te erg. De reportage van Vranckx was te ontluisterend, ook voor haar. Dus probeert ze de draad te verstoren met offtopic getrol.

Ik durf te betwijfelen of die reportage wel bekeken werd, indien wel, is 't toch met andere ogen, kwestie van interpretatie zeker?

't Is wel tekenend dat in 'n draad over 't ène, 't �*ndere moet aangeklaagd worden, dat lijkt verdacht veel op 't ène willen verdoezelen met over 't �*ndere te lopen spammen.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

't Is wel tekenend dat in 'n draad over 't ène, 't �*ndere moet aangeklaagd worden, dat lijkt verdacht veel op 't ène willen verdoezelen met over 't �*ndere te lopen spammen.

Als Artisjok al die trolinspanningen doet om de geweldboodschap van de islamitische hoofddoek te verzoelen, dan is dat precies omdat die reportage een waarheid bracht die te hard kwetst. Met haar puberaal, provocatief gedrag is het dan niet abnormaal dat ze op haar gewoonlijke trolmanier nog wat meer gaat dwars liggen.

Gedrogeerde, geborneerde marxisten gedragen zich precies hetzelfde als geborneerde religieuze extremisten.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Laat 'mijn' denken maar aan mezelf over. Is wel zo netjes.

Dat blijkt toch uit wat je schreef : "Mag er enkel maar over doodstraf/lijfstraf etc. 'gefret' worden in niet islamitische landen?"
Je kan toch maar fretten over doodstraf/lijfstraf in niet-islamitische landen, als die er uitgevoerd wordt.

Woont Marie op 't forum soms?

Marie was in dit tijd aanwezig.
Marie heeft in die 2 dagen druk gekronkelt om niet te moeten toegeven dat Senegal voldoet aan het gevraagde.

Ze hééft toegegeven, om welke reden herháál je dan steeds dezelfde post?
Dat is trollen, spammen, flooden.

Hierop heeft ze nog niet geantwoord.

Het aantal niet-islamitische landen of landen zonder sterke islamitische inslag valt je niet op!
Dat er bijgevolg ook een 'groot' aantal islamistische landen of landen met een sterke islamitische inslag de doodstraf niet uitvoeren en afgeschaft hebben valt je ook niet op zeker.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5145

Ik w�*t nog?

Als je dat wegknipt kan je het niet weten.
Toegeven dat er zowel islamitische als niet-islamitische landen zijn waar het abominabel gesteld is met de mensenrechten

Ben ik wereldvreemd misschien?

Ik denk het niet. Nu en dan een beetje selectief.

Weet ik niet wat er in de wereld zoal afspeelt misschien?

't Verschil is; in 'n draad over islamitische vulgariteiten en atrociteiten ga ik niet over �*ndere vulgariteiten en atrociteiten beginnen en vice versa, ik doe dat in de geschikte draad.
D�*t is je link waar je steeds om vraagt, je verdedigt islam 'niet'!

Indien iemand beweert dat bepaalde vulgariteiten typisch voor de islam zijn, of uitsluitend en overal binnen de islam voorkomen, mag ik zo'n bewering toch corrigeren.
Dat is niet de islam verdedigen, dat is beweringen corrigeren.
Dat jij een rechtzetting verwart met verdedigen!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Indien iemand beweert dat bepaalde vulgariteiten typisch voor de islam zijn, of uitsluitend en overal binnen de islam voorkomen, mag ik zo'n bewering toch corrigeren.
Dat is niet de islam verdedigen, dat is beweringen corrigeren.
Dat jij een rechtzetting verwart met verdedigen!

Als je totaal geen benul hebt van wat islam ìs, inhoudt, zelfs dat haatboek geeneens gelezen hebt, wie ben jij dan om iets te 'corrigeren' of 'recht te zetten', je wéét er niet eens wat over, je hebt 'n 'paar' islamitische vrienden/kennissen/aangetrouwde familieleden, dáár baseer jij je kennis over islam op?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Als je totaal geen benul hebt van wat islam ìs, inhoudt, zelfs dat haatboek geeneens gelezen hebt, wie ben jij dan om iets te 'corrigeren' of 'recht te zetten',

Ik hoef geen kennis te hebben van de islam om te weten dat de doodstraf ook uitgevoerd wordt in niet-islamitische landen, of om te weten dat er ook niet-islamitische landen zijn waar het abominabel gesteld is met de mensenrechten.

Heb je nu het verschil begrepen tussen corrigeren en verdedigen?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik hoef geen kennis te hebben van de islam om te weten dat de doodstraf ook uitgevoerd wordt in niet-islamitische landen, of om te weten dat er ook niet-islamitische landen zijn waar het abominabel gesteld is met de mensenrechten.

Heb je nu het verschil begrepen tussen corrigeren en verdedigen?

In 't vervolg ga je je 'correcties' dus enkel maar beperken tot 'doodstraf' en 'abominabele mensenrechten', goed zo, je gaat er op vooruit.

Onthou je dan van 'andere' zaken - specifiek islamitische zaken - waar je geen kennis over hebt, of doe er eerst wat kennis over op.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik hoef geen kennis te hebben van de islam om te weten dat de doodstraf ook uitgevoerd wordt in niet-islamitische landen, of om te weten dat er ook niet-islamitische landen zijn waar het abominabel gesteld is met de mensenrechten.

Heb je nu het verschil begrepen tussen corrigeren en verdedigen?

dat is hun typische zwart-wit denken.


de alomtegenwoordige drogreden:
"als je niet tegen de islam bent, ben je voor"

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dat is hun typische zwart-wit denken.


de alomtegenwoordige drogreden:
"als je niet tegen de islam bent, ben je voor"

Waarom voel jij je geroepen om in 'n draad die over islam gaat, scheefgetrokken situaties in die wereld, �*ndere scheefgetrokken situaties te komen verkondigen, kan je daar geen draad over opstarten?

Zoals alboreto steeds schrijft; 'two wrongs don't make a right'