Bruno Valkeniers (Vlaams Belang): Masker valt af bij N-VA: N-VA is wel degelijk voo

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

En waar heeft u die opiniepeiling laten doen? Of is dit gewoon wat rap "uit de duim" gezogen?
Het lijkt me straf dat die "ontevredenen" dan terug op een klassieke partij gaan stemmen. Nee; bangmakerij omdat er ietsje teveel overlopers, nep-Vlamingen en linkse mollen in de NVA zitten die de koers van de NVA op korte tijd gereduceerd hebben tot een CD&V-plus partij. De NVA durft nog zelfs geen Vlaamse Leeuw meer op hun website zetten; om toch maar in de gratie te vallen van de klassieke partijen. Onafhankelijk Vlaanderen; daar is de NVA groot mee geworden. En die woorden durven ze ook al niet meer uitspreken.

Iedereen tevreden stellen gaat niet.
Maar ik stel vast dat de N-VA nu met zekerheid eerder kiest voor de sossen dan voor het VB .
Ik denk dat er nu een groot deel van hun kiezers spijt heeft van hun stem.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, en ze hebben er hun plaats van geleerd. Braaf de broek laten zakken, en het eigen programma verloochenen, allemaal in de hoop dat ze volgende maal mogen meespelen.

Hopelijk komen ze (nog eens) bedrogen uit.

Ja, aan de zijkant kan je veel veranderen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ja, aan de zijkant kan je veel veranderen.

En door de broek te laten zakken en aan de Belgische leiband te lopen wel?

Ernstig blijven he.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ja, aan de zijkant kan je veel veranderen.

De N-VA zet zichzelf nu aan de zijkant.
In plaats van te zeggen dat ze een coalitie vormen met al diegenen die hun programma mee wil realiseren , vonden ze het plots nodig uitsluitingen in te lassen.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Iedereen tevreden stellen gaat niet.
Maar ik stel vast dat de N-VA nu met zekerheid eerder kiest voor de sossen dan voor het VB .
Ik denk dat er nu een groot deel van hun kiezers spijt heeft van hun stem.

Dat is juist; maar je moet nu eenmaal keuzes maken. Ik zeg niet dat de NVA een permanente coalitie moet aangaan met het VB; dat zeker niet; maar nu de kans alweer groot is om een meerderheid te behalen kijken ze bij de NVA ALWEER!!! de andere kant op; zelfs op voorhand al. In je kaarten laten kijken nog voor de verkiezingen is het domste wat je kunt doen. Ik heb 1 maal gestemd voor de NVA; en wat deden ze toen; mijn stem weggeven aan de CD&V door met ze in kartel te gaan. Dus ik laat me niet nogmaals vangen. Ofwel ben je consequent en ga je voor je programma; ofwel laat je je meeslepen door de media en haar opinies en verander je om de week van standpunt; gelijk de NVA momenteel aan het doen is. En het is vooral het laatste dat zwaar doorweegt bij de NVA: de media heeft ze grootgemaakt; en nu moet de NVA hun spelletje wel meespelen anders zijn ze gedoemd om ook een "media-afspraak" tegen hun te krijgen. Waarom kan deze "kunstmatige" ruzie; en ik zeg duidelijk kunstmatig; niet voor 1 keer bijgelegd worden om het gezamenlijk doel te bereiken: namelijk het klein krijgen van de klassieke partijen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Dat is juist; maar je moet nu eenmaal keuzes maken. Ik zeg niet dat de NVA een permanente coalitie moet aangaan met het VB; dat zeker niet; maar nu de kans alweer groot is om een meerderheid te behalen kijken ze bij de NVA ALWEER!!! de andere kant op; zelfs op voorhand al. In je kaarten laten kijken nog voor de verkiezingen is het domste wat je kunt doen. Ik heb 1 maal gestemd voor de NVA; en wat deden ze toen; mijn stem weggeven aan de CD&V door met ze in kartel te gaan. Dus ik laat me niet nogmaals vangen. Ofwel ben je consequent en ga je voor je programma; ofwel laat je je meeslepen door de media en haar opinies en verander je om de week van standpunt; gelijk de NVA momenteel aan het doen is. En het is vooral het laatste dat zwaar doorweegt bij de NVA: de media heeft ze grootgemaakt; en nu moet de NVA hun spelletje wel meespelen anders zijn ze gedoemd om ook een "media-afspraak" tegen hun te krijgen. Waarom kan deze "kunstmatige" ruzie; en ik zeg duidelijk kunstmatig; niet voor 1 keer bijgelegd worden om het gezamenlijk doel te bereiken: namelijk het klein krijgen van de klassieke partijen.

Ik heb het antwoord hierop in feite hier net boven al gegeven.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De N-VA zet zichzelf nu aan de zijkant.
In plaats van te zeggen dat ze een coalitie vormen met al diegenen die hun programma mee wil realiseren , vonden ze het plots nodig uitsluitingen in te lassen.

Is dat net niet het grote spagaat van de NVA? Ze zeggen dat de VB standpunten haaks staan op hun programma; maar ze gaan wel achter dezelfde kiezer aan. Dus ofwel maakt het weinig uit voor de kiezer waarop hij stemt; maar dat lijkt niet echt aannemelijk omdat deze partijen een duidelijk (nou ja) programma hebben en men weet waarvoor men stemt; ofwel liegt de NVA en zijn beide programma's bijzonder compatibel en verenigbaar. En ik denk toch dat het dat laatste zal zijn. Ik vraag me toch af welke angst men heeft bij de NVA om toch maar steeds bij de klassieke partijen aan te schurken als het erop aan komt.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik heb het antwoord hierop in feite hier net boven al gegeven.

Kudos voor u dan

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Is dat net niet het grote spagaat van de NVA? Ze zeggen dat de VB standpunten haaks staan op hun programma; maar ze gaan wel achter dezelfde kiezer aan. Dus ofwel maakt het weinig uit voor de kiezer waarop hij stemt; maar dat lijkt niet echt aannemelijk omdat deze partijen een duidelijk (nou ja) programma hebben en men weet waarvoor men stemt; ofwel liegt de NVA en zijn beide programma's bijzonder compatibel en verenigbaar. En ik denk toch dat het dat laatste zal zijn. Ik vraag me toch af welke angst men heeft bij de NVA om toch maar steeds bij de klassieke partijen aan te schurken als het erop aan komt.

Ik vraag mij af welk deel van hun programma de N-VA met de socialisten gaat realiseren en al zeker wanneer deze laatsten nu al medegedeeld wordt dat in de plaats hulp vragen aan het VB op voorhand uitgesloten wordt .
Kan men zich nog meer voor het hoofd schieten ?
Die Jambon is achterlijk.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zoals verwacht, liever samen met de vrienden van het ACV dan met het VB.

Ik vind de uitspraak van Jambon een Vlaams nationalist onwaardig. De vraag stelt zicht dan ook. Kunnen we NVA nog als Vlaams-nationalistisch beschouwen ?

Ik ben sterk geneigd om terug Vlaams Belang te stemmen, zeker nu ze hun economisch programma verbeterd hebben. Enkel hun anti-islamgezever moet nog weg.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik vind de uitspraak van Jambon een Vlaams nationalist onwaardig. De vraag stelt zicht dan ook. Kunnen we NVA nog als Vlaams-nationalistisch beschouwen ?

Ik ben sterk geneigd om terug Vlaams Belang te stemmen, zeker nu ze hun economisch programma verbeterd hebben.

Dat konden we al niet meer sinds de zowat volledige N-VA top staat te roepen dat ze geen separatisten waren.

De grap is nu duidelijk, ze willen een onafhankelijk Vlaanderen, maar Belgie moet blijven bestaan zodat het anti-Vlaams profitariaat verzekerd is van de macht.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De N-VA zet zichzelf nu aan de zijkant.
In plaats van te zeggen dat ze een coalitie vormen met al diegenen die hun programma mee wil realiseren , vonden ze het plots nodig uitsluitingen in te lassen.

Het VB en de N-VA hebben op teveel vlakken te grote verschillen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het VB en de N-VA hebben op teveel vlakken te grote verschillen.

En de NVA met de regimepartijen niet dan ? Of is hun programma kiezersbedrog ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het VB en de N-VA hebben op teveel vlakken te grote verschillen.

Ja welke dan ?
Meer dan met de socialisten , die niet worden uitgesloten ?
Verklaar u nader.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat konden we al niet meer sinds de zowat volledige N-VA top staat te roepen dat ze geen separatisten waren.

De grap is nu duidelijk, ze willen een onafhankelijk Vlaanderen, maar Belgie moet blijven bestaan zodat het anti-Vlaams profitariaat verzekerd is van de macht.

Willen ze eigenlijk wel een onafhankelijk Vlaanderen ? Meer en meer draaien ze rond de pot wanneer die vraag gesteld wordt. Voor mij hoeft die partij niet meer.

Enkel partijen die 100% gaan voor Vlaamse onafhankelijkheid komen nog in aanmerking voor mijn stem. Op dit ogenblik is dat alleen Vlaams Belang.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Willen ze eigenlijk wel een onafhankelijk Vlaanderen ? Meer en meer draaien ze rond de pot wanneer die vraag gesteld wordt. Voor mij hoeft die partij niet meer.

Enkel partijen die 100% gaan voor Vlaamse onafhankelijkheid komen nog in aanmerking voor mijn stem. Op dit ogenblik is dat alleen Vlaams Belang.

Ge had de salon socialisten , wel nu hebben we ook de salon nationalisten hé Max.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Besluit : NVA gaat uiteindelijk hoe dan ook stemmen verliezen

Die terug zullen keren naar het Vlaams Belang.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Willen ze eigenlijk wel een onafhankelijk Vlaanderen ? Meer en meer draaien ze rond de pot wanneer die vraag gesteld wordt. Voor mij hoeft die partij niet meer.

Enkel partijen die 100% gaan voor Vlaamse onafhankelijkheid komen nog in aanmerking voor mijn stem. Op dit ogenblik is dat alleen Vlaams Belang.

De VU leeft nog altijd. leve Belgie!

[Robinus V]

Met dank aan de N-VA moeten de V-partijen geen 50%, maar wel 60-70% halen om hun Vlaamse droom te kunnen verwezenlijken.

Ik kan daarmee leven.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Bij monde van N-VA-fractievoorzitter in de Kamer, Jan Jambon, heeft de N-VA in De Zondag laten weten dat na de gemeenteraadsverkiezingen in geen enkele gemeente een akkoord kan gesloten worden met het Vlaams Belang. “Als we dat in één gemeente doen, krijgen we problemen in andere gemeenten”, aldus Jambon.

Dat wist het Vlaams Belang al langer. In gemeenten waar lokale Vlaams Belangers en lokale N-VA’ers samen naar de verkiezingen wilden trekken, kwam, niet van de nationale leiding van het Vlaams Belang, maar wel van de nationale leiding van de N-VA, steevast een njet.

Met de verklaring van Jambon vallen de maskers van de N-VA definitief af. De N-VA heeft altijd gesteld tegen het cordon sanitaire te zijn geweest. Niets blijkt echter minder waar. De N-VA heeft het cordon in de praktijk altijd op de meest consequente manier toegepast, onder het motto: “We werken niet samen met Vlaams Belang, anders verspelen we onze kansen bij de traditionele partijen”.

Het meest cynische argument van Jambon is dat “ons maatschappijbeeld” niet met dat van het Vlaams Belang overeenkomt. Hoe cynisch kan men als Vlaams-nationalist zijn? Het maatschappijbeeld van alle andere traditionele partijen stemt blijkbaar wel overeen met dat van de N-VA. Daarmee schaart de N-VA zich achter de Belgicistische partijen die het zogenaamde racisme van het Vlaams Belang als drogreden gebruikten om een cordon tegen het Vlaams Belang af te roepen, om ons voor de rechtbank te trekken en zelfs poogden onze partijfinanciering af te nemen.

Ondanks de herhaalde oproepen van de Vlaamse Beweging om tot samenwerking tussen de twee Vlaams-nationale partijen te komen, verwerpt de N-VA die oproep nu openlijk, waarmee ze openlijk de gehele Vlaamse Beweging schofferen. De slogan “De kracht van de verandering” zou men dan ook beter vervangen door “De kracht van de verandering met CD&V, SP-A, Open VLD, Groen, LDD, maar nooit met het Vlaams Belang”.

De N-VA ontpopt zich vandaag als een traditionele partij zoals de andere. Macht blijkt voor hen belangrijker dan inhoud en principes . De traditionele partijen kunnen niet anders dan nu in hun vuistje lachen. Het Vlaams Belang heeft zijn rol als zweeppartij altijd gespeeld ten aanzien van de traditionele partijen. De N-VA behoort daar nu duidelijk ook bij.

Bruno Valkeniers

Voorzitter Vlaams Belang Dat wist het Vlaams Belang al langer. In gemeenten waar lokale Vlaams Belangers en lokale N-VA’ers samen naar de verkiezingen wilden trekken, kwam, niet van de nationale leiding van het Vlaams Belang, maar wel van de nationale leiding van de N-VA, steevast een njet.

Met de verklaring van Jambon vallen de maskers van de N-VA definitief af. De N-VA heeft altijd gesteld tegen het cordon sanitaire te zijn geweest. Niets blijkt echter minder waar. De N-VA heeft het cordon in de praktijk altijd op de meest consequente manier toegepast, onder het motto: “We werken niet samen met Vlaams Belang, anders verspelen we onze kansen bij de traditionele partijen”.

Het meest cynische argument van Jambon is dat “ons maatschappijbeeld” niet met dat van het Vlaams Belang overeenkomt. Hoe cynisch kan men als Vlaams-nationalist zijn? Het maatschappijbeeld van alle andere traditionele partijen stemt blijkbaar wel overeen met dat van de N-VA. Daarmee schaart de N-VA zich achter de Belgicistische partijen die het zogenaamde racisme van het Vlaams Belang als drogreden gebruikten om een cordon tegen het Vlaams Belang af te roepen, om ons voor de rechtbank te trekken en zelfs poogden onze partijfinanciering af te nemen.

Ondanks de herhaalde oproepen van de Vlaamse Beweging om tot samenwerking tussen de twee Vlaams-nationale partijen te komen, verwerpt de N-VA die oproep nu openlijk, waarmee ze openlijk de gehele Vlaamse Beweging schofferen. De slogan “De kracht van de verandering” zou men dan ook beter vervangen door “De kracht van de verandering met CD&V, SP-A, Open VLD, Groen, LDD, maar nooit met het Vlaams Belang”.

De N-VA ontpopt zich vandaag als een traditionele partij zoals de andere. Macht blijkt voor hen belangrijker dan inhoud en principes . De traditionele partijen kunnen niet anders dan nu in hun vuistje lachen. Het Vlaams Belang heeft zijn rol als zweeppartij altijd gespeeld ten aanzien van de traditionele partijen. De N-VA behoort daar nu duidelijk ook bij.

Bruno Valkeniers
Voorzitter Vlaams Belang

Bron: politics.be

Sommige Franstaligen zullen wel nu wel lachen in hun vuistje met bedenkingen als:
"Voil�* que les nationalistes flamands s'entretuent maintenant".

Nu, wat dit laatste betreft: mij niet gelaten.