Snelheids aanduidingen zijn die nu verplicht of niet ? - Pagina 10

Micele · 17 april 2012, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

We kunnen daar ook nog altijd een klavertje 4 zetten om de snelheid aan te duiden.

Zijn die grote witte 50-cijfers op het wegdek dan ook niet te snappen voor jou ?

Micele · 17 april 2012, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik eis borden.
Borden met 50 waar men slechts 50 mag.
Een groot bord 50 waar de "bebouwde kom" begint zal ons niet echt armer maken.

LOL, "bord-Mambo" eist waarschijnlijk ook:

1. 120-borden bij of voor alle snelwegborden F5:

2. 120-borden bij of voor alle autowegborden F9:

3. 120-borden op alle 2+2-middenberm-wegen waar geen borden staan:

Citaat:

11.2. Buiten de bebouwde kommen is de snelheid beperkt :
1° tot 120 km per uur :
a) op de autosnelwegen;
b) op de openbare wegen verdeeld in vier of meer rijstroken waarvan er ten minste twee bestemd zijn voor iedere rijrichting, voor zover de rijrichtingen anders dan door wegmarkeringen gescheiden zijn.

4. 90-borden op alle overige wegen waar geen borden staan:

Citaat:

2° tot 90 km per uur :
a) op de openbare wegen verdeeld in vier of meer rijstroken waarvan er ten minste twee bestemd zijn voor iedere rijrichting en de rijrichtingen gescheiden zijn door wegmarkeringen;
b) op de andere openbare wegen.

5. 50-borden bij of voor alle F1-borden:

6. 20-borden bij of voor alle F12-borden:

7. aja, overal borden stapvoets-langzaam rijden in alle speelstraten.

nietwaar ?

Anders kan arme Mambo er niet aan uit hoe snel men daar wel mag vanaf deze borden, en nog erger is het als er helemaal geen borden staan... LOL

En best vanaf elke woningoprit, want men weet het anders niet hé als men vanuit zijn garage of oprit komt hé.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Topic: Snelheids aanduidingen zijn die nu verplicht of niet ?

Het is me al een tijd aan het opvallen dat alle verkeersborden met de snelheids beperking aan het verdwijnen zijn.

Wat denk je waar die nu naartoe zijn bij punten 1. tot 7. ? LOL

Alboreto · 17 april 2012, 06:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik ben een veel betere chauffeur dan jij. Heb al een gratis verzekering van 250'000 euro gekregen wegens "zeer goede chauffeur" (mocht ik toch komen te overlijden in het verkeer) en al 3 keer een brief ontvangen dat zelfs bij een aanrijding in fout mijn bonus malus niet verhoogd zal worden.
Ik sta op het absolute minimum.

Nu jij weer.

Ik heb nooit een ongeval gehad, sta al een aantal decennia op het absolute minimum en heb ook die joker voor de BM.
Ik weet hoeveel ik mag rijden en kan de borden goed lezen, net zoals de meerderheid in dit land.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En ik ben ernstig opnieuw op zoek naar een radar dedector momenteel.
(mijn laatste heb ik laten zitten bij de verkoop van mijn wagen)

Daar staan zware boetes op, maar dat moet gij weten.

Alboreto · 17 april 2012, 06:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Hierzie Mambo, het F1-bord GENT én grote 50-cijfers op het wegdek op de Zeeschipsstraat, klik op: http://g.co/maps/9xg9q ... en gij begrijpt dat bord niet ?

Wow...

Als ge dat niet ziet, dan moet ge ofwel naar de oogarts, ofwel zijt ge echt niet in staat om te rijden en moet mambo echt wel zijn rijbewijs inleveren.

Dat er zulke mensen rondrijden ... niet moeilijk dat de ongevalscijfers hier zo slecht zijn.

Alboreto · 17 april 2012, 06:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik eis borden.
Borden met 50 waar men slechts 50 mag.

Een groot bord 50 waar de "bebouwde kom" begint zal ons niet echt armer maken.

Als ge dat groot wit bord niet ziet zult ge die kleinere 50 borden even goed missen en hier weer komen klagen dat ge niets gezien hebt bij uw volgende boete.

Mambo, goede raad: ga eens langs bij de oogarts.

Mambo · 17 april 2012, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Zijn die grote witte 50-cijfers op het wegdek dan ook niet te snappen voor jou ?

Allee ja het komt er u feitelijk ook maar op aan om zoveel mogelijk informatie daar te zetten waar je ze zo weinig mogelijk kunt zien hé.
Cijfers op een wegdek...als het nat ligt zie je gewoon niks op een wegdek van cijfers maar uiteraard ze staan er wel...juridisch ben je natuurlijk ingedekt.
Een bordje ergens verloren gezet...juridisch ben je ingedekt.

Als je toch maar geen bordje langs de kant van de weg moet zetten hé?

Wat is uw probleem daar feitelijk mee dat je zo moedwillig van slechte aard bent?

Je bent voor "vertraagd" verkeer, claimt samen met die albo hier hoe goed je wel bent in je regeltjes en zo. En je vind het samen met die albo hier toch zo leuk dat duizenden en duizenden mensen geflits worden omdat die dat nu toevallig eens niet gezien hebben.

Geef dus gewoon samen met die albo hier toe dat je er gewoon op kickt dat ze mensen flitsen en dat je het leuk vind dat ze jullie verborgen cijfertjes en bordjes niet altijd zien.

En dat dit jaar in en jaar uit hetzelfde blijft.

Micele · 17 april 2012, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Wow...

Als ge dat niet ziet, dan moet ge ofwel naar de oogarts, ofwel zijt ge echt niet in staat om te rijden en moet mambo echt wel zijn rijbewijs inleveren.

Dat er zulke mensen rondrijden ... niet moeilijk dat de ongevalscijfers hier zo slecht zijn.

idd, ik vraag me af hoe "zulk iemand" dan het smal profiel van een fietser kan zien die uiterst rechts op de rijbaan rijdt.

Micele · 17 april 2012, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Wat denk je waar die nu naartoe zijn bij punten 1. tot 7. ? LOL

Ik was nog die borden F87 vergeten waar ook geen snelheidscijfer bijstaat zoals bij de F1, maakt dus

@ Mambo eist ook:

8. 30-borden voor of bij alle F87-borden verhoogde inrichting:

en natuurlijk nog een eind 30-bord als de verhoogde inrichting teneinde is. LOL.

Best politieker worden en wetsvoorstel indienen, succes gegarandeerd.

Micele · 17 april 2012, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je bent voor "vertraagd" verkeer, claimt samen met die albo hier hoe goed je wel bent in je regeltjes en zo. En je vind het samen met die albo hier toch zo leuk dat duizenden en duizenden mensen geflits worden omdat die dat nu toevallig eens niet gezien hebben.

Die moet ik echt inkaderen en bij mijn favorieten zetten.

Micele · 17 april 2012, 17:33

snelverdiende kassa-kassa op klein zonebordje 30 kmh:
(let op de periodes, ze doen het tijdens de langerekte koffiepauze bmvs... de laan begint ook net bij het politiegebouw)

men komt van 50 kmh zie je het bordje zone 30 ergens...
ik zit er nochtans al kort op hé minder als 50 meter voor het bord 30

Héél belangrijk die zichtbaarheid...

http://g.co/maps/yhthg

beetje korter: http://g.co/maps/k8j2k

nog korter: http://g.co/maps/jxjcu

En @ Mambo maar klagen over dat groot F1-bord bebouwde kom, zulke bordjes zijn hem zeker liever want er staat een getal op...

Citaat:

http://www.gent.be/eCache/THE/4/159....1vbnRoPTU.html
Politiezone Gent: resultaten snelheidscontroles Prinses Clementinalaan

08/05/2009
In april 2009 werden op verschillende tijdstippen snelheidscontroles in de Prinses Clementinalaan gehouden. De maximum snelheid is daar 30 km/uur. Er werden 236 voertuigen gecontroleerd. 122 voertuigen reden te snel.

Dit is een overzicht van de tijdstippen en de respectievelijke resultaten:

Zondag 5 april, 14.09 – 15.11 uur
65 gecontroleerde voertuigen
36 overtredingen

Woensdag 8 april, 11.06 – 11.54 uur
56 gecontroleerde voertuigen
35 overtredingen

Zaterdag 18 april, 11.57 – 12.45 uur
67 gecontroleerde voertuigen
36 overtredingen

Donderdag 23 april, 19.23 – 20.15 uur
25 gecontroleerde voertuigen
12 overtredingen

Vrijdag 24 april, 15.40 – 16.30 uur
23 gecontroleerde voertuigen
3 overtredingen

In totaal werden dus 236 voertuigen gecontroleerd waarvan er 122 werden geverbaliseerd op basis van overdreven snelheid.
Onder de 122 geverbaliseerde voertuigen bevonden zich ook 8 taxi’s en 13 bussen van De Lijn.

geen fietsers en bromfietsers geflitst ?
geen paard en kar geflitst ?
en geen tram geflitst ?
(weet ge die ijzeren dingen met dubbel zo lange remweg van een auto)

Prinses Clementinalaan, Gent.

Zone 30 begin van de andere kant:
http://g.co/maps/h88rc

Mambo · 17 april 2012, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Wow...

Als ge dat niet ziet, dan moet ge ofwel naar de oogarts, ofwel zijt ge echt niet in staat om te rijden en moet mambo echt wel zijn rijbewijs inleveren.

Dat er zulke mensen rondrijden ... niet moeilijk dat de ongevalscijfers hier zo slecht zijn.

Meneerke de rijbewijs inleveraar....kijk eens goed naar dat zelfde prentje http://g.co/maps/9xg9q en let eens op die gele camion.
1) mocht hij niet afslaan aan die pomp reed hij waarschijnlijk rechts en zit hij tussen u (of een ander) en dat bord. Nada gezien.
In het betreffende geval slaat hij af in die pomp.
2)Kun jij nu eens van de andere kant mij zeggen welk bord hij belemmert want dat weet ik nu per toeval.
Dus degenen die van de andere kant komen zullen het allicht ook niet zien met een camion voor hun neus.

Nu voor de andere kant is dat niet zo erg, maar het blijft een feit dat je dus die borden door allerlei omstandigheden gewoon niet ziet.

Neusemaker.

En richting haven staan daar dikwijls vele camions aan uw rechterkant.
Maar daar weet jij vast en zeker wel raad mee zeker met uw xrays ogen?

Alboreto · 17 april 2012, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

idd, ik vraag me af hoe "zulk iemand" dan het smal profiel van een fietser kan zien die uiterst rechts op de rijbaan rijdt.

Niet waarschijnlijk.
Ik herhaal, zulke mensen horen gewoon niet thuis op de weg.

Alboreto · 17 april 2012, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Meneerke de rijbewijs inleveraar....kijk eens goed naar dat zelfde prentje http://g.co/maps/9xg9q en let eens op die gele camion.

Ja, die staat links, het bord staat rechts.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

1) mocht hij niet afslaan aan die pomp reed hij waarschijnlijk rechts en zit hij tussen u (of een ander) en dat bord.

Nee, dan zit hij voor u, en als ge voldoende afstand houdt, ziet ge het bord en de 50 op de weg.

Als ge daar inderdaad juist op het slechte moment inhaalt en ge kijkt niet voldoende vooruit, dan kunt ge dat bord missen.
Maar uw voorstel om er een 50 bij te zetten helpt niet, want die mist ge dan ook.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nu voor de andere kant is dat niet zo erg, maar het blijft een feit dat je dus die borden door allerlei omstandigheden gewoon niet ziet.

Het is een feit dat ge SOMS in bepaalde specifieke omstandigheden een bord kunt missen, en als ge de buurt niet kent (wat ik betwijfel gezien al uw voorbeelden uit het Gentse zijn) kunt ge nog altijd betrouwen op uw GPS en een beetje gezond verstand.

Mambo · 17 april 2012, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ja, die staat links, het bord staat rechts.

Nee, dan zit hij voor u, en als ge voldoende afstand houdt, ziet ge het bord en de 50 op de weg.

Nu zie je daar 1 camion, momenten dat er tientallen zijn is er eveneens. Je rijd doorgaans op de 2 rijvak en jawel ook daar rijden dikwijls camions. Het is een drukke baan hé.
Je kunt niet naast u kijken als daar iets in de weg staat en je kan niet op de grond kijken als daar iets over staat of als het nat ligt, of sneeuw...meerdere oorzaken dus.

Citaat:

Als ge daar inderdaad juist op het slechte moment inhaalt en ge kijkt niet voldoende vooruit, dan kunt ge dat bord missen.
Maar uw voorstel om er een 50 bij te zetten helpt niet, want die mist ge dan ook.

Net zoals de bordjes 70 herhaald worden, kan dat dus eveneens met de bordjes 50.
Waarom herhalen ze de 70 wel en de 50 niet?

Citaat:

Het is een feit dat ge SOMS in bepaalde specifieke omstandigheden een bord kunt missen, en als ge de buurt niet kent (wat ik betwijfel gezien al uw voorbeelden uit het Gentse zijn) kunt ge nog altijd betrouwen op uw GPS en een beetje gezond verstand.

Het is een feit dat zoals micele aangaf op de clementine laan er wel heel erg dikwijls geflitst wordt in slecht aangeduide zones.
En dat heel erg veel mensen er boetes voor betalen, sommigen bewust in overtreding en anderen die gewoon de hoop volgden zonder het bewust te zijn.
De flitsers staan er nochtans wel heel erg bewust op te wachten. En lang moeten ze niet wachten zoals te zien is.

En bij gebrek aan voldoende signalering vertrouw ik mij op mijn gps (indien hij aanstaat tenminste) en ook dat is alweer verkeerd want de regels veranderen sneller dan ik ze kan installeren blijkbaar.
Oké hebben we dan nog een extra betalend systeem nodig zoals een coyote met een abonnement van 12 euro per maand?
En dat allemaal omdat de signalering bewust slecht gedaan wordt?

Vind u echt dat dit niet wat te ver gaat allemaal?

Mambo · 17 april 2012, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

idd, ik vraag me af hoe "zulk iemand" dan het smal profiel van een fietser kan zien die uiterst rechts op de rijbaan rijdt.

Jullie signalering en afbakeningen zijn veel te slecht, en jullie zijn er voorstander van om dat zo te houden.
Dankzij die mening gaan er nog vele kruisjes bijkomen.

Jan van den Berghe · 17 april 2012, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Jullie signalering en afbakeningen zijn veel te slecht, en jullie zijn er voorstander van om dat zo te houden.
Dankzij die mening gaan er nog vele kruisjes bijkomen.

Als dat allemaal 'veel te slecht' is, moet u dringend een bril kopen. Indien dat niet helpt, stopt u maar beter met autorijden. U wordt immers een gevaar op de weg voor de andere weggebruikers.

Alboreto · 18 april 2012, 06:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Vind u echt dat dit niet wat te ver gaat allemaal?

Ik heb nog nooit een boete gekregen, dus nee.
Ik vind dat ge verschrikkelijk overdrijft.

Alboreto · 18 april 2012, 06:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Jullie signalering en afbakeningen zijn veel te slecht, en jullie zijn er voorstander van om dat zo te houden.
Dankzij die mening gaan er nog vele kruisjes bijkomen.

Kijk eerder eens in eigen boezem.
Daar vindt ge de reden waarom er nog veel kruisjes gaan bijkomen.

Trouwens, 'jullie' signalering?
Nederlander of zo?

Mambo · 18 april 2012, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als dat allemaal 'veel te slecht' is, moet u dringend een bril kopen. Indien dat niet helpt, stopt u maar beter met autorijden. U wordt immers een gevaar op de weg voor de andere weggebruikers.

Als ik al een gevaar ben dan is dat omdat jullie gevaarlijk omgaan met signalisering.
Mensen die liever jaar na jaar en dag na dag op dezelfde plaatsen gaan flitsen in de wetenschap dat er daar te snel gereden wordt zijn enkel uit op geld en zeker niet op veiligheid.

Verstandige mensen zoals ik zouden daar al heel lang duidelijke signalisering gemaakt hebben en zeker al veel kruisjes verhinderd hebben.

Mensen als jullie voelen zich daar comfortabel bij.

Alboreto · 18 april 2012, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Mensen die liever jaar na jaar en dag na dag op dezelfde plaatsen gaan flitsen in de wetenschap dat er daar te snel gereden wordt zijn enkel uit op geld en zeker niet op veiligheid.

Non sequitur

Waar iedereen de opgelegde snelheid respecteert is het controleren weggegooid belastinggeld.
Natuurlijk wordt er daar gecontroleerd waar de mensen het niet volgen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Mensen als jullie voelen zich daar comfortabel bij.

Mensen zoals wij hebben inderdaad geen probleem de verkeersborden te zien.