Confederalisme

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Weet je nog die overstroming enkele jaren terug? Waar ze in Wallonië de sluizen open draaiden maar waar ze in Vlaanderen de boel niet open draaiden? Dat is een goed voorbeeld van zaken die ge best op nationaal niveau beheerd.

Daar is hoegenaamd geen enkele noodzaak voor. Er zijn ook afspraken over waterbeheer tussen staten. Er zijn bijvoorbeeld bindende afspraken tussen Nederland en Duitsland, tussen Duitsland en Zwitserland. Enz.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ook de bedragen die ze er tegenaan smijten in Wallonië zijn een stuk hoger. Logisch dat er met beter en moderner materiaal gewerkt wordt. De Vlaamse overheid is hier toch wel nalatig in.

Dat klopt niet, want aan Vlaamse kant is het niveau investeringen veel hoger dan wat aan Waalse zijde het geval is. Daarnaast is er een sprake van dichtslibbing ten zuiden van de taalgrens alsook een heel andere visie op waterbeheersing.

't Ligt allemaal wel iets genuanceerder dan wat er onlangs in heel oppervlakkige VRT-reportage werd gesuggereerd.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

WalloBrux kan zelfs niet eens ontstaan.
Het internationaal recht laat het ontstaan van nieuwe enclaves niet toe.
Het is bijgevolg een fabel.

Internationaal recht is niets meer dan een bundeling van vage principes en helemaal geen handleiding die zegt wat kan en niet kan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Internationaal recht is niets meer dan een bundeling van vage principes en helemaal geen handleiding die zegt wat kan en niet kan.

Dat kan allemaal wel zijn, maar toch zal Brussel niet als lebensraum door Wallonie geannexeerd worden.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat kan allemaal wel zijn, maar toch zal Brussel niet als lebensraum door Wallonie geannexeerd worden.

Wie spreekt er over annexatie? Als één gewest zich wil afscheiden dan kunnen die andere twee er niet aan doen dat ze achterblijven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wie spreekt er over annexatie? Als één gewest zich wil afscheiden dan kunnen die andere twee er niet aan doen dat ze achterblijven.

Dat is niet het punt. Wel de vraag of die twee entiteiten wel een verband zullen vormen. Ondanks verwoede pogingen op het hoogste Franstalige niveau zie ik evenwel dat de kloof tussen Brussel en Wallonië evenwel steeds groter wordt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wie spreekt er over annexatie? Als één gewest zich wil afscheiden dan kunnen die andere twee er niet aan doen dat ze achterblijven.

:LOL: :zotskap:

Het zal het Vlaamse volk zijn dat de onafhankelijkheid uitroept, en niet een abstract door de Belgische grondwet bepaald stukje Vlaanderen.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dewever gaat nu resoluut voor het confederalisme.
Een staatshervorming interesseert hem niet meer. Onderhandelingen over een staatshervorming hebben steeds het tegenovergestelde effect gehad dan dat we wilden bereiken, aldus Dewever.

Wanneer zullen de armchair quarterbacks in dit land besefen dat 'confederalisme', nety zoals honderd andere termen, nb, een andere context en een andere betekenis heeft in het Belgicistische kader, dan op andere normale( onhuisnegerachtige) plaatsen...


pfffff

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat klopt niet, want aan Vlaamse kant is het niveau investeringen veel hoger dan wat aan Waalse zijde het geval is.

Kun je daar cijfers op plakken?

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wie spreekt er over annexatie? Als één gewest zich wil afscheiden dan kunnen die andere twee er niet aan doen dat ze achterblijven.

Brussel is een deel van Vlaanderen, wat aangetoond wordt door de nutteloosheid van het hernoemen van Vlaanderen naar Vlaanderen-Brussel of iets dergelijks. De federatie WalloBrux duidt enkel pijnlijk aan dat Brussel hoegenaamd geen enkele band met Wallonië heeft.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Internationaal recht is niets meer dan een bundeling van vage principes en helemaal geen handleiding die zegt wat kan en niet kan.

Bull shit ,. een stuk van een land binnen de grenzen van een ander land .
No way dat dat wordt toegestaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat wordt tegenwoordig op Europees niveau geregeld.
Je kan Wallonië niet verwijten dat Vlaanderen op dat moment in de problemen kwam omdat ze hier nog met schotbalken uit de 19e eeuw werken.

Wat je schrijft, klopt niet met de werkelijkheid. Vandaag moest ik in Ninove zijn, waarbij ik van de gelegenheid gebruik maakte om eens een fietstochtje te maken tot in Lessen. Welnu, ook de sluizen aan Waalse kant op dat traject zijn allemaal van het oude type. Ook daar dus allemaal zogenaamde verlaten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Kun je daar cijfers op plakken?

Begin dit jaar heeft de Vlaamse overheid aangekondigd de sluizen aan te pakken in Geraardsbergen, Denderleeuw en in Aalst. Bedragen die circuleren gaan van vijf miljoen tot achtentwintig miljoen euro naargelang de sluis. Dat zijn wel heel forse bedragen.

[Johnny Blaze]

Dat ze die rotte constructie die ze België hebben genoemd maar rap opsplitsen en de staatsschuld in hun kont steken. Liefst ook nog de EU verlaten zo rap als het kan.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Als ik het goed begrijp neemt hij afstand van zijn beginselverklaring : vlaamse onafhankelijkheid

Als het zo is, is het een goeie punt voor Dewever.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Angsthazen.

Denk je nu werkelijk dat de Vlaming, die dit onzalige land kotsbeu is, tegen elke prijs in Belgie wil blijven?

Gelieve jullie eigen angst niet te projecteren op de Vlaming.

Wat u denkt, is niet wat alle Vlamingen denken.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Onafhankelijkheid?? Al vergeten dat maar een kleine 20% van de Vlamingen voor is. Zelfs meer dan 50% van de NVA stemmers zijn tegen.Dus droom maar rustig verder.:

Laat ze maar dromen over iets die nooit werkelijkheid zal worden!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Dat ze die rotte constructie die ze België hebben genoemd maar rap opsplitsen en de staatsschuld in hun kont steken. Liefst ook nog de EU verlaten zo rap als het kan.

België is helemaal niet rot. Een bepaalde Vlaanderen heeft het moeilijk met België maar dat is enkel en alleen hun probleem.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

België is helemaal niet rot. Een bepaalde Vlaanderen heeft het moeilijk met België maar dat is enkel en alleen hun probleem.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

België is helemaal niet rot. Een bepaalde Vlaanderen heeft het moeilijk met België maar dat is enkel en alleen hun probleem.

Dat bepaald Vlaanderen wordt wel groter en groter.