hoofdsluier voor vrouwen - Pagina 265

Paulus · 18 april 2012, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik vind het eerder triestig.

Paulus.

artisjok · 18 april 2012, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

IK heb niks te maken met de discussie tussen jou en Marie, heb er niet eens aan deelgenomen.

Inderdaad. Er is niemand die dat beweert.
Jij vroeg mij om de feiten uit een post van iemand anders te corrigeren.
http://forum.politics.be/showthread....42#post6082642
(en die feiten gingen over de doodstraf)
En dat deed ik.
http://forum.politics.be/showthread....06#post6083406

Citaat:

't Moet helemaal niet zijn; in 'sommige', maar in 'alle' islamitische landen, waar er 'n eigen versie van de UVRM op nagehouden wordt, 'n islamitische versie gebaseerd op de sharia, d�*t is totaal niet naast de kwestie, d�*t is waar 't om ging.

Zover lees ik niet in een post wanneer de eerste zinnen al niet correct zijn.

Citaat:

JIJ staat blok omdat je geen weerwoord hebt over die islamitische versie van de UVRM, zodoende begin je te lullen over doodstraf e.d.
Daar heb je je antwoord reeds op gehad.
In sommige westerse landen wordt de doodstraf toegepast voor zware criminele daden, wat wij verstaan onder zware criminele daden, zoals moord.
In islamitische landen ( let nu goed op en lees heel langzaam, want er staat niet 'ALLE') wordt doodstraf uitgevoerd voor 'triviale' zaken, hetgeen wij verstaan onder 'triviaal', zoals overspel, ontucht, homoseksuele daden, zelfs verkrachte meisjes die niet kunnen aantonen dat ze verkracht zijn, met notabene 4 'getuigen', kunnen de doodstraf krijgen.

Ik wil graag die feiten ook corrigeren.
Maar eerst de feiten over de doodstraf graag.
En kan je alvast vertellen hoe jij "islamitische landen" definieert.
Als we niet dezelfde definitie hanteren is een discussie zinloos.

andev · 18 april 2012, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, je resumé is verkeerd van bij het begin.
Het begon met Marie die vroeg om 1 islamitisch land te noemen waar de doodstraf is afgeschaft en lijfstraffen niet toegelaten.
Heb je de discussie niet gevolgd, of lieg je doelbewust?

Gelieve te bewijzen dat in èlk islamitisch land de mensen- en vooral vrouwenrechten abominabel zijn.

Ieder -elk - één ....
Wanneer noem jij nu eens één Westers land waar de multicul als een verrijking zal worden gezien, sinds ze de verrijkers hebben binnengekregen?
Eén dus.
Ook eens proberen met gewoon een niet-islamitisch land waar ook ter wereld waar ze de islamitische verrijking over zich kregen en dat als een aanwinst bestempelen. Eén land dus?
Of twee landen voor de eerste + tweede vraag samen, voor we weer een discussie naast de kwestie krijgen of het nu één of twee is...

Eigenzinnig · 18 april 2012, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat heeft geen zin.

Als je zegt dat je deze posting keigoed is als argument -en dat is ze ook- gaat Artisjok doodleuk vragen wat er zo goed is aan een kei. Met bron + link graag.

Tjah?!

Paulus.

SDX · 18 april 2012, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Inderdaad. Er is niemand die dat beweert.
Jij vroeg mij om de feiten uit een post van iemand anders te corrigeren.
http://forum.politics.be/showthread....42#post6082642
(en die feiten gingen over de doodstraf)
En dat deed ik.
http://forum.politics.be/showthread....06#post6083406

Zover lees ik niet in een post wanneer de eerste zinnen al niet correct zijn.

Wat wil je er dan over meelullen, als je niet eens leest wat er st�*�*t?

Citaat:

Ik wil graag die feiten ook corrigeren.
Maar eerst de feiten over de doodstraf graag.

Toon dan eerst maar eens aan waar ergens staat 'ALLE', dat staat er niet.

Feiten over doodstraf zijn; waar in westerse landen de doodstraf nog uitgevoerd wordt is dat om zware feiten zoals moord, waar in islamitische landen de doodstraf uitgevoerd wordt gaat 't vaak, meestal, veelal over triviale zaken zoals overspel, ontucht, homoseksuele daden, meisjes die niet kunnen aantonen dmv 4 'getuigen' dat ze verkracht zijn.

Waarmee niet gezegd is dat de doodstraf in die islamitische landen niet ook uitgevoerd wordt voor zware feiten. Kwestie van daar weer geen ellenlange zever over te moeten lezen.

Lijkt me 'n wezenlijk verschil.

Dat is opgeklaard.

Citaat:

En kan je alvast vertellen hoe jij "islamitische landen" definieert.
Als we niet dezelfde definitie hanteren is een discussie zinloos.

Als je dat niet weet, wat zit je hier dan te doen?

andev · 18 april 2012, 17:44

Wat een zielige bladvulling alweer!
Hopelijk hebben de multicul/islamlovers er plezier aan beleefd?
Want voor de anderen verandert het geen zier, al dat gezever.
Islam is gevaarlijke achterlijkheid. Punt.

SDX · 18 april 2012, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ieder -elk - één ....
Wanneer noem jij nu eens één Westers land waar de multicul als een verrijking zal worden gezien, sinds ze de verrijkers hebben binnengekregen?
Eén dus.
Ook eens proberen met gewoon een niet-islamitisch land waar ook ter wereld waar ze de islamitische verrijking over zich kregen en dat als een aanwinst bestempelen. Eén land dus?
Of twee landen voor de eerste + tweede vraag samen, voor we weer een discussie naast de kwestie krijgen of het nu één of twee is...

1 (één) Land waar islam 'n bijdrage geleverd heeft aan de maatschappij, slechts 1!

Ook de vraag waarom �*lle andere groepen immigranten, ook ooit allochtoon, toen nog 'gastarbeider' genoemd, 't wèl gekund hebben, naadloos geïntegreerd zijn zonder noemenswaardige problemen.

artisjok · 18 april 2012, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wat wil je er dan over meelullen, als je niet eens leest wat er st�*�*t?

Waar lees je dat nu weer?

Citaat:

Toon dan eerst maar eens aan waar ergens staat 'ALLE', dat staat er niet.

Er staat
"In sommige niet-islamitische westerse landen, kunnen moordenaars soms de doodstraf krijgen.
In islamlanden kan de doodstraf worden uitgesproken voor trivale zaken als overspel en afvalligheid:"

Het moet zijn : In sommige islamlanden.
Gelieve anders te bewijzen dat dit in alle islamlanden gebeurt.

Ik wacht nu al 2 dagen op de bewijzen.

Citaat:

Als je dat niet weet, wat zit je hier dan te doen?

Ik stel vast dat met islamitische landen de ene keer landen waar de overgrote meerderheid moslim is wordt bedoeld, een andere keer is dit een theocratie.
Wat is jouw definitie?

kwantum · 18 april 2012, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar lees je dat nu weer?

Er staat
"In sommige niet-islamitische westerse landen, kunnen moordenaars soms de doodstraf krijgen.
In islamlanden kan de doodstraf worden uitgesproken voor trivale zaken als overspel en afvalligheid:"

Het moet zijn : In sommige islamlanden.
Gelieve anders te bewijzen dat dit in alle islamlanden gebeurt.

Ik wacht nu al 2 dagen op de bewijzen.

Ik stel vast dat met islamitische landen de ene keer landen waar de overgrote meerderheid moslim is wordt bedoeld, een andere keer is dit een theocratie.
Wat is jouw definitie?

Waarom moet het 'sommige' zijn? Omdat het beantwoordt aan uw criteria?
Mag het niet 'de meeste' zijn? Of 'in het algemeen'?...

Paulus · 18 april 2012, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Toon dan eerst maar eens aan waar ergens staat 'ALLE', dat staat er niet.

Inderdaad.

Maar ja,...

.... je weet als je aan Artisjok zegt, dat je een bepaalde posting keigoed vindt vanwege de inhoudelijke én gefundeerde argumentatie,...

...dat ze waarschijnlijk zal antwoorden met: "Wat is er goed aan een kei?"

Dit is nu eenmaal haar stijl.

Paulus.

SDX · 18 april 2012, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar lees je dat nu weer?

Er staat
"In sommige niet-islamitische westerse landen, kunnen moordenaars soms de doodstraf krijgen.
In islamlanden kan de doodstraf worden uitgesproken voor trivale zaken als overspel en afvalligheid:"

Het moet zijn : In sommige islamlanden.
Gelieve anders te bewijzen dat dit in alle islamlanden gebeurt.

Ik wacht nu al 2 dagen op de bewijzen.

Ik stel vast dat met islamitische landen de ene keer landen waar de overgrote meerderheid moslim is wordt bedoeld, een andere keer is dit een theocratie.
Wat is jouw definitie?

't Moet helemaal niet 'sommige' zijn, enkel en alleen omdat jij niet begrijpend kan lezen.

Er stond NERGENS 'ALLE', dat fantaseer jij er bij, en adhv jouw fantasie moet 'n ander weerleggen dat 't NIET in 'alle' is, dat wordt 'n 'stropop' genoemd.

Hoe lang wil je hier nog mee doorgaan eigenlijk?

Ken jij 't verschil tussen de doodstraf voor zware feiten zoals moord, en doodstraf voor triviale feiten zoals overspel, ontucht (waarmee bedoeld wordt; 'n meisje, soms nog 'n kind, dat verkracht werd en niet kan aantonen dmv 4 'getuigen' dat ze verkracht werd, homoseksuele daden e.d...?

Weerzinwekkend schamelijk.

Dan hadden we 't verder nog niet over de UVRM, die niet onderschreven werden door islamitische landen, maar er hun eigen versie op nahouden die niet ingaan tegen hun goddelijke wetten = sharia, waar je niet eens van weet w�*t 't is!

SDX · 18 april 2012, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Inderdaad.

Maar ja,...

.... je weet als je aan Artisjok zegt, dat je een bepaalde posting keigoed vindt vanwege de inhoudelijke én gefundeerde argumentatie,...

...dat ze waarschijnlijk zal antwoorden met: "Wat is er goed aan een kei?"

Dit is nu eenmaal haar stijl.

Paulus.

Definieer 'kei'!

Hoeveel keien?

1, veel, 'n bepaald aantal, 'n onbepaald aantal, allemaal, sommige, alle?

Paulus · 18 april 2012, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Waarom moet het 'sommige' zijn? Omdat het beantwoordt aan uw criteria?
Mag het niet 'de meeste' zijn? Of 'in het algemeen'?...

Neen.

Het moet "sommige" zijn. Dat heeft ze reeds herhaaldelijk gezegd.

Paulus.

Paulus · 18 april 2012, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Definieer 'kei'!

Hoeveel keien?

1, veel, 'n bepaald aantal, 'n onbepaald aantal, allemaal, sommige, alle?

U vergeet, welke soort, uit welk land.

Paulus.

daiwa · 18 april 2012, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ieder -elk - één ....
Wanneer noem jij nu eens één Westers land waar de multicul als een verrijking zal worden gezien, sinds ze de verrijkers hebben binnengekregen?
Eén dus.
...

Omdat jullie hier allemaal op sjoks kap zitten wil ik haar voor een keer verdedigen.
Jullie vragen echt het onmogelijke aan sjok want zulk land bestaat nu eenmaal niet. Zij kan m.a.w. er dus niets aan doen dat ze niet kan/wil antwoorden.
Anders had ze dat met alle plezier gedaan.

SDX · 18 april 2012, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

U vergeet, welke soort, uit welk land.

Paulus.

De grootte, de kleur; witte of bruine (racist gij!), textuur, glad of korrelig (racist gij!)...

Paulus · 18 april 2012, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De grootte, de kleur; witte of bruine (racist gij!), textuur, glad of korrelig (racist gij!)...

Paulus.

SDX · 18 april 2012, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

De hamvraag is natuurlijk; zijn die keien verplicht om overspelige vrouwen dood te stenigen?

Is 't de schuld van de kei, of de hand die de kei werpt?

Of van de hele mensonterende ideologie die zulks in hun goddelijke wetten voorschrijft?

Paulus · 18 april 2012, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De hamvraag is natuurlijk; zijn die keien verplicht om overspelige vrouwen dood te stenigen?

Is 't de schuld van de kei, of de hand die de kei werpt?

Of van de hele mensonterende ideologie die zulks in hun goddelijke wetten voorschrijft?

Wat bedoel je precies met "schuld"?

Want zolang we het niet eens zijn over de definitie van "schuld" is het voor mij onmogelijk om een correct antwoord te geven.

Paulus.

SDX · 18 april 2012, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wat bedoel je precies met "schuld"?

Want zolang we het niet eens zijn over de definitie van "schuld" is het voor mij onmogelijk om een correct antwoord te geven.

Paulus.

Van Dale;

nl-nl
Betekenis ' schuld '

U heeft gezocht op het woord: schuld.

schuld de; v(m) -en 1 geldelijke verplichting tegenover een ander: een ~ aangaan, vereffenen, betalen; zich in de ~en steken schulden aangaan 2 morele verplichting: belofte maakt ~ 3 tekortkoming of verkeerde daad: ~ bekennen 4 verantwoordelijkheid die is ontstaan door een tekortkoming: het is mijn ~

Zie je wel dat jij de verkeerde uitleg gaf? 't Heeft totaal niets met enige ideologie te maken!

Triest & schamelijk eigenlijk.

18 april 2012, 17:44	#5286
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.609	Wat een zielige bladvulling alweer! Hopelijk hebben de multicul/islamlovers er plezier aan beleefd? Want voor de anderen verandert het geen zier, al dat gezever. Islam is gevaarlijke achterlijkheid. Punt.