Pol kan zijn handen niet thuishouden... - Pagina 26

Eigenzinnig · 19 april 2012, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Daar zou ik niet zo zeker van zijn. De enige vrouw waarvan ik weet dat ze ooit N-VA stemde, gaat dat volgende keer niet meer doen.

Nationalisme is meer iets voor mannen, lijkt me, althans op basis van eigen ervaring. Het valt natuurlijk niet uit te sluiten dat dergelijke dingen voor mij, iemand met een uitgesproken afkeer voor nationalisme, verzwegen worden.

Het is wel een uitgebreide peiling waard, vind ik.

Als nationalisme het enige thema was bij de NV-A dan haalden ze nog niet eens de helft van de stemmen....

Dat ze de enige partij zijn die onwrikbaar blijven voor de waalse PS chantages, dat ze de enige partij zijn die het links gepamper van immigratie op een democratische manier duidelijk wil aanpakken...daar wil ik wel voor stemmen..niet om een vlaams-nationale feestdag te kunnen vieren...

ViveLaBelgique · 19 april 2012, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Als nationalisme het enige thema was bij de NV-A dan haalden ze nog niet eens de helft van de stemmen....

Dat ze de enige partij zijn die onwrikbaar blijven voor de waalse PS chantages, dat ze de enige partij zijn die het links gepamper van immigratie op een democratische manier duidelijk wil aanpakken...daar wil ik wel voor stemmen..niet om een vlaams-nationale feestdag te kunnen vieren...

Ik weet niet in welke fantasiewereld jij leeft maar in de realiteit staat de N-VA aan de kant op het federaal niveau. Ondanks ze de grootste partij van ons land zijn en deel van de grootste politieke familie.

E. Gidius · 19 april 2012, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

dat er voor u al helemaal geen probleem is weten we...

Onzin.

Maar daarmee probeert u te ontsnappen aan de vraag: waarom was het onder de rokken graaien van CD&V-senator PVDD geen probleem, en wordt het pas een zaak vanals hij N-VA burgemeesterskandidaat geworden is, 15 jaar na dato?

E. Gidius · 19 april 2012, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik vind dat P. Vanden Driessche er beter aan zou doen zijn kandidatuur voor de gemeenteraadsverkiezingen in te trekken. Ook als nog maar de helft van het hele verhaal waar zou zijn, hij kan er zichzelf en de N-VA veel schade mee berokkenen. Door nu snel in te grijpen kan N-VA er electoraal veel bij winnen.

Onzin. De katholieke mediahype wordt zo onbeholpen en zo overdreven gespeeld dat PVDD er stemmen mee gaat winnen.

E. Gidius · 19 april 2012, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Vooral als die mensen "Vlaams"-nationalisten zijn.

Zo u wilt.

E. Gidius · 19 april 2012, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vraag dat aan de meest invloedrijke instelling van ons land, meer in het bezonder aan ACW getrouwe Mia Dornaert. Vraag vervolgens jezelf af in hoeverre je ze gelooft.

Als de N-VA een beetje basic human resource research had gedaan dan wisten ze wie en wat ze binnenhaalden.

Nog steeds geen antwoord op de vraag: waarom was het onder de rokken graaien van CD&V-senator PVDD geen probleem, en wordt het pas een zaak vanals hij N-VA burgemeesterskandidaat geworden is, 15 jaar na dato?

Cynara Cardunculus · 19 april 2012, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

ONGEWENSTE handtastelijkden waren in "die periode" even verwerpelijk als vandaag, alleen was het "toen" minder gemakkelijk als vrouw/meisje om er mee naar buiten te komen dan "vandaag". Dus stop er aub mee om dat wangedrag te proberen te catalogeren onder "deel uitmaken van andere zeden en gewoontes". Dat soort ongewenste opdringerige handtastelijkheden is nu verwerpelijk en strafbaar, en was dat toen ook.

Ik versta je maar al te goed, je werkt je hier uit de naad om strafbare feiten af te doen als "andere zeden en gewoontes" omdat de persoon in kwestie een partij-genoot is.

dikke zever.

Toen was het "vervelend" en "verwerpelijk". Meer niet. Helemaal niet strafbaar, wel laakbaar.
Ik vraag me trouwens nog af hoe ze op het politiekantoor gaan reageren als ik kom melden dat mijnheer X van werkgever Y mij gisteren tijdens de werkuren een kus in de hals heeft gegeven. Hoeveel jaar bak schat je dat hij gaat krijgen? Boete betalen? krijg ik schadevergoeding voor het gebruik van mijn halspartij?

filosoof · 19 april 2012, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nog steeds geen antwoord op de vraag: waarom was het onder de rokken graaien van CD&V-senator PVDD geen probleem, en wordt het pas een zaak vanals hij N-VA burgemeesterskandidaat geworden is, 15 jaar na dato?

Interessant, te lezen dat jij het onder de rokken graaien van CD&V-senator PVDD geen probleem vindt.

E. Gidius · 19 april 2012, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Van Den Driessche ook onder vuur in eigen N-VA
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...gen-N-VA.dhtml

Nee hoor, vooral in De Morgen. Het artikel zelf weerlegt de titel trouwens grotendeels.

E. Gidius · 19 april 2012, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Interessant, te lezen dat jij het onder de rokken graaien van CD&V-senator PVDD geen probleem vindt.

Onzin, u verandert mijn woorden.

Maar ik noteer dat ook u geen antwoord kan geven op de vraag:

Waarom maakte niemand van het onder de rokken graaien door CD&V-senator PVDD een probleem, en werd het pas een zaak vanals hij N-VA burgemeesterskandidaat geworden is, 15 jaar na dato?

Pietje · 19 april 2012, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Van Den Driessche ook onder vuur in eigen N-VAhttp://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...gen-N-VA.dhtml

Il est cuit.
Wedden ??

filosoof · 19 april 2012, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Il est cuit.
Wedden ??

Ik wed niet op oude paarden knollen.

Cynara Cardunculus · 19 april 2012, 15:29

Iemand heeft hier het doorstreep-tagske gevonden.

Kingsale · 19 april 2012, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20120416_161

Ik heb er vroeger al wel eens allusies op gemaakt dat dit vroeg of laat in de pers zou komen. Ik ken iemand van de betrokkenen, het is inderdaad zo dat er verschillende vrouwen te bang zijn om te getuigen of het enkel anoniem wilden doen.
Dit artikel zit er al lang aan te komen, en de betrokkene wist dat. De journalisten zijn hier voor alle duidelijkheid al mee bezig van voor de overstap van Pol naar de n-va. Dus de voorspelbare reactie van P VDD dat het een politieke move is, is een leugen.

het is toch algemeen geweten als je niet op je rug ligt of op je knieen staat dat je u promosie kunt vergeten

ViveLaBelgique · 19 april 2012, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nog steeds geen antwoord op de vraag: waarom was het onder de rokken graaien van CD&V-senator PVDD geen probleem, en wordt het pas een zaak vanals hij N-VA burgemeesterskandidaat geworden is, 15 jaar na dato?

Ik heb hierboven aangehaald wie het kan weten, ik ben daar niet bij dus ik ga me hier niet over uitspreken.

filosoof · 19 april 2012, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin, u verandert mijn woorden.

Maar ik noteer dat ook u geen antwoord kan geven op de vraag:

Waarom maakte niemand van het onder de rokken graaien door CD&V-senator PVDD een probleem, en werd het pas een zaak vanals hij N-VA burgemeesterskandidaat geworden is, 15 jaar na dato?

Je verandert je tekst:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nog steeds geen antwoord op de vraag: waarom was het onder de rokken graaien van CD&V-senator PVDD geen probleem, en wordt het pas een zaak vanals hij N-VA burgemeesterskandidaat geworden is, 15 jaar na dato?

morte-vivante · 19 april 2012, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je verandert je tekst:

semantiek

Eigenzinnig · 19 april 2012, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je verandert je tekst:

*zucht*

Ga jij ook al beginnen met dat artisjokaans gezeik over woordspelingen ?

Iedereen (van goede wil) wist direct wat er bedoelt werd in de eerste zin..

Eigenzinnig · 19 april 2012, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Iemand heeft hier het doorstreep-tagske gevonden.

Nee hoor ...er wordt gewoon de sharia gevolgd (gokken verboden )

E. Gidius · 19 april 2012, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je verandert je tekst:

Tuurlijk, zodat niemand zou kunnen foefelen om het antwoord te ontwijken.

Ik stel met enig leedvermaak vast dat nog niemand in deze draad een (begin van) antwoord heeft kunnen geven op de vraag:

Waarom maakte niemand van het onder de rokken graaien door CD&V-senator PVDD een probleem, en werd het pas een zaak vanals hij N-VA burgemeesterskandidaat geworden is, 15 jaar na dato?

19 april 2012, 15:29	#513
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	Iemand heeft hier het doorstreep-tagske gevonden.