Kim Geybels v. Pol Van den Driessche - Pagina 7

ViveLaBelgique · 20 april 2012, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Jij bent werkelijk pathologisch, he?

Als ze zelf vertelt dat ze een drugsfeestje hebben gehouden op hun hotel, waarna ze afgeperst zijn door de dealers, als ze zelf vertelt dat ze een buitenechtelijke affaire onderhield met Bas Luyten, als ze zelf vertelt dat ze in holland gaat drugsshoppen, wat is dan de moddercampagne? Wat zijn de roddels?

De N-VA heeft daar geen enkel feit aan toegevoegd, dat lijkt me overigens volstrekt overbodig.

Ooit al bij stilgestaan dat deze verklaringen van Kim Geybels een reactie waren op de sluikse moddercampagne georkestreerd door de N-VA top ? They framed her. Zo veel is toch voor iedereen die dit forum een tijdje volgt overduidelijk.

Another Jack · 20 april 2012, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

haar ontslagbrief was al helemaal (door Homans) ingevuld, toen ze toekwam in de Senaat, ze moest nog juist tekenen (onder de bedreiging dat De Wever er voor zou zorgen haar dokterscarrière kapot te maken, indien ze weigerde)
Maar er werd wel geformuleerd dat ze spontaan haar ontslag had ingediend.

(Alle N-VA-ers kijken de andere kant op...)

Pietje · 20 april 2012, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

(Alle N-VA-ers kijken de andere kant op...)

ja, die zijn naar "den tram" aan het wachten

Nyquist · 20 april 2012, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ooit al bij stilgestaan dat deze verklaringen van Kim Geybels een reactie waren op de sluikse moddercampagne georkestreerd door de N-VA top ? They framed her. Zo veel is toch voor iedereen die dit forum een tijdje volgt overduidelijk.

Wat? Dat slaat nergens op. Ze maken haar voorzitter van Jong N-VA, dan Senator, enkel en alleen om daarna Thaise drugsdealers in te huren om haar te 'framen' voor drugsdelicten?

Ze heeft dat allemaal toegegeven. Erg weinig "sluikse moddercampagnes" beginnen met een volledige bekentenis door het onderwerp. Man man man toch.

Jij vindt de overspelige, Thaise drugsavonturen van een jonge vrouw allemaal de schuld van Bart De Wever, jij vindt de economische miskleunen van Elio Di Rupo allemaal de schuld van Bart De Wever, wat is er niet de schuld van Bart De Wever?

Vandaar, je obsessie met Bart De Wever is niet normaal, en niet gezond. Zoek hulp.

Helias · 20 april 2012, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

(Alle N-VA-ers kijken de andere kant op...)

Nee, hé. Ik had daarvoor zelf de link gepost waarin ze dat stelde.

Niet dat ik haar op dat punt geloof. Dat deed ook de Senaat niet.

Nyquist · 20 april 2012, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

(Alle N-VA-ers kijken de andere kant op...)

Wat valt daar op te zeggen misschien? Dat ze haar ontslag wilden staat niet ter discussie. Dat van "haar dokterscarriere vernietigen", vanwaar weten we dat? Haarzelf? Tja.

Helias · 20 april 2012, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Wat valt daar op te zeggen misschien? Dat ze haar ontslag wilden staat niet ter discussie. Dat van "haar dokterscarriere vernietigen", vanwaar weten we dat? Haarzelf? Tja.

Inderdaad. Uit de beslissing van de senaat, bij monde van iemand die moeilijk van N-VA syampathieën kan verdacht worden:

"De ontslagbrief werd bestempeld als "heel duidelijk". "De formaliteiten rond het ontslag zijn dus onbetwistbaar", aldus De Decker. Het Bureau oordeelde ook dat de advocaat van Geybels niet heeft kunnen aantonen dat Geybels "onder onweerstaanbare druk, druk die verder gaat dan men tegenwoordig bij politici mag verwachten, werd gezet"."

http://www.vandaag.be/binnenland/485...is-geldig.html

ViveLaBelgique · 20 april 2012, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Wat? Dat slaat nergens op. Ze maken haar voorzitter van Jong N-VA, dan Senator, enkel en alleen om daarna Thaise drugsdealers in te huren om haar te 'framen' voor drugsdelicten?

Ze heeft dat allemaal toegegeven. Erg weinig "sluikse moddercampagnes" beginnen met een volledige bekentenis door het onderwerp. Man man man toch.

Jij vindt de overspelige, Thaise drugsavonturen van een jonge vrouw allemaal de schuld van Bart De Wever, jij vindt de economische miskleunen van Elio Di Rupo allemaal de schuld van Bart De Wever, wat is er niet de schuld van Bart De Wever?

Vandaar, je obsessie met Bart De Wever is niet normaal, en niet gezond. Zoek hulp.

eeerrrh, hoe denk je dat het kwam dat Kim Geybels plotseling overstelpt werd met zeer gedetailleerde vragen van de journalisten terwijl de N-VA top haar nog slechts minuten ervoor had verzekerd dat ze het stil gingen houden ?

Nyquist · 20 april 2012, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

hoe denk je dat het kwam dat Kim Geybels plotseling overstelpt werd met zeer gedetailleerde vragen van de journalisten

Dat is niet wat 'framed' betekent. Dat zou willen zeggen dat ze onschuldig is.

Helias · 20 april 2012, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

eeerrrh, hoe denk je dat het kwam dat Kim Geybels plotseling overstelpt werd met zeer gedetailleerde vragen van de journalisten terwijl de N-VA top haar nog slechts minuten ervoor had verzekerd dat ze het stil gingen houden ?

Toen had ze haar ontslag reeds getekend. Welk belang zou de N-VA top nog hebben om dat te lekken aan de pers? Zeg eens.

ViveLaBelgique · 20 april 2012, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Dat is niet wat 'framed' betekent. Dat zou willen zeggen dat ze onschuldig is.

Aan wat is ze dan schuldig ?

ViveLaBelgique · 20 april 2012, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Toen had ze haar ontslag reeds getekend. Welk belang zou de N-VA top nog hebben om dat te lekken aan de pers? Zeg eens.

Vraag dat eens aan de N-VA top.

Eigenzinnig · 20 april 2012, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

haar ontslagbrief was al helemaal (door Homans) ingevuld, toen ze toekwam in de Senaat, ze moest nog juist tekenen (onder de bedreiging dat De Wever er voor zou zorgen haar dokterscarrière kapot te maken, indien ze weigerde)
Maar er werd wel geformuleerd dat ze spontaan haar ontslag had ingediend.

Een ooggetuige !.

..hoed af man..dat had ik niet in u gezien..

Knabbelaar · 20 april 2012, 21:05

Heb de draad niet doorgelezen, maar toch vind ik het triest dat een verdroogde bitterpruim als Homans er mede voor gezorgd zou hebben dat Kim Geybels, niet meer of amper nog in de media komt. Ik verkies mijn fruit toch frisser en exotischer.

Jammer, ik had anders graag mijn potloodje op haar bolletje geduwd.

Nyquist · 20 april 2012, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Aan wat is ze dan schuldig ?

De dingen die ze toegegeven heeft.

Jan van den Berghe · 20 april 2012, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik ben erg blij eindelijk iets serieus van u te lezen. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Ik heb gisteren Meyrem Almaci in Ter Zake deze vergelijking het eerst horen maken en eigenlijk vind ik dat ze gelijk heeft. Als een partij smetteloos moet zijn, wil dat ook zeggen dat seksuele misdrijven daar niet thuis horen.

Kim Geybels, hoewel ze zich erg kinderachtig heeft gedragen, was niet meer smetteloos, maar ook PVDD kan je niet meer ongeschonden op die lijst laten staan.

Waarom? Is misschien met concrete feiten aangetoond dat het meer dan om verdachtmakingen gaat?

Bij Geybels ging het om mijn weten om een vastgesteld feit.

Bij mijn weten is in België nog steeds iedereen onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Of geldt dat plotseling van PvdD niet?

Jan van den Berghe · 20 april 2012, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Aan wat is ze dan schuldig ?

Is uw geheugen dan zo kort?

Ze heeft toegegeven dat ze bijvoorbeeld naar Maastricht ging om er marihuana te kopen. Niet voor eigen gebruik, maar voor haar vriend.

ViveLaBelgique · 20 april 2012, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom? Is misschien met concrete feiten aangetoond dat het meer dan om verdachtmakingen gaat?

Bij Geybels ging het om mijn weten om een vastgesteld feit.

Bij mijn weten is in België nog steeds iedereen onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Of geldt dat plotseling van PvdD niet?

Blijkbaar geldt bij de N-VA cheerleaders die regel niet voor Kim Geybels.

ViveLaBelgique · 20 april 2012, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is uw geheugen dan zo kort?

Ze heeft toegegeven dat ze bijvoorbeeld naar Maastricht ging om er marihuana te kopen. Niet voor eigen gebruik, maar voor haar vriend.

Ik zie niet in hoe dit een antwoord is op de vraag.

Jan van den Berghe · 20 april 2012, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Blijkbaar geldt bij de N-VA cheerleaders die regel niet voor Kim Geybels.

U leest schijnbaar niet wat er staat, in het bijzonder wat Geybels zelf heeft toegegeven.

20 april 2012, 21:05	#134
Knabbelaar Lokaal Raadslid Geregistreerd: 7 augustus 2011 Berichten: 357	Heb de draad niet doorgelezen, maar toch vind ik het triest dat een verdroogde bitterpruim als Homans er mede voor gezorgd zou hebben dat Kim Geybels, niet meer of amper nog in de media komt. Ik verkies mijn fruit toch frisser en exotischer. Jammer, ik had anders graag mijn potloodje op haar bolletje geduwd.