Brussel

[peter1962]

zinloos en provocatief draadje... Zelfs al was de voertaal Bretoens of Lingala, dan nog is brussel een deel van vlaanderen. Het is niet omdat we elkaar op een poliitiek forum graag eens wat jennen, dat we de pure feiten moeten negeren en doen alsof men kan kiezen tot welk grondgebied men behoort of wil behoren. In ons systeem bepaalt de lokatie dat. Iedereen hier weet dat. Waarom dan komedie spelen ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Brussel is dan een land zoals Spanje bedoel je?

Neen, Brussel is een stad.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, Brussel is een stad.

En die is dan onafhankelijk?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maak dan maar alvast een mooi wit gaatje in uw avatar"kaart".

Dat mooi wit gaatje zal zich, zonder steun vanuit Vlaanderen, niet erg comfortabel voelen. En tot wie kunnen ze zich nog wenden denk je? Tot het armlastige Wallonië? Vergeet het maar, temeer omdat ook zeer veel Walen van de onfisse ouwe cocotte geen hoge dunk hebben. De EU? Misschien, maar denk je dat de EU zal dulden dat de Francofone Brusselse Baas Ganzendonck burgemeestertjes hun zot systeem van (18 dorpen + één kleine stad) zullen willen voortzetten? Forget it!
Neen, "Bruxelles" kan zonder Vlaanderen nog weinig doen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

zinloos en provocatief draadje... Zelfs al was de voertaal Bretoens of Lingala, dan nog is brussel een deel van vlaanderen. Het is niet omdat we elkaar op een poliitiek forum graag eens wat jennen, dat we de pure feiten moeten negeren en doen alsof men kan kiezen tot welk grondgebied men behoort of wil behoren. In ons systeem bepaalt de lokatie dat. Iedereen hier weet dat. Waarom dan komedie spelen ?

De vorming van gemeenschappen en gewesten is volledig aan u voorbij gegaan?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

zinloos en provocatief draadje... Zelfs al was de voertaal Bretoens of Lingala, dan nog is brussel een deel van vlaanderen. Het is niet omdat we elkaar op een poliitiek forum graag eens wat jennen, dat we de pure feiten moeten negeren en doen alsof men kan kiezen tot welk grondgebied men behoort of wil behoren. In ons systeem bepaalt de lokatie dat. Iedereen hier weet dat. Waarom dan komedie spelen ?

2

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En die is dan onafhankelijk?

Ja, sinds men er een gewest van gemaakt heeft.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, sinds men er een gewest van gemaakt heeft.

Gewesten zijn dus onafhankelijk.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Helaas, als deel van het Vlaamse volk worden de Brusselaars mee onafhankelijk, ze hebben niets te kiezen.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat begrijp je niet aan het begrip "het Vlaamse volk" misschien?

Wie daar volgens jouw bij hoort en wie niet.
Wie is volgens jouw een Vlaming en wie niet. Waarop baseer jij je stelling dat Brusselaars deel uitmaken van het Vlaamse volk.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

zinloos en provocatief draadje... Zelfs al was de voertaal Bretoens of Lingala, dan nog is brussel een deel van vlaanderen. Het is niet omdat we elkaar op een poliitiek forum graag eens wat jennen, dat we de pure feiten moeten negeren en doen alsof men kan kiezen tot welk grondgebied men behoort of wil behoren. In ons systeem bepaalt de lokatie dat. Iedereen hier weet dat. Waarom dan komedie spelen ?

De Vlaming mag dat dan wel?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gewesten zijn dus onafhankelijk.

Vanaf het moment dat de federale staat waarvan ze deel uitmaken ophoudt met te bestaan, wel ja.
Ze moeten dan maar zelf hun toekomstig statuut kunnen kiezen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wie daar volgens jouw bij hoort en wie niet.
Wie is volgens jouw een Vlaming en wie niet. Waarop baseer jij je stelling dat Brusselaars deel uitmaken van het Vlaamse volk.

Brusselaars waren vroeger Vlamingen, daaruit volgt dat ze dat nu nog zijn.

Je moet toch werkelijk van zeer kwade wil zijn om zo iets simpel niet te willen begrijpen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vanaf het moment dat de federale staat waarvan ze deel uitmaken ophoudt met te bestaan, wel ja.
Ze moeten dan maar zelf hun toekomstig statuut kunnen kiezen.

En - volgens u, is het hoofdstedelijk gewest in alles volledig gelijk aan de twee andere gewesten?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

zinloos en provocatief draadje... Zelfs al was de voertaal Bretoens of Lingala, dan nog is brussel een deel van vlaanderen. Het is niet omdat we elkaar op een poliitiek forum graag eens wat jennen, dat we de pure feiten moeten negeren en doen alsof men kan kiezen tot welk grondgebied men behoort of wil behoren. In ons systeem bepaalt de lokatie dat. Iedereen hier weet dat. Waarom dan komedie spelen ?

Tiens

Oorspronkelijk geplaatst door Belgische grondwet

Het regionale niveau is aldus opgebouwd uit twee soorten federale entiteiten: de gemeenschappen en de gewesten. De gemeenschappen zijn de Vlaamse Gemeenschap, de Franse Gemeenschap en de Duitstalige Gemeenschap (art. 2). De gewesten zijn het Vlaams Gewest, het Waals Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (art.3).

Waar lees jij dat Brussel tot het grondgebied van Vlaanderen behoort?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Brusselaars waren vroeger Vlamingen, daaruit volgt dat ze dat nu nog zijn.

Je moet toch werkelijk van zeer kwade wil zijn om zo iets simpel niet te willen begrijpen.

Inwoners van mijn regio hoorden eeuwenlang bestuurlijk bij Duitsland. Zij hebben nooit deel uitgemaakt van Vlaanderen. Je bevestigt dus dat wij geen Vlamingen zijn.

Je moet toch werkelijk van zeer kwade wil zijn om zo iets simpel niet te willen begrijpen

.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De vorming van gemeenschappen en gewesten is volledig aan u voorbij gegaan?

Neen, en het heeft geen zin om nu tientallen jaren na datum de vorige staatshervormingen met de bril van 2012 te gaan herlezen en herinterpreteren. Maar je mag er ook geen klucht van maken door het voor te stellen dat Brussel een volwaardig gewest is dat evenwaardig is aan vlaanderen of wallonië. Puur geografisch ligt het in vlaanderen.

Het zal nooit meer vlaamstalig worden, dat is een pipe-dream. Je kunt geen honderdduizenden mensen dwingen een andere taal te spreken dan ze nu doen. Maar dat is iets anders dan zomaar gratuit gaan beweren dat het niet meer tot vlaanderen behoort.

Vlaams-nationalisme interesseert mij niet. De vroeger gemaakte politieke compromissen waren uiteraard niet zaligmakend. Maar ze zijn er. En de taalgrens aanpassen is een recept voor oorlogstokers. De zaken zijn al moeilijk genoeg, mist spuien door stellingen dat mensen zouden kunnen "kiezen" brengt ons geen stap verder.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Brusselaars waren vroeger Vlamingen, daaruit volgt dat ze dat nu nog zijn.

Je mag nog één keer proberen. Wanneer vroeger? Toon mij één kaart waarop Brussel deel uitmaakt van Vlaanderen.
Dat mag toch geen probleem vormen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Je mag nog één keer proberen. Wanneer vroeger? Toon mij één kaart waarop Brussel deel uitmaakt van Vlaanderen.
Dat mag toch geen probleem vormen.

Ja, roept u maar.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En - volgens u, is het hoofdstedelijk gewest in alles volledig gelijk aan de twee andere gewesten?

Meer zelfs, het is net als de twee andere gewesten evenwaardig aan de federale staat.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Je mag nog één keer proberen. Wanneer vroeger? Toon mij één kaart waarop Brussel deel uitmaakt van Vlaanderen.
Dat mag toch geen probleem vormen.

Inderdaad, met het in kaart brengen van Vlaanderen na de federalisering is Brussel een "gat" geworden.

Men had dus beter het unionistische Belgique �* papa laten bestaan om Vlaanderen Brussel te laten behouden.

Helaas voor sommigen ...