Japan verliest controle over kerncentrale(s)

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Doom Doom Doom.

1) we hebben al gezien wat het volledig ledigen van een reactorkern doet. Tjernobyl. We leven nog, met een hogere levensverwachting als ooit tevoren.

2) Reactor 4 van dat complex is kleiner en heeft minder radioactief materiaal in zich dat de enorme RMBK van Tjernobyl.

3) In mijn geboortejaar was er meer Ceasium 137 in de lucht van de bovengrondse kernproeven uit de jaren 60 ,dan wat er in zou kunnen zitten als de 6 reactoren van Fukushima tegelijk kunnen vrijgeven.

Een diplomaat , wat kent die kernreactoren?

De vraag is waarom een diplomaat zoiets verkondigt.

Antwoord 1: Het is effectief zo wat hij verkondigt.

Antwoord 2: Ze hebben heel heel heel veel geld nodig. En om dat geld te krijgen maken ze de rest van de wereld bang.

Volgende vraag: Waarom hebben ze heel heel heel veel geld nodig?

Antwoord 1: zie antwoord 1 op vraag 1.

Antwoord 2: de keizer van japan wil de grootste jacuzzi ter wereld bouwen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De vraag is waarom een diplomaat zoiets verkondigt.

Hij geeft gewoon de informatie weer, al dan niet foutief geinterpreteerd, die hij gekregen heeft van anderen die een agenda hebben.

In dit geval lijkt het puur Greenpisserige desinformatie.

Het is al aangetoond dat 1 kernreactor die zijn inhoudt verspreid over een continent lastig is, en goed meetbaar. Maar het zal de aarde niet onleefbaar maken, noch de mensheid veranderen in lichtgevende zombies.

We moeten dat experiment natuurlijk niet te dikwijls herhalen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Doom Doom Doom.

1) we hebben al gezien wat het volledig ledigen van een reactorkern doet. Tjernobyl. We leven nog, met een hogere levensverwachting als ooit tevoren.

2) Reactor 4 van dat complex is kleiner en heeft minder radioactief materiaal in zich dat de enorme RMBK van Tjernobyl.

het gaat niet over de reactor zelf maar over de pool met gebruikte brandstofstaven.
Als die droogvalt zou dat wellicht niet fijn zijn, maar ik zie ook niet in volgens welk mechanisme die radioactiviteit zich zou verspreiden.
Spontane ontbranding?

Een diplomaat , wat kent die kernreactoren?

juist, zeer paniekerig bericht maar is de diplomaat in fout of de journalist.
Die zijn gewoonlijk nog stukken incompetenter.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Staat vandaag in de gazet:

http://www.hln.be/hln/nl/9736/Aardbe...ggeveegd.dhtml

Het Laatste Nieuws ligt weer eens een paar weken achter. Dit werd in deze draad al een tijd geleden besproken. En het is puur gezever van een "diplomaat" die de ballen verstand heeft van nucleaire energie.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

het gaat niet over de reactor zelf maar over de pool met gebruikte brandstofstaven.
Als die droogvalt zou dat wellicht niet fijn zijn, maar ik zie ook niet in volgens welk mechanisme die radioactiviteit zich zou verspreiden.
Spontane ontbranding?

Inderdaad. Als het zirconium van de brandstofstaven aan hete stoom of zuurstof wordt blootgesteld en als die genoeg opwarmt door de resterende radioactiviteit in de staaf (m.a.w. als het om nog niet uitgewerkte staven gaat, tijdens een onderhoudsbeurt van de reactor bv.) gaat het zirconium "branden", alias "roesten", en dat leidt tot barsten waarbij de brandstofpellets vrij kunnen komen te liggen. Dan kunnen er radioactieve afbraakproducten vrijkomen. Op dat moment is het hoog tijd de zaak af te sluiten van de lucht. Zand erover dus, als je niet tijdig watertoevoer kunt voorzien. Vergeet niet dat zo een zwembadje wel enige tijd nodig heeft om leeg te koken. Tijd genoeg om een paar betonpompen aan te voeren.
In de spent fuel pool is het niet mogelijk dat er een nucleaire kettingreactie voorkomt, er zitten immers ook nog boorplaten tussen de staven om de neutronen op te vangen.
Het allerergste dat zou kunnen voorkomen is dat het gewapend betonnen bad van de SPF vernietigd wordt en de brandstofstaven kriskras door elkaar tussen de brokstukken komen te liggen. Maar daar heb je wel meer dan een aardbevingetje van kracht 9 voor nodig. Maar zelfs dan is de kans op een kernreactie onbestaande. Dus ook hier is het kwestie van de zaak zo snel mogelijk van de lucht af te sluiten.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

juist, zeer paniekerig bericht maar is de diplomaat in fout of de journalist.
Die zijn gewoonlijk nog stukken incompetenter.

Journalisten zijn vooral lui. Je mailt die mannen een kant-en-klaar tekstje toe, en de volgende dag staat dat letterlijk in elke krant, als het maar voldoende sex of sensatie bevat.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Staat vandaag in de gazet:

http://www.hln.be/hln/nl/9736/Aardbe...ggeveegd.dhtml

zou ik die electrische smart kopen of niet ?

http://www.smartbelgium.be/nl/

[brother paul]

in elk geval de jap'kes gaan nu zonnepanelekes en windmolentjes bouwen ze

http://www.bloomberg.com/news/2012-0...le-energy.html

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Inderdaad. Als het zirconium van de brandstofstaven aan hete stoom of zuurstof wordt blootgesteld en als die genoeg opwarmt door de resterende radioactiviteit in de staaf (m.a.w. als het om nog niet uitgewerkte staven gaat, tijdens een onderhoudsbeurt van de reactor bv.) gaat het zirconium "branden", alias "roesten", en dat leidt tot barsten waarbij de brandstofpellets vrij kunnen komen te liggen. Dan kunnen er radioactieve afbraakproducten vrijkomen. Op dat moment is het hoog tijd de zaak af te sluiten van de lucht. Zand erover dus, als je niet tijdig watertoevoer kunt voorzien. Vergeet niet dat zo een zwembadje wel enige tijd nodig heeft om leeg te koken. Tijd genoeg om een paar betonpompen aan te voeren.
In de spent fuel pool is het niet mogelijk dat er een nucleaire kettingreactie voorkomt, er zitten immers ook nog boorplaten tussen de staven om de neutronen op te vangen.
Het allerergste dat zou kunnen voorkomen is dat het gewapend betonnen bad van de SPF vernietigd wordt en de brandstofstaven kriskras door elkaar tussen de brokstukken komen te liggen. Maar daar heb je wel meer dan een aardbevingetje van kracht 9 voor nodig. Maar zelfs dan is de kans op een kernreactie onbestaande. Dus ook hier is het kwestie van de zaak zo snel mogelijk van de lucht af te sluiten.


Journalisten zijn vooral lui. Je mailt die mannen een kant-en-klaar tekstje toe, en de volgende dag staat dat letterlijk in elke krant, als het maar voldoende sex of sensatie bevat.

Akkoord, maar waarom zou deze zwaar gehavende structuur nog steeds een aarbevingetje van 9, laat staan 8.5, moeten kunnen weerstaan ? Dit alvast tot ergens in Maart 2014 ofzo, wanneer men de staven pas kan verplaatsen en ze in veiligere oorden kan onderbrengen.


Verder, als iemand zich zorgen maakt ivm integriteit van de vermelde spent fuel pool en dit alszodanig het nieuws haalt, dan valt dat automatisch te catalogeren onder de sectie 'sex & sensatie'. Vraag is maar wie dit sexueel of sensationeel vindt ?

Soit, buiten deze opmerking, is Uw info 'juist'.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Akkoord, maar waarom zou deze zwaar gehavende structuur nog steeds een aarbevingetje van 9, laat staan 8.5, moeten kunnen weerstaan ? Dit alvast tot ergens in Maart 2014 ofzo, wanneer men de staven pas kan verplaatsen en ze in veiligere oorden kan onderbrengen.

Er zijn al oplossingen aangereikt, zelfs van uit dit forum. Het is gewoon een kwestie van middelen, niet van technologie.

Verder, als iemand zich zorgen maakt ivm integriteit van de vermelde spent fuel pool en dit alszodanig het nieuws haalt, dan valt dat automatisch te catalogeren onder de sectie 'sex & sensatie'. Vraag is maar wie dit sexueel of sensationeel vindt ? Soit, buiten deze opmerking, is Uw info 'juist'.

Er zullen wel enkele perverten zijn die er plezier uit kunnen puren.
Tenslotte is het wel in Japan, het land van de tentakelporno.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Er zijn al oplossingen aangereikt, zelfs van uit dit forum. Het is gewoon een kwestie van middelen, niet van technologie.

Inderdaad.

Er zullen wel enkele perverten zijn die er plezier uit kunnen puren.
Tenslotte is het wel in Japan, het land van de tentakelporno.

Damn,

Welnu, ieder zijn ding. Mmm...

[zonbron]

Gemuteerde paardenbloemen (dandelion) in Tokyo.

enenews - Japan TV news program films plant life mutations in Tokyo — Fasciated dandelions reported “very often” (VIDEO)

[maddox]

Argh, de Triffids komen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Argh, de Triffids komen.

Samen met de Body Snatchers...

[zonbron]

Een indrukwekkende visualisatie van de aardbevingen in Japan !

Video - Japan Earthquakes 2011 Visualization Map

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Een indrukwekkende visualisatie van de aardbevingen in Japan !

Video - Japan Earthquakes 2011 Visualization Map

Nu ja, ik vind het nogal saai. Moest dit aantonen dat elke aardbeving gevolgd wordt door nabevingen of zo?

[Raven]

ik geloof wel dat daar genoeg radioactief materiaal is om de wereld onleefbaar te maken. Maar natuurlijk niet op 1 dag, daar zullen jaren overheen gaan en ervanuit gaand dat de straling te hoog zou zijn om het weer af te schermen.

[Raven]

ik geloof wel dat daar genoeg radioactief materiaal is om de wereld onleefbaar te maken. Maar natuurlijk niet op 1 dag, daar zullen jaren overheen gaan en ervanuit gaand dat de straling te hoog zou zijn om het weer af te schermen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Akkoord, maar waarom zou deze zwaar gehavende structuur nog steeds een aarbevingetje van 9, laat staan 8.5, moeten kunnen weerstaan ? Dit alvast tot ergens in Maart 2014 ofzo, wanneer men de staven pas kan verplaatsen en ze in veiligere oorden kan onderbrengen.

Een groot zwembad van gewapend beton krijg je echt niet zomaar kapot. Dat de lichte struktuur van het gebouw errond is weggeblazen door de ontploffing is normaal. Maar het bad zelf is struktureel onbeschadigd en ondertussen zelfs nog eens extra ondersteund met een metalen draagstruktuur. Er zijn ondertussen al tientallen zware nabevingen geweest, en het ding geeft geen krimp.

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Verder, als iemand zich zorgen maakt ivm integriteit van de vermelde spent fuel pool en dit alszodanig het nieuws haalt, dan valt dat automatisch te catalogeren onder de sectie 'sex & sensatie'. Vraag is maar wie dit sexueel of sensationeel vindt ?

Als die iemand dat met zinvolle argumenten zou aantonen dan is er niemand die dat onder de rubriek 'sex en sensatie' catalogeerd. Maar wat er in de krant is verschenen uit de mond van een "diplomaat" is echt te lachwekkend. De vraag is wie de grootste idioot is in deze: de journalist of de diplomaat.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

ik geloof wel dat daar genoeg radioactief materiaal is om de wereld onleefbaar te maken.

De aarde bevat miljarden keer meer radioactief materiaal dan daar voorhanden is. En toch leven we nog.

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Maar natuurlijk niet op 1 dag, daar zullen jaren overheen gaan en ervanuit gaand dat de straling te hoog zou zijn om het weer af te schermen.

Men heeft zelfs tsjernobyl afgeschermd gekregen. Wat doet je denken dat zoiets met Fukushima niet zou lukken?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Het is zover...
Op CNN/FOX zwijgt men er nog over. Maar volgens RT en zelfs HLN zou het dak(koepel) van een kerncentrale het begeven hebben wegens een explosie.

http://www.hln.be/hln/nl/9736/Aardbe...CENTRALE.dhtml

Video RT

Zo zouden ze ook problemen hebben met nog 4 of 5 andere centrales.

December 2012 nadert, een nieuwe aardbeving in Japan en de het einde der tijden is daar.