Banmededelingen k&k - Pagina 488

Diego Raga · 28 april 2012, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Het is duidelijk dat u niet weet met wie u te doen heeft hé Diego.

Sorry Fieseler, ik had m'n sarcasmemodus blijkbaar niet hoog genoeg gezet.
Breng jij de pek mee ?

Fieseler · 28 april 2012, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Sorry Fieseler, ik had m'n sarcasmemodus blijkbaar niet hoog genoeg gezet.
Breng jij de pek mee ?

Nope...voor dat ***KNIP*** kom ik mijn kot niet uit...

Eigenzinnig · 28 april 2012, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

U vraagt, wij draaien.

Ge weet niet hoeveel ge u weer aan het aanstellen bent..
Zelfs Akira wil uw raportages niet meer belonen met strafpunten...stropers mijn beste, zijn de slechte voorsprekers voor natuurbehoud..

Alboreto · 28 april 2012, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik ben het er ook mee eens. Zoals u met Marie werd aangesproken, werd ik met Alice aangesproken. Een kleingeestige, treiterachtige manier van doen die slechts één doel had in mijn ogen : pesten.

Tiens, ik heb u nog geen enkele keer zo verontwaardigd zien reageren wanneer Artisjok, Raf of ik met een andere naam worden aangesproken.

Selectieve verontwaardiging noemt men dit.

Elbow · 28 april 2012, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Bash the fascists is natuurlijk een weinig verhullende naam...

Stel je eens voor dat de rechtsen een Bash the linkiewinkies, Bash the muslims of een Bash the immigrants forumpje zouden opstarten, het kot zou te klein zijn alleen al voor de naam, laat staan dat er complotten zouden gesmeed worden om forummers buiten te krijgen en dit forum aan te klagen...

Het is inderdaad bedroevend om dergelijke mensen te zien spreken over fatsoen. Die clan denkt zo superieur te zijn dat er helemaal geen schaamte meer is.

alice · 28 april 2012, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik ben er nochtans van overtuigd dat dat in rechtse kringen evengoed gebeurt. Twijfelt u daar aan? Misschien (?) hebben ze daar (nog) geen eigen forum voor opgericht, maar er bestaan nog andere communicatiemiddelen. Ik vind dat overigens helemaal niet getuigen van een fouten mentaliteit, zwakte of zelfs achterbaksheid. Het is niet abnormaal dat mensen die een gezamenlijk idee delen, elkaar vinden om ideeën en suggesties uit te wisselen. Alleen heb ik daar persoonlijk geen behoefte aan. Ieder zijn meug.

Nu draait u rond de pot. Nee, andere forummers hebben dit soort zaken niet gedaan, maar wel een clubje wat u blijkbaar heeft uitgenodigd en u bent daarop ingegaan.
Wanneer je enkel van gedachten wil wisselen, stuur je mekaar gewoon een berichtje, Het is naar mijn mening wel degelijk achterbaks om via een apart forum "standpunten" met mekaar af te spreken en daarmee " gezamelijk de strijd aan te gaan" tegen wie eigenlijk??
Ik heb trouwens een vermoeden dat u nu zaken bewust anders voorstelt, het ging niet eens om " gezamelijke ideeen" daarvoor hoef je niet " strategieen" te bepalen binnen een gesloten club op een apart forum, dit lijkt me eerder een heksenjacht op andersdenkenden die een afwijkende mening hebben dan uw clubje.
En heeft u er weet van dat ook info werd doorgegeven aan andere instanties door leden van dat clubje? Ik blijf hopen op een eerlijk antwoord.

alice · 28 april 2012, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Tiens, ik heb u nog geen enkele keer zo verontwaardigd zien reageren wanneer Artisjok, Raf of ik met een andere naam worden aangesproken.

Selectieve verontwaardiging noemt men dit.

Uw gedrag roept dan ook bij normaal gematigde forumleden afkeer en verontwaardiging op, selectief is dat niet maar wel erg terecht.
Manipuleer dus niet de focus, die ligt op wat u zou hebben uitgericht en niet op de verontwaardiging van anderen hierover.

alice · 28 april 2012, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Het antwoord is JA
De gevolgtrekking van de moderatie is blijkbaar: "geparaliseerd wegens geïnfiltreerd door forum-sycofanten"...of misschien: "gesloten wegens medeplichtigheid"...i don't know...maar dit forum verdient geen moderatie als zij haar plicht (ie afspraken wat betreft statuten en forumreglement) niet doet...

Dan wil ik graag bevestiging van de moderatie hierover! Dat kan natuurlijk niet, en zou aantonen dat dit lid van de moderatie niet onpartijdig kan zijn in een oordeel over mensen waarmee ze als Edina in discussie gaat.

alice · 28 april 2012, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Op de meeste fora nemen de mods deel onder een eigen naam.
Daar is niets verkeerds mee.
Akira moet dan ook niets.

Bent u nu ookal moderator?
Denk het niet, je kunt niet als Edina meedoen in discussies om dan vervolgens als moderator Akira te oordelen over mensen waarmee je in discussie gaat, dus sta me toe uw oordeel te negeren, correct gedrag binnen discussies hier op het forum lijkt maar mijn mening niet echt uw " fort" te zijn.

Raf · 28 april 2012, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nu draait u rond de pot. Nee, andere forummers hebben dit soort zaken niet gedaan, maar wel een clubje wat u blijkbaar heeft uitgenodigd en u bent daarop ingegaan.
Wanneer je enkel van gedachten wil wisselen, stuur je mekaar gewoon een berichtje, Het is naar mijn mening wel degelijk achterbaks om via een apart forum "standpunten" met mekaar af te spreken en daarmee " gezamelijk de strijd aan te gaan" tegen wie eigenlijk??
Ik heb trouwens een vermoeden dat u nu zaken bewust anders voorstelt, het ging niet eens om " gezamelijke ideeen" daarvoor hoef je niet " strategieen" te bepalen binnen een gesloten club op een apart forum, dit lijkt me eerder een heksenjacht op andersdenkenden die een afwijkende mening hebben dan uw clubje.
En heeft u er weet van dat ook info werd doorgegeven aan andere instanties door leden van dat clubje? Ik blijf hopen op een eerlijk antwoord.

Sommigen zullen inderdaad gewoon van gedachten wisselen via privé berichten, anderen gebruiken liever facebook of msn en nog anderen spreken 'live' af in een of ander café. Ik zie niet waarom het 'achterbaks" zou zijn om dat via een ander forum te doen.

Nee, ik stel geen zaken anders voor. Ik stel ze voor zoals ik ze ik ze destijds ervaren heb. Van heksenjachten en samenzweringen heb ik geen weet. Daarvoor was mijn verblijf op dat forum te kort. Ook van info die aan andere instanties werd doorgegeven, heb ik geen weet.

artisjok · 28 april 2012, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Het antwoord is JA
De gevolgtrekking van de moderatie is blijkbaar: "geparaliseerd wegens geïnfiltreerd door forum-sycofanten"...of misschien: "gesloten wegens medeplichtigheid"...i don't know...maar dit forum verdient geen moderatie als zij haar plicht (ie afspraken wat betreft statuten en forumreglement) niet doet...

Dan ben je veranderd van gedacht.
http://forum.politics.be/showthread....39#post6000339
http://forum.politics.be/showthread....81#post6029881
http://forum.politics.be/showthread....44#post6004844

Raf · 28 april 2012, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

je kunt niet als Edina meedoen in discussies om dan vervolgens als moderator Akira te oordelen over mensen waarmee je in discussie gaat

Is dat dan het geval? Voor zover ik begrepen heb, wordt er gemodereerd in overleg met de andere moderatoren...

Denkt u niet dat �*ls Akira inderdaad onder de naam Edina deelneemt aan de discussies (en ik ben er niet van overtuigd dat dat zo is), ze door de andere moderatoren zou aangesproken worden als zou blijken dat ze partijdig modereert in discussies waaraan ze zelf deelneemt onder een andere naam? Ik geloof daar geen letter van...

Sywen · 28 april 2012, 18:38

het enige gescheld en persoonlijke aanvallen dat ik hier zie wordt door de rechtsen (de anti - artisjok / alboreto groep) hier gegeven. dit zet me wel aan het denken.

Pericles · 28 april 2012, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

het enige gescheld en persoonlijke aanvallen dat ik hier zie wordt door de rechtsen (de anti - artisjok / alboreto groep) hier gegeven. dit zet me wel aan het denken.

Denken ?
Ge moet zo geen ingewikkelde dingen willen doen Sywen.

Raf · 28 april 2012, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Denken ?
Ge moet zo geen ingewikkelde dingen willen doen Sywen.

Hij heeft nochtans overschot van gelijk.

Pericles · 28 april 2012, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hij heeft nochtans overschot van gelijk.

Ik vind dat leden van het Bash forum daar niet objectief kunnen over oordelen.

Raf · 28 april 2012, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik vind dat leden van het Bash forum daar niet objectief kunnen over oordelen.

Natuurlijk vind jij dat. We hadden niets anders verwacht.

Alboreto · 28 april 2012, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Het is helemaal niet aan medeforummers om dit te melden aan andere istanties

Waarom niet?

Pericles · 28 april 2012, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk vind jij dat. We hadden niets anders verwacht.

Het is nochtans de waarheid.

Raf · 28 april 2012, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het is nochtans de waarheid.

Bijlange niet. Dat besef je zelf ook wel...

28 april 2012, 18:38	#9753
Sywen Minister-President Geregistreerd: 18 december 2007 Berichten: 5.825	het enige gescheld en persoonlijke aanvallen dat ik hier zie wordt door de rechtsen (de anti - artisjok / alboreto groep) hier gegeven. dit zet me wel aan het denken. __________________ “Conservatism is the blind and fear-filled worship of dead radicals.” -- Mark Twain "Flandern muss unabhängig werden" -- Adolf Hitler Laatst gewijzigd door Sywen : 28 april 2012 om 18:39.