Banmededelingen k&k - Pagina 526

artisjok · 30 april 2012, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het is gewoon de waarheid, jij hebt gekozen voor je levensovertuiging. Gedraag je er dan ook na.

Klopt. Zij kiest haar levensovertuiging.
De gemiddelde forummer moet dat niet voor haar doen.

Nietzsche · 30 april 2012, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Uiteraard dient een moslim zich te gedragen. Dat spreek ik niet tegen.

Pubers hebben mij hier niet de les te spellen trouwens, heb je dat verstaan jochie?

Je kunt er niet zo goed tegen dat een puber je wijst op je hypocriete gedrag?
Krijg je daar soms een minderwaardigheidscomplex van, kindje?

suqar_7loe · 30 april 2012, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je kunt er niet zo goed tegen dat een puber je wijst op je hypocriete gedrag?
Krijg je daar soms een minderwaardigheidscomplex van, kindje?

Ik kan niet tegen 16 jarige hollanders die mij de les spellen. Maar zeg eens, heb je mij ooit een middelvinger zien uitsteken?

vlijmscherp · 30 april 2012, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het is gewoon de waarheid, jij hebt gekozen voor je levensovertuiging. Gedraag je er dan ook na.

Jij kent niet veel van menselijk gedrag hé

Nietzsche · 30 april 2012, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik kan niet tegen 16 jarige hollanders die mij de les spellen. Maar zeg eens, heb je mij ooit een middelvinger zien uitsteken?

Waarom kun je daar niet tegen?

Nee dat heb ik je niet zien doen, maar dat je ermee dreigt is al erg genoeg, als je daar heen wilt tenminste.

Nietzsche · 30 april 2012, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Jij kent niet veel van menselijk gedrag hé

Zeer zeker wel, maar dan moet er ook niet voor kiezen, om een levensovertuiging te kiezen die daar tegen is.

Paulus · 30 april 2012, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

En, mogen fascisten niet gebashed worden? Of hebben we ze misschien voor niks verslagen in wereldoorlog twee?

Niet door mensen die al jaar en dag laten uischijnen dat zij tegen het bashen van groepen van mensen zijn. En daar als het ware een heilige strijd voor voeren...

.... maar op een subforum net hetzelfde doen (de puntmutsen). Veel erger nog, met mogelijke en voor hen hopelijke gerechtelijke stappen.

Ik weet niet of daar een woord voor bestaat, dat ons forumreglement toelaat.

Dat lijkt mij een beetje schandaal in de orde van iemand die zich inzet tegen pakweg pedofilie, maar zelf een pedofiel blijkt te zijn en dan achteraf gaat doen alsof daar toch niks mis mee is.

Enfin, zo komt het bij mij en blijkbaar ook bij anderen over.

Paulus.

En dan nog wat treiteren ook.

Paulus.

smosty · 30 april 2012, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Niet door mensen die al jaar en dag laten uischijnen dat zij tegen het bashen van groepen van mensen zijn. En daar als het ware een heilige strijd voor voeren...

.... maar op een subforum net hetzelfde doen (de puntmutsen). Veel erger nog, met mogelijke en voor hen hopelijke gerechtelijke stappen.

Ik weet niet of daar een woord voor bestaat, dat ons forumreglement toelaat.

Dat lijkt mij een beetje schandaal in de orde van iemand die zich inzet tegen pakweg pedofilie, maar zelf een pedofiel blijkt te zijn en dan achteraf gaat doen alsof daar toch niks mis mee is.

Enfin, zo komt het bij mij en blijkbaar ook bij anderen over.

Bij u niet? Hoe zie jij dan wat er gebeurd is?

Paulus.

eeerlijk gezegd ik weet er niet veel van en ik begrijp er ook niet veel van (die screenshots zijn onleesbaar)

Wat is niet begrijp bv is dat zwaar forumverslaafden zoals Filosoof en Artisjok en een paar anderen zichzelf zouden willen onmogelijk maken op dit forum (een onrechtstreekse benadering, ik weet het)
Mijn "take" is, dat het een helemaal door rechts opgeklopt incident is, dat verder voor de betrokken forummers geen gevolgen zal hebben, tenzij misschien voor wie bekentenissen aflegde. Maar misschien ook zelfs dat niet. Dat gebannen forummers alles doen om dit forum in diskrediet te brengen, dat staat hun vrij.

vlijmscherp · 30 april 2012, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zeer zeker wel, maar dan moet er ook niet voor kiezen, om een levensovertuiging te kiezen die daar tegen is.

Iedereen liegt, iedereen kiest de regels die hij wilt volgen.

Nietzsche · 30 april 2012, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Iedereen liegt, iedereen kiest de regels die hij wilt volgen.

Hypocriet noemt men dat.

Paulus · 30 april 2012, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

eeerlijk gezegd ik weet er niet veel van en ik begrijp er ook niet veel van (die screenshots zijn onleesbaar)

Wat is niet begrijp bv is dat zwaar forumverslaafden zoals Filosoof en Artisjok en een paar anderen zichzelf zouden willen onmogelijk maken op dit forum (een onrechtstreekse benadering, ik weet het)
Mijn vermoeden is, dat het een helemaal door rechts opgeklopt incident is, dat verder voor de betrokken forummers geen gevolgen zal hebben, tenzij misschien voor wie bekentenissen aflegde. Maar misschien ook zelfs dat niet. Dat gebannen forummers alles doen om dit forum in diskrediet te brengen, dat staat hun vrij.

Zou je dan niet beter zwijgen als je niet weet waarover het gaat?

En fin. Als je op die screenshots klikt, vergroten ze.

Doe dus niet meer alsof je ze niet kan lezen.

Paulus.

Paulus · 30 april 2012, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Billen bloot

Laat het ons 'politiek vervloesemenen' noemen.

Ne goeie!

Paulus.

suqar_7loe · 30 april 2012, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom kun je daar niet tegen?

Nee dat heb ik je niet zien doen, maar dat je ermee dreigt is al erg genoeg, als je daar heen wilt tenminste.

Ik kan er zeker wel tegen wanneer iemand me wijst op mijn gedrag dat niet strookt met mijn geloofsovertuiging. Ik ben geen engel, ik ben een mens. Maar oprecht advies dien je niet openbaar te geven. Dan bereik je het tegengestelde. Het kan natuurlijk ook aan mijn koppig karakter liggen. Knoop dat goed in je oren.

Maar aangezien je nog zo jong bent en misschien niet snel mee bent zal ik mijn punt duidelijk maken: Iemand stelt voor dat alle forummers die lid waren van dat links forum hun excuses aanbieden. Ik reageer met 'is een publiekelijke middelvinger ook goed?' waarmee ik wil bedoelen dat ik mijn excuses nooit zal aanbieden voor zaken die jullie niet aangaan. Ik reageer nog altijd daar waar ik wil.

smosty · 30 april 2012, 18:57

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zou je dan niet beter zwijgen als je niet weet waarover het gaat?

Neen, want ik hoor zo een en ander van anderen die ook niet precies weten waar het over gaat. En van een hoop anderen die biezonder van speculaas houden. Trouwens een van de aantrekkelijkste kanten van forummen aangezien de feiten zich wel vanzelf ontwikkelen en oplossen zonder enig speculaas. Maar het geeft wel de vrije loop aan de scheldorgeltjes van allerlei allooi. Ik vind het ook allemaal nogal onbetekenend.

Citaat:

En fin. Als je op die screenshots klikt, vergroten ze.

Ach zo
Ik zal eens klikken.

Citaat:

Doe dus niet meer alsof je ze niet kan lezen.

Wat bewijst dat je van verdraaiingen en kwaadaardige interpretaties houdt
tegenover mensen die open en eerlijk zijn.

Op het argument van de onwaarschijnlijke forumzelfmoordplannen van A en F en van anderen reageer je liever niet natuurlijk....

Nietzsche · 30 april 2012, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik kan er zeker wel tegen wanneer iemand me wijst op mijn gedrag dat niet strookt met mijn geloofsovertuiging. Ik ben geen engel, ik ben een mens. Maar oprecht advies dien je niet openbaar te geven. Dan bereik je het tegengestelde. Het kan natuurlijk ook aan mijn koppig karakter liggen. Knoop dat goed in je oren.

Maar aangezien je nog zo jong bent en misschien niet snel mee bent zal ik mijn punt duidelijk maken: Iemand stelt voor dat alle forummers die lid waren van dat links forum hun excuses aanbieden. Ik reageer met 'is een publiekelijke middelvinger ook goed?' waarmee ik wil bedoelen dat ik mijn excuses nooit zal aanbieden voor zaken die jullie niet aangaan. Ik reageer nog altijd daar waar ik wil.

Ik knoop helemaal niets in mijn oren, ik probeer het altijd wel, maar mijn oren willen niet.

Verder heb je gelijk, het was dan ook niet zo serieus bedoeld. Ik had gewoon zin om een beetje flauw te gaan lopen doen.

maar goed, is het ook oké, om dit gesprek met een middelvinger af te sluiten?

Mitgard · 30 april 2012, 19:03

Er komen dus geen maatregelen tegen het rattengedrag.
De forumtop knijpt 'm hard voor de BTF verklikkersbende.
Angst voor een klacht > vrijwaren van eerlijk debat en vrije meningsuiting.
Zo is het toch, niet?

Paulus · 30 april 2012, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Neen, want ik hoor zo een en ander van anderen die ook niet precies weten waar het over gaat. En van een hoop anderen die biezonder van speculaas houden. Trouwens een van de aantrekkelijkste kanten van forummen aangezien de feiten zich wel vanzelf ontwikkelen en oplossen zonder enig speculaas. Maar het geeft wel de vrije loop aan de scheldorgeltjes van allerlei allooi. Ik vind het ook allemaal nogal onbetekenend.

Ach zo
Ik zal eens klikken.

Wat bewijst dat je van verdraaiingen en kwaadaardige interpretaties houdt
tegenover mensen die open en eerlijk zijn.

Op het argument van de onwaarschijnlijke forumzelfmoordplannen van A en F en van anderen reageer je liever niet natuurlijk....

Als jij meent dat je mag oordelen over zaken waar je geen kennis van hebt, is ons gesprek afgelopen.

Paulus.

suqar_7loe · 30 april 2012, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

eeerlijk gezegd ik weet er niet veel van en ik begrijp er ook niet veel van (die screenshots zijn onleesbaar)

Wat is niet begrijp bv is dat zwaar forumverslaafden zoals Filosoof en Artisjok en een paar anderen zichzelf zouden willen onmogelijk maken op dit forum (een onrechtstreekse benadering, ik weet het)
Mijn "take" is, dat het een helemaal door rechts opgeklopt incident is, dat verder voor de betrokken forummers geen gevolgen zal hebben, tenzij misschien voor wie bekentenissen aflegde. Maar misschien ook zelfs dat niet. Dat gebannen forummers alles doen om dit forum in diskrediet te brengen, dat staat hun vrij.

Als filo en arti zwaar forumverslaafd zijn. Wat ben jij dan wel?

mkb · 30 april 2012, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Als filo en arti zwaar forumverslaafd zijn. Wat ben jij dan wel?

Dement. Hij blijft maar terugkomen na zijn zelfbans.

born2bewild · 30 april 2012, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Allee Filo, nooit gedacht dat jij een zelfverklaarde nazi zou blijken te zijn.

Al de anderen waren al op de hoogte

30 april 2012, 19:03	#10516
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	Er komen dus geen maatregelen tegen het rattengedrag. De forumtop knijpt 'm hard voor de BTF verklikkersbende. Angst voor een klacht > vrijwaren van eerlijk debat en vrije meningsuiting. Zo is het toch, niet?