Banmededelingen k&k

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door Tweet

Heb je ook een antwoord op mijn vraag of is dat leerstof voor volgend jaar, na het leren tellen?

27 one liners

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Niemand die weet waarom PM's niet publiek mogen gemaakt worden!
Eigenaardig.

Interpratie van het forum-reglement misschien ?

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Tweet

558 lulkoeken

@smosty & Tweet : misschien even overschakelen naar forum.pingpong.be

[smosty]

Tweets laatste one-liner:
558 lulkoeken

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Interpratie van het forum-reglement misschien ?

Van welk deel van het forum-reglement?
Dan komen we er misschien achter waarom PM's (private-messages) niet publiek mogen gemaakt worden.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Als het maar niet eindigt als zo'n eindeloze, inhoudsloze zeverdraad die jarenlang krampachtig door hetzelfde kliekje forummers in leven wordt gehouden.

Wel, dat is nog eens een goed idee: hoe zou jij deze draad willen zien eindigen?

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wel, dat is nog eens een goed idee: hoe zou jij deze draad willen zien eindigen?

met een catfight

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Behoorlijk ziek eigenlijk dat A. hier nog gewoon verder post alsof er niets gebeurd is.

Je moet niet zo psychosomatiseren

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Van welk deel van het forum-reglement?
Dan komen we er misschien achter waarom PM's (private-messages) niet publiek mogen gemaakt worden.

Geen "welk deel", maar het forum-reglement in z'n geheel.

En met interpretatie wil ik aangeven dat ieder daar zijn/haar eigen mening over kan vormen

Dus als jij van mening bent dat er niets in het forum-reglement staat in verband met het niet publiek mogen maken van PM's is dat jouw interpretatie.

Maar vooral puntje 3 van de vuistregels is in deze - en trouwens over heel het forum - zeer belangrijk.

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Het voordeel is dat hij uw persoonlijkheid in een paar woorden kan samenvatten maar dat het forumreglement hem dat verbiedt.
A propos: Heeft u ********/Akira reeds gemailed om in te grijpen mocht hij toch zo eerlijk te zijn om zonder omschrijving rechtstreeks te zeggen welk een verachtelijk kr***** u wel bent?

Wat jammer dat ik niet meer RD

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Geen "welk deel", maar het forum-reglement in z'n geheel.

En met interpretatie wil ik aangeven dat ieder daar zijn/haar eigen mening over kan vormen

Dus als jij van mening bent dat er niets in het forum-reglement staat in verband met het niet publiek mogen maken van PM's is dat jouw interpretatie.

Maar vooral puntje 3 van de vuistregels is in deze - en trouwens over heel het forum - zeer belangrijk.

Je kan dus niet duiden waarom PM's (private-messages) niet publiek mogen gemaakt worden.

Het is wel degelijk niet toegestaan.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1883

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Je moet niet zo psychosomatiseren

24 posts per dag.
Fijn dat je duidelijk weer een doel gevonden hebt in je leven, Eno2.

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Het voordeel is dat hij uw persoonlijkheid in een paar woorden kan samenvatten maar dat het forumreglement hem dat verbiedt.
A propos: Heeft u ******/Akira reeds gemailed om in te grijpen mocht hij toch zo eerlijk te zijn om zonder omschrijving rechtstreeks te zeggen welk een verachtelijk kr***** u wel bent?

Akira neemt beter een andere MOD-nick aan, en als Eigenzinnig haar dan nog eens VERKLIKT, gooit Mod hem dan maar buiten.

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

24 posts per dag.
Fijn dat je duidelijk weer een doel gevonden hebt in je leven, Eno2.

Heb je liever dat Smosty ook wegblijft, na Eno en zijn soldaatjes?

Bemoei je met je eigen compulsief forumgedrag zoetje, 22500 *berichten*

Niet zo psychosomatiseren over Arti, we zouden je missen...

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Akira neemt beter een andere MOD-nick aan, en als Eigenzinnig haar dan nog eens VERKLIKT, gooit Mod hem dan maar buiten.

En jij neemt die eigenzinnig serieus? Wie zegt dat forummer Edina wel echt een mod is?

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

En jij neemt die eigenzinnig serieus? Wie zegt dat forummer ****** wel echt een mod is?

Eigenzinnig//Fieseler

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Akira neemt beter een andere MOD-nick aan, en als Eigenzinnig haar dan nog eens VERKLIKT, gooit Mod hem dan maar buiten.

Waarom moet een moderator op een forum een schuilnick hebben? Dubbelnicks zijn toch verboden dacht ik?

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Waarom moet een moderator op een forum een schuilnick hebben? Dubbelnicks zijn toch verboden dacht ik?

Nee

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Hoeveel hoogopgeleiden wonen er in allochtonenbuurten denk jij?
Die zitten in nette, residentiële witte wijken naar wereldmuziek te luisteren en gaan 1 keer per week naar de buikdansles.
Da's hun beleving van multiculturaliteit.

Ik ken er persoonlijk toch wel enkele met een universitair diploma die in allochtonenbuurten wonen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Waarom moet een moderator op een forum een schuilnick hebben? Dubbelnicks zijn toch verboden dacht ik?

Voor de één wel, voor de ander niet.