Invoering wietpas Nederland

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Omdat het daar thuishoort, in dat illegale (marginale) milieu. Een beetje zoals prostitutie zeg maar.

Waarom hoort het daar thuis? Omdat het daar thuis hoort!
Dat is weer een sterke argumentatie.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Probably, but so what? Het blijft drugsgeld.

But so what? Ik dacht dat jij iets afwist van economie en staatshuishouding!
Weet je hoeveel werklozen je wietpas zal veroorzaken? Er worden in deze eerste fase 360 tot 420 ontslagen verwacht. De coffeeshop-werknemers hebben een vakbond opgericht om hun belangen te verdedigen.
Weet jij wat toeristen, behalve hun aankopen in de coffeeshops, nog uitgeven?

Dat heb ik hierboven al uitgelegd, arti. Je vragen blijven herhalen heeft geen effect (bij niemand op dit forum trouwens). Je denkt blijkbaar dat je hiermee iets kan winnen.

Je hebt dat niet uigelegd.
Je hebt 'minder toeristen' aangehaald, maar wat is daar nu zo goed aan.
Ieder land doet zijn best om toeristen aan te trekken. Dat brengt geld binnen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bedankt, mijn best Savatage, om toe te geven dat dezelfde feiten anders beoordeeld worden door vooringenomenheid.

Illegale reden? In Nederland is er niets illegaals om als volwassene in een vergunde coffeeshop wiet te kopen.

Het blijven drugstoeristen die daar overlast veroorzaken. Niet te vergelijken met een Hollandse toerist in Antwerpen.

De bevolking ondervond overlast van die toeristen. Dezelfde overlast als de andere gemeentes ondervinden van toeristen.

Start dan ook met petities om die toeristen daar weg te houden. Kanaliseer het op dezelfde manier als de bevolking in die Nederlandse gemeentes dat heeft gedaan.

Die jongeren worden geduwd in de richting van de illegale straathandel. Die handelaars verkopen al zo lief harddrugs als wiet. De drempel naar harddrugs wordt weer verlaagd.

Nope, voor veel jongeren wordt het nu net minder toegankelijk.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

But so what? Ik dacht dat jij iets afwist van economie en staatshuishouding!
Weet je hoeveel werklozen je wietpas zal veroorzaken? Er worden in deze eerste fase 360 tot 420 ontslagen verwacht. De coffeeshop-werknemers hebben een vakbond opgericht om hun belangen te verdedigen.
Weet jij wat toeristen, behalve hun aankopen in de coffeeshops, nog uitgeven?

Nogmaals, dat zijn % van peanuts op fiscaal vlak. En die 360 ontslagen zijn maar schattingen (en dat is niet eens zoveel voor een land als Nederland).

Je hebt dat niet uigelegd.
Je hebt 'minder toeristen' aangehaald, maar wat is daar nu zo goed aan.
Ieder land doet zijn best om toeristen aan te trekken. Dat brengt geld binnen.

Niet als ze zoveel overlast creëren als het geval was in Nederland door het drugstoerisme.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het blijven drugstoeristen die daar overlast veroorzaken. Niet te vergelijken met een Hollandse toerist in Antwerpen.

Krak hetzelfde. Heb je net zelf toegegeven.
Behalve die illegale daad die niet illegaal is.

Start dan ook met petities om die toeristen daar weg te houden. Kanaliseer het op dezelfde manier als de bevolking in die Nederlandse gemeentes dat heeft gedaan.

Sluis heeft haar infrastructuur aangepast, parking gemaakt, éénrichtingsstraten, zoals iedere gemeente doet om meer verkeer te kanaliseren.

Nope, voor veel jongeren wordt het nu net minder toegankelijk.

Waar haal je dat vandaan? Hoe kom je hier bij?

Je laat dit weg uit mijn post :

Dat is geen speculatie. Dat staat in de rapporten die in de gemeenteraad van Roosendaal en Bergen op Zoom besproken werden.
Ik zal zien of ik ze terugvind.
Wel raar dat je dat weer niet gelezen hebt in de krant.

Het krantenartikel.
Brabantse jeugd over op harddrugs
http://www.spitsnieuws.nl/archives/p...op_harddr.html
Het rapport
http://212.0.236.214/content.jsp?objectid=43019

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nogmaals, dat zijn % van peanuts op fiscaal vlak.

Ja, enkele miljarden zijn peanuts!

En die 360 ontslagen zijn maar schattingen (en dat is niet eens zoveel voor een land als Nederland).

De schattingen zijn 360 tot 420 ontslagen in deze eerste fase (het zuiden van Nederland)
360 tot 420 mensen die met een loon koopkracht hadden, belastingen en sociale zekerheid betaalden en nu een werkloosheidssteun moeten krijgen.
Wat was er nu ook weer positief aan de wietpas?

Niet als ze zoveel overlast creëren als het geval was in Nederland door het drugstoerisme.

Je hebt net toegegeven dat het krak hetzelfde is.
Behalve die illegale daad die niet illegaal is.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Persoonlijk ben ik een voorstander van deze veranderingen. In Nederland kwam er de laatste jaren al meer betoog naar boven van de bevolking in de grensgemeentes waar drugstoeristen massaal naar afzakten. Dit lijkt me een geschikte oplossing. De gemiddelde Nederlander kan drugs blijven consumeren op een legale wijze en ze zijn verlost van de overlast.

Ik heb een betere oplossing voor drugstoerisme. Laat mensen hun eigen drugs groeien.

Minder bureaucratie, minder verkeer,... Iedereen tevree.

Maar ja, daar verdienen de farmaceutische bedrijven niets aan natuurlijk.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je geeft dus toe dat dit het gevolg zal zijn.
Leg me nu eens uit wat er zo goed is aan die wietpas.

Niets . Een onnozele maatregel, die niks zal oplossen, enkel bedoeld om mensen die er niks van kennen tevreden te stellen.
Zoals er hier misschien ook enkele zitten, die vinden dat dit een " heel goede maatregel " is.
Iemand die wil blowen, vind wat hij nodig heeft, legaal of niet. Gangsters genoeg om voor de procuctie & verdeling te zorgen.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Omdat het daar thuishoort, in dat illegale (marginale) milieu. Een beetje zoals prostitutie zeg maar.

Als prostitutie illegaal is, is het duurder, en gevaarlijker ( ziektes ), maar wegkrijgen zal je die niet.
Met drugs is het net hetzelfde.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Niets . Een onnozele maatregel, die niks zal oplossen, enkel bedoeld om mensen die er niks van kennen tevreden te stellen.
Zoals er hier misschien ook enkele zitten, die vinden dat dit een " heel goede maatregel " is.
Iemand die wil blowen, vind wat hij nodig heeft, legaal of niet. Gangsters genoeg om voor de procuctie & verdeling te zorgen.

Maar gelukkig zitten er hier ook een paar die het allemaal zoveel beter weten.
Veel beter dat de beleidsmakers.
Waarom staan toch steeds de verkeerden aan het roer .

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Iemand die wil blowen, vind wat hij nodig heeft, legaal of niet. Gangsters genoeg om voor de procuctie & verdeling te zorgen.

Mooi zo, wat zit ge hier dan te zeuren ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar gelukkig zitten er hier ook een paar die het allemaal zoveel beter weten.

Jazeker, vooral de Linkse Rakkers die uit de grond van hun hart het voor iedereen beter willen maken.

Veel beter dat de beleidsmakers.

Diegenen die we nu hebben slaan de bal toch wel dikwijls mis.

Waarom staan toch steeds de verkeerden aan het roer .

Democratie, de dictatuur van de dommen.

Maar in verband met de wietpas. Het is gewoon een doekje voor het bloeden. Het gaat de hele zooi gewoon in een ondergronds circuit duwen.

Ik ben geen wietgebruiker. Maar ik kan wel tellen. Zelfs met een primitieve kweekopstelling binnenshuis, kan ik per m² voor de investering van €70 aan electriciteit €700 binnenhalen aan propere macrobiotische nederwiet.

Waarom doe ik het niet? Net dezelfde reden waarom ik geen drank stook.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar gelukkig zitten er hier ook een paar die het allemaal zoveel beter weten.
Veel beter dat de beleidsmakers.
Waarom staan toch steeds de verkeerden aan het roer .

Want jij vind dat we hier in Europa momenteel goede beleidsmakers hebben ?
Ze zijn van hun eerste stommiteit niet gestorven, zoveel weet ik er wel van.
Dat ze zoveel " wietpassen " en wat weet ik nog allemaal uitvinden, er zal geen éne rotte gram minder voor geblowt worden, ik geef het u op een briefke.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Jazeker, vooral de Linkse Rakkers die uit de grond van hun hart het voor iedereen beter willen maken.


Diegenen die we nu hebben slaan de bal toch wel dikwijls mis.

Democratie, de dictatuur van de dommen.

Maar in verband met de wietpas. Het is gewoon een doekje voor het bloeden. Het gaat de hele zooi gewoon in een ondergronds circuit duwen.

Ik ben geen wietgebruiker. Maar ik kan wel tellen. Zelfs met een primitieve kweekopstelling binnenshuis, kan ik per m² voor de investering van €70 aan electriciteit €700 binnenhalen aan propere macrobiotische nederwiet.

Waarom doe ik het niet? Net dezelfde reden waarom ik geen drank stook.

Maar in verband met de wietpas. Het is gewoon een doekje voor het bloeden. Het gaat de hele zooi gewoon in een ondergronds circuit duwen.

Voila sé.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar in verband met de wietpas. Het is gewoon een doekje voor het bloeden. Het gaat de hele zooi gewoon in een ondergronds circuit duwen.

Daar zullen ze dan wel niet voor naar Nederland rijden neem ik aan.
En laat dat nu net het doel van de wietpas zijn, de drugtoeristen weg houden.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Dat ze zoveel " wietpassen " en wat weet ik nog allemaal uitvinden, er zal geen éne rotte gram minder voor geblowt worden, ik geef het u op een briefke.

Ge weet dus niet eens wat de bedoeling van de wietpas is.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Daar zullen ze dan wel niet voor naar Nederland rijden neem ik aan.
En laat dat nu net het doel van de wietpas zijn, de drugtoeristen weg houden.

De Franse drugtoeristen zullen dan in België stoppen, hé. Minder ver, en daar vind je ook alles wat je gedrogeerd hartje begeert.
Big deal voor de Belgische Druggebruikershaters.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge weet dus niet eens wat de bedoeling van de wietpas is.

De wietpas in een plijster op een houten been. De bedoeling zal dus wel psychologisch zijn ( en verder van geen enkele nut )

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

De Franse drugtoeristen zullen dan in België stoppen, hé. Minder ver, en daar vind je ook alles wat je gedrogeerd hartje begeert.
Big deal voor de Belgische Druggebruikershaters.

Uiteraard, want iedereen weet dat in Belgie op iedere hoek van de straat een coffeeshop te vinden is.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Daar zullen ze dan wel niet voor naar Nederland rijden neem ik aan.
En laat dat nu net het doel van de wietpas zijn, de drugtoeristen weg houden.

Da's redelijk achterlijk van de Nederlandse regering.
Ik zou eerder dan de moeite doen om het drugstoerisme te stroomlijnen.

Neme zo'n desolaat stukje Nederland, en zet daar een Wiet Supermarkt. Net kort bij de grenzen genoeg om de mensen niet af te schrikken, maar wel ver genoeg om een hoop zwaar getaxeerde brandstof voor de wagens te verkopen.
Ook zodanig geplaatst en bereikbaar gemaakt dat er geen omliggende dorpen lastig gevallen kunnen worden.
De wiet zelve, 19% BTW boven op de winst van de verkoop, dubbel kassa kassa. De winst zodanig instellen dat de zwarte markt er weinig voordeel aan kan maken.

Een trajectcontrole/nummerplaat identificatie systeem op de specifiek voor deze wietsuppermarkt invalswegen, en dan een geniaal telsysteem waarbij ogenschijnlijk willekeurig elke buitenlander aan de grens een controle krijgt.

Hmm, misschien eens voorstellen bij Groen!