Sp-a analyse-waarom hebben jullie ons verlaten?

[slegie]

De sp.a heeft al lang zijn ziel verkocht.

Wat betekent politiek nog in Europa? het zijn overal dezelfde machtsblokken waar je steevast uit kunt kiezen, van vernieuwende, revolterende partijen is geen spraken, deze worden met allerlei middeltjes om zogezegd extremisme tegen te houden, geweerd uit het politieke landschap.
Democratie is dus lachwekkend want dat bestaat al lang niet meer, het is kiezen uit de minst stinkende stront uit een ganse mestkuil.

De socialisten, gegroeid en ontsproten in en door arbeiders die het zat waren uitgebuit te worden!
De echte socialist komt op voor de gewone man en de arme en minderbedeelden onder ons. Toen de socialisten opkwamen was er welliswaar geen vreemdelingen problematiek en bijgevolg wilt socialisme niet per definitie zeggen dat we elke zogezegde sukkel van over de hele wereld een onderdak moeten bieden.

socialisme staat ook niet voor het oneindig steunen van profiteurs en mensen die niet willen werken, socialisme staat wel voor solidariteit tussen de verschillende klassen waar de sterkste schouders ook de zwaarste lasten moeten dragen en waar er opvang is voor mensen met menselijke problemen in hun leven want of je nu miljonair bent, bankdirecteur, bediende of arbeider : ziekte, verdriet, menselijk leed enz... kan ieder van ons overkomen en dat we mensen moet helpen is gewoon rechtvaardig

socialisme staat ook niet voor het beschermen van criminelen maar een rechtvaardige straf en procedure voor iedereen.

heel veel leden van socialistische partijen hebben al decennialang corrupte zaakjes gedaan maar ook hier is het dat socialisme niks te maken heeft met corruptie

met andere woorden, de PS en sp.a en haar leden zijn al lang geen socialisten meer maar net de personen die de echte socialisten in het begin bestreden.

Er is nood aan een nieuwe socialistische partij die terug grijpt naar de roots met een rechtvaardige oplossing voor de huidige problemen en niet elke oplossing is een populaire maar sommige problemen vergen nu eenmaal onpopulaire oplossingen en belangrijke maatregelen om ook de toekomst veilig te stellen maar we mogen de middenklasse niet gaan uitzuigen om zo te vervallen in een klassensysteem vergelijkbaar van voor WO 2

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

De sp.a heeft al lang zijn ziel verkocht.

Wat betekent politiek nog in Europa? het zijn overal dezelfde machtsblokken waar je steevast uit kunt kiezen, van vernieuwende, revolterende partijen is geen spraken, deze worden met allerlei middeltjes om zogezegd extremisme tegen te houden, geweerd uit het politieke landschap.
Democratie is dus lachwekkend want dat bestaat al lang niet meer, het is kiezen uit de minst stinkende stront uit een ganse mestkuil.

De socialisten, gegroeid en ontsproten in en door arbeiders die het zat waren uitgebuit te worden!
De echte socialist komt op voor de gewone man en de arme en minderbedeelden onder ons. Toen de socialisten opkwamen was er welliswaar geen vreemdelingen problematiek en bijgevolg wilt socialisme niet per definitie zeggen dat we elke zogezegde sukkel van over de hele wereld een onderdak moeten bieden.

socialisme staat ook niet voor het oneindig steunen van profiteurs en mensen die niet willen werken, socialisme staat wel voor solidariteit tussen de verschillende klassen waar de sterkste schouders ook de zwaarste lasten moeten dragen en waar er opvang is voor mensen met menselijke problemen in hun leven want of je nu miljonair bent, bankdirecteur, bediende of arbeider : ziekte, verdriet, menselijk leed enz... kan ieder van ons overkomen en dat we mensen moet helpen is gewoon rechtvaardig

socialisme staat ook niet voor het beschermen van criminelen maar een rechtvaardige straf en procedure voor iedereen.

heel veel leden van socialistische partijen hebben al decennialang corrupte zaakjes gedaan maar ook hier is het dat socialisme niks te maken heeft met corruptie

met andere woorden, de PS en sp.a en haar leden zijn al lang geen socialisten meer maar net de personen die de echte socialisten in het begin bestreden.

Er is nood aan een nieuwe socialistische partij die terug grijpt naar de roots met een rechtvaardige oplossing voor de huidige problemen en niet elke oplossing is een populaire maar sommige problemen vergen nu eenmaal onpopulaire oplossingen en belangrijke maatregelen om ook de toekomst veilig te stellen maar we mogen de middenklasse niet gaan uitzuigen om zo te vervallen in een klassensysteem vergelijkbaar van voor WO 2

pvda+ ?

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

pvda+ ?

De pvda+ is al zeker een partij dat een pak dichter aanleunt bij de echte socialist maar om de een of andere reden geraakt die partij niet van de grond.

Het is alvast een goed alternatief voor eender welke traditionele partij.

ik pleit ervoor dat verkiezingscampagnes van traditionele partijen niet meer gefinancierd mogen worden door de belastingsbetaler.

Sterker nog, ik pleit ervoor dat geen enkele campagne mag gefinancierd worden door bedrijven of privé instellingen.
Ook de media (geil)heid dient aangepakt worden en dergelijke gratis propaganda moet stoppen.

politiekers moeten het gaan doen met het verkondigen van hun idealogie op markten, bijeenkomsten etc... die ze zelf organiseren.
De politiekers moeten terug tussen het volk komen willen ze de stemmen krijgen, laten ze hun kop niet zien weet niemand wie ze zijn.
Dit zal ook de eerlijkheid verhogen en zorgen dat mensen met nieuwe partijen, programma's met gelijke wapens kunnen strijden tegen oude machtsblokken

[poxers]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

De pvda+ is al zeker een partij dat een pak dichter aanleunt bij de echte socialist maar om de een of andere reden geraakt die partij niet van de grond.

Het is alvast een goed alternatief voor eender welke traditionele partij.

ik pleit ervoor dat verkiezingscampagnes van traditionele partijen niet meer gefinancierd mogen worden door de belastingsbetaler.

Sterker nog, ik pleit ervoor dat geen enkele campagne mag gefinancierd worden door bedrijven of privé instellingen.
Ook de media (geil)heid dient aangepakt worden en dergelijke gratis propaganda moet stoppen.

politiekers moeten het gaan doen met het verkondigen van hun idealogie op markten, bijeenkomsten etc... die ze zelf organiseren.
De politiekers moeten terug tussen het volk komen willen ze de stemmen krijgen, laten ze hun kop niet zien weet niemand wie ze zijn.
Dit zal ook de eerlijkheid verhogen en zorgen dat mensen met nieuwe partijen, programma's met gelijke wapens kunnen strijden tegen oude machtsblokken

Wees maar gerust dat die partij in de komende jaren wel van de grond zal geraken, de reden daarvoor blijkt iedere dag meer dan duidelijk.
De wil van de EU is er natuurlijk niet voor, maar de EU is zichzelf aan het kapotmaken zeker als ze verder doen gelijk nu.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ja,de franstalige socialisten....

Het blijft in de familie.

[RASPOUTINE]

Paars 3 komt er aan.
Al diegene die vroeger de gemeenschpsgoederen hebben vervreemd zijn terug van weggeweest.

Ook de judassen van publiek recht...

Vakbonden die in een winterslaap waren in de herfst van 2008 blijven het goedkeuren.

Gaat CDenV die vroeger in de oppositie zat en stelde dat wij geen "curators" nodig hadden, morgen meedoen aan een verdere verkoop?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

ik pleit ervoor dat verkiezingscampagnes van traditionele partijen niet meer gefinancierd mogen worden door de belastingsbetaler.

Sterker nog, ik pleit ervoor dat geen enkele campagne mag gefinancierd worden door bedrijven of privé instellingen.

dat is ook een oud zeer é; net zoals religies zouden politieke partijen door hun leden gefinancieerd moeten worden; ze weten natuurlijk wel waarom ze de ganse samenleving geld aftroggelen voor hun werking.

[RASPOUTINE]

Caroline, hoe is dat mogelijk?
Heb je misschien te veel vertrouwen gehad in bepaalde West-Vlaamse vrienden?

[RASPOUTINE]

Gelukkig dat Quickie binnen de paarse regering alarm blaasde bij de bevolking in verband met de pensioenen.

Hij is te vergelijken met een ratingbureau zonder hen waren we net zoals met de banken en souvereine schulden compleet verdronken.

Goed gedaan Quickie!
Een wat voor een akt, je kon er niets van merken...

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Gelukkig dat Quickie binnen de paarse regering alarm blaasde bij de bevolking in verband met de pensioenen.

Hij is te vergelijken met een ratingbureau zonder hen waren we net zoals met de banken en souvereine schulden compleet verdronken.

Goed gedaan Quickie!
Een wat voor een akt, je kon er niets van merken...

Opnieuw hij!

Schijnbaar kunnen liberalen niet tegen stakingen.
Dat zij niet willen gestalk worden, een woord dat zij bij de Blankenberge blauwe interpreteren als gesloten vrije meninguiting.

En die noemen zich dan Open en nog iets...

Maar welke vorm van democratie dan wel?

Wij hebben met zijn allen gezien hoe het er gisteren met vader Schultz binnen hun Europa aan toeging.

Benoemt tot voorzitter (nog één) zonder een stem.
Deze keer ging het over een akkoord gemaakt tussen vader Martens en een andere compagnon...

Europese parlemantaire zijn dus wel degelijk vet betaald om alleen maar op de ja knop te drukken naargelang de partij (eigen) belangen.

Wie was dat die stelde dat er nu binnen Europa meer democratie was?

[the_dude]

dat quickie een perfecte politicus is bleek al toen hij een "joint" ging smoren in één van die parlementen. Hij toonde direct hoeveel gezichten hij heeft.

[kanselier]

Sarkozy voor het eerst op kop in de peilingen.
Als Hollande verliest kan men wel stellen dat het gedaan is met het socialisme in Frankrijk. In België kan het opbiechten door Caroline Gennez van allerlei praktijken binnen de Belgische en Vlaamse politiek de sp-a nog redden.
Of krijgt ze dan toch een vetbetaald postje om te blijven zwijgen..misschien wel van een zekere judas die het allemaal aan West-Vlaanderen gaf?

[RASPOUTINE]

Er is iets gaande met de formule die men gebruikt voor de verkoop aan particulieren van de stationgronden in Blankenberge.
(Waar ook de bibliotheek zal worden afgebroken en vervangen door opnieuw een megalomaan project net zoals de 1 miljard BEF Blankenbergse Pier die elke dag een beetje dieper zakt in de Zee... Dit voor een gemeente die zoals Het Laatste Nieuws van 20 maart 2012 mooi stelt, diep in het rood is.)

Mensen krijgen niet het volledige eigendom en moeten huur betalen voor de erfpacht.
Typisch iets voor Blankenberge als men weet dat gelijkaardige formule al werd toegepast door een vasgoedmakkelaar op de Zeedijk. Maar dit was wel een privé persoon of firma.

Hier is het de NMBS die weeral bezig is... of is het nog de "Holding".
Nochtans dacht ik dat deze en het loon van... ging verdwijnen.

Was dat een grap?

[the_dude]

het gedrag in het Dexiaschandaal mag ook als typerend voor de andere partij genoemd worden. Roepen dat ze niet akkoord gaan met het verslag en onderwijl de boel goedkeuren; denken ze bij die (s)p.a nu echt nog steeds dat hun kiezers niks liever doen dan zelfkastijding?

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

het gedrag in het Dexiaschandaal mag ook als typerend voor de andere partij genoemd worden. Roepen dat ze niet akkoord gaan met het verslag en onderwijl de boel goedkeuren; denken ze bij die (s)p.a nu echt nog steeds dat hun kiezers niks liever doen dan zelfkastijding?

Wat ik maar niet begrijp is dat beide heren Mariani en Dehaene zeggen dat wanneer dat zij daar aankwamen het een mijnveld was van "rommelobligaties" maar dat er toch sprake was van het uitkeren van een dividend.

Wie kan dit uitleggen?

[RASPOUTINE]

Hoe vinden jullie het gesprek in de "De Standaard-DS magazine, van zaterdag (14.04.12)tussen Tobback en Mertens , respectievelijk voorzitters van sp.a en pvda?

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120412_209

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Wat ik maar niet begrijp is dat beide heren Mariani en Dehaene zeggen dat wanneer dat zij daar aankwamen het een mijnveld was van "rommelobligaties" maar dat er toch sprake was van het uitkeren van een dividend.

Wie kan dit uitleggen?

mag je niet op doorvragen.
Stel je voor dat een journalist vraagt aan Dehaene, 'hoe een mijnenveld? en wat hebt u ondernomen om te ontmijnen?"
Niks é mijnheer, gewoon meegraaien zo lang en zoveel als mogelijk.

[RASPOUTINE]

Wat is er ondertussen toch gebeurd met Caroline Gennez?
Quid publieke mandaten?

[RASPOUTINE]

De 99% moeten reageren op de 1 % die al ons rijkdom in bezit hebben.
Waarop wachten de sp-a en de vakbonden in het algemeen op?
Waarom hebben zij in oktober 2008 niet iedereen op straat gebracht.

Omdat ze aan het gokken waren met rommel of wat?

Mensen met kloten aan hun lijf zouden dat tenminste bekennen.

Wij hebben duidelijk geen leiders alleen maar lijders...

Wat gaan zij nog kunnen veranderen aan de situatie buiten nog meer schulden maken voor de volgende generaties en geld non-stop bijdrukken.

Nog zelf geen onderzoekscommissie voor Dexia konden zij ons geven de sukkelaars die morgen waarschijnlijk opnieuw op mij zullen jagen.

Dit omdat de pers maar niet tussenkomt en hun werk doet.

Als zij het dan toch niet durven laat ze dan tenminste de mondige burgers steunen die wel vechten voor de volgende generaties, het land en het algemeen belang.

**Zeer goede tussenkomst in De Tijd van zaterdag van Geert Noels.
In verband met de kost van de aanbestedingen klopt alles. Dossier in bezit heb het spijtig nooit kunnen doorgeven aan de hogere overheid.

Waarom zijn er niet meer "technocraten" die opkomen is ook een goede vraag

[RASPOUTINE]

In Reyers laat de terugkeer van de "keizerin" welk niet overtuigend was net zoals deze van de keizer...